M2N-VM DVI のクチコミ掲示板

Win 8 64Bitバージョンアップ版をインストールしてみました。

[nobboy]

2012年11月　Windows 8UP版購入　XPインストール済み(HDに）の「M2A-VM」MicroATX版PCにSSD 64GBを新規にセットしてwindows8のインストールをトライ。

　CPU= AMD AthronDual core 5050e　 G/B=Radeon X1250（OnBoard)　Memory＝３GB

64bitバージョンアップ版CDから起動してProduct keyを打ち込んだあと、ドライバーの読み込みで「お使いのPCに必要なメディアドライバーがありません」とエラー表示され、最初は意味不明。やり直す。
　述べ3日あれこれやったがトンチンカンなメッセージばかりに悩まされ、はたまた何回も最初からKeyの入力からやり直し等で相当イラつく。
たまたまマルチ画面を設定しようと購入しておいた　SaphireのRadeonHD-5450があり、それを刺して、再度インストールしたらすんなり通った。
今は、これでｘｐと８のマルチブート（BiosレベルでBootPriorityを変更）とマルチ３画面（XPの場合は2画面）で快適に運用。
結局マザーボード　M2A-VMオンボードのグラボX1200(X1250)シリーズが８でサポートされていなかったということが判明しました。

それにしても、８のエラーメッセージが一言「グラボのドライバが認識できません」と特定してくれていたら、こんなに苦労しなかったのに。
だから、MS OSの初期バージョンは買わないことにしていたのに。くそっ！

アプリはXPのものは、ほとんどというかすべてが動いています。当然それは新たにインストール要ですが。XPでも再インストールした時は同じことです。
タッチパネルを使用しないのなら、Windows7の方がXPモードもあるしエンジンは同じなので、使いやすく機能的にも十分だというのが私の感想です。
８もSP1が出ればさらに改良されるでしょうかね.

後から分かったことだが、常用のThunderBirdとFirefoxが「更新出来ない」というメッセージと、Firefoxのアドオンにより、ハングアップもしくは非常に遅くなる現象が見られ、使用に支障をきたす、これは７では無かったことだ。
IEやChromeでは問題ないので、メモリをあと４GB増やして見ようと思います。

書込番号：15700377

[ムアディブ]

インストール前のチェックツールではどうでてたのでしょうか?

ひょっとしてチェックしてなかった?

書込番号：15700437

[1981sinichirou]

それよりも
1.>2012年11月　Windows 8UP版購入　XPインストール済み(HDに）の「M2A-VM」MicroATX版PCにSSD 64GBを新規にセットしてwindows8のインストールをトライ。

2.>ｘｐと８のマルチブート（BiosレベルでBootPriorityを変更）とマルチ３画面（XPの場合は2画面）で快適に運用。

↑1.と2.のOS Win XPは同じOSですか？

書込番号：15700552

[nobboy]

ムアディブさん
＞インストール前のチェックツールではどうでてたのでしょうか?
当初、存在を知りませんでした。また、メーカーAsusのSiteにも　M2A-VMのWin8情報はありませんでした。

1981sinichirouさん
＞1.と2.のOS Win XPは同じOSですか
両方とも、XP pro sp3 です。

M2A-VMのコメントを間違って　M2N-VMの方に投稿してしまいました。
申し訳ありませんでした。
改めて、M2A-VMのコーナーに投稿しておきました。

書込番号：15701160

素晴らしい点

[みそちる＠kakaku]

悪い点は5年前のUXGA液晶ディスプレーでUXGAでうまく表示できない点だけで、
それ以外で不満点は一つもありません。
X2 BE2350を積載。
UMAX PC-800 を1GB×2搭載。安価ながら優秀。
OSはWindowsXP Proです。
それ以外は適当なものを接続した。
テストしてみたところ、非常に良好でした。
3Dも、オンボードでありながら
FFXIベンチでは
非常になめらかで、「カクカク」がひとつもなくスムーズに動く。
スコアはLOWで4400前後だったっかな。
ゆめりあでも約7000ポイントぐらいだった。
HDBENCHでも各項目とも高い点数を示しました。
オンボードでDVI端子があるってことは大きな魅力です。
それだけでなく全然しょぼくないスコアを叩き出せるほどの処理能力が付いているわけです。
ここまで処理能力がすごいのなら、グラフィックボードがなくても十分FFが楽しめるでしょうし、日常的な事務もらくらくこなせます。
4年以上前のパソコンから乗り換えるなら、これは買いだと思います。非常に安価でありながら、全てにおいてグレードアップが望めます。(OSがVistaだとどうかは…分からない。)

書込番号：7702125

185W 20ピンのATX電源で安定稼動

[tofofofo]

M2A-VMとこちらで迷ったところ「低消費電力」のM2N-VMを選択
（後で調べたらほとんど変わらなかったですが）

構成：
ケース：某メーカー製パソコンのIOパネル破壊品（スリムケース）
マザー：M2N-VM-DVI
ＣＰＵ：Athlon64 X2 5200+(65W)
メモリ：ノーブランド1G*2（DUAL)
ＨＤＤ：WestanDigital250G（ATA133+SATA変換コネクタ）
ＦＤＤ：VistaOEMと買ったもの
DVD-RW：SONYのDVDR4倍書き込みの古いタイプ
その他全てオンボード
ＯＳ　：Windows Vista HP OEM（FDDと）

Vistaスコア：
プロセッサ 5.2
メモリ (RAM) 5.9
グラフィックス 3.3
ゲーム用グラフィックス 3.0
プライマリ ハード ディスク 5.3
Windows Vista (TM) Home Premium

Celeron2.6+i865Gマザーのメーカー製PCにVasta入れたら遅すぎたので無理やり載せ換えました。（マザー+メモリ+CPUでおよそ3万弱の追加）
電源の不安もありましたが（マニュアルにも20ピン可能だけど300W以上と書いてあるし、ASUSの電源計算機でも300Wになる）ケースを開けて確認した電力+CPU65W+マザー30W?なら150Wでいける筈と思い交換。
20ピン->24ピン変換ケーブルも用意しましたが蓋がきつくなるので未使用。

今のところ安定動作してます。
さすがにPCI-EXのビデオカードは無理かも知れませんが・・・・・

書込番号：7327597

[あも]

tofofofoさんこんばんわ

構成としてはぎりぎりのW数でしょうけど、殆どがオンボードですから成せる事かもしれませんね。

ドライブ類は常時最大wを使用する分けでは有りませんし、グラフィックカードを使わなければ、十分稼動出来るのだと思います。

書込番号：7327786

[galanty]

要は表示Ｗ数より、電源の信頼性。
当方の939／3500　デバイス3ケ　gForce4 で、3台とも250ｗでらくらく走る。
ここのみんなの電源の話にはいつも疑問に思ってた。

書込番号：7328250

[NiceAge]

ユーザーレビューに書いた構成でエコワットで計ったところ、
普通に音楽流しているくらいの使い方でおおよそ150〜160wと記憶しています。
電源はAOpenのFSP300-60SV使ってます。(効率は通常時70%と書いてありました)
参考まで。

書込番号：7354755

[tofofofo]

皆様こんばんは。

あもさま：
＞グラフィックカードを使わなければ、十分稼動
人柱にPCI-Eのカード入れたくて迷ってます・・・・・

galantyさま：
＞ここのみんなの電源の話にはいつも疑問に思ってた
実は購入前に検索かけて自分も疑問に思ってました。
おまけにこの某メーカースリムPCは185W電源でP4-3.0E（89W）までシリーズで出てましたんで最近のとそんなに変わらないでしょう？？？と思ってました。

NiceAgeさま：
＞普通に音楽流しているくらいの使い方でおおよそ150〜160w
参考になります。予想ではDVDR焼きながらベンチマーク走らせても150W程度で、通常使用（音楽再生くらい）なら100W以下と思ってました。Cool＆Quiet働きますし・・・・・甘すぎましたか。

現状CD動かしながら3Dベンチ走らせてもエラーは出ませんでした。
（DVDRはイジェクトボタンの異常で2倍速のさらに古く、さらにW数の低い在庫に交換しましたが）
まかり間違って（気が動転して）PCI-Eのビデオカード入れたら又報告します。

書込番号：7357474