P5E のクチコミ掲示板

X48版

[佑太LOVE]

P5EがDeluxeになるそうですね。
X48チップへの変更だけっぽいですけど・・・
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3324

書込番号：7783161

[nomi0112]

PCIスロットの配置を変更してあったら、購入するんですけどね。配置が
気にいらないので、X38チップセットマザーでASUSは候補にすらあがりませんでした。

書込番号：7784437

[nomi0112]

あれ、続きが‥

敗戦上の問題なんでしょうかね、このマザーのスロット配置は。
ＣＰＵよりのＰＣＩは使いにくいようにかんじるんですけど
　（ってPCI_Eへの移行重視なんでしょうか）

書込番号：7784622

[ZUUL]

Rampage Formulaの廉価版になるんですか。
Gigaと同じで、なんかDDR2の似たマザー
ばっかりになります。

書込番号：7786566

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

Deluxeって付くなら買おうかな？ｗｗｗ

書込番号：7786689

[佑太LOVE]

完璧さん
おはようございます。
完璧さんはDeluxe主義ですもんね。
アタシはDeluxeに移行するかランパゲに変更するか（まだ発売延びてますね）
ランパゲはショップも謎らしいです。
9日入荷予定だったらしいのですが…
（ショップ談）

書込番号：7787624

[ZUUL]

XよりPの方がよかないですか。
待つならP45。

書込番号：7789433

[佑太LOVE]

CFするんでXが良いのです。
レーン数の違いね

書込番号：7790373

[佑太LOVE]

追伸ね。
VGAを2枚刺すと・・・
X48 　2枚とも　PCI Express 2.0 x16　で動作
P45 　2枚とも　PCI Express 2.0 x8　で動作
まぁ、使用目的で選べばいいと思いますが。
話によるとP45はP35からの乗り換えメリットは無いそうです。
まぁ、出た見ないことには解りませんが。
あっ、ICH10になりますね。

書込番号：7790595

[ZUUL]

PCI-Eのx8とx16の違いですか、帯域が要る
ビデオなんですね。
P45は65ナノ移行で低発熱に期待。

書込番号：7790924

[佑太LOVE]

勝手な意見としては
P 安定、安心
X オーバークロッカー、速度重視
なんじゃない？
もぅすでにX58は海外サイトで噂になってますが…

書込番号：7791010

[ZUUL]

FSB1600サポートはXだけかな？　一応これで
P35と差別化してるようです。
16万円のCPUを買う人のマザーですね。

X58はNehalemのチップセットだからメモリ
インターフェイスがはずされるはずで、
X48との互換性はなくなること。
CPUが45ナノに行けば65ナノラインは空くから
当然そこではチップセットを作ること。
インテルが自分とこのシナリオ通りに事を
運ぶ。で、このX58をいかによく見せて
高く売るかに戦術が出てくる。
どっちにしてもNehalem買うとなるとお付き合い
させられますが。

書込番号：7795793

[佑太LOVE]

そうですね。X58はソケットも変わります。
LGA1366専用らしいので・・・
NehalemのExtremeとなりますか。

書込番号：7795843

Maximus FormulaのBIOSが使えます(自己責任)

[Tomba_555]

某巨大掲示板の記事を実行してみました。

ちょっと、補足しています。

P5EをMaximus Formula化するのに必要なもの

AFUDOS229ES.zip
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=74089&d=1205468995
DOSから見えるストレージ (SDでもUSBメモリでも可)
Maximus FormulaのBIOS(0907.ROMにリネームしておくこと)
DOS起動FDD

手順
USBメモリに、AFUDOS.EXEと0907.ROMをぶち込んでおく
FDDから起動する
A:\>C:でENTER

C:\>DIRでENTER、USBメモリに切り替わったことを確認

C:\>AFUDOS /i0907.ROM /N

実は、i0907.ROMの最初のiはコマンドであるので、i以降にBIOS ROM名を
入れる。

何かトチった時は、「BIOS書き換え途中でない限り」、再起動すること
例えば、USBメモリの内容を書き換えてもDOSの仮想メモリには反映されない。

再起動することで、DOSの仮想メモリは書き換えられる。

最大のメリットは、LoadlineCalibrationがちゃんと機能すること。
つまり、負荷をかけてもCPU Vcoreが下がらない。

画像のM/B名は変わっていませんが、BIOSのVerはP5Eでは有り得ないVerに
なっていますｗ

尚、これは大変危険な内容ですので、くれぐれも自己責任でお願いします。

失敗して、オシャカになっても当方は一切責任を持ちません。

書込番号：7553327

[zaggy]

Tomba_555さん
だいぶ前から２チャンで書き込みあるよね。
ただせっかくここにカキコするなら、MF BIOS移植で
何が変わったのかを明記してくれると、他の方々も
分かりやすいのでは？
LoadlineCalibration有効にならない場合は、
有意義とおもうけど。

書込番号：7555115

[zaggy]

追
気になって
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2845899
を読んでいくと、Prime95との関連で、PC状態によっては、
LoadlineCalibrationをenable/disable時、まちまちのようですね。
「有意義」とカキコしましたが、それぞれの環境で決めないとだめな
ようです。
P5EでenableにならないときにMF BIOS移植で選択技増やす程度の意味
ですね。

書込番号：7555778

[Tomba_555]

zaggyさん

少なくとも、P5EのBIOSでは、LoadlineCalibrationをEnableに
しても効きません。

高負荷を与えると、最新の0605でさえ、0.09VもBIOS設定値から下がります。
CPU-Z読みで、アイドリングと比べると、0.056V下がります。

これが、何を意味しているかですが、高負荷を想定すると
どうしても、アイドリング時にVcoreを上げ気味にしないといけないと
いうことで、アイドリング時の消費電力が上がります。

実際、MFのBIOSにしたことによって、ワットチェッカー読みで
184W→164Wと20W低下しました(アイドリング時)

後、
>何が変わったのかを明記してくれると、他の方々も
>分かりやすいのでは？

zaggyさんも、2ch見てるなら、ご存じの筈・・・
ワザワザ突っ込むくらいなら、私に代って、カキコして頂ければなぁ〜なんて
思ってしまいました。

2chの記事をそのまま掲載すると
MF化による効能
1)LoadlineCalibrationが機能することでVcore電圧をより下げて設定可能 (すげー便利)
2)NBの電圧がモニタ可能になった (BIOS,PC Probe2)
3)DRAMの電圧がモニタ可能になった (BIOS,PC Probe2)
4)メモリ周りがより安定した

MF化で困ること
今のところなし

1)は納得ですが、2)、3)、に関しては、私のところでは、Verが低いのか
ちゃんと表示は不可でして、0Vとかエラーとかになりました。
4)は、πと3DMark06が若干速くなったのは確かなので、多少はということですね。

書込番号：7555956

[zaggy]

Tomba_555さん
カキコ返事有難う。
PC状態の安定、Tomba_555さん強調のVcore低下による消費W減少は
大事なことですね。
前述Forumでは、絶対条件の安定について環境でまちまちを読み取ることが大切な点。
Tomba_555さんの検証努力には敬意ですが、”選択技増やす程度の意味”
とカキコしたもう一つの理由は、CPU-Z,CoreTemp等のソフトモニターリングは、
CPU内のThermalMonitoringを[TRUE](近似値）で返し、その返しかたの
アルゴリズムがBIOS表示と同等であればベンチマーカが正確として評価与えている点
も念頭に置きました。
Asusの隠蔽アルゴリズムより格段に信頼おける事は事実です。
しかしEPUと可変電源回路が稼働しているよ、の評価ではないの？
その点で、自身がここにカキコではなく、カキコへの意見述べる質のことかと理解。

書込番号：7556296

[Tomba_555]

zaggyさん

>Tomba_555さんの検証努力には敬意ですが、”選択技増やす程度の意味”
>とカキコしたもう一つの理由は、CPU-Z,CoreTemp等のソフトモニターリングは、
>CPU内のThermalMonitoringを[TRUE](近似値）で返し、その返しかたの
>アルゴリズムがBIOS表示と同等であればベンチマーカが正確として評価与えている点
>も念頭に置きました。

う〜ん、何を仰りたいのか皆目・・・

>Asusの隠蔽アルゴリズムより格段に信頼おける事は事実です。
>しかしEPUと可変電源回路が稼働しているよ、の評価ではないの？
>その点で、自身がここにカキコではなく、カキコへの意見述べる質のことかと理解。

すいません、私のような頭の悪い人間にも分かるように直接的な表現を
お願いします。

私の意見としては、2chであるように特に日本人のユーザーで
ASUSの、このマザーにおける、CPU Vcoreの負荷時の低下に不満をもっている
ユーザーが、多いのは、2chの記事からも明らかであること。

で、MFのBIOSを入れてCPU-Z読みで落ちなくなったこと。
CPU-Z読みが何故信頼できるかというと、prime95の長時間テストをパスした
ことが挙げられ、実際に必要な電圧を満たしているという事。

見かけだけだと、途中で落ちたり、OSごと再起動が掛かるので一目瞭然なこと
が挙げられます。

ただ、不安に思う方は、実行しないで良いと思います。

正式BIOSで対応されることを切に願うだけです。

書込番号：7556799

[冷却、静音之助]

Tonba 555さんへ

お久しぶりです。

私にはあまりわかりませんが、VCore電圧確かに落ちるのはOCしてて不安なものですね。
これはパフォーマンスが落ちるという意味なのでしょうか。

Loadline　Calibrationというのは、電圧の較正を行う機能なんでしょうかね？
Calibrationを辞書で引いてみると較正（校正）という意味が出てきました。
つまり各電圧を較正（校正）する機能が付加されるか否かという意味ですかね？
簡単に言うと電圧下がらないように何か補助的にMBがやってくれているのだろうと・・

OC時にVcore電圧が下がるのは、一般的な話なのですが、
消費電力=電圧ｘ電流ですので消費電力を一定と仮定すると電流が増加した場合、当然電圧が下がりますね。
こういう原理なのでしょうか？

電圧を一定に保つには、電流が増加した場合、消費電力も比例して増加させなければならないのですよね。
通常MBの各電源系統は制御がかかっているはずです。しかし、OC時にそれ相当の消費電力増大を許可するという制限解除的な要素をマキシマムのマザーBIOSは持っていると考えてよろしいですよね。

マザーはあくまでP5EなのでマキシマムのBIOS入れて動くというのは、同じメーカーで同じチップセット(X38)なのだからでしょうけど怖いですね。大丈夫でしょうけど。

書込番号：7575489

[Tomba_555]

冷却、静音之助さん

ども、お久しぶり(？)です。

>Loadline　Calibrationというのは、電圧の較正を行う機能なんでしょうかね？

そうですね、要は高負荷時(定格時も)に、Vcore電圧の低下を補正すると
いうことです。

そうすることによって、高負荷時に低下する分を考慮してアイドル時の
Vcoreを上げて設定する必要が無くなると同時に、アイドル時により低い電圧で
設定できるようになります。

つまり、高負荷時の消費電力は変わらないが、アイドル時は下げることが
可能になります。

判り易く例えるなら
ある電圧を掛けないと、急な坂で止まってしまう電動アシスト自転車があると
しましょう。
この場合、動かない時も、高めの電圧なので、それなりに電力を消費します。
それが、回路の修正によって急な坂の時だけ電圧降下を防ぐ仕組みになって
動かないときは電圧が低くて済むようになったので、消費電力は下がります。

といった感じでしょうか・・・

>マザーはあくまでP5EなのでマキシマムのBIOS入れて動くというのは、同じメーカーで同じチップセット(X38)なのだからでしょうけど怖いですね。大丈夫でしょうけど。

そうですね、誰も保証してくれることではありませんから
不安な方は、やらない方が賢明でしょう。

ただ、P5Eの基板のP5Eというシールを剥がすと、Maximus Formulaという文字が
出てきます。

すなわち、同一基板なのです。

ただ、搭載されていない温度センサーとか、コンデンサーとかあるのは間違いないので
正しい動作をするかは誰にも判りません。

書込番号：7575684

[grandblue1967]

こんにちは。
これはと思い書き換えました。
通常通り書き換えが終了し、再起のメッセージが
いざ再起すると・・・。
うんともすんとも言いません。
やってしまいましたＴＴ

書込番号：7576800

[Tomba_555]

CTRL+ALT+DELETEで再起動しますが

その後、ウンともスンとも言わなくはなります。

リセットスィッチを押してもダメでしょうか？

書込番号：7576848

[Tomba_555]

>通常通り書き換えが終了し、再起のメッセージが

この通常通りという記述が気になります。

説明している手順は守りましたか？
　　↓
手順
USBメモリに、AFUDOS.EXEと0907.ROMをぶち込んでおく
FDDから起動する
A:\>C:でENTER

C:\>DIRでENTER、USBメモリに切り替わったことを確認

C:\>AFUDOS /i0907.ROM /N

実は、i0907.ROMの最初のiはコマンドであるので、i以降にBIOS ROM名を
入れる。




つまり、ASUS UPDATEとか通常のFLASHによるFD UPDATEは不可能ですよ。

AFUDOS.EXEを使わないと無理です。

書込番号：7576925

[grandblue1967]

勿論指示通りに操作をしました。
リセットを押そうが何をしようが応答はありません。
ＦＤを探しに行ってくれればまだ救いようがあるのですが・・・。
ＲＯＭ書き換えを頼むか、新調するか今悩んでいます。

書込番号：7577886

[Tomba_555]

>勿論指示通りに操作をしました。
>リセットを押そうが何をしようが応答はありません。
>ＦＤを探しに行ってくれればまだ救いようがあるのですが・・・。
>ＲＯＭ書き換えを頼むか、新調するか今悩んでいます。

ありゃ〜、失敗したのは、2ch含め初めて聞きました。

C:ドライブ、つまりUSBメモリとかは認識していたのですよね？(DIRで該当ファイル一覧が出てくる)
今後の学習として、構成とか方法をお聞かせ願えないでしょうか？

後、CMOSクリアと電池外し半日も試してみてください。

書込番号：7577991

[grandblue1967]

CMOSクリアはしましたが、半日はしていません。
最後の神頼みで試してみますｗｗ
ＵＳＢメモリは認識していました。
今まで何度かＢＩＯＳ書き換えはしてきましたので手順の過ちは無いと思っています。
構成はざっとですが、
ＣＰＵ：Ｅ6850
ＭＥＭ：ＤＤＲ２ 1200Ｍｈｚ 1Ｇ*2
ＨＤＤ：ＨＴ2320 Ｒａｉｄ0 Ｒａｐｔｏｒ37*4
ＶＧＡ：Ｈ3870
その他もろもろです。

書込番号：7578093

[Tomba_555]

起動用のFDD(DOS)、から起動して手順を全て守っているのなら
考えられる原因は２つ

１．ダウンロードした、AFUDOS.EXEが完全にダウンロードし切れてなかった

２．ダウンロードした、MFのBIOSが完全にダウンロードし切れてなかった
　　※こっちは、解凍後のファイルサイズが2048KB無いとダメ

書込番号：7578157

[grandblue1967]

いろいろとご検証ありがとうございます。
私なりにちょっと調べてみます。

書込番号：7581375

[grandblue1967]

ご無沙汰してます。
その後新しいM/Bを買いました。
ただ、まだ手元にあるP5Eに愛着があります。
元のBIOSに戻す方法はありますでしょうか？
古いBIOS Updaterを使用してもうまくいきません。
ご伝授くださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7714669

[Tomba_555]

>ご無沙汰してます。

どもです、私も久々に見ましたｗ

>その後新しいM/Bを買いました。
>ただ、まだ手元にあるP5Eに愛着があります。
>元のBIOSに戻す方法はありますでしょうか？
>古いBIOS Updaterを使用してもうまくいきません。

え？
ということは起動するのですか？

>ご伝授くださいませ。
>よろしくお願いいたします。

とりあえず、BIOSまで起動するなら、Maximus Formula化と全く同じ手順で
読むBIOSをP5EのBIOSにするだけです。

書込番号：7791434

[grandblue1967]

こんにちは。
Biosは起動します。
逆の手順でP5Eへ戻そうとするのですが、BootBlockのチェック終了後
ちょっと文章は忘れましたが、エラーが出て書き換えができません。
これってやっぱり、ROMに異常があるという事ですよね？

書込番号：7793267

[Tomba_555]

え？

私は、現に元に戻せてますが・・・

BIOSが起動するという事は、別にこわれてはいないと思います。

すいません、ちょっと聞きますが、ちょっとした、MS-DOSの知識は
お持ちでしょうか？

本当に手順は合っていますか？

CD ..
DIR /W
このような簡単なコマンドの意味は判りますか？

全くチンプンカンプンなら、最初からやらないほうが良かったです。
だから、自己責任と書いていましたし。

書込番号：7795864

[grandblue1967]

返信有難うございます。
勿論DOSコマンドわかりますよ。

書込番号：7798546

[Tomba_555]

手順
ASUSのサイトから、P5Eの最新BIOSをダウンロードして解凍する。
ファイル名を、0607.ROMに簡略化しておく。
USBメモリに、AFUDOS.EXEと0607.ROMをぶち込んでおく
FDDから起動する
A:\>C:でENTER

C:\>DIRでENTER、USBメモリに切り替わったことを確認

C:\>AFUDOS /i0607.ROM /N

実は、i0607.ROMの最初のiはコマンドであるので、i以降にBIOS ROM名を
入れる。

何かトチった時は、「BIOS書き換え途中でない限り」、再起動すること
例えば、USBメモリの内容を書き換えてもDOSの仮想メモリには反映されない。

再起動することで、DOSの仮想メモリは書き換えられる。

という手順で、書き換え不可能ということは、もうどこかおかしいですね。

ROMライターでの強制書き換えでなんとかなると思いますので
BIOS書き換え失敗で、修理に出されては、どうですか？

相場は、\3,000+往復送料程度だと思いますよ。

書込番号：7798876

[asika]

ASUSの独自リカバリBIOS方法

BIOSクラッシュした場合
マザーボード付属のCDROMを入れて起動すると
購入時のBIOSに書き換えてくれますよ

過去P5NSLIでBIOS書き込みに失敗したときに
CDROMで書き換えできましたよ

書込番号：7798956

[grandblue1967]

有難うございました。
仕事の忙しさと、子守でゆっくりと検証することが出来ないため、
何かいい方法はないかと他力本願的にカキコしてきました。
ROMを壊したことが幸いにもいままで無かったので・・・。
3000円位なら修理に出そうと思います。
どうもお騒がせしました。

書込番号：7799090

[Tomba_555]

asikaさん

貴重な情報ありがとうございます。
実は、私は知りませんでした。

grandblue1967さん

まだ、バラしていないなら、grandblue1967さんの方法を
試されては、如何でしょうか？

書込番号：7799601

[佑太LOVE]

そのやり方じゃ失敗確率高いでしょ。
CPU-ZでもP5Eのままだし。
まぁ、解らなければ手を出さない方が良いし・・・
2ch情報を鵜呑みにしてコピペするとそれを見たユーザーが痛い目に遭う・・・
正常に完成したMFかはCPU-ZでもMFと認識されます。
まぁ、遊び心ですねｗ

書込番号：7823043

[MiffyChan]

【BIOS書き換えによるP5EのMaximus Formula化について】

一般的に言われている書き換えコマンドは・・・
AFUDOS /iファイル名 /N　←ファイル名のところに書き換えるBIOSのファイル名を入れる。
・・・ですが、これだとCPU-ZなどではP5Eのままです。

それを・・・
AFUDOS /iファイル名 /PBNC /N
としてみてください。
するとCPU-ZでもMaximus Formulaと表示されるはずです。

みなさん楽しい自作ライフを/( =＾ｪ＾=)ヽうさﾆｯｺﾘ♪

※前後の操作方法はこちらに載っているのであえて書きませんでした。

書込番号：8197073

[fire茶太郎]

皆様のアドバイスどおり、やってみますが、
「ROMが開けないなど」とエラーメッセージが表示され、
BIOSの書き換えが完了しません。
何か良きアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

OS　Vista　Ultimate（３２bit）
M/B P5E
CPU Core2 Quad Q6600

書込番号：8201266

[Tomba_555]

通常のP5EのBIOSで普通に立ち上がるなら無理しないで
諦めて下さい。

あくまでも、自己責任と書いていますので。

最低限のDOSの知識が無い初心者向きではありません。

書込番号：8201373

[MiffyChan]

　fire茶太郎さんへ

すぐに結果を求めず、焦らず確実に行きましょう。
なぜかって言うと、自分自身BIOS書き換えで失敗した経験があるからです。

当時使っていたPCのBIOSを急に最新にしてみよう！と思いました。
特に不都合は無かったんですけどね。
自作する人間の好奇心＆楽しみってやつです（笑・汗；）
そんな理由ですから案の定、BIOS画面は出なくなりPCは起動不能に（＞＜）
仕方なく復旧業者にROMの書き換えを依頼しました。
1週間ほどして戻ってきたBIOS ROMを装着しPCの電源を入れるが動かない（汗）
なぜだろう？ちゃんと修理できていないのか？
それとも浅はかな知識でBIOS書き換えなんてしたからPCが壊れたのか？
・・などと涙目になりました（；；）
ところがメモリを変えてみるとあっさり起動。
どうやらBIOSを変えた事でより新しい規格（速度の速いメモリ）にチューニングされ、
古い規格（速度の遅いメモリ）では起動しなくなっていたのです。
つまり・・・
BIOS書き換えに失敗したのではなく、せっかく正常動作していた環境（BIOS）を
自らの行為で動作不良にしてしまった・・・わけです。
（あくまで一例であり、BIOS書き換えをすると必ずこうなるわけではありません）

話が長くなってしまいました（汗）
というわけで、焦らず必要な知識を身に付けましょう。
なんとなくで意味もわからず実行していると最悪BIOSを壊すことになります。
ここに詳細を載せる事は出来ませんので、
検索キーワードを載せます（googleで検索してみました）

MS-DOS入門
Afudos.exeによるBIOS更新方法

特にカレントディレクトリと、
DOSで打ち込む文法の基本ルール（スペースで区切る。半角を使用する。）
・・は熟知しておいた方が良いと思います。

それからMBメーカーが提供している最新のAFUDOS（BIOS書き換えソフト）を使わず、
「AFUDOS229ES」を使い、かつ「 /PBNC /N」を追加するのは、
違う種類のMBに強制的にBIOSを書き込むためです。
通常のAFUDOSだとエラーが出てはねられます。

長文投稿でご迷惑になったとしたらごめんなさい。
みなさんが言うようにBIOS書き換えは自己責任だと自分も思います。
安易にBIOS書き換え、しかも、メーカーが認めていない使い方をするわけですから、
そのリスクを十分に承知して実行するべきなのは当然です。
今回の投稿は話の流れを無視しているかもしれません。
気分を悪くされた方がいたらごめんなさいｍ（＿＿）ｍ

※自分はHDD（SCSI）にAFUDOSとBIOSファイルを置いて
　FDDでDOSを起動させ書き換えをしました。
　特にUSBメモリじゃないといけないという理由もないと思うんだけど・・・
　どうなんでしょう？？

書込番号：8202488

[Tomba_555]

>※自分はHDD（SCSI）にAFUDOSとBIOSファイルを置いて
>　FDDでDOSを起動させ書き換えをしました。
>　特にUSBメモリじゃないといけないという理由もないと思うんだけど・・・
>　どうなんでしょう？？

有名どころのSCSI、ADAPTEC等ならDOSにドライバーもっていたり
組み込んだりできますが、ICH9Rで、AHCIとかRAIDならお手上げかと。
HDDの認識すら出来ないと思いますが・・・

書込番号：8203263

[MiffyChan]

　Tomba_555さんへ

確かにDOSで動くRAIDドライバーはあまりないでしょうね。
自分が特殊（SCSIなんて普通じゃない）な環境のせいで
一般的な構成を考えていませんでした。
この掲示板はいろいろな方が見ていらっしゃるのだから
もうちょっと客観的に考えないといけませんでした。
ごめんなさい。
至らない部分を教えていただいてありがとうございます。

書込番号：8239699

P5E BIOS 0602 更新

[ヒエル]

P5E BIOS 0602　に更新されているようです
２月２８日分の最後にあります

ftp(tw)

http://asusmb.pcdiyweb.net/

書込番号：7463083

[zaggy]

ヒエルさん　
詳細不明ですが、ヒエルさん人柱になりますか？
しかし公式版が出てこないね？

書込番号：7463565

[ヒエル]

今日の５時ころに０６０２に更新して
デフオルト全てAutoで試行中で詳細のテストはまだ行っていません
CPU-Z 144-1、EVERESTv4.20.1237beta、SpeedFan 4.33
Ai suite v1.03.25 . Updatev7.13.05　等で確認程度です
CPU.メモリ周りはまだ未テストです

書込番号：7463908

[arisugawa]

602にupしました。SLEEPからの復帰も正常になったようです。しかしいつの間にかBIOS.ROMの容量がフローっピーディスクでは入りきらなくなったのでしょうか？　気がつきませんでした。まあHDDに入れてUPDATE　SOFTで読み込みますのでFDDは不要になりましたが。
　

書込番号：7469050

[zaggy]

ヒエルさん　
[CPU.メモリ周り]楽しみにしていますよ。


arisugawaさん
初期BIOSからzip1.24MBなので、Backup HDD DiskにFATパーテｲション作成して
afudosでflshしています。BIOS updateは、どうもOS上からだと不安です。
古い世代なのでしょうね。
その後、arisugawaさんのPC快調のようですね？

書込番号：7469113

[arisugawa]

おかげさまで今は順調です。と言ってもBIOSが601のときはOCするとやはりsleep復帰ができなかったりしました。その後HARD DISKも日立の500Gの売れ筋に変えてFORMATからすべてはじめたところ問題はほぼ解消しました。　おかげで省エネで使用できます。
　次はQUADの最新CPUに変えようかどうか迷ってます。普通の用途では現在の８４００で十分と思いますが（OCで3.5Gで使用中）。　掲示板でも意見が分かれますね。

書込番号：7476770

[zaggy]

arisugawaさん　
Coolng System前提ですが、複数のアプリケーション同時進行ならQuadでしょうね。
この2週間、VISTAx64にクライアントとしてVirtualPCを使用してXP入れ、
Sandra/CristalMarkなどのBenchやPhotoShop/Illustratorを走らせて比較やっていますが、Core数多い方が安定するのでは？
どうせNehalemよりシステム根本変更になるので、取り合えすP5E変えずにQ9450で
1年ほど稼働させようと思っている。
感触として,CPU4.2GHz/FSB2100MHz/Memory1200MHz弱で常用できるのでは、と。

書込番号：7477231

[ヒエル]

zaggyさんへ

ＣＰＵ　Ｒａｔｉｏ　の変更テストの結果の詳細はＨＰに記載
１、倍率をｘ９．０　→　ｘ８．０に変更
２、５０１ＭＨｚｘ８．０＝４００８．９ＭＨｚ
３、ＣＰＵ　Ｖｃｏｒｅの設定はＡｕｔｏ
４、メモリの設定はＡｕｔｏ

５、ＣＰＵ−Ｚ　１．４４．１
　　4008.9MHz
　　x8.0
　　501.1MHz
　　2004.4MHz
　　メモリ　５０１．１ＭＨｚ
　　１　：　１
　　5.0-5-5-18　 2T

６、x7.5-x8.0-x8.5-x9.0は選べるようです
　　ｘ８．０に設定するとアイドル時のｘ６．０が動作しなくなり温度上昇で常用は無理でしょう

７、その他は順次試行予定です

書込番号：7477497

[arisugawa]

ZAggyさん、さすがですね。とてもそこまではついていけません。ところで新QUADはいつから国内で販売されるかご存知ですか？

書込番号：7478125

[zaggy]

ヒエルさん　
いつもながらの詳細検証、感謝。
続報も期待しています。

arisugawaさん
1ヶ月前の情報では[period from 17th to the 23rd March]　3/17〜23でしたが、
直近は未情報ですね。
VirtualPCは使い勝手悪くUSB使用不可だったり3dMarkも稼働しないので、週末、vMwareに変更予定。

書込番号：7478499

[ヒエル]

zaggyさんへ
１、DDR2-1200　メモリを使用の場合の設定方法
２、DRAM Frequeny 　600MHz　設定の場合
３、BIOS 0602　最初デフォルト及びAuto
４、FSB　４５０MHｚｘ９．０＝４０５０MHｚ
５、CPU-Zで確認　４５０MHｚ　１：１　５−５−５−１８　Auto
６、再度　BIOS　DRAM Frequency　でDDR2-1199MHｚに設定
７、CPU-Zで確認　６００MHｚ　３：４　５−５−５−１８　Auto
８、EVERESTで確認　DDR2-1200　Memory Clock 600MHz　 DRAM　:　FSB　Ratio 16:12
９、HPに記載　６００MHｚで使用中です

書込番号：7486638

[ヒエル]

Q9000　系発売３月２４日に決定されたようです

Q9550---2.83G---530$
Q9450---2.66G---316$
Q9300---2.50G---266$

http://northwood.blog60.fc2.com/

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/cebit01.htm

書込番号：7486994

[zaggy]

ヒエルさん
今様OC Target:CPU 4GHz/FSB 2,000MHz/Memory 1,200MHzクリアされて
それはおめでとうです。しかもよく冷えたMB温度は参考になりました。

少量発売で本格的には4中からのようですね。
とは言え楽しみですね。

書込番号：7488459

[ヒエル]

Q9000系の出荷情報

http://northwood.blog60.fc2.com/

http://nueda.main.jp/blog/archives/003363.html

書込番号：7500691

[首輪の人]

CPU温度の検知バグはいつ修正されるのだろうか・・・。
AI Suiteが悪いのかBIOSが悪いのかどっちなんだろう。

書込番号：7522187

[zaggy]

首輪の人さん
BIOS 0502に関わる温度表示を指摘しているなら、スレにもカキコしましたが、
それはバグではなくAsus固有の温度関知アルゴリズムで、BIOS上から3℃程
低く表示される”隠蔽”アルゴリズムです。

書込番号：7522327

[ヒエル]

P5E BIOS　 0605 　ftp(tW)→ 3/13日分の中にでましたが
０６０５．zip　ファイル 　512KB
解凍エラーが出て試行できません？

http://asusmb.pcdiyweb.net/

書込番号：7531073

[ヒエル]

追記
0605.zip 512KB
解凍ソフトの段階でエラー表示をしますが（通常は出ない）

P5E-ASUS-0605.ROM 　 2008/03/13 18:06
ROM　ファイル　 544KB　(557.056 バイト）とファイルが出来ています　疑問があり先に進めていません

書込番号：7531168

[zaggy]

ヒエルさん
エラー原因はファイルにあるかヒエルさんのPC環境か、なので今までWeb拝見している限り
PC側でないと思いますので、一呼吸入れられる事、おすすめ。
詳細記載のないLatest Beta Bios として2回出ていますので、先ずはWeb検索でしょう。
夜にでも時間作り海外をあたりますね。ヒット内容はカキコします。
Asus困ったものだね〜！

書込番号：7531413

[zaggy]

ヒエルさん　
Asus Forumでヒット。
http://vip.asus.com/forum/view.aspx?SLanguage=en-us&id=20080314015201828&board_id=1&model=P5E&page=1&count=11
ただし、1人を除き解凍出来ないこととサイズ表示が間違っている点、
解凍出来れば中のファイルは「P5E-ASUS-0605.ROM」。
正しくは「P5E0605.zip - 1.21MB」
しかし解凍できた人でも「I still can't run 5-5-5-18 on stock settings (2.2V) with Crucial Ballistix PC8500.」で、お止めになった方が良いようです。

書込番号：7532385

[ヒエル]

zaggyさん

上記了解しましたが翌日分に再度記載あり

１、Ｐ５Ｅ０６０５．ｚｉｐ　１．２１ＭＢ

２、解凍　Ｐ５Ｅ−ＡＳＵＳ−０６０５　２００ＭＢ（２０９７．１５２バイト）今度は正常に解凍できました

３、危険を承知で更新してみました

４、デフオルトで定格を確認　ＣＰＵーＺ　ＣＰＵ、メモリ、１００％負荷、その他定格ではＯＫ

５、４Ｇ　ＵＰ　ＣＰＵ、メモリ、１００％負荷コア７５℃まで上昇、その他テスト中

書込番号：7534674

45nmのCore 2 Quadが使えない？

[もじゃ子]

ASUSのサイトを見てみましたが、CPUで検索してもマザーボードで検索しても、Q9450/Q9550がリストに無いようです。
・同じ45nmのQX9650はリストにある。
・同じ45nmのE8200/E8400/E8500はリストにある。
・似たような型のP5E3やP5E WS Professionalはリストにある。
まだ発売されていないCPUですから、何らかの手違いであることを期待します。

書込番号：7369074

[zaggy]

もじゃ子さん
[何らかの手違いであること]=>単に更新が遅れているだけ。
すでにFSB1600MHz対応MB公表されている。[BIOS 0502]でQX9775までは使用可。
http://event.asus.com/mb/fsb1600/index.htm

書込番号：7369859

[zaggy]

訂正
QX9775＝＞QX9770

書込番号：7369960

[ヒエル]

Q9300のベンチマーク出ましたね

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html

書込番号：7370012

[zaggy]

売れ筋は
Core 2 Quad Q9450(2.66GHz/1333MHz/L2 6MB*2/95W)　$316 だろうね。
FSB Strap 400MHz/ Core 530MHz/ Ratiox8で CPU 4.24GHz FSB 2120MHz
問題は依然としてFSB:Memory Ratioですね。
BIOS Updateで選択Ratio増えないとMemoryでボトルネックになる。

書込番号：7370094

[もじゃ子]

返信ありがとうございます。

もともと気にしていたのは、この記事を読んでいたからです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1221/ubiq207.htm
P5Eが「特定のマザーボード」かと。もしそうであってもCPU側で対応とのことなので、そのうち更新されるでしょうね。

書込番号：7370616

[zaggy]

もじゃ子さん
[6層以下基板で問題発生あり得る]という意味ですね。
このP5Eは6層基板。
Stepping upでの完全解決になるのか判らないけど、Yorkfiled Stepping C0も
かなりのErrataあり、実稼働上の影響などはWeb上でのカキコで確認以外、
自衛策ないのが現状。

書込番号：7370768

[ケイン＠]

P5Bは、FSB1600までは対応できないようですね。

うーん。残念。

書込番号：7372650

[zaggy]

ケイン＠さん
[FSB1600までは対応できないようですね]=>スペック上は、
FSB 1,600/1,333/1,066/800MHz 対応表示なので、3月発売のQX9770入れれば
Default FSB1600MHzでしょう。
[うーん。残念。]=>何を残念がっているのか読み取れませんが、
1333MHz対応CPUなら、 ヒエルさんのE8400カキコから、Vcore [auto]或いは
ちょっとの活入れでストレスなしにOC FSB1600いける、と予測できるよ。

書込番号：7372831

[zaggy]

ケイン＠さん　
失礼、P5Bのお話ですね。
ちょっとではなく、結構の活入れだね。Vcore1.5位かな？
発売時のP5B deluxe WiFi組んだことあり、古いノートに
OC明細は記録してはあるが。

書込番号：7372857

[ケイン＠]

zaggyさん　

実は、そのP5B deluxe WiFiを現役で利用しています。

ここの掲示板からは、無くなってしまいましたがｗｗ

書込番号：7388589

[もじゃ子]

話がそれがちですが...
昨日あたりにQ9450が掲載されましたね。
Q9550はまだのようです。

書込番号：7462076

取付可能な最強CPUクーラー

[Dr_W]

なかなか参考になる記事が出てますね。

http://ascii.jp/elem/000/000/103/103284/

１位のCNPS9700-LEDは圧倒的ながら爆音が難点。
２位のNINJA COPPERは重量が気になるといったところでしょうか。

書込番号：7340047

[KAZU0002]

ファンの回転数上げれば冷えるわけだから。ファンの条件を同じにした上でのヒートシンク部分の純粋な比較データが欲しいです。一体型はいかんともしがたいですけどね。

大型銅製が冷えるのは当たり前か…。
逆に言えば。リテールファンは、サイズを考えるとかなり優秀です。

書込番号：7340650

[猫千人]

NoctuaのNH-U12FかNH-U12Pはいかがでしょうか

書込番号：7347018

[Dr_W]

記事を参考にNINJA COPPERに換装しちゃいました。
結果、従来（QX9650のリテールクーラーQモード＋Q-Fan）より４度程度の低下といったところでした。
QX9650の巨大リテールクーラーはそれなりに優秀のようで、爆音を我慢してPモードで動かすとNINJA COPPERより１度程度低いです。
静音性はそのままで温度が下がったのでとりあえず満足してます。

取付状況の写真は http://minkara.carview.co.jp/userid/161399/car/54188/775328/photo.aspx にあります。

書込番号：7372508

新BIOS

[桜田さくら]

今度はどうでしょうかね？
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socket775/P5E/P5E0601.zip

書込番号：7312455

[Zephis]

メモリ対比とLoadLineCarribrationの2点はとりあえず今までと
変わりナシらしい

書込番号：7314266

[ヒエル]

BIOS P5E0601.zip 更新してみました　詳細はまだ未確認

http://www.hpmix.com/home/ja2if/

書込番号：7314797

[ヒエル]

0601 参考　２９日分

http://asusmb.pcdiyweb.net/index.php?FrontPage

書込番号：7314945

[arisugawa]

ASUSのサポートサイトでは0502までしか発表されてませんがどうやって今回の最新BIOSを見つけたんでしょうか？
ちなみに0502ではスリープから復帰しなかったのが今回のUPDATEで正常になりました。

書込番号：7318587

[☆電車男☆]

0601はまだβ版のようですね！！

http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=ja-jp

書込番号：7342466

[☆電車男☆]

asus

うまくリンクできなかったようです。
画像を張り付けました。

書込番号：7342490

[☆電車男☆]

ASUS

確認したのですが、またうまく張り付きませんでした。
再度貼り付けます。

書込番号：7342496

[モンハン太郎]

あちゃ〜

まだベータ版でしたか。
Ｅ８４００買ったので気にせずに上げちゃった
ＦＳＢ４４４まで確認しましたけど動作に問題なさそう。

温度表示には問題有（笑
定格時ＢＩＯＳ３９℃
４Ｇ時ＢＩＯＳ４１℃

この温度表示の問題、なんとかならないすかね…。

書込番号：7347605

[☆電車男☆]

arisugawaさんこんにちは。

>ASUSのサポートサイトでは0502までしか発表されてませんがどうやって今回の最新BIOSを見つけたんでしょうか？

上記についてですが、ＡＳＵＳのＦＴＰサーバーにＢＩＯＳやマニュアルなどが置かれているのです。そこをリンクされただけなので、ここのリンク先に見に行けば新しいものが出ているかどうかが分かります。
リンクを張り付けておきます。
　　　　　　↓　　
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/asus/mb/socket775/p5e/
↑
ここがｆｔｐなのでＦＴＰサーバーと判別できます。
普通Ｗｅｂサーバーはｈｔｔｐとなっています。

書込番号：7349587

[arisugawa]

電車男さん、ありがとうございました。　601にUPしてからまあ調子よくなったので一安心です。8400をOCして3.6Gで今のところは安定して動いています。ただしRAMがFSBを10％もOCするとFREEZEしますね（LUMAX)

書込番号：7352497

[☆電車男☆]

arisugawaさんの8400をOCして3.6Gってすごいですね！！
0601はβ版ですが調子よかったらそのままでよいと思います。
メーカーもβ版で問題なければそのままのバージョンで正式版になるみたいですから。
確かにRAMがOCに耐えるだけのポテンシャルがなければ即FREEZEですね。
私は過去２度ほどβ版で大変になったことがあったので、それからは注意しています。
調子良ければ私も0601にＵＰしようかな！！

書込番号：7353348

[kohmi]

こんにちはみなさん。
ＢＩＯＳのアップは
フロッピーでは出来ないってことですか？
ダウンロードした.ROMは解凍すると
2ＭＢありますね。
ＵＳＢのメモリを使えてことでＯＫでしょうか。
すみませんが教えてくださ。

書込番号：7355801

[kohmi]

出来ないことが分かりました。
どもです。

書込番号：7355831

[ディロング]

たしかＵＳＢメモリで出来たはず。FAT32でフォーマット・・・

書込番号：7361792