フォームファクタ：ATX CPUソケット：LGA775 チップセット：INTEL/X38+ICH9R
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 X48版 |
0 | 12 | 2008年5月11日 23:28 |
| Maximus FormulaのBIOSが使えます(自己責任) |
3 | 31 | 2008年8月22日 23:10 |
| P5E BIOS 0602 更新 |
1 | 20 | 2008年3月15日 06:18 |
| 45nmのCore 2 Quadが使えない？ |
0 | 11 | 2008年2月28日 23:24 |
| 取付可能な最強CPUクーラー |
0 | 3 | 2008年2月10日 23:58 |
| 新BIOS |
1 | 14 | 2008年2月8日 23:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PCIスロットの配置を変更してあったら、購入するんですけどね。配置が
気にいらないので、X38チップセットマザーでASUSは候補にすらあがりませんでした。
書込番号：7784437
0点
あれ、続きが‥
敗戦上の問題なんでしょうかね、このマザーのスロット配置は。
ＣＰＵよりのＰＣＩは使いにくいようにかんじるんですけど
（ってPCI_Eへの移行重視なんでしょうか）
書込番号：7784622
0点
Rampage Formulaの廉価版になるんですか。
Gigaと同じで、なんかDDR2の似たマザー
ばっかりになります。
書込番号：7786566
0点
Deluxeって付くなら買おうかな？ｗｗｗ
書込番号：7786689
0点
完璧さん
おはようございます。
完璧さんはDeluxe主義ですもんね。
アタシはDeluxeに移行するかランパゲに変更するか（まだ発売延びてますね）
ランパゲはショップも謎らしいです。
9日入荷予定だったらしいのですが…
（ショップ談）
書込番号：7787624
0点
追伸ね。
VGAを2枚刺すと・・・
X48 2枚とも PCI Express 2.0 x16 で動作
P45 2枚とも PCI Express 2.0 x8 で動作
まぁ、使用目的で選べばいいと思いますが。
話によるとP45はP35からの乗り換えメリットは無いそうです。
まぁ、出た見ないことには解りませんが。
あっ、ICH10になりますね。
書込番号：7790595
0点
PCI-Eのx8とx16の違いですか、帯域が要る
ビデオなんですね。
P45は65ナノ移行で低発熱に期待。
書込番号：7790924
0点
勝手な意見としては
P 安定、安心
X オーバークロッカー、速度重視
なんじゃない？
もぅすでにX58は海外サイトで噂になってますが…
書込番号：7791010
0点
FSB1600サポートはXだけかな？ 一応これで
P35と差別化してるようです。
16万円のCPUを買う人のマザーですね。
X58はNehalemのチップセットだからメモリ
インターフェイスがはずされるはずで、
X48との互換性はなくなること。
CPUが45ナノに行けば65ナノラインは空くから
当然そこではチップセットを作ること。
インテルが自分とこのシナリオ通りに事を
運ぶ。で、このX58をいかによく見せて
高く売るかに戦術が出てくる。
どっちにしてもNehalem買うとなるとお付き合い
させられますが。
書込番号：7795793
0点
そうですね。X58はソケットも変わります。
LGA1366専用らしいので・・・
NehalemのExtremeとなりますか。
書込番号：7795843
0点
 |
 |
|---|---|
某巨大掲示板の記事を実行してみました。
ちょっと、補足しています。
P5EをMaximus Formula化するのに必要なもの
AFUDOS229ES.zip
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=74089&d=1205468995
DOSから見えるストレージ (SDでもUSBメモリでも可)
Maximus FormulaのBIOS(0907.ROMにリネームしておくこと)
DOS起動FDD
手順
USBメモリに、AFUDOS.EXEと0907.ROMをぶち込んでおく
FDDから起動する
A:\>C:でENTER
C:\>DIRでENTER、USBメモリに切り替わったことを確認
C:\>AFUDOS /i0907.ROM /N
実は、i0907.ROMの最初のiはコマンドであるので、i以降にBIOS ROM名を
入れる。
何かトチった時は、「BIOS書き換え途中でない限り」、再起動すること
例えば、USBメモリの内容を書き換えてもDOSの仮想メモリには反映されない。
再起動することで、DOSの仮想メモリは書き換えられる。
最大のメリットは、LoadlineCalibrationがちゃんと機能すること。
つまり、負荷をかけてもCPU Vcoreが下がらない。
画像のM/B名は変わっていませんが、BIOSのVerはP5Eでは有り得ないVerに
なっていますｗ
尚、これは大変危険な内容ですので、くれぐれも自己責任でお願いします。
失敗して、オシャカになっても当方は一切責任を持ちません。
1点
Tomba_555さん
だいぶ前から２チャンで書き込みあるよね。
ただせっかくここにカキコするなら、MF BIOS移植で
何が変わったのかを明記してくれると、他の方々も
分かりやすいのでは？
LoadlineCalibration有効にならない場合は、
有意義とおもうけど。
書込番号：7555115
1点
追
気になって
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2845899
を読んでいくと、Prime95との関連で、PC状態によっては、
LoadlineCalibrationをenable/disable時、まちまちのようですね。
「有意義」とカキコしましたが、それぞれの環境で決めないとだめな
ようです。
P5EでenableにならないときにMF BIOS移植で選択技増やす程度の意味
ですね。
書込番号：7555778
0点
zaggyさん
少なくとも、P5EのBIOSでは、LoadlineCalibrationをEnableに
しても効きません。
高負荷を与えると、最新の0605でさえ、0.09VもBIOS設定値から下がります。
CPU-Z読みで、アイドリングと比べると、0.056V下がります。
これが、何を意味しているかですが、高負荷を想定すると
どうしても、アイドリング時にVcoreを上げ気味にしないといけないと
いうことで、アイドリング時の消費電力が上がります。
実際、MFのBIOSにしたことによって、ワットチェッカー読みで
184W→164Wと20W低下しました(アイドリング時)
後、
>何が変わったのかを明記してくれると、他の方々も
>分かりやすいのでは？
zaggyさんも、2ch見てるなら、ご存じの筈・・・
ワザワザ突っ込むくらいなら、私に代って、カキコして頂ければなぁ〜なんて
思ってしまいました。
2chの記事をそのまま掲載すると
MF化による効能
1)LoadlineCalibrationが機能することでVcore電圧をより下げて設定可能 (すげー便利)
2)NBの電圧がモニタ可能になった (BIOS,PC Probe2)
3)DRAMの電圧がモニタ可能になった (BIOS,PC Probe2)
4)メモリ周りがより安定した
MF化で困ること
今のところなし
1)は納得ですが、2)、3)、に関しては、私のところでは、Verが低いのか
ちゃんと表示は不可でして、0Vとかエラーとかになりました。
4)は、πと3DMark06が若干速くなったのは確かなので、多少はということですね。
書込番号：7555956
0点
Tomba_555さん
カキコ返事有難う。
PC状態の安定、Tomba_555さん強調のVcore低下による消費W減少は
大事なことですね。
前述Forumでは、絶対条件の安定について環境でまちまちを読み取ることが大切な点。
Tomba_555さんの検証努力には敬意ですが、”選択技増やす程度の意味”
とカキコしたもう一つの理由は、CPU-Z,CoreTemp等のソフトモニターリングは、
CPU内のThermalMonitoringを[TRUE](近似値）で返し、その返しかたの
アルゴリズムがBIOS表示と同等であればベンチマーカが正確として評価与えている点
も念頭に置きました。
Asusの隠蔽アルゴリズムより格段に信頼おける事は事実です。
しかしEPUと可変電源回路が稼働しているよ、の評価ではないの？
その点で、自身がここにカキコではなく、カキコへの意見述べる質のことかと理解。
書込番号：7556296
0点
zaggyさん
>Tomba_555さんの検証努力には敬意ですが、”選択技増やす程度の意味”
>とカキコしたもう一つの理由は、CPU-Z,CoreTemp等のソフトモニターリングは、
>CPU内のThermalMonitoringを[TRUE](近似値）で返し、その返しかたの
>アルゴリズムがBIOS表示と同等であればベンチマーカが正確として評価与えている点
>も念頭に置きました。
う〜ん、何を仰りたいのか皆目・・・
>Asusの隠蔽アルゴリズムより格段に信頼おける事は事実です。
>しかしEPUと可変電源回路が稼働しているよ、の評価ではないの？
>その点で、自身がここにカキコではなく、カキコへの意見述べる質のことかと理解。
すいません、私のような頭の悪い人間にも分かるように直接的な表現を
お願いします。
私の意見としては、2chであるように特に日本人のユーザーで
ASUSの、このマザーにおける、CPU Vcoreの負荷時の低下に不満をもっている
ユーザーが、多いのは、2chの記事からも明らかであること。
で、MFのBIOSを入れてCPU-Z読みで落ちなくなったこと。
CPU-Z読みが何故信頼できるかというと、prime95の長時間テストをパスした
ことが挙げられ、実際に必要な電圧を満たしているという事。
見かけだけだと、途中で落ちたり、OSごと再起動が掛かるので一目瞭然なこと
が挙げられます。
ただ、不安に思う方は、実行しないで良いと思います。
正式BIOSで対応されることを切に願うだけです。
書込番号：7556799
0点
Tonba 555さんへ
お久しぶりです。
私にはあまりわかりませんが、VCore電圧確かに落ちるのはOCしてて不安なものですね。
これはパフォーマンスが落ちるという意味なのでしょうか。
Loadline Calibrationというのは、電圧の較正を行う機能なんでしょうかね？
Calibrationを辞書で引いてみると較正（校正）という意味が出てきました。
つまり各電圧を較正（校正）する機能が付加されるか否かという意味ですかね？
簡単に言うと電圧下がらないように何か補助的にMBがやってくれているのだろうと・・
OC時にVcore電圧が下がるのは、一般的な話なのですが、
消費電力=電圧ｘ電流ですので消費電力を一定と仮定すると電流が増加した場合、当然電圧が下がりますね。
こういう原理なのでしょうか？
電圧を一定に保つには、電流が増加した場合、消費電力も比例して増加させなければならないのですよね。
通常MBの各電源系統は制御がかかっているはずです。しかし、OC時にそれ相当の消費電力増大を許可するという制限解除的な要素をマキシマムのマザーBIOSは持っていると考えてよろしいですよね。
マザーはあくまでP5EなのでマキシマムのBIOS入れて動くというのは、同じメーカーで同じチップセット(X38)なのだからでしょうけど怖いですね。大丈夫でしょうけど。
書込番号：7575489
0点
冷却、静音之助さん
ども、お久しぶり(？)です。
>Loadline Calibrationというのは、電圧の較正を行う機能なんでしょうかね？
そうですね、要は高負荷時(定格時も)に、Vcore電圧の低下を補正すると
いうことです。
そうすることによって、高負荷時に低下する分を考慮してアイドル時の
Vcoreを上げて設定する必要が無くなると同時に、アイドル時により低い電圧で
設定できるようになります。
つまり、高負荷時の消費電力は変わらないが、アイドル時は下げることが
可能になります。
判り易く例えるなら
ある電圧を掛けないと、急な坂で止まってしまう電動アシスト自転車があると
しましょう。
この場合、動かない時も、高めの電圧なので、それなりに電力を消費します。
それが、回路の修正によって急な坂の時だけ電圧降下を防ぐ仕組みになって
動かないときは電圧が低くて済むようになったので、消費電力は下がります。
といった感じでしょうか・・・
>マザーはあくまでP5EなのでマキシマムのBIOS入れて動くというのは、同じメーカーで同じチップセット(X38)なのだからでしょうけど怖いですね。大丈夫でしょうけど。
そうですね、誰も保証してくれることではありませんから
不安な方は、やらない方が賢明でしょう。
ただ、P5Eの基板のP5Eというシールを剥がすと、Maximus Formulaという文字が
出てきます。
すなわち、同一基板なのです。
ただ、搭載されていない温度センサーとか、コンデンサーとかあるのは間違いないので
正しい動作をするかは誰にも判りません。
書込番号：7575684
0点
こんにちは。
これはと思い書き換えました。
通常通り書き換えが終了し、再起のメッセージが
いざ再起すると・・・。
うんともすんとも言いません。
やってしまいましたＴＴ
書込番号：7576800
0点
CTRL+ALT+DELETEで再起動しますが
その後、ウンともスンとも言わなくはなります。
リセットスィッチを押してもダメでしょうか？
書込番号：7576848
0点
>通常通り書き換えが終了し、再起のメッセージが
この通常通りという記述が気になります。
説明している手順は守りましたか？
↓
手順
USBメモリに、AFUDOS.EXEと0907.ROMをぶち込んでおく
FDDから起動する
A:\>C:でENTER
C:\>DIRでENTER、USBメモリに切り替わったことを確認
C:\>AFUDOS /i0907.ROM /N
実は、i0907.ROMの最初のiはコマンドであるので、i以降にBIOS ROM名を
入れる。
つまり、ASUS UPDATEとか通常のFLASHによるFD UPDATEは不可能ですよ。
AFUDOS.EXEを使わないと無理です。
書込番号：7576925
0点
勿論指示通りに操作をしました。
リセットを押そうが何をしようが応答はありません。
ＦＤを探しに行ってくれればまだ救いようがあるのですが・・・。
ＲＯＭ書き換えを頼むか、新調するか今悩んでいます。
書込番号：7577886
0点
>勿論指示通りに操作をしました。
>リセットを押そうが何をしようが応答はありません。
>ＦＤを探しに行ってくれればまだ救いようがあるのですが・・・。
>ＲＯＭ書き換えを頼むか、新調するか今悩んでいます。
ありゃ〜、失敗したのは、2ch含め初めて聞きました。
C:ドライブ、つまりUSBメモリとかは認識していたのですよね？(DIRで該当ファイル一覧が出てくる)
今後の学習として、構成とか方法をお聞かせ願えないでしょうか？
後、CMOSクリアと電池外し半日も試してみてください。
書込番号：7577991
0点
CMOSクリアはしましたが、半日はしていません。
最後の神頼みで試してみますｗｗ
ＵＳＢメモリは認識していました。
今まで何度かＢＩＯＳ書き換えはしてきましたので手順の過ちは無いと思っています。
構成はざっとですが、
ＣＰＵ：Ｅ6850
ＭＥＭ：ＤＤＲ２ 1200Ｍｈｚ 1Ｇ*2
ＨＤＤ：ＨＴ2320 Ｒａｉｄ0 Ｒａｐｔｏｒ37*4
ＶＧＡ：Ｈ3870
その他もろもろです。
書込番号：7578093
0点
起動用のFDD(DOS)、から起動して手順を全て守っているのなら
考えられる原因は２つ
１．ダウンロードした、AFUDOS.EXEが完全にダウンロードし切れてなかった
２．ダウンロードした、MFのBIOSが完全にダウンロードし切れてなかった
※こっちは、解凍後のファイルサイズが2048KB無いとダメ
書込番号：7578157
0点
いろいろとご検証ありがとうございます。
私なりにちょっと調べてみます。
書込番号：7581375
0点
ご無沙汰してます。
その後新しいM/Bを買いました。
ただ、まだ手元にあるP5Eに愛着があります。
元のBIOSに戻す方法はありますでしょうか？
古いBIOS Updaterを使用してもうまくいきません。
ご伝授くださいませ。
よろしくお願いいたします。
書込番号：7714669
0点
>ご無沙汰してます。
どもです、私も久々に見ましたｗ
>その後新しいM/Bを買いました。
>ただ、まだ手元にあるP5Eに愛着があります。
>元のBIOSに戻す方法はありますでしょうか？
>古いBIOS Updaterを使用してもうまくいきません。
え？
ということは起動するのですか？
>ご伝授くださいませ。
>よろしくお願いいたします。
とりあえず、BIOSまで起動するなら、Maximus Formula化と全く同じ手順で
読むBIOSをP5EのBIOSにするだけです。
書込番号：7791434
0点
こんにちは。
Biosは起動します。
逆の手順でP5Eへ戻そうとするのですが、BootBlockのチェック終了後
ちょっと文章は忘れましたが、エラーが出て書き換えができません。
これってやっぱり、ROMに異常があるという事ですよね？
書込番号：7793267
0点
え？
私は、現に元に戻せてますが・・・
BIOSが起動するという事は、別にこわれてはいないと思います。
すいません、ちょっと聞きますが、ちょっとした、MS-DOSの知識は
お持ちでしょうか？
本当に手順は合っていますか？
CD ..
DIR /W
このような簡単なコマンドの意味は判りますか？
全くチンプンカンプンなら、最初からやらないほうが良かったです。
だから、自己責任と書いていましたし。
書込番号：7795864
0点
この後に11件の返信があります。
ヒエルさん
詳細不明ですが、ヒエルさん人柱になりますか？
しかし公式版が出てこないね？
書込番号：7463565
0点
今日の５時ころに０６０２に更新して
デフオルト全てAutoで試行中で詳細のテストはまだ行っていません
CPU-Z 144-1、EVERESTv4.20.1237beta、SpeedFan 4.33
Ai suite v1.03.25 . Updatev7.13.05 等で確認程度です
CPU.メモリ周りはまだ未テストです
書込番号：7463908
0点
602にupしました。SLEEPからの復帰も正常になったようです。しかしいつの間にかBIOS.ROMの容量がフローっピーディスクでは入りきらなくなったのでしょうか？ 気がつきませんでした。まあHDDに入れてUPDATE SOFTで読み込みますのでFDDは不要になりましたが。
書込番号：7469050
0点
ヒエルさん
[CPU.メモリ周り]楽しみにしていますよ。
arisugawaさん
初期BIOSからzip1.24MBなので、Backup HDD DiskにFATパーテｲション作成して
afudosでflshしています。BIOS updateは、どうもOS上からだと不安です。
古い世代なのでしょうね。
その後、arisugawaさんのPC快調のようですね？
書込番号：7469113
0点
おかげさまで今は順調です。と言ってもBIOSが601のときはOCするとやはりsleep復帰ができなかったりしました。その後HARD DISKも日立の500Gの売れ筋に変えてFORMATからすべてはじめたところ問題はほぼ解消しました。 おかげで省エネで使用できます。
次はQUADの最新CPUに変えようかどうか迷ってます。普通の用途では現在の８４００で十分と思いますが（OCで3.5Gで使用中）。 掲示板でも意見が分かれますね。
書込番号：7476770
0点
arisugawaさん
Coolng System前提ですが、複数のアプリケーション同時進行ならQuadでしょうね。
この2週間、VISTAx64にクライアントとしてVirtualPCを使用してXP入れ、
Sandra/CristalMarkなどのBenchやPhotoShop/Illustratorを走らせて比較やっていますが、Core数多い方が安定するのでは？
どうせNehalemよりシステム根本変更になるので、取り合えすP5E変えずにQ9450で
1年ほど稼働させようと思っている。
感触として,CPU4.2GHz/FSB2100MHz/Memory1200MHz弱で常用できるのでは、と。
書込番号：7477231
1点
zaggyさんへ
ＣＰＵ Ｒａｔｉｏ の変更テストの結果の詳細はＨＰに記載
１、倍率をｘ９．０ → ｘ８．０に変更
２、５０１ＭＨｚｘ８．０＝４００８．９ＭＨｚ
３、ＣＰＵ Ｖｃｏｒｅの設定はＡｕｔｏ
４、メモリの設定はＡｕｔｏ
５、ＣＰＵ−Ｚ １．４４．１
4008.9MHz
x8.0
501.1MHz
2004.4MHz
メモリ ５０１．１ＭＨｚ
１ ： １
5.0-5-5-18 2T
６、x7.5-x8.0-x8.5-x9.0は選べるようです
ｘ８．０に設定するとアイドル時のｘ６．０が動作しなくなり温度上昇で常用は無理でしょう
７、その他は順次試行予定です
書込番号：7477497
0点
ZAggyさん、さすがですね。とてもそこまではついていけません。ところで新QUADはいつから国内で販売されるかご存知ですか？
書込番号：7478125
0点
ヒエルさん
いつもながらの詳細検証、感謝。
続報も期待しています。
arisugawaさん
1ヶ月前の情報では[period from 17th to the 23rd March] 3/17〜23でしたが、
直近は未情報ですね。
VirtualPCは使い勝手悪くUSB使用不可だったり3dMarkも稼働しないので、週末、vMwareに変更予定。
書込番号：7478499
0点
zaggyさんへ
１、DDR2-1200 メモリを使用の場合の設定方法
２、DRAM Frequeny 600MHz 設定の場合
３、BIOS 0602 最初デフォルト及びAuto
４、FSB ４５０MHｚｘ９．０＝４０５０MHｚ
５、CPU-Zで確認 ４５０MHｚ １：１ ５−５−５−１８ Auto
６、再度 BIOS DRAM Frequency でDDR2-1199MHｚに設定
７、CPU-Zで確認 ６００MHｚ ３：４ ５−５−５−１８ Auto
８、EVERESTで確認 DDR2-1200 Memory Clock 600MHz DRAM : FSB Ratio 16:12
９、HPに記載 ６００MHｚで使用中です
書込番号：7486638
0点
Q9000 系発売３月２４日に決定されたようです
Q9550---2.83G---530$
Q9450---2.66G---316$
Q9300---2.50G---266$
http://northwood.blog60.fc2.com/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/cebit01.htm
書込番号：7486994
0点
ヒエルさん
今様OC Target:CPU 4GHz/FSB 2,000MHz/Memory 1,200MHzクリアされて
それはおめでとうです。しかもよく冷えたMB温度は参考になりました。
少量発売で本格的には4中からのようですね。
とは言え楽しみですね。
書込番号：7488459
0点
Q9000系の出荷情報
http://northwood.blog60.fc2.com/
http://nueda.main.jp/blog/archives/003363.html
書込番号：7500691
0点
CPU温度の検知バグはいつ修正されるのだろうか・・・。
AI Suiteが悪いのかBIOSが悪いのかどっちなんだろう。
書込番号：7522187
0点
首輪の人さん
BIOS 0502に関わる温度表示を指摘しているなら、スレにもカキコしましたが、
それはバグではなくAsus固有の温度関知アルゴリズムで、BIOS上から3℃程
低く表示される”隠蔽”アルゴリズムです。
書込番号：7522327
0点
P5E BIOS 0605 ftp(tW)→ 3/13日分の中にでましたが
０６０５．zip ファイル 512KB
解凍エラーが出て試行できません？
http://asusmb.pcdiyweb.net/
書込番号：7531073
0点
追記
0605.zip 512KB
解凍ソフトの段階でエラー表示をしますが（通常は出ない）
P5E-ASUS-0605.ROM 2008/03/13 18:06
ROM ファイル 544KB (557.056 バイト）とファイルが出来ています 疑問があり先に進めていません
書込番号：7531168
0点
ヒエルさん
エラー原因はファイルにあるかヒエルさんのPC環境か、なので今までWeb拝見している限り
PC側でないと思いますので、一呼吸入れられる事、おすすめ。
詳細記載のないLatest Beta Bios として2回出ていますので、先ずはWeb検索でしょう。
夜にでも時間作り海外をあたりますね。ヒット内容はカキコします。
Asus困ったものだね〜！
書込番号：7531413
0点
ヒエルさん
Asus Forumでヒット。
http://vip.asus.com/forum/view.aspx?SLanguage=en-us&id=20080314015201828&board_id=1&model=P5E&page=1&count=11
ただし、1人を除き解凍出来ないこととサイズ表示が間違っている点、
解凍出来れば中のファイルは「P5E-ASUS-0605.ROM」。
正しくは「P5E0605.zip - 1.21MB」
しかし解凍できた人でも「I still can't run 5-5-5-18 on stock settings (2.2V) with Crucial Ballistix PC8500.」で、お止めになった方が良いようです。
書込番号：7532385
0点
zaggyさん
上記了解しましたが翌日分に再度記載あり
１、Ｐ５Ｅ０６０５．ｚｉｐ １．２１ＭＢ
２、解凍 Ｐ５Ｅ−ＡＳＵＳ−０６０５ ２００ＭＢ（２０９７．１５２バイト）今度は正常に解凍できました
３、危険を承知で更新してみました
４、デフオルトで定格を確認 ＣＰＵーＺ ＣＰＵ、メモリ、１００％負荷、その他定格ではＯＫ
５、４Ｇ ＵＰ ＣＰＵ、メモリ、１００％負荷コア７５℃まで上昇、その他テスト中
書込番号：7534674
0点
ASUSのサイトを見てみましたが、CPUで検索してもマザーボードで検索しても、Q9450/Q9550がリストに無いようです。
・同じ45nmのQX9650はリストにある。
・同じ45nmのE8200/E8400/E8500はリストにある。
・似たような型のP5E3やP5E WS Professionalはリストにある。
まだ発売されていないCPUですから、何らかの手違いであることを期待します。
0点
もじゃ子さん
[何らかの手違いであること]=>単に更新が遅れているだけ。
すでにFSB1600MHz対応MB公表されている。[BIOS 0502]でQX9775までは使用可。
http://event.asus.com/mb/fsb1600/index.htm
書込番号：7369859
0点
売れ筋は
Core 2 Quad Q9450(2.66GHz/1333MHz/L2 6MB*2/95W) $316 だろうね。
FSB Strap 400MHz/ Core 530MHz/ Ratiox8で CPU 4.24GHz FSB 2120MHz
問題は依然としてFSB:Memory Ratioですね。
BIOS Updateで選択Ratio増えないとMemoryでボトルネックになる。
書込番号：7370094
0点
返信ありがとうございます。
もともと気にしていたのは、この記事を読んでいたからです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1221/ubiq207.htm
P5Eが「特定のマザーボード」かと。もしそうであってもCPU側で対応とのことなので、そのうち更新されるでしょうね。
書込番号：7370616
0点
もじゃ子さん
[6層以下基板で問題発生あり得る]という意味ですね。
このP5Eは6層基板。
Stepping upでの完全解決になるのか判らないけど、Yorkfiled Stepping C0も
かなりのErrataあり、実稼働上の影響などはWeb上でのカキコで確認以外、
自衛策ないのが現状。
書込番号：7370768
0点
P5Bは、FSB1600までは対応できないようですね。
うーん。残念。
書込番号：7372650
0点
ケイン＠さん
[FSB1600までは対応できないようですね]=>スペック上は、
FSB 1,600/1,333/1,066/800MHz 対応表示なので、3月発売のQX9770入れれば
Default FSB1600MHzでしょう。
[うーん。残念。]=>何を残念がっているのか読み取れませんが、
1333MHz対応CPUなら、 ヒエルさんのE8400カキコから、Vcore [auto]或いは
ちょっとの活入れでストレスなしにOC FSB1600いける、と予測できるよ。
書込番号：7372831
0点
ケイン＠さん
失礼、P5Bのお話ですね。
ちょっとではなく、結構の活入れだね。Vcore1.5位かな？
発売時のP5B deluxe WiFi組んだことあり、古いノートに
OC明細は記録してはあるが。
書込番号：7372857
0点
zaggyさん
実は、そのP5B deluxe WiFiを現役で利用しています。
ここの掲示板からは、無くなってしまいましたがｗｗ
書込番号：7388589
0点
話がそれがちですが...
昨日あたりにQ9450が掲載されましたね。
Q9550はまだのようです。
書込番号：7462076
0点
なかなか参考になる記事が出てますね。
http://ascii.jp/elem/000/000/103/103284/
１位のCNPS9700-LEDは圧倒的ながら爆音が難点。
２位のNINJA COPPERは重量が気になるといったところでしょうか。
0点
ファンの回転数上げれば冷えるわけだから。ファンの条件を同じにした上でのヒートシンク部分の純粋な比較データが欲しいです。一体型はいかんともしがたいですけどね。
大型銅製が冷えるのは当たり前か…。
逆に言えば。リテールファンは、サイズを考えるとかなり優秀です。
書込番号：7340650
0点
記事を参考にNINJA COPPERに換装しちゃいました。
結果、従来（QX9650のリテールクーラーQモード＋Q-Fan）より４度程度の低下といったところでした。
QX9650の巨大リテールクーラーはそれなりに優秀のようで、爆音を我慢してPモードで動かすとNINJA COPPERより１度程度低いです。
静音性はそのままで温度が下がったのでとりあえず満足してます。
取付状況の写真は http://minkara.carview.co.jp/userid/161399/car/54188/775328/photo.aspx にあります。
書込番号：7372508
0点
メモリ対比とLoadLineCarribrationの2点はとりあえず今までと
変わりナシらしい
書込番号：7314266
0点
ASUSのサポートサイトでは0502までしか発表されてませんがどうやって今回の最新BIOSを見つけたんでしょうか？
ちなみに0502ではスリープから復帰しなかったのが今回のUPDATEで正常になりました。
書込番号：7318587
0点
 |
|---|
ASUS |
確認したのですが、またうまく張り付きませんでした。
再度貼り付けます。
書込番号：7342496
0点
あちゃ〜
まだベータ版でしたか。
Ｅ８４００買ったので気にせずに上げちゃった
ＦＳＢ４４４まで確認しましたけど動作に問題なさそう。
温度表示には問題有（笑
定格時ＢＩＯＳ３９℃
４Ｇ時ＢＩＯＳ４１℃
この温度表示の問題、なんとかならないすかね…。
書込番号：7347605
0点
arisugawaさんこんにちは。
>ASUSのサポートサイトでは0502までしか発表されてませんがどうやって今回の最新BIOSを見つけたんでしょうか？
上記についてですが、ＡＳＵＳのＦＴＰサーバーにＢＩＯＳやマニュアルなどが置かれているのです。そこをリンクされただけなので、ここのリンク先に見に行けば新しいものが出ているかどうかが分かります。
リンクを張り付けておきます。
↓
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/asus/mb/socket775/p5e/
↑
ここがｆｔｐなのでＦＴＰサーバーと判別できます。
普通Ｗｅｂサーバーはｈｔｔｐとなっています。
書込番号：7349587
1点
電車男さん、ありがとうございました。 601にUPしてからまあ調子よくなったので一安心です。8400をOCして3.6Gで今のところは安定して動いています。ただしRAMがFSBを10％もOCするとFREEZEしますね（LUMAX)
書込番号：7352497
0点
arisugawaさんの8400をOCして3.6Gってすごいですね！！
0601はβ版ですが調子よかったらそのままでよいと思います。
メーカーもβ版で問題なければそのままのバージョンで正式版になるみたいですから。
確かにRAMがOCに耐えるだけのポテンシャルがなければ即FREEZEですね。
私は過去２度ほどβ版で大変になったことがあったので、それからは注意しています。
調子良ければ私も0601にＵＰしようかな！！
書込番号：7353348
0点
こんにちはみなさん。
ＢＩＯＳのアップは
フロッピーでは出来ないってことですか？
ダウンロードした.ROMは解凍すると
2ＭＢありますね。
ＵＳＢのメモリを使えてことでＯＫでしょうか。
すみませんが教えてくださ。
書込番号：7355801
0点
たしかＵＳＢメモリで出来たはず。FAT32でフォーマット・・・
書込番号：7361792
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
