フォームファクタ：ATX CPUソケット：LGA775 チップセット：INTEL/X38+ICH9R
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全139スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LSI LOGIC MegaRAID SAS 8888ELPが使えない |
0 | 2 | 2008年8月22日 23:27 |
| Maximus FormulaのBIOSが使えます(自己責任) |
3 | 31 | 2008年8月22日 23:10 |
 BIOS 0903 更新しました |
0 | 5 | 2008年8月21日 23:49 |
 BIOS 0702 |
0 | 10 | 2008年8月18日 01:09 |
| う～ん |
0 | 7 | 2008年8月10日 21:27 |
| 魅力 |
0 | 7 | 2008年8月9日 11:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最初、LSI LOGIC MegaRAID SAS 8888ELPをP5Eで使おうと思ったら起動できませんでした。
いろいろ試してみましたが07年10月11日付のBIOS Ver.0203以前ならば起動できるようです。
ただ、古いBIOSなので新しいCPUに対応していません。
メーカーにその旨を伝えようにも、
MVKの正規品ではないのでユーザー登録も出来ません。
どなたか代わりにメーカーに伝えていただけないでしょうか・・・
他力本願ですみません（＞＜）
P5EのMF化による起動確認では07年10月12日付のVer.0505以前でないと起動できないようです。ということはおそらく本物のMaximus Formulaでも同じではないでしょうか。
あまり8888ELPを使っている方はいないかも知れませんが参考になればと投稿いたしました。
0点
MiffyChanさん
解決の糸口を探し当てるのは、このケース難しいかも。
LSIへの問い合わせへの返答は、「MBリソース問題」或いはMB代理店の返答は「実証例がないので回答不可」のような内容になりがちでしょうね。
そこで次の点、確認下さい。
①もしControllerがPCIe Bus Ver1.1準拠なら、x38Chipset Errataが大きく影響します。
私の例では
PCIe1.1準拠のAreca1680 では、Patoriot MemoryではOSすらインストール出来ず、Samsungレガシーメモリーでようやくの状態でしたが、
その後、SolarさんからはUMAXで何の不都合もないスレもらったように、MCH Errata故、Memoryの選択を再検討する。
②Ver2.0以降なら、ControllerサイドのFirmWareを変更してみる。
私は今、
OS: Windows VISTA x64bit SP1
VartualPC:XP x32 SP3 as guest
CPU: Intel C2D E8400(C0)
P5E(BIOS 0702)
Adaptec ASR-31205(F/W:15611) plug-in PCIex16 slot1に
Boot Array: Cheetah ST336754SSx3 RAID 0
Storage Array: Barracuda WD6400AAKSx4 RAID 5
をつなぎ、Memory:Patriot PDC22G8500ELK 4GB で構成していますが、
Controllerの最新F/W:15728ではBIOSすら上がりませんでした。
Supermicro SuperServer 6024H-82では問題なく起動できています。
MB BIOSは[0702]で良いと思います。
尚、「P5EのMF化」すでにカキコ済み。
追：
この文章を書き込みに際し、LSI WebでSpecみると、Ver1.0a 1.1compliant
になっていますね。
最新F/WとBIOS構成で、Memory再検討でしょうかね？
書込番号：8195087
0点
 |
|---|
zaggyさんへ
こんばんわ☆
いろいろ教えて頂いて参考になりました。
本当にありがとうございます。
結論から先に言うと問題なく使えるようになりました。
この書き込みも、そのPCからアクセスしているし♪
最後にダメでも諦めがつくと思って、
Rampage FormulaのBIOSを入れてみたら問題なく動きました。
画像を載せておきますね。
IntelのサイトにあるX38とX48のエラッタの記述を見てみたら、
X38のエラッタはX48でも解決していないんですね。
よくX48はX38の選別品というのもあながちはずれではないのかもしれません。
今回、Rampage FormulaのBIOSを入れて問題なく動いたのも、
X38とX48だったからなんだと思います。
あと、メモリーは確かに選びますよね・・・。
Teamの安物メモリーだと狭い範囲の設定にしてやらないとMEMTESTでエラーになります。
今はG.Skill PC2-8500を挿しているんですが、
こちらだと広い範囲の設定で使えて便利です。
それではまた＾＾
書込番号：8239772
0点
 |
 |
|---|---|
某巨大掲示板の記事を実行してみました。
ちょっと、補足しています。
P5EをMaximus Formula化するのに必要なもの
AFUDOS229ES.zip
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=74089&d=1205468995
DOSから見えるストレージ (SDでもUSBメモリでも可)
Maximus FormulaのBIOS(0907.ROMにリネームしておくこと)
DOS起動FDD
手順
USBメモリに、AFUDOS.EXEと0907.ROMをぶち込んでおく
FDDから起動する
A:\>C:でENTER
C:\>DIRでENTER、USBメモリに切り替わったことを確認
C:\>AFUDOS /i0907.ROM /N
実は、i0907.ROMの最初のiはコマンドであるので、i以降にBIOS ROM名を
入れる。
何かトチった時は、「BIOS書き換え途中でない限り」、再起動すること
例えば、USBメモリの内容を書き換えてもDOSの仮想メモリには反映されない。
再起動することで、DOSの仮想メモリは書き換えられる。
最大のメリットは、LoadlineCalibrationがちゃんと機能すること。
つまり、負荷をかけてもCPU Vcoreが下がらない。
画像のM/B名は変わっていませんが、BIOSのVerはP5Eでは有り得ないVerに
なっていますｗ
尚、これは大変危険な内容ですので、くれぐれも自己責任でお願いします。
失敗して、オシャカになっても当方は一切責任を持ちません。
1点
Tomba_555さん
だいぶ前から２チャンで書き込みあるよね。
ただせっかくここにカキコするなら、MF BIOS移植で
何が変わったのかを明記してくれると、他の方々も
分かりやすいのでは？
LoadlineCalibration有効にならない場合は、
有意義とおもうけど。
書込番号：7555115
1点
追
気になって
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2845899
を読んでいくと、Prime95との関連で、PC状態によっては、
LoadlineCalibrationをenable/disable時、まちまちのようですね。
「有意義」とカキコしましたが、それぞれの環境で決めないとだめな
ようです。
P5EでenableにならないときにMF BIOS移植で選択技増やす程度の意味
ですね。
書込番号：7555778
0点
zaggyさん
少なくとも、P5EのBIOSでは、LoadlineCalibrationをEnableに
しても効きません。
高負荷を与えると、最新の0605でさえ、0.09VもBIOS設定値から下がります。
CPU-Z読みで、アイドリングと比べると、0.056V下がります。
これが、何を意味しているかですが、高負荷を想定すると
どうしても、アイドリング時にVcoreを上げ気味にしないといけないと
いうことで、アイドリング時の消費電力が上がります。
実際、MFのBIOSにしたことによって、ワットチェッカー読みで
184W→164Wと20W低下しました(アイドリング時)
後、
>何が変わったのかを明記してくれると、他の方々も
>分かりやすいのでは？
zaggyさんも、2ch見てるなら、ご存じの筈・・・
ワザワザ突っ込むくらいなら、私に代って、カキコして頂ければなぁ～なんて
思ってしまいました。
2chの記事をそのまま掲載すると
MF化による効能
1)LoadlineCalibrationが機能することでVcore電圧をより下げて設定可能 (すげー便利)
2)NBの電圧がモニタ可能になった (BIOS,PC Probe2)
3)DRAMの電圧がモニタ可能になった (BIOS,PC Probe2)
4)メモリ周りがより安定した
MF化で困ること
今のところなし
1)は納得ですが、2)、3)、に関しては、私のところでは、Verが低いのか
ちゃんと表示は不可でして、0Vとかエラーとかになりました。
4)は、πと3DMark06が若干速くなったのは確かなので、多少はということですね。
書込番号：7555956
0点
Tomba_555さん
カキコ返事有難う。
PC状態の安定、Tomba_555さん強調のVcore低下による消費W減少は
大事なことですね。
前述Forumでは、絶対条件の安定について環境でまちまちを読み取ることが大切な点。
Tomba_555さんの検証努力には敬意ですが、”選択技増やす程度の意味”
とカキコしたもう一つの理由は、CPU-Z,CoreTemp等のソフトモニターリングは、
CPU内のThermalMonitoringを[TRUE](近似値）で返し、その返しかたの
アルゴリズムがBIOS表示と同等であればベンチマーカが正確として評価与えている点
も念頭に置きました。
Asusの隠蔽アルゴリズムより格段に信頼おける事は事実です。
しかしEPUと可変電源回路が稼働しているよ、の評価ではないの？
その点で、自身がここにカキコではなく、カキコへの意見述べる質のことかと理解。
書込番号：7556296
0点
zaggyさん
>Tomba_555さんの検証努力には敬意ですが、”選択技増やす程度の意味”
>とカキコしたもう一つの理由は、CPU-Z,CoreTemp等のソフトモニターリングは、
>CPU内のThermalMonitoringを[TRUE](近似値）で返し、その返しかたの
>アルゴリズムがBIOS表示と同等であればベンチマーカが正確として評価与えている点
>も念頭に置きました。
う～ん、何を仰りたいのか皆目・・・
>Asusの隠蔽アルゴリズムより格段に信頼おける事は事実です。
>しかしEPUと可変電源回路が稼働しているよ、の評価ではないの？
>その点で、自身がここにカキコではなく、カキコへの意見述べる質のことかと理解。
すいません、私のような頭の悪い人間にも分かるように直接的な表現を
お願いします。
私の意見としては、2chであるように特に日本人のユーザーで
ASUSの、このマザーにおける、CPU Vcoreの負荷時の低下に不満をもっている
ユーザーが、多いのは、2chの記事からも明らかであること。
で、MFのBIOSを入れてCPU-Z読みで落ちなくなったこと。
CPU-Z読みが何故信頼できるかというと、prime95の長時間テストをパスした
ことが挙げられ、実際に必要な電圧を満たしているという事。
見かけだけだと、途中で落ちたり、OSごと再起動が掛かるので一目瞭然なこと
が挙げられます。
ただ、不安に思う方は、実行しないで良いと思います。
正式BIOSで対応されることを切に願うだけです。
書込番号：7556799
0点
Tonba 555さんへ
お久しぶりです。
私にはあまりわかりませんが、VCore電圧確かに落ちるのはOCしてて不安なものですね。
これはパフォーマンスが落ちるという意味なのでしょうか。
Loadline Calibrationというのは、電圧の較正を行う機能なんでしょうかね？
Calibrationを辞書で引いてみると較正（校正）という意味が出てきました。
つまり各電圧を較正（校正）する機能が付加されるか否かという意味ですかね？
簡単に言うと電圧下がらないように何か補助的にMBがやってくれているのだろうと・・
OC時にVcore電圧が下がるのは、一般的な話なのですが、
消費電力=電圧ｘ電流ですので消費電力を一定と仮定すると電流が増加した場合、当然電圧が下がりますね。
こういう原理なのでしょうか？
電圧を一定に保つには、電流が増加した場合、消費電力も比例して増加させなければならないのですよね。
通常MBの各電源系統は制御がかかっているはずです。しかし、OC時にそれ相当の消費電力増大を許可するという制限解除的な要素をマキシマムのマザーBIOSは持っていると考えてよろしいですよね。
マザーはあくまでP5EなのでマキシマムのBIOS入れて動くというのは、同じメーカーで同じチップセット(X38)なのだからでしょうけど怖いですね。大丈夫でしょうけど。
書込番号：7575489
0点
冷却、静音之助さん
ども、お久しぶり(？)です。
>Loadline Calibrationというのは、電圧の較正を行う機能なんでしょうかね？
そうですね、要は高負荷時(定格時も)に、Vcore電圧の低下を補正すると
いうことです。
そうすることによって、高負荷時に低下する分を考慮してアイドル時の
Vcoreを上げて設定する必要が無くなると同時に、アイドル時により低い電圧で
設定できるようになります。
つまり、高負荷時の消費電力は変わらないが、アイドル時は下げることが
可能になります。
判り易く例えるなら
ある電圧を掛けないと、急な坂で止まってしまう電動アシスト自転車があると
しましょう。
この場合、動かない時も、高めの電圧なので、それなりに電力を消費します。
それが、回路の修正によって急な坂の時だけ電圧降下を防ぐ仕組みになって
動かないときは電圧が低くて済むようになったので、消費電力は下がります。
といった感じでしょうか・・・
>マザーはあくまでP5EなのでマキシマムのBIOS入れて動くというのは、同じメーカーで同じチップセット(X38)なのだからでしょうけど怖いですね。大丈夫でしょうけど。
そうですね、誰も保証してくれることではありませんから
不安な方は、やらない方が賢明でしょう。
ただ、P5Eの基板のP5Eというシールを剥がすと、Maximus Formulaという文字が
出てきます。
すなわち、同一基板なのです。
ただ、搭載されていない温度センサーとか、コンデンサーとかあるのは間違いないので
正しい動作をするかは誰にも判りません。
書込番号：7575684
0点
こんにちは。
これはと思い書き換えました。
通常通り書き換えが終了し、再起のメッセージが
いざ再起すると・・・。
うんともすんとも言いません。
やってしまいましたＴＴ
書込番号：7576800
0点
CTRL+ALT+DELETEで再起動しますが
その後、ウンともスンとも言わなくはなります。
リセットスィッチを押してもダメでしょうか？
書込番号：7576848
0点
>通常通り書き換えが終了し、再起のメッセージが
この通常通りという記述が気になります。
説明している手順は守りましたか？
↓
手順
USBメモリに、AFUDOS.EXEと0907.ROMをぶち込んでおく
FDDから起動する
A:\>C:でENTER
C:\>DIRでENTER、USBメモリに切り替わったことを確認
C:\>AFUDOS /i0907.ROM /N
実は、i0907.ROMの最初のiはコマンドであるので、i以降にBIOS ROM名を
入れる。
つまり、ASUS UPDATEとか通常のFLASHによるFD UPDATEは不可能ですよ。
AFUDOS.EXEを使わないと無理です。
書込番号：7576925
0点
勿論指示通りに操作をしました。
リセットを押そうが何をしようが応答はありません。
ＦＤを探しに行ってくれればまだ救いようがあるのですが・・・。
ＲＯＭ書き換えを頼むか、新調するか今悩んでいます。
書込番号：7577886
0点
>勿論指示通りに操作をしました。
>リセットを押そうが何をしようが応答はありません。
>ＦＤを探しに行ってくれればまだ救いようがあるのですが・・・。
>ＲＯＭ書き換えを頼むか、新調するか今悩んでいます。
ありゃ～、失敗したのは、2ch含め初めて聞きました。
C:ドライブ、つまりUSBメモリとかは認識していたのですよね？(DIRで該当ファイル一覧が出てくる)
今後の学習として、構成とか方法をお聞かせ願えないでしょうか？
後、CMOSクリアと電池外し半日も試してみてください。
書込番号：7577991
0点
CMOSクリアはしましたが、半日はしていません。
最後の神頼みで試してみますｗｗ
ＵＳＢメモリは認識していました。
今まで何度かＢＩＯＳ書き換えはしてきましたので手順の過ちは無いと思っています。
構成はざっとですが、
ＣＰＵ：Ｅ6850
ＭＥＭ：ＤＤＲ２ 1200Ｍｈｚ 1Ｇ*2
ＨＤＤ：ＨＴ2320 Ｒａｉｄ0 Ｒａｐｔｏｒ37*4
ＶＧＡ：Ｈ3870
その他もろもろです。
書込番号：7578093
0点
起動用のFDD(DOS)、から起動して手順を全て守っているのなら
考えられる原因は２つ
１．ダウンロードした、AFUDOS.EXEが完全にダウンロードし切れてなかった
２．ダウンロードした、MFのBIOSが完全にダウンロードし切れてなかった
※こっちは、解凍後のファイルサイズが2048KB無いとダメ
書込番号：7578157
0点
いろいろとご検証ありがとうございます。
私なりにちょっと調べてみます。
書込番号：7581375
0点
ご無沙汰してます。
その後新しいM/Bを買いました。
ただ、まだ手元にあるP5Eに愛着があります。
元のBIOSに戻す方法はありますでしょうか？
古いBIOS Updaterを使用してもうまくいきません。
ご伝授くださいませ。
よろしくお願いいたします。
書込番号：7714669
0点
>ご無沙汰してます。
どもです、私も久々に見ましたｗ
>その後新しいM/Bを買いました。
>ただ、まだ手元にあるP5Eに愛着があります。
>元のBIOSに戻す方法はありますでしょうか？
>古いBIOS Updaterを使用してもうまくいきません。
え？
ということは起動するのですか？
>ご伝授くださいませ。
>よろしくお願いいたします。
とりあえず、BIOSまで起動するなら、Maximus Formula化と全く同じ手順で
読むBIOSをP5EのBIOSにするだけです。
書込番号：7791434
0点
こんにちは。
Biosは起動します。
逆の手順でP5Eへ戻そうとするのですが、BootBlockのチェック終了後
ちょっと文章は忘れましたが、エラーが出て書き換えができません。
これってやっぱり、ROMに異常があるという事ですよね？
書込番号：7793267
0点
え？
私は、現に元に戻せてますが・・・
BIOSが起動するという事は、別にこわれてはいないと思います。
すいません、ちょっと聞きますが、ちょっとした、MS-DOSの知識は
お持ちでしょうか？
本当に手順は合っていますか？
CD ..
DIR /W
このような簡単なコマンドの意味は判りますか？
全くチンプンカンプンなら、最初からやらないほうが良かったです。
だから、自己責任と書いていましたし。
書込番号：7795864
0点
この後に11件の返信があります。
はじめまして、本日 BIOS 0903 に更新しました。
当初、新CPU対応のみと思い、安定しているので 0702 のままでいいかと思っていたのですが、やはりムラムラしてきて更新してしまいました。
うれしい誤算でしたが、オーバークロック項目をマニュアルにしたらLLCの項目が出てきたじゃないですか!!
最近RFを購入したものの、メモリーの相性か解からないのですが、FSB:450以上でBIOSは通ってもOSが起動せず、メモリーを3種類程試しても同様で、このMBの時よりCPUクロックが下がってしまい、購入したショップに検証に出したので、このMBに戻ってきたところです。
ただ、RFにはLLCがあり、OC時の安定感は良かったので、P5EにもLLCがあればな～と思っていたので感激しました。
結構、書き込みを見ていると、中途半端なMBみたいに書かれていますが、自分的には大変気に入っています。
0点
前バージョンのBIOSでもLLCはついてましたよ。探せなかったのかも知れませんね。ちなみに僕は当該マザーはダメになり現在はランパゲです
書込番号：8235260
0点
>FSB:450以上でBIOSは通ってもOSが起動せず
FSBだけでOCが成功する物では有りません。設定が悪いか各パーツの耐性が要求に対し足りないのだと思う。
もう一つ、メモリーによっては苦手な比率が出てくる場合も有る。
書込番号：8235306
0点
エリトさん、ご指摘ありがとうございます。そうでしたか…すいません。
見落としていたんですね。
JBL2235Hさん、返信ありがとうございます。
初めての書き込みで、返信いただいて嬉しく思います。
こちらの書き込みとかも色々拝見させていただき、チップにより色んな癖というか特性もあるのも理解しております。
自分なりに他の方の設定とかも参考にさせていただきいろいろやってみたのですが…
私の書き込みがRFを悪く書いてるように見られたのでしたらすいません。
決してそういうつもりではありませんので…
いつもこの掲示板を読ませてもらって、皆さんの意見など参考にさせてもらってます。
恥ずかしいデビューですが、これからもよろしくお願いします。
書込番号：8235453
0点
んー 何も文句で書いた訳じゃ無いから気にしないで下さい。
でも 普通X38物からX48に変えると大概FSB伸びるんですけどね！
家のQX6850でテストした時、MaximusでMAXFSB485でRampageでMAXFSB500は行けた経験が有る。
書込番号：8235720
0点
JBL2235Hさん、引き続きありがとうございます。
当方、CPUはQX9650で（清水の舞台から飛び降りました（笑））あまりあたりとは思えないのですが、このMBで 445*9=4005 で3DMark06が通っていました。
普段は全然、定格で充分なのですが、ただ、X48に変えて、せめて少しはベンチの結果が良くなって欲しかったので、同様の設定で起動を試みたのですがダメでした。
CPU倍率を6倍にして FSB:470 が起動限界で、手持ちの他のメモリとかを使用しても同様の結果でしたので、ショップのデモ機がRFで FSB:444 で動作していたのを思い出し、同じメモリを購入して試したのですがダメでした。
CPUとの個体の相性が悪いのかもしれませんが、あいにくCPUはこれひとつしかなく（9650購入の為に売ってしまいました）、電圧等も色々やってはみたのですがダメで、ショップに相談したら検証してもらえるとのことで出した次第です。
はじめての R.G.O なので使いこなせていないとは思いますが、戻ってきたらまた色々勉強しながらやっていきたいと思っています。
ここはP5Eの掲示板ですので、RFのことを聞くのは?と思い詳細は割愛させていただきました。
ここの掲示板に登場される方は皆さんすごい方ばかりです。一見突き放してるかのように見えても、何らかの返答をする暖かい方が多いと思います。
自分ももっと勉強して、皆さんに少しでも近付けるよう頑張ります。
書込番号：8236270
0点
BIOS 0702にアップデートしてみました。
OS再インストールで、ブルー画面で数度こけ。
CPU温度も ２０度以下表示なんですが。
バグなんでしょうか？
0404では、温度35度前後 ブルー画面もありませんでした。
0点
0702でも正常に動作していた報告は有りますよ。（友達ですが）
書込番号：7907971
0点
私も0702に上げてからハングが増えた気がしたので、0605に戻しました。 画面フリーズ、リセット、電源ボタンしか効かない状態なので、メモリタイミングあたりを怪しんでいます。
書込番号：7908062
0点
こんにちは
現在私のPCは0702で元気に動いていますよ
室温27度、CPU30度、MB35度（Q6600をOCで3.24GHz）です。
アップデートの失敗なのでしょうか
書込番号：7908072
0点
JBL2235Hさん,qwerty!さん,臥龍雛鳳さん
返信ありがとうございます。
メモリのタイミングですか～。
室温27度、CPU17度、MB35度（Q9650）です。
Coreの温度からみると妙にCPUの温度が低い気がします。
OS上からUPかけたのがまずかったんでしょうか。
書込番号：7908186
0点
僕の家のP5EですがBIOS０７０２で正常だと思います。CPUは45nmではなく、Core2DUOE6750ですが、CPU温度30度前後、マザー温度32度前後で落ち着いてますよ。
書込番号：7909175
0点
はじめまして。
私も9650で0502から0702にアップデートしましたが、ＣＰＵ温度22度、コア30前後で特に挙動不審はありません。
3.8Ｇで動かしていますが、温度上昇も怪しい部分はないです。
書込番号：7909270
0点
BIOS 903に変えたところ CPU温度が気温より低くなってしまったのである。
書込番号：8220774
0点
最近P5KE（P35）より良いボードを使ってみたくて悩んでるんですけど
ランパゲ・・欲しいけど高い；中古もまだ高い（自分にはまだ敷居が高い）
Maximus II Formula・・同価格で高い・・P45という所が引っかかってるがランパゲより後発でどうなんだろ？（でもMBはめっさかっくいい）
でP5EとX38DS-4あたりがX38でもX48と大差なさそうなら中古なんかも安くて気になってるんですが実際どうなのかなと思いまして
目標は今のP5KEより少しでもFSBが伸びてくれてBIOSが細かく弄れて遊べれば満足です！
また気になるのがランパゲのBIOSが入るらしいのですが、実際ランパゲの物に更新するだけで普通にうごいちゃうんでしょうか？実践されてる方がいらっしゃいましたら状況を教えて頂きたく思いまして。
今更ｘ38はねぇ～かもしれませんが いやいぁまだまだ逝けるぜぃ
だったら逝ってみたく 叱咤激励お待ちしています。＞＜ノ
0点
FSBを伸ばしたいって事は今はBIOSでクロック設定→再起動で立ち上がらずって事ですか？
現在のCPUがOC熱でダウンしているようならマザー変えても無駄です。
書込番号：8189136
0点
青7さん
[ランパゲのBIOS]
2チャンでMFから話題になり、ここでの書き込み記載上がったときに警告カキコしたが、
すべからず[基本動作に忠実]でない結果は想定出来るよね？
想定できないスキルの方が突進すると悲惨が起きます。
MB使用パーツ類が異なれば、当然BIOSの書き方も異なります。
プロが書いたコードを多角的に動作検証を経て公表をお忘れなきよう。
[今更ｘ38はねぇ～かもしれませんが いやいぁまだまだ逝けるぜぃ]
新規購入は今更が正解。
x38ChipsetのErrataを理解した上で、安堵安定性を重視したいなら、
http://club.coneco.net/user/8833/review/10025/
で常用OC書き込んでありますので参考に。
[P5KEより少しでもFSBが伸びてくれてBIOSが細かく弄れて遊べれば満足]
-P45:Biostar TPower I45
-x48:Foxconn Quantum Force BLACKOPS
は検討に値するのでは？
ゲーマーやベンチマーカーの方々を別にして、Nehalemでの新プラットフォーム登場がスケジュールにある現在、更にFSBシステム用パーツ購入が散財に思えるのは私だけでしょうか？
書込番号：8190384
0点
>目標は今のP5KEより少しでもFSBが伸びてくれてBIOSが細かく弄れて遊べれば満足です！
んー確かにMF化とかRF化した方が、FSBターミネーション電圧とかNB電圧等各電圧の上限がアップされる様ですが、でも常用を考えた場合どうなんだろーねー？（一番変わるのは温度センサーが見える所なのかなー？）
オイラの考えでは、常用を考えるとP5Eの標準BIOSで良いと思うけど？（CPU電圧0.00625Vステップ・DRAM電圧0.02Vステップは変わらない 所詮BIOS変えてもX38がX48に成る訳ないし）
単純にX38（Maximus Formula)とX48（Rampage Formula)を65nm物のCPUでほぼ同じ条件で比較した場合、Rampageの方がFSBは伸びるけどね。
でも ASUSのX38・X48物はメモリー選ぶ傾向に有るみたいですから、やるなら気をつけて下さいね！
書込番号：8191359
0点
こっちもＰ35にするかＸ38にするか迷ったときがありました
25000－35000円の相場で出せる資金でなかったので
ここをいろいろ探してみた結果
たまたまギガバイトのＧＡＥＸ３８ＤＳ４に候補に
あがり新品２４０００円でゲットできました（５月ごろ）
この時点で一番安く安定してX38チップセットでしたが
OCも楽しくできるマザーボードです
QX9650、DDR2 1066で
FSB400MHzにて問題なく安定しています
X48もほしいがX38で十分かと思いますよ
中古で15000-17000円出回っていますので
ちょうどいい機会でしょうか？
書込番号：8191429
0点
みなさま、いろいろなご意見ありがとうございます＾＾
現状より今使ってるパーツでＦＳＢが伸びるか試してはみたいと思います。現状を長々書いてもなんなので省かせて頂きますね＾＾；（価格改定後でE0の8500を奮発しちゃうかもです）
BIOSはみなさんのおっしゃるとうりＲＦ化は止めといた方がいいですね（でも立ち上げ時のＲＦのロゴにちょっと憧れますｗ）
zaggyさんＯＣのレポ助かります＾＾参考にさせていただきますね
JBL2235Hさん メモリーを選ぶのはココでの書き込みで少し認識してました。自分が持ってるのがコルセアのドミネーターの1066なのでちょっと不安です
asikaさん 背中押してくださってありがとうございます！今Ｘ38ＤＳ-4 16000程度まで下がってて激しく悩んでますけど P5Eのヒートシンクにグラっとｗ
自分のスキル、コスト、勉強の意味も含めましてＰ5Ｅで逝ってみようかと思います＾＾
用途だけで見れば全然オーバースペックですけどね＾＾；
ＰＣ弄るのが好きになってきて（趣味）といえるレベルだと思うのでまぁ仕方ないかな＾＾；
ネハーレンが迫ってますけど、出たばかりでは到底自分には買えないと思います
自分がネハーレン買えるのは第二世代が出たあと（775で言えばE8000番台が出た頃）でDDR3もこなれてからだと思いますので、それまでならそこそこ長く使えそうかなぁと・・
書込番号：8191916
0点
>価格改定後でE0の8500を奮発しちゃうかもです
ロット調べてから買わないと C0買ってしまう可能性ありますからね！
コルセアのドーミネーター んーVERSIONみたいですねー。マイクロンのD9GMH辺りなら問題無いと思うけど。
P5Eの新品でも、24600円位で売っている店は有りますよ。
書込番号：8192016
0点
価格訂正 24600円じゃなくて26400円です。
書込番号：8192029
0点
P5Eの魅力・・・
ケースの中で光物をひきたたせるブラック基板。
銅色飾り大好きにはこたえられないヒートシンク。
挿し難さをいとわず、ゴミよけのため寝かせたSATAソケット。
書込番号：8131534
0点
"E"だけに“良い”ですかｗ
FSB1600MHz対応
DDR2-12000対応
PCI-Express2.0対応
人々は笑うかもしれない。
しかしこれは向こう3年をLGA775で乗り切るための、そう、言わばノアの箱舟……になるといいな。
書込番号：8131853
0点
あ、DDR2-12000対応って……。
「DDR2-9600対応」または「DDR2 1200MHz対応」の間違い。
書込番号：8133351
0点
2 x PCIe2.0 x16 (both @ x16 mode)ATI CrossFire Technology対応
書込番号：8143622
0点
今となっては、値段が安いことしか無いでしょ。
サポートにいくらメールしても、Vcoreの負荷時低下を抑止するＬＬＣを
直してくれっていっても、直してくれないし
RAMPAGE買えって言わんばかりに、この製品はそういう性質の製品では
ありませんのでという回答。
Ｘ３８のバグか、ＯＣ時、雷を嫌ってコンセントを抜くと最初のブート時に必ずBIOSで止まるし。
(P5E-VM HDMIのＧ３５では発生しない)
RAMPAGEに対して唯一のアドバンテージは、８層基板であること
それに起因するかは不明ですが、メモリに対して寛容なことぐらいかな。
書込番号：8186565
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
