『信頼できるマザーボードは?』のクチコミ掲示板

P5K-E 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

フォームファクタ:ATX CPUソケット:LGA775 チップセット:INTEL/P35+ICH9R メモリタイプ:DDR2 P5K-Eのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • P5K-Eの価格比較
  • P5K-Eの店頭購入
  • P5K-Eのスペック・仕様
  • P5K-Eのレビュー
  • P5K-Eのクチコミ
  • P5K-Eの画像・動画
  • P5K-Eのピックアップリスト
  • P5K-Eのオークション

P5K-EASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年10月22日

  • P5K-Eの価格比較
  • P5K-Eの店頭購入
  • P5K-Eのスペック・仕様
  • P5K-Eのレビュー
  • P5K-Eのクチコミ
  • P5K-Eの画像・動画
  • P5K-Eのピックアップリスト
  • P5K-Eのオークション

『信頼できるマザーボードは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「P5K-E」のクチコミ掲示板に
P5K-Eを新規書き込みP5K-Eをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信19

お気に入りに追加

標準

信頼できるマザーボードは?

2008/07/14 10:03(1年以上前)


マザーボード > ASUS > P5K-E

Core 2 duo E8400 の価格改定まであと一週間ほどとなりました。
この際に一台作ろうと思いますが
長く使うので多少値が張っても良いものを作ろうかと・・・。

基準は
1.ケミコンはすべて日本製(外国のは不良が液漏れなど多いらしい)。
2.安定している。
回路作るときとりあえず安定なものを作りますが、
この部品とっても大丈夫かな・・・って感じで部品を削っていくらしいです。
(当然理想的な波形とは離れていきますが動く範囲で削る)
そんなわけで、簡単に言えば部品代をケチってないものです。

一覧とか見分け方とか教えてください。

書込番号:8075734

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23205件Goodアンサー獲得:670件

2008/07/14 10:41(1年以上前)

まっさおさおすけさんこんにちわ

最近はケミコンではなく、アルミ固体コンデンサが主流で、液漏れなどの心配は少なくな敵増したけど、低価格のエントリーモデルクラスはいまだに、オイルケミコンですから、長期間安定して使用するには、ミドルクラス以上の製品をお選びください。

また、エントリークラスの場合、電源回路のフェーズ数が少ないですし、安定性を考えた場合少なくとも8フェースは有る回路がよいかと思います。

見分け方としては、CPUソケットの周りにあるコンデンサがアルミ固体コンデンサの場合、その名のとおりアルミのカバーがむき出しで配置してあるコンデンサの場合、アルミ固体コンデンサになります。

コンデンサにカバーが有る場合、オイルケミカルコンデンサですから、見分けはすぐに付くと思います。

フェーズ数はヒートシンクなどで隠れていなければ、コンデンサの隣に並んでいる黒いチップの数を数えればその数が大体はフェーズ数になります。

また、チップセットも代替わりしてきていますから、P35チップセット搭載のマザーボードはだんだん少なくなりつつあり、P45などのチップセットのマザーボードが増えてきていますし、将来的にCPUの換装で上位のCPUを搭載するのでしたら、P45が良いかと思いますし、実績や評価が多く見つかるのはP35系のマザーボードだと思います。

書込番号:8075831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:30件

2008/07/14 10:53(1年以上前)

1.ケミコンというのが日本ケミコンの電解コンデンサー限定、ということ…ではないですよね。
とりあえず見分け方ということで、こんな所はいかがでしょう?
http://www.dosv.jp/feature/0801/16.htm

2.回路をケチったものが廉価版、と認識されているなら、単純に各社の上位モデルを買えば問題ないのでは?
たとえばGIGABYTEで言えば末尾にDQ6と付いたものですね。
部品数についても実際に各社同系列の廉価版と上位版を見て貰えれば明らかに違う事は判りますから、その点で安心感を得られるのならば詳しい事が解らなくても一度色々見比べてみて下さい。
BIOS面での安定性を求めるならば最新機種は避けられた方がいいかもしれませんが、「長く使えるものを」と言うことなので若干悩ましいですね。

書込番号:8075858

ナイスクチコミ!0


香坂さん
クチコミ投稿数:1635件

2008/07/14 11:03(1年以上前)

種類
http://jisaku.sakura.ne.jp/mother/faq/mother2.html
アルミ電解コンデンサのメーカー判別
http://www.dosv.jp/feature/0701/08.htm

P5K-Eなんかはすべてアルミ固体コンデンサですが
個人的な意見としてはそれと定格での使用ならすべてアルミ固体コンデンサを採用する
意味は薄いと思います。
電源回路のフェーズ数はとりあえず4フェーズあれば問題ないかなと。
無駄に付加価値を求める人たちのためにメーカーがそれに応えてる感が否めない。

↑P5K-E所有してる人の意見じゃないですね・・・。

書込番号:8075887

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:30871件Goodアンサー獲得:4367件

2008/07/14 11:10(1年以上前)

CPU電源のフェーズ数。フェーズ数が多いと、CPUの消費電力が低い時、かえって効率が落ちるので注意。最近は、自動的にフェーズ数を変化させるマザーも出ていますが。OCとかの無理をしないのなら、気にしなくてもOK。

コンデンサー。CPU周りに固体コンデンサー使っていれば十分。全面固体化は、私はムダだと思います。オーバークオリティーです。
それより、電源ユニットのコンデンサーに気をつけましょう。安い電源は、コンデンサーも安物です。

とまぁ。品質については、ASUSやGIGAなら、どの値段帯でも十分です。
また、高いマザー/安いマザーは、OCなどをしない限り、「機能」に差はあっても、「性能」に差はありません。必要な機能を持ったマザーを選べば良いかと思います。…機能にこだわりがないのなら、メーカー製PCを。自作する意味がないので。

まとめ。
安定性を気にするのなら、高価なマザーに投資するより、メモリや電源に投資を。

書込番号:8075904

ナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:6286件Goodアンサー獲得:692件

2008/07/14 12:08(1年以上前)

ハードウエアとしてのマザーは電源回路は重要ですね。
トラブったことはないのであんまり気にしませんが。
気になるのは
・ノースブリッジのヒートシンク
・メモリのソケット(やわなのは壊れることがある)

書込番号:8076077

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:30871件Goodアンサー獲得:4367件

2008/07/14 14:50(1年以上前)

マザーの電源回路は重要ではありますが。今のマザーなら、品質に気にする必要は無いレベルであるかと思います。

チップセットの冷却は私も気になります。
発熱部同士をヒートパイプで繋げるという今の構造に意味があるのかは、私は疑問です。それぞれのところでそれぞれ冷却するのがベストなはずです。
特に発熱の大きいノースの冷却は必要ですが。CPUの電圧レギュレーターと繋げる意味は皆無でしょう(ヒート深紅がないマザーの方が普通なのですから)。
ヒートパイプ無しのマザーのノースに4cmファンを増設した方が、確実です。

書込番号:8076598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:222件

2008/07/14 15:22(1年以上前)

ノースのヒートシンクとヒートパイプで繋いで、ってのは名目上はCPUクーラーの風で冷やす、なんでしょうけど、
多分見た目が一番の理由なんでしょうね。

書込番号:8076701

ナイスクチコミ!0


香坂さん
クチコミ投稿数:1635件

2008/07/14 17:50(1年以上前)

完璧さん
自力でCPUクーラーのヒートシンクとヒートパイプで連結させるんだw

KAZU0002さん
ヒートパイプがあれば1つチップセットのファンをつければ
全体をそれなりに冷やせるんじゃないのかな?と私は思ってます。
(ファンの取り付け位置の自由がある程度きく)

書込番号:8077178

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:30871件Goodアンサー獲得:4367件

2008/07/14 20:24(1年以上前)

ヒートパイプとは、熱伝導が目的であって、それ自体は冷却には貢献しません。また、熱は一方通行ではありません(重力の影響は受けますが)。つまり、空間レイアウトの関係で発熱部と放熱部が離れているので仕方なく…が、本来のヒートパイプを使う理由です。

当然ながら、放熱部が冷めなければ、発熱部の温度は下がりません。…なのに発熱部に繋げてどうするんだ?というのもありますが。ヒートパイプで連結するより、その場で大きいヒートシンクを付けても同じなのでは?と。素直に4cmファンを取り付けられるようにしておいてくれる方が、私には一番ありがたいです。

発熱量が多いので、ヒートシンクの銅なりアルミの熱伝導速度と熱傾斜が無視できないのなら、熱をバイパス/拡散させる意味でヒートパイプに意味はあるでしょうが。
現在のマザーの過剰なヒートパイプは「装飾」です。「売れるから」以上の理論的意味が感じられません。

GIGAのGA-G33-DS3Rのヒートシンクだけ発売してくれないかしら。

書込番号:8077851

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:30871件Goodアンサー獲得:4367件

2008/07/14 20:34(1年以上前)

ついでに。
P5Qのヒートシンクをデザイン(設計ではない)したやつ、既知外だね。

書込番号:8077914

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6928件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/07/14 21:42(1年以上前)

本当に時代遅れになるまで、長く使うなら

私的には、Rampage FormulaとQ9650です。
CPUも長く使うなら、とびっきりのヤツを。

でも、ネハーレンの次世代くらいになると、かなり陳腐化するでしょうね。
(いつの時代も一緒ですがw)

書込番号:8078394

ナイスクチコミ!0


エリトさん
クチコミ投稿数:1592件Goodアンサー獲得:119件

2008/07/14 22:42(1年以上前)

基本的にはkazu0002さんと同じく、CPU周りさえ個体コンデンサが利用されていれば特に問題はないかな?と感じます。最近流行的な多フェーズ電源は各メーカーとも電力チップなりを使って、電力を制御しているのでは?と思われます。パソコンで特に重要なのは電源ユニットとメモリ関連になりますので、マザーは多少CPがやすくてもその分を電源かメモリに回した方がいいような気もします。まあミドルレンジ以上のマザーボードなら安定性は特に問題はないと思われます。

書込番号:8078810

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:30871件Goodアンサー獲得:4367件

2008/07/14 23:54(1年以上前)

Rampage Formula?
HPより>「…本製品は、その圧倒的性能でゲーマー及びヘ…」
圧倒的性能? 性能がいいの? 1.5万のマザーに対して、この3.4万のマザーは、さぞかし早く動くんでしょうね?。倍くらい?

Q9650?。
Q9300の倍の値段だけど。さぞかし早いんでしょうね?。倍くらい?
今は2.3万円のQ6600が、発売当初10万していたのは知っているのかな?。それも1年半前の話。

性能の向上が著しいのがPCの世界。大して性能の上がらないハイエンドに金を出すのは、良い意味でのPC馬鹿か、本物の馬鹿だけ。
性能と価格のバランスの良い製品を選んで、適度に買い換えるのが、安定して一番安く付くのは明白。

ボックスカー欲しがっている人間に、自分の持ち物自慢でスポーツカーを進めるのは誰ですか?。

書込番号:8079297

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6928件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/07/15 00:07(1年以上前)

私的って書いてますが、何かw

長く使う人は、あなたの基準の比じゃない程、使いますよ。
ころころ換える方の個人的価値を押しつけているだけじゃないかな?

無論、同意を得ようとは思いませんが、
私の知り合いにも居ましたよ、3ヵ月後に結婚するので
とびきりのヤツを作ってくれと。

だって、当分の間(多分動く間)買い換えは無理だと自覚していたから。

まぁ、スレ主がこのケースに当てはまるとは、限りませんが
色々な価値観があるということです。

書込番号:8079371

ナイスクチコミ!0


香坂さん
クチコミ投稿数:1635件

2008/07/15 00:13(1年以上前)

あれれ・・・私間違ったこと言ってるのかな?

Aのヒートシンクが50℃として
Bのヒートシンクが30℃の場合
AとBをヒートパイプで連結させる。
Aの熱がBに移動する。
Aの熱がBのヒートシンクを使って多少温度が下がって
AとBヒートシンクともに45℃くらいなる。

この考え方って間違ってます?それとも正しい?

書込番号:8079399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:30件

2008/07/15 09:57(1年以上前)

香坂さんは特に間違った事は言ってないと思いますよ。
個人的にはノースの熱をCPU周りを取り囲むパイプとシンクで拡散する形には賛成派です。ケースによりけりでしょうが、私の場合は冷却に貢献してくれますから。
しかしノースとサウスを連結する事の意味は疑問視しています。サウスの熱をノース方面へ持ってきて放熱できるならばいいのですが、寧ろノースの熱がサウス側へ移動しかねないのでは、と。構造上サウスのチップ周辺の熱が増えると処理に悩むので…

書込番号:8080573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:30件

2008/07/15 10:40(1年以上前)

ついでにもう一言。
各人の好みでパーツを選べるのが自作ですから、装飾品がゴテゴテくっついてる物から極めてシンプルなものまで多様です。
KAZU0002さんのようにDS3Rでチップセット冷却ファンがあればOKという人も居れば、GIGAならDQ6以外使う気がしないって人も居ます。私が買うとしたらメイン機はDS4(場合によってはDS5)辺りでしょうか、DQ6は要りません。
正直GIGAやASUSは廉価版でも十分な品質を提供していますから、長く使う上でスレ主さんがどこまでマザーに予算を当てられるか次第であとは好みだと思います。
CPU等のパーツにも大抵言えることですけどね。

書込番号:8080676

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:30871件Goodアンサー獲得:4367件

2008/07/15 20:24(1年以上前)

>Tomba_555さん
このスレッドの趣旨、理解しています?。だれがあんたの買い物自慢を聞いていますか?。
質問のスレッドに対して「私としては」なら、文意として最後に「…を薦めます」としか取れないでしょ。
空気が読めないのか、日本語が書けないのか…。
…何のためにあの文章書いたの?。

>香坂さん
熱容量が等しいという前提で正しいと思います。
問題は30度のところが無いということです。CPUの電源レギュレーターやサウスと連結されたノースで、そういう理想的な冷却が出来るかが疑問な訳です。
CPUのヒートシンクと連結には賛成できませんが(双方の発熱を厳密に計算するのならともかく)。ただ、ノースからのは放熱部を伸ばして、CPUクーラーのファンをもっと積極的にノース等の冷却に利用する構造ということでなら、Chromosomeと同様に大賛成です。

書込番号:8082489

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6928件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/07/15 20:55(1年以上前)

>空気が読めないのか、日本語が書けないのか…。
>…何のためにあの文章書いたの?。

ありゃ、なにもここまでして、ゴリ押ししなくても・・・

みんなが、自由に使えるお金がいつでも潤沢にある訳ではありません。
まして、既婚者となると・・・以下略

使えるチャンスに良い物を、という考え方もあるという事を言いたかっただけ

社会主義じゃないんだから、自由な発想も「有り」じゃないかな?


書込番号:8082627

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

P5K-E
ASUS

P5K-E

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年10月22日

P5K-Eをお気に入り製品に追加する <429

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[マザーボード]

マザーボードの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング