M3A78-T のクチコミ掲示板

増設SATA3ボードからのブート失敗

[☆びぐざむ☆]

HDDベンチ-SATA2	SSDベンチ-SATA2	SSDベンチ-増設SATA3

SSD（OCZ AGT3-25SAT3-60G）を数ヶ月前に買いまして、
このマザーのブートドライブとして使っております
HDDでブートした時のベンチ（図１）と比べてもかなり高速ですが（図２）
このマザーはSATA２なのでそれなりの成績です

そこでよく調べもせずにSATA3RAIDボード（玄人志向 SATA3RI2-PCIe）買ってきました
（これに成功したら同じSSDもう一個買ってRAID0にしようと思ってました）
結果としては大失敗です。このボード、ブートに対応してませんでした(笑)
しかしブート以外のドライブとしてSSDを接続してベンチマークとってみるとこんな成績（図３）でした
増設ですから倍の速度にはなりませんね。まあ予想通りです

そもそもこのBIOS、増設ボードからのブートって設定できないんじゃないかと
BIOS設定いじってて感じたんですけどできるんですかね？
できたとしても、もうこれ以上体感速度は上がらないだろうと思うので
新しくブート対応のSATA3ボード買ってこようとは思ってないんですけどね

書込番号：15078462

[uPD70116]

ブートROMを搭載したカードにHDDやSSDを接続すれば、ブートデバイスの優先順位を決める画面にHard Driveに列挙される筈です。

書込番号：15079808

[☆びぐざむ☆]

返答ありがとうございます
BIOSで外部ブートの項目がなかったのはブート対応ボードじゃなかったのが原因でしたか
勉強になりました

書込番号：15081105

[uPD70116]

因みにPCI-Express x1接続のSATA RAIDカードでは、PCI-Expressの500MB/sで制限を受けるので、SSDでRAIDをしても400MB/s前後しか出ません。
高性能のSSDでは単体ですら持て余す性能です。
チップセット統合のSATAでのRAIDなら、上流が速いので500MB/s前後は出ます。

88SE9128の流れを汲む88SE9130では、もしかするとSSDのRAIDでは単体より遅いかも知れません。
88SE9128のSSD RAIDで、単体より遅くなるという症状が出ています。

書込番号：15082488

メモリスロットについて

[リーダーって役職らしい？]

以前、EXPRESS　GATEで質問させていただきましたが今度はメモリで問題が起こったのでご報告です。
メモリ：ゲイルDDR2-1066　1GB×4枚
をこのボードにさしていたのですが「フルスクリーンロゴ」を表示していたのでまったく気づきもしませんでした。
フルスクリーンをBIOSでなんとなくですがカットして立ち上がりのBIOS読み込みを見ていたところメモリの認識が「DDR2-800」になってしまっていました。

早速サポートセンターに連絡（メモリも同じサポート会社でしたので）いろいろ検証しましたが2枚だけだとちゃんと「DDR2-1066」と認識します。Memtestも行っていたため
「メモリスロットが不良の可能性が非常に高い」とのサポートセンターの判断でこれも販売店に交渉し交換してもらいまたまたOS再インストールです。

ところがやはり「DDR2-800」としか認識しないのでメモリも販売店に相談したところ「4枚挿しは相性が出るようです、こちらから推奨したものなのでまずは返金させてください」と快く返金してくださいました。

そこで今度は近所の違うショップで（これは単にそのお店に該当のメモリがなかったからです）コルセア・ドミネーター2GB×2枚を購入し黄色いほうのスロットにさすと難なく「DDR2-1066」と認識しました。

しかしCPUクーラーにぎりぎり干渉しそうというところだったのでサポートセンターに上に書いたことを説明し「黒いスロットに指すのは不安なので再度、正確に認識するか確かめてほしい」とお願いしました。

返ってきた答えです。

　本国に問い合わせしたところ確かに「DDR2-1066サポート」はうたっているが黄色または黒どちらかのスロットに2枚挿しのみで3枚以上は「DDR2-800」となり保証していない、それはマニュアルにも明記されているとのことでした。
ただ、そのサポート担当のTさんが日本語版のマニュアルを読んだところそのことには一切触れていなかったというのです。
最初から認識しない4枚挿しを行っていたのでマザーボードの不良ではないということがようやく判明しました。
至急日本語マニュアルを含め表記を検討するとのことです。
よくご存知の方も居られるかもしれませんがご注意ください。その他のASUSのAMDマザーボードもそうかもしれないとのことでした。

書込番号：9587240

[zxaida]

DDR-1066に対応したのが、AM2+のPhenomからで
AM2+_Phenom自身DDR-1066動作は2枚までしか対応していません。

AM2+_PhenomIIでは、AM2+_Phenomの時同様2枚までしか対応していない筈・・・
手動OCで4枚とも1066で動いている人もいる様ですが、公式対応は2枚までだと
間違ってたら訂正してください

書込番号：9590303

[zxaida]

＞DDR-1066 → DDR2-1066
です

書込番号：9590319

[リーダーって役職らしい？]

「zxaida」さん
ありがとうございます、なにせ自作1作目の超素人なもので、、、

・AM2+_PhenomIIでは、AM2+_Phenomの時同様2枚までしか対応していない筈・・・

という「zxaida」さんのお話ですが販売店の店員も4枚OKとのことで最初にサポートセンターに電話で対応したKさんも「おかしいですねえ、こちらでは同様の環境下で1066で認識できるのですが、、、、」との話だったのでクチコミ投稿しました。これが私も最初からDDR2-8004枚なら何の問題もなかったのですが。

この2枚のみ対応というのは周知の事実だったということなんでしょうか？

おっしゃるように過去公式に2枚までとアナウンスがあったならボードの箱等にもたとえば「2枚まで1066対応」なんて謳う必要がないかもしれませんね。
初心者とはいえ、ぐぐって見たりしたほうがよかったかもと思っております。

ただ、再度確認のため電話したサポートセンターTさんもまったくそのような話は知らなかったようで「おかしいですね、本国に確認を至急取ります」となったわけです。

素人的な発想ですが「zxaida」さんがおっしゃるように公式対応を発表されていたとしてもそれをユーザーに勘違いさせることなく箱等に明記しておく、「DDR2-1066サポート」の文字だけでは4枚ともOKと店員さんまでもが思って私に勧めたわけですし。

また本国（英語マニュアル）にはちゃんと「2枚のみ」と掲載されているものを日本語版のマニュアルでは削っているというのはサポートセンターTさんの反応にもあったようにいかがなものかとも思います。
私の質問にTさんもわかってて知らないフリしてたのかなあなんてことも思ってみたり。

自分なりに十分調べサポートセンターにも問い合わせたり、、、しかしセンターからも公式に2枚までなんてお話はASUS本国に問い合わせて回答が返ってくるまでなかったです。
逆にサポートセンターの単純な勉強不足かな。

みなさんは2枚挿しのみ「DDR2-1066サポート」有効と認識されてメモリも購入されていたのでしょうか？

書込番号：9591224

[uPD70116]

メモリーの転送タイミングが高速化することで、タイミングに余裕がなくなってきています。
SDRAMの頃までは1チャネルで4枚は当たり前でした。
DDR2-800だと2枚までしか使えません。
DDRの頃でさえ、規格作成段階では多くのメーカーがDDR-400は1枚が望ましいと言っていたくらいです。
規格化はされていますが、DDR2-1066はDDR2-800のオーバークロックに過ぎません。
やはりタイミングは厳しいのでしょうね。

デュアルチャネルメモリーの真の目的は装着可能メモリーの数を増やすことだと思います。
Core i7のトリプルチャネルも何故大した効果がないのに導入されたかを考えれば、メモリーを1チャネル1枚にして安定させ、足りなくなる分を増やす為と考えると納得いくものになるでしょう。

書込番号：9592004

[リーダーって役職らしい？]

uPD70116さん

ご返信ありがとうございます。
少し話が難しく正直あまり理解できておりません。ごめんなさい。

ASUSが公然と訴えるまでもなくDDR2-1066を認識するのは2枚挿しが常識というか限界と自作するほうは考えておくべきということの理解でいいのでしょうか？

黄色・黒のどちらのスロットにさしても2枚なら1066と認識するのに1枚でも違った色のスロットに挿すとつまり3枚以上だと800認識になるのは構造上どうなってるのか？（今はCPUから見て外のクロスロットに2枚挿してます）

間違っていたらご教授ください。

ただ、それなら単純に何故メモリスロットが無駄に4枚もあるのかなあとこの初心者は思ってしまうのです。
ただの昔の規格の名残なのでしょうか？

確かに私もBIOSで確認するまでメモリの速さなんて体感もしてませんでしたが、最初からASUSが謳ってくれてれば800の2GBを2枚で済ませていたところです。

また、私の解釈だとメモリ4枚を薦めたそのショップの店員さんも少し知識不足ということになりますね。

蛇足です、

画像添付しますが確かに2GB42枚挿しDDR2-1066（コルセア・ドミネーター）にするとCPU-ZのDRAM　Frequencyは明らかに向上しました。

1GB4枚挿しDDR2-1066（ゲイル・ブラックドラゴン）の時はどうしても400しかいかなかったです。下手すると398とかっていうのもありました。

書込番号：9592389

[リーダーって役職らしい？]

先ほどのカキコミに画像を添付としましたが忘れてました。
参考にはなりませんがそういったわけで別途アップしておきます。

書込番号：9593421

ディスプレイの速度改善

[ぽこいち]

Firefoxを使っていて，画面のスクロールがカクカクしたり，タブの切り替えが遅くてイライラしていましたが，AMDのサイトにある2009/3/18更新のHD3300ドライバ（Rev.9.3）をインストールしたら改善しました．

書込番号：9283528

[綿貫]

Windowsの汎用ドライバのまま使ってたってことですか？
それともなんかの不具合があったけど、ドライバを更新したら改善したってこと？

書込番号：9283901

[ぽこいち]

書き忘れていましたが，マザーボード付属のドライバCDに入っていたディスプレイドライバを使っていました．不具合は無かったのですが，Firefox画面のスクロールなどがとても遅く，明らかにAthlonXP3200＋Radeon9800XTのPCよりも遅かったのが，ドライバを更新したら速くなりました．

書込番号：9284280

[ぶちまろ]

ぽこいち さん こんにちは

有益な情報ありがとうございます。

早速入れてみましたが今のところイイ感じです。

書込番号：9285679

[mellci]

まったく同じ症状で悩んでおりました。
早速更新したところ問題解決しました！
貴重な情報ありがとうございます。

これぞ価格.COMですよね〜

書込番号：9294818

[nuit de Tokyo]

それはオンボードチップの780,790で起こる症状だったんですが、今年初めのcatalystのアップデートで直りましたね。原因は最近のビデオチップの流れとして２Ｄのハードウエアアクセラレーションが削除されているためだそうです。なのでＯＳでエミュレーションしてくれるＶＩＳＴＡでは前から症状は出なかったそうです。（つまりＸＰだけで症状が出る。）　まぁなんにしても最新のドライバーを入れておくのがいいですね。

書込番号：9299515