
このページのスレッド一覧(全59スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2009年4月19日 21:12 |
![]() |
0 | 8 | 2009年2月15日 00:57 |
![]() |
0 | 5 | 2009年2月12日 20:50 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2009年2月7日 17:16 |
![]() |
0 | 5 | 2009年1月14日 17:40 |
![]() |
1 | 4 | 2009年1月3日 17:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


このマザーボードを使ってパソコンを自作したいのですが、
Celeron Dual-Core E1200 BOX
はこのマザーボードで使用できるでしょうか?
メーカーのサポートページでは
http://www.biostar.com.tw/app/en-us/mb/cpu_support.php?S_ID=363
Intel® Celeron® Dual Core E1600はサポートしているようですが…
0点

頑張ってます!0227さん こんにちは。 書いてないCPUは動かないのじゃないかなー
その組み合わせは 訳あり ですか?
書込番号:9164606
0点

さてどうでしょうね。CPUサポートリスト見てみましたけど、同じテクノロジー世代のうち一部のCPUしか書いてませんよね。手元にあったCPUだけテストした、みたいな感じもします。
スレ主さんはCore2Duo系廉価版CPUとG31マザーそれぞれの最安機種を選んだだけでしょう。動くかもしれないし動かないかもしれません。不安なら最安の次に安い機種のCPUサポートリストを見て、それでだめならその次へ行きましょう。
書込番号:9165560
0点

Intel(R) Celeron(R) CPU E1200 @ 1.60GHzで、知人に1台組み立てました。
問題なく動作しています。
書込番号:9187463
0点

遅くなりましたが 皆さん有難うございました!
なるべく安く考えてたので 取敢えず作成してみます!
書込番号:9187858
0点

P4 540でした。
結局、今日も進展ありませんでした。
このCPUを使用する目的で、このMBを購入しました。
従って、CPUの買い替えは本末転倒になってしまいます。。。
サポートセンターに電話した所、初期不良交換をするとの事なので
送ってみる事にします。(戻ってくるまで、1ヶ月も掛かるそうです。)
戻ってきても上手く行かない気もするので、返金などで対応してもらえれば助かるんですが仕方ないですね。
これまで、知識を与えてくださった皆様方
ありがとうございました。
書込番号:9418445
0点



ここにはまだ載ってないようですが、G31-M7G DVIというのが出たようです。
私の見たところ違いは、DVI出力が付いた、LANが1000までになった、等です。
内蔵グラフィックが同じでも、RGB出力より画質は向上するのでしょうか?
また、同じチップセットなのに、マザーボードのベンダーや製品によって
画質が変わることなんてあるのでしょうか?
知り合いに組んであげたいのですが、必要最低限でいい
(ビデオカード代が惜しい)という人が、私の周りにはまだまだ居ります。
0点

具体的な利用環境が分からないのでRGBとDVIの差が出るかどうかは分かりません。
解像度が高くない、安価な液晶ディスプレイであれば差は感じない可能性もあります。
また個人個人の感じ方にも大差がありますので、使用する人が感じるかどうかによっても違います。
アナログ接続なら変わります。デジタルなら変わらないはずですが、変わるという人もいます。
ビデオカードは使う人が必要か必要でないかというだけのことです。
それは使う人が決めることであってtohllyamさんが決めることではありません。
違いをアドバイスするにとどめ本人に判断してもらいましょう。
書込番号:9091788
0点

G31-M7 TEのグラフィック出力の評判の悪さの原因が何であるのか分からないことには、答えようがないと思う。
本来はマザーボードのベンダーや製品によって画質が変わるなんてありえないはずなんだけどねぇ。実際に画質が悪いといっている人がいるんだからしょうがない。
それまではASUS P5KPL-CMとかGIGABYTE GA-G31M-ES2Lとかで我慢するしかないんじゃない?
書込番号:9091802
0点

かっぱ巻さん、R93さん、返信ありがとうございます。
その知り合いというのはワープロとインターネット閲覧ぐらいで
まず3Dゲームなどやらず、あまり画質にはこだわっていない
(おそらく違いに気付かない)だろうからオンボードで充分だろう
と考え、この板を選んでみようかと検討中です
(当然安く上げればそれだけ喜ばれます=無報酬)。
画質についてのコメントを読み返しましたが(スレ違い失礼)、
スレ主さんは「内臓グラボを使うのは初めて」であり、
返信者さんも「FX5600からの乗り換え」であることから、
G31の他のマザーとの比較ではないのではないか?と感じました。
もし、ASUS P5KPL-CMとかGIGABYTE GA-G31M-ES2Lとかも
同じ条件下で試されたのであれば、判断材料にしたいですけれども。
書込番号:9091899
0点

過去の書き込みを見てみたら、ディスプレイ出力が汚いという書き込みがあることからこの書き込みをされたようですね。その場合はその旨書いたほうがいいでしょう。
アナログ出力はデジタル−アナログ変換やアナログ回路の出来次第で画質が大きく変わります。画質の汚さがこれに起因するものであれば改善されると思います。
ただに何らかのノイズが混入してしまっている場合などはデジタル接続になっても改善されません。
なので実際に発売された後に評価を探すしかないと思います。
ちなみに過去の書き込みにもありましたが内臓ではなく内蔵です。
書込番号:9091989
0点

かっぱ巻さん、返信ありがとうございます。
「内臓」は、スレ主さんの記述を尊重しました。
自分が狙いを付けた製品の悪評は、やはり気になります。
かっぱ巻さんは、同じグラフィック統合チップセットで、
マザーボードのベンダーや製品によって(個体差ではなく)
画質に優劣が生じると思いますか?
書込番号:9094661
0点

ですから、既に「アナログ出力については変わります」と書いています。
「相手の記述を尊重した」というのは変です。尊重どころか恥の上塗りをしてあげていることになります。よくお考えになってお使いになってください。
書込番号:9094855
0点

かっぱ巻さん、失礼しました。引用は改変してはいけないと思いましたので。
私はコピペしただけなので、わざわざ指摘して掘り起こさずスルーすれば良かったのでは?
それにしても、初めて内蔵グラフィックを使った方が、他のマザーボードと比較せずに判断できるものでしょうか?
> アナログ出力はデジタル−アナログ変換やアナログ回路の出来次第で画質が大きく変わります。
ということはやはり、グラフィック統合チップセットが同じでも、マザーボードのベンダーや製品によって画質に差が生じる、
ということなのですね。大変勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:9095698
0点

>私はコピペしただけなので、わざわざ指摘して掘り起こさずスルーすれば良かったのでは?
掘り起こさないと、はじめの書き込みの画質云々についての意思疎通が図れないと思いますが?
書込番号:9096360
0点



予備機としてこのマザーの購入を検討しています。
内臓グラフィックは実用に耐えないとのことですが
この現象が個体差ではないとした場合、設定によって回避することは可能なのでしょうか。
たとえばメモリー消費の少ないXGAまでならグラフィックがマトモに表示される・・とか
ご存知の方よろしくお願いいたします
0点

おいらは医療関係の仕事はしていないので、胃や腸のグラフィックなんか見せられたら汚いと思うかも・・・・・・。
内臓グラフィックだとこんな感じ。
内蔵グラフィックが汚い、というのは誰に聞いたんでしょうか?
その方に聞けばいいと思いますけど。
書込番号:9082855
0点

こんばんは、ninbさん
アナログ接続ですので字がぼやけたりすることはありますが、普通に使用できるはず・・・
GMA3100ですのでハイビジョン画質の出力も可能です。
書込番号:9083166
0点

ペンティアムV時代の内蔵グラフィックでゆめりあベンチかけたら汚いどころか大変な事に…
3Dだと処理落ちでそんな事になるかも。
2Dだとそう神経質にならなくても大丈夫だと思いますよ。
今時の内蔵グラフィックも結構優秀です。
書込番号:9083224
0点

>内臓グラフィックの画質は常に汚いのでしょうか
>内臓グラフィックは実用に耐えないとのことですが
↑
内臓?内蔵。
オンボードとか統合型グラフィックとか言われるアレの事ね。
他人にそんなマヌケな問いかけをする前にすこ〜し、自分で考えてみることはできないのデスカ?
もしそれが事実なら、この世に存在するほとんどのパソコンは画像が汚くかつ実用に耐えないモノばかり氾濫しているハズです。
私としては全然そう思いませんが、スレ主がそう主張しているのならそうでしょう。
個人の感性の問題です。
で?
個体差?
考えるまでもありません。
設定とかXGAとか考えなくても、
内蔵グラフィックでないパソコン。さえ選べれば、すべて解決です。
VGAカード買いなさい。
書込番号:9083247
0点

レスありがとうございます。
>内臓
内蔵が正しいですね。
表示が汚いというのはこのクチコミで拝見いたしました。
新規投稿ではなくその方に返信という形で書き込むべきだったのですね。
ご指摘ありがとうございます。
空気抜きさん
通常はそうですよね。
炎えろ金欠さん、麟さん
店員に一応尋ねてみて問題なさそうであれば購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9083366
0点



オークションでこのマザーのパソコンを買ったのですが、1Gメモリ1枚しか付いていないようなのです。
その1枚を外して、2Gのメモリを2枚挿そうと検討中ですが、口コミのレイテンシとかなんとかの書き込みを見て私が買おうとしているメモリがこのマザーボードに装着できるのかが不安になっています。
下記のアドレスのメモリを購入しようと思うのですが、使えるのでしょうか?
http://www.donya.jp/item/5150.html#cat
よろしくお願いします。
1点

メーカーの商品情報は確認しましたか?
使えるメモリの種類と、最大容量が書いてあります。
PC2-6400の2GB、2枚なので問題ないでしょう。
動かなければ返品可能なので、特に問題はありません。
書込番号:9042797
0点

ほんとだ。相性保障ついとるや〜ん。^o^
けんけんRXは
http://www.fastcorp.co.jp/product/patriot/psd24g800kh.html
(2枚組み)をワンズのお兄ちゃんから薦められてあっさり運用しています。
CL5の2枚組みでJEDACだったらそんなに木にしなくていいと思います。
書込番号:9055081
0点



このボードに SATAドライブを接続させたところ ATAPIとして認識されました。
この場合 転送速度はどっちなんでしょうか?
ちなみに問題なく使えています。
こんな経験のある方 いませんか?
0点

経験はないですが、ATA133(100)もSATAも一部の
大きなプラッタ製品を除いて、内部速度が100MB/秒
前後ですから変わらないのでは?
でも最近やっとSATA(300MB/秒)の恩恵を受ける
プラッタのもの(500GBプラッタ)が出てきましたね。(^_^)
書込番号:8934198
0点

スレありがとうございます。
じつはそれほど転送速度にこだわる方ではないんです。
書き込みものんびりやった方がエラーが少ないと思ってます。
さらに質問したいんですが
このボードには ID Eコネクタが一つだけあります
これに PIONEER の ATAPI のドライブを繋げたいと思うんですが
問題はありませんか?
書込番号:8934284
0点

ATAにHDD以外のものを接続する規格がATAPIだから、SATAであっても不都合は無いでしょう。
書込番号:8934299
0点

すみません。ユーザーでないので恐縮ですが
よく聞く話ではHDDをSATA、DVDなどをIDEに
つないだほうがトラブルが少ないような感じです。
書込番号:8934302
0点



はじめまして。このマザボのUSBの転送速度やたらと遅くないですか?ドライバーの認識も大丈夫だし、どこのUSBの口に繋いでもなぜか遅いです。USB2.0として動いていないような・・・
500M ほどのデーターに8分ほどかかってるし・・・。皆さんはどうですか?
0点

デバイスマネージャで、一旦デバイスを削除されてみてはどうでしょうか?
私の場合、前に使っていたM/Bが壊れたのでこれを購入しました。
以前の使用環境を継続するためXP Pro.を修復セットアップしたのが原因だと思いますが、最初USBのスピードが全く出ませんでした。(くわっど6600さん同様、デバイスはちゃんと認識されていました。)
そこで、デバイスマネージャで一旦デバイスを削除して再認識させて見たところ、それ以降はそれなりの速度が出るようになりました。
書込番号:8877594
0点

ご返答ありがとうございます。
ドライバーの削除は試してみましたが同じでした。
やはりUSB2.0としてではなく認識しているみたいです。
USBのドライバーをBIOSTARからダウンロードしてインストールを試みましたが、デバイスがありませんと英語表示されインストールもできませんでした。
PCIのスロットにUSB2.0の板を追加してみるとその分はUSB2.0で認識、動作しています。
OSの再インストールでなおるものでしょうか?
書込番号:8878485
0点

くわっど6600さん こんにちは。
>500M ほどのデーターに8分ほどかかってるし
この製品を持っていないので、詳細はわかりません。
計算すると、約1.04MB/s→約8.3Mbpsですから、USB1.1で認識していると推測されます。
一度BIOS設定を確認されてみてはどうでしょうか?
HPのマニュアルを見てみると、”USB 2.0 Controller Mode”の項目があるようです。
あとデバイスマネージャーで、”Enhanced Host Controller ”があれば、USB2.0で認識しています。
既に確認されているなら、ご容赦下さい。
書込番号:8879134
1点

SHIROUTO SHIKOUさん、アドバイスありがとうございました。
BIOSのチップセットの設定のUSB2がDisableになってしまってました。
おそらくオーバークロックの設定などしていてBIOSが起動しなくなったのでCMOSクリアしたときにUSB2の設定が変わってしまったのだろうと思います。
設定変更で正常に戻りました。
ありがとうございました。
書込番号:8879759
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





