P6S5ATにDDR載せてみました。
結果ですが・・・ベンチマーク的にはSDRAMとほとんど変わりませんでした。
参考までにPentium3 800MHz(133×6)でのHDBENCH3.30では
MemoryR MemoryW MemoryRWがそれぞれ
SDRAMでは13968 14429 15850
DDRでは 13205 14180 14312でした・・・って下がってるし。
Superπ104万桁ではSDRAMが2分38秒,DDRが2分36秒でした。
要するにP6S5ATではDDRも使えるけどパフォーマンスは・・・ということで,
メリットはDDRが値上がりしそうなとき先に買いだめできるという事
くらいカモ。そんな日が近いうちに来るかどうかわかりませんが。
書込番号:255215
0点
2001/08/17 21:28(1年以上前)
ECSはコストパフォーマンスが高いと言う噂なので、私も狙っていました。
DDRの結果はちょっと期待はずれですね。
しかし、W2Kと815では512しか積めないところ、
1Gまでいけるのは魅力でしょうか。
ちなみに635は他のデバイスと相性は如何ですか?
書込番号:256405
0点
2001/08/19 00:59(1年以上前)
前にも書いてますがPCIにVA1000,メルコのLANボード,AW744,SCSIカード
を刺しましたがLANカードがうまく動いてくれませんでした。
ただ以前使っていたViaのM/Bでは使えなかったIDE→USBドライブや
コンパクトフラッシュリーダーが問題なく動いてくれたので自分的には
満足しています。
SisはINTELに技術提供を受けているのでそのおかげかもしれませんね。
書込番号:257777
0点
2001/09/04 09:24(1年以上前)
>LANカードがうまく動いてくれませんでした。
その品番を教えてくれませんか? 実は私もメルコのLANカードを
挿そうと思っているので..
書込番号:276619
0点
2001/09/05 18:13(1年以上前)
LANカードですが、メルコのLGY−PCI−TXCは正常に認識されました。ただ、NCRのscsiカード(53C810)がドライバを読み込んだところでハングアップしてしまいます。ほかは特に問題ありません。
書込番号:278135
0点
2001/09/08 02:02(1年以上前)
今日買ったのですが、やっぱりSDRAMとDDRでの性能差がないですね。
というか、Celeron1.1Gを乗っけて使っているのですが、
所有ノートパソコン(CFL1-XA PC100)と比べても
1割くらいしか変わりません。
どーにかなりませんかねぇ・・・ならないんでしょうけど
書込番号:281227
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ECS > P6S5AT」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2002/11/25 8:24:07 | |
| 9 | 2002/11/15 15:51:25 | |
| 1 | 2003/05/11 22:59:46 | |
| 10 | 2002/08/07 1:26:55 | |
| 4 | 2002/07/06 15:00:11 | |
| 2 | 2002/04/06 18:23:15 | |
| 2 | 2002/03/15 0:30:39 | |
| 7 | 2002/04/18 22:00:07 | |
| 0 | 2002/03/06 0:26:47 | |
| 2 | 2002/03/03 1:26:39 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)






