このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2003年9月23日 12:52 | |
| 0 | 13 | 2003年9月22日 21:38 | |
| 0 | 8 | 2003年9月8日 01:24 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2年ぶりに新しい自作機を組立てようとこの掲示板を参考にさせてもらい8RDA3+を買いました。仕事の関係でアメリカに居るためこちらの通販で購入したのですが物が届いてみるとREV.2.0となっていました。NBには冷却FANが取り付けられており(このMBに決めた理由の一つがNBにFANが着いていないことだったのですが・・・とほほ)、コンデンサを含めた基板レイアウトが以前のリビジョンと多少違っているようです。もの的にはhttp://www.epox.org/products/mainboards/8rda3+/に乗っかっているものと同じ様です。自作に役に立つ内容ではありませんが、とりあえず情報までということで書き込みしました。しょうも無い情報でしたらあしからず。では。
0点
マッシモさん、珍しい情報ありがとうございます。
現在、日本国内で購入できる8RDA3+のRevは1.1だそうです。
引き続きUS版の情報提供をお願いしておきます。
書込番号:1952596
0点
2003/09/18 07:26(1年以上前)
ズッコケさん、時間が取れれば今週末までに組み上げようと思っています。動作したら簡単に報告したいと思いますが、OC等はあまりやらずに出来るだけ定格で使用する予定ですので有益な情報を提供できるかどうかは期待薄です。では。
書込番号:1953156
0点
2003/09/21 00:53(1年以上前)
私の拙い英語力によると、
"新しいREV2.Xは冷却性とレイアウトを改善した"ってありますね。
レイアウトどこがかわったんだろ。
冷却性ってNにファンが付いただけ?
書込番号:1961257
0点
2003/09/23 12:52(1年以上前)
無事組み上がりましたので動作報告だけさせてもらいます。構成は
−MB:8RDA3+ Rev.2.0 (Bios:6.00PG)
−CPU: XP2500+
−MEM:KHX3200AK2(256*2:512)
−HD: Maxtor 6Y160P0 + Maxtor 34098H4
−VGA: Leadtek Ti4600
−電源:true 480
−sound card: Live Degtial Audio2
組上げ中も特に問題は無くすんなり立ち上がってくれました。
190MHz*11まで試しにUPしてみましたが各種ベンチでも通常動作OKでした。今は定格に戻しました。心配していたNBのFANも思いの外静かでした。参考にはならないと思いますが以上報告まで。では。
書込番号:1969089
0点
最近ようやく2500+を購入し、本日1700+から換装しました。過去ログを参照し、Biosは8RD33526から8RD33619へUP。期待に胸を膨らませながら起動…。
まずショックだったのが、2500+の耐性が中の下くらいだったこと、
2.2GHzでの常用はコア1.7Vまであげないと無理っぽい(しかも廃熱の問題が…)。まぁ、石の当たり外れは仕方がないと自分に言い聞かせ、その状態でπを廻す。
ん、おかしい。πがサラブレッドより遅い…。104万桁は同じ秒で、さらに3354万桁は1分、以前のサラブレッドより遅かったんです。もちろんメモリのレイテンシは同じに設定してありますし、両方ともFSB200×11で駆動。おかしいな〜と思いつつ、Memtestを廻してみると、サラブレッドのときよりメモリ転送速度が遅いんです。
設定3-2-2-CL2、Dual Channel 256MB×2で、
1700+ 2.2GHz 8RD33526 1500MB/s
2500+ 2.2GHz 8RD33619 1430MB/s
だったんです。この差がπに反映されたのか?しかも2500+のほうはエラー数個発生。ちがうBIOSでのテストなので、このメモリ転送速度の差とエラーの発生理由がCPUの違いによるものなのかBIOSの違いによるものなのかはっきりわからないのですが…、今の状態ではサラブレッドのほうが安定動作しそう。もちろんいまからいろいろなBIOSを試すつもりですが。
あぁ〜、せっかくBartonを買ったのにどちらを使うべきか…。
0点
2003/09/18 16:53(1年以上前)
失礼
>3354万桁
3355万桁、ですね。
書込番号:1954142
0点
2003/09/18 17:51(1年以上前)
OSをクリーンインストするつもりがあるなら、豚2500+に一票。
書込番号:1954254
0点
snak-second さん、こんにちは。
気休め程度ですが、↓ここをどうぞ。
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0669.html
書込番号:1954266
0点
2003/09/19 06:26(1年以上前)
k_taniyanさん、あるだんさん、返信ありがとうございます。
k_taniyanさん、OSのクリーンインストールは何か関係あるのですか?
あるだんさん、レジストリで2次キャッシュ512KBに設定しました。
結局BIOSをいろいろ試したら灯台下暗しといったもので、サラブレッド用と思っていた最初の8RD33526が、当方の環境ではBartonでも一番安定しました。いまはケースの側面を開けている状態ですが、定格FSB200×11で常用できそうな感じです。ベンチは一通り通りました。
π104万桁は2.2GHz、3-2-2-CL2での標準記録である45秒になりました。ただし、3354万桁は同じ設定でのサラブレッドの最高記録に30秒ほど敗北。何故?
書込番号:1955930
0点
2003/09/19 06:27(1年以上前)
あ、また間違えた。
3355桁。
書込番号:1955931
0点
2003/09/19 20:03(1年以上前)
私も苺皿1700+から豚2500+に変えた時、ベンチ結果が良くなかったけど、OSをクリーンインストしたら全然違った経験があるから、OSのクリーンインストを進めました。
ほんとに変わるかは解らないので、試すかどうかは自分で判断して下さい。
書込番号:1957157
0点
2003/09/20 01:28(1年以上前)
k_taniyanさん、返信ありがとうございます。う〜ん、難しいですね。π104万桁は豚2.2GHzの標準ですし、3D系のベンチもスコアは上昇しているんですよね。ただ、3355万桁だけがサラブレッドより遅い。
スコアの上昇は以下のとおりです。
サラブレッド→バートン
3Dmark2001 17000→17300
03 誤差程度UP
FF 7000→7380
π104万桁 46s→45s
π3355万桁 40分38秒→40分50秒(down)
マザー これ
メモリ PC3200 256×2 dual channel 3-2-2-CL2
ビデオ ラデ9800SEをソフトウェア9800化して使用。
皿から豚に換装した人にお聞きしたいのですが、このスコアの上昇率は低いのでしょうか?それとも2次キャッシュ差なんてこんなものでしょうか?
書込番号:1958093
0点
snak-second さん、こんばんは。
何だか、すごく良いメモリをお持ちの様ですね。良かったら教えて頂けませんか?
書込番号:1958180
0点
2003/09/20 02:18(1年以上前)
kingston KHX3500です。
ただし残念ながら耐性が落ちたあとのもの(多分winbond CH-5?)で、
3-2-2-CL2の設定では電圧Autoではmemtest通りません。仕方がないので
2.7Vにあげています。(これだとエラー出ません)
本当はCorsairのLLPTが欲しかったです。
書込番号:1958197
0点
ありがとうございます。うーん、欲しい。σ(^^;)
書込番号:1958204
0点
2003/09/22 00:47(1年以上前)
こんばんは
私は、ある人から教えてもらって、BIOSは33507にしています。
これでπ焼きはOptimalで45秒ですよ。
ノートンとか入れっぱなしで47秒です。
ちなみに3355万桁は39分40秒でした。
このときは6−3−3−3ですけど。
コアは1.625Vで使っています。
ひとつ提案ですけど、この場合、殿キンの3500ならばFSB220の10倍で実験をお勧めします。
倍率を上げるより、いい結果が出るかも。
それとその結果ならコア電圧1.65でもほぼ変わらないと思います。
うちのやつも耐性大した事無いけど1.625で200X11いけています。
書込番号:1964856
0点
2003/09/22 07:36(1年以上前)
Nathan Zacharyさん、おはようございます。
8RD33507にしてみましたが、やはりサラブレッドの最高記録に勝てませんでした。多分、サラブレッドの最高はOS(XP pro SP1)をクリーンインストールした直後のベンチで、今はWindows updateやら、常駐ソフト(一応ベンチをとるときは常駐ソフトは切ってありますが)やらいろいろ入っているので勝てないのでしょう(…と自分に言い聞かせておきます。)
FSB220×10のことですが、現在当方の環境で変なことが起こっています。
220×10では、「Warning! CPU has changed or overclocking failed」のメッセージが起動画面で出てきます。石の耐性かなとも思ったのですが、200×10.5に設定しても同じメッセージが出るんですよね。しかし、不思議なことに200×11の設定では何の問題もなく起動できます。このような現象は初めてなので、少し困っております。
ところで話は変わりますが、このCPUとラデ9800を組み合わせて使ってますが、発熱がすごいですね。廃熱が追いつきません。ケース側面を空けないと高負荷時にシャットダウンします。Falcon Rock2ではもうだめかな、と思いPALの導入を検討しているのですが、バックプレートを買ったり、ダクトorタンデムにしようとすると、結構なお値段に…。プラス2000円くらいで、ポセイドンが買えそうなのですが、 どう思われます?
書込番号:1965302
0点
2003/09/22 21:38(1年以上前)
こんばんは
まず、排熱が悪いのは、ケーブルのレイアウトとフロントFANの能力が問題ですね。
HDDの熱とグラボの熱が相乗してこもっています。
レイアウトが悪いと気流ができなくなり、電源とリアのケースFANの吸出し効率が悪くなって熱がこもります。
なので、お金のかからないそういったところを見直ししてください。
ファルコンロックは吹きつけなので、熱い空気をそのままかき回しているだけなので、ちょっとやばいかなと思いますね。
熱さまシートとバックプレート、それにシャーシ裏のヒートバッファなんて荒業に挑戦する前に、ケーブルを整理してください。
それが正解ですよ。
書込番号:1967012
0点
Antec True550買いました。¥11800。結構安いよなぁ。
で感想ですが、静音性は以前のEnermaxの回転数を最小に絞ったときと同じくらいかな。ただ以前はベンチマークとか高負荷を与えたときなんかジーっという音が聞こえていましたがそれがなくなりました。ただ、いまだにわずかながら高周波音が聞こえるので、それは電源じゃなかったのかな?とりあえず満足してます。+12V次第ですが、今後3年くらい電源は必要ないかも。
0点
2003/09/01 10:18(1年以上前)
下のKON3さんのスレにあるのですが、Fan Onlyのコネクタにファンを接続すると回転数がかなり絞られますね。はっきり言ってそちらのファンは無音に近いです。しかし、ケース内温度が上がってもあまり回転数を上げてくれないように感じるのですが…。(排気不足でエラーが出ることもあります)これはEpoxビッキー改さんのおっしゃるように5V出力だからでしょうかね?ボードやほかのコネクタから出力すればいいのですが、せっかくこういういい機能があるのだからそれを使いたいのすが。
書込番号:1904136
0点
私も「Antec普及委員会」の一人ですが、Fan Onlyコネクタの仕様がいま一つ解らないのです。一応電源内部温度によってFan Onlyの回転数が変化するようですが、True480でも変化したことないですね。True Controlだと付属ベイユニットから手動で回転数を変更できるので、その回路がセンサに連動しているのではと考えています。
使用方法の一つとして、電圧が低いですから高回転Fanを接続します。それで動作音を抑えて風量を確保することができます。
※「Antec普及委員会」←本気にしないでね!
書込番号:1904576
0点
2003/09/07 10:45(1年以上前)
>Antec True550買いました。¥11800。結構安いよなぁ。
めちゃくちゃ安いですね。今通販で探しているのですが、
http://www.pc-kei.co.jp/case_pow.htm
の送料込み、税別14000円より安いところが探せません。
もし、よろしければどこでご購入されたのか教えてください。
書込番号:1921363
0点
2003/09/07 13:42(1年以上前)
今時440BXです さん
私が購入したのはパルテックダイレクトという通販サイトですが、どうやら今はS-ATAモデルに移行中のようで、私が購入してから1週間くらいで旧モデルが製品ラインアップから消えてしまい今は販売されていないようです。S-ATAモデルは新しいのでそのサイトでもあまり安くないんですよね…。お力になれず申し訳ありません。今時440BXですさんの載せてあるサイトでもTrue550在庫限りとあるので全てS-ATAモデルに移行するんじゃないかな?送料込みで¥14000なら安いと思いますよ…。
書込番号:1921788
0点
2003/09/07 21:01(1年以上前)
>>snak-secondさん
サイトを教えて頂いた上、今の現状まで調べてご報告頂いて、
本当にどうもありがとうございました。
S-ATAって、ペリフェラルコネクターにS-ATA変換コネクターつければ
S-ATAディバイスに供給できるんですよね?
だから、旧モデルでも将来的にS-ATAのディバイス使えますよね?
それとも私の理解は間違っているのでしょうか?
書込番号:1922962
0点
2003/09/07 21:45(1年以上前)
最近読んだ雑誌に載っていたのですが、現在のHDDは+5Vと+12Vしか使わないので変換コネクターでもちろん大丈夫です。が、もし将来+3.3Vも使用するHDDが登場したらまったく対応できなくなるみたいです。ペリフェラルコネクターは+3.3Vの出力がないので。なお、今発売されているS-ATAモデルの電源はS-ATAコネクタに+3.3V出力ラインも配されているので、もし+3.3Vを使うHDDが登場しても対応できるみたいです。
書込番号:1923158
0点
2003/09/08 01:24(1年以上前)
>>snak-secondさん
重ね重ねありがとうございます。
色々妥協して、550はグレードを落として480、でもS-ATAモデルにしようと思います。
書込番号:1924013
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)






