GA-6OXT-A のクチコミ掲示板

どなたか

このマザーは
コア電圧っていじれるんですか？
ネットで調べてもよくわからなかったので、
どなたか教えて下さい。

書込番号：962534

ＧＡ−６ＯＸＴ（Ａ無し）は出来ませんでしたので
恐らく出来ないでしょう。

書込番号：962869

素早い返信ありがとうございました。
他メーカー製品で市場に残ってるもので、
いいものがあればなぁと思います。

ありがとうございました。

書込番号：964135

初期のBIOSでCeleron1.4G大丈夫？

[あおべえ]

初自作です。ネットはもちろんですがTV録画（MnsterTV2予定）、たまにDVDエンコ用と考えてます。初めはP4-2.4Gで構成していたのですが、GA-6OXT-Aの展示品が6000円で売られており、こちらなら P4-2.4の価格でGA+cel1.4G+LAN+256MEMが買えると思い傾いています（実際どの程度使うか・・・）。
　マザーは展示品ですから初期のBIOSだと思います。cel1.4Gは大丈夫でしょうか？（HPにはアップデータ『Add CPU(CPUID:6B4) new microcode』があるので心配）　よろしくどうぞ

書込番号：944763

[ワープ９発進]

あおべえ　さん、こんばんわ。

＞マザーは展示品ですから初期のBIOSだと思います。cel1.4Gは大丈夫でしょうか？
展示してあるお店で確認されたら如何ですか？

書込番号：945898

[あおべえ]

ワープ９発進さんこんにちは
>>展示してあるお店で確認されたら如何ですか？
　もちろん聞いてみたのですが、あまり詳しくなさそうでして・・・
ご存知の方がいらっしゃるかと思いこちらに書き込みました。

書込番号：946474

私の購入したものは、F5のバージョンのBIOSが入っていましたが、
1.4Gで問題なく動作・認識しています。

書込番号：950894

メモリ容量が正しく認識されません。

[ああ人生に涙あり]

GA-6OXETのことで助けていただきたいのですが、項目が無いので
こちらに書かせていただきます。

現在メモリを256*2の512MB使用しているのですが、急に正しく認識しなくなってしまいました。
128Mだったり384Mだったりとよくわかりません。メモリを一枚だけ差すと、まず128Ｍしか認識
しません。メモリを買った時期が一年ほどずれているのでそれが原因でしょうか？
バルクではなくメルコのブランド品です。

CPUもceleron900Mカッパーマインからceleron1.4Gテュアラティンに変更しています。
カッパーマインのときは256の一本差しだったのですが、特に問題はおきませんでした。
一年ほど使用したあと、celeron1.4Gと256Mのメモリ1本を買ってきました。
そのときも正しく認識しませんでしたが、CMOSクリアで解決しました。

構成は以下のとおりです。
MB：GA-6OXET
BIOS：Ｆ10
CPU：celeron900M→1.4G
メモリ：256Ｍ→512M　
HDD：IBMのIC35L040

原因がさっぱり分からないので不安です。それだけでも見当つく方いらっしゃいませんか？

書込番号：939326

メモリソケットの接触不良はないですか？

小生の7SIDは、256二枚の内一枚を認識しませんでした。
で、警告も出ずに暫く動いてた！

メモリを数回抜き差ししてみるか
端子を清掃して
チト強引に差し込んで見たらです。

ソケットに指した状態でメモリを左右に揺すってみるのも良いかもです。
（爪をロックしないで）

そうそう、
ウチの場合かなり強引にグリグリして認識した．．．
（電源入れた状態でやったからナ〜(^^ゞ）

書込番号：939354

[BRD]

ああ人生に涙ありさんへ
　
当たるかどうか分かりませんが先ずﾒﾓﾘｰﾃｽﾄを。

　http://www.memtest86.com/#download0

　１枚ずつ、どちらもOKなら２枚同時に。

書込番号：939357

取り敢えず、接触不良を疑ってみます。
コネクタから何回か抜き差ししてみたり、端子を磨いてみてはいかがでしょうか。
ただし、メッキには傷つけないように。

書込番号：939380

既にレスが．．．カブッテしまいました。

書込番号：939383

[ああ人生に涙あり]

チャンどらでWin2kさん、BRDさん、ツキサムアンパンさん、
レスをありがとうございました。

接触不良ですか。とりあえず
掃除をしてみる事にします。Memtest86もダウンロードして使ってみます。有難うございました。結果報告は遅れるかもしれません。

書込番号：939739

[ああ人生に涙あり]

BDRさんのソフトを使ってみると最初に買ったメモリからエラーが
出てきました。これが原因でしょうか？　試しにそのメモリ１枚だけで起動しようとしたらできませんでした。

しかし正常な（はず）のもう一枚のメモリも半分の128Mしか認識されません。テストの時から128Ｍと出ていたので、やはり故障しているのでしょうか。

どうも買い換えるか交換してもらわないと無理のようです。レスしてくださった方々、ありがとうございました。

書込番号：940003

[BRD]

だめで元々、やってみますか？

　CMOS　clear、　default　setup、良い方のmemoryだけで様子見て動くかどうか？
　良い方のmemoryを別のslotに挿してﾃｽﾄ。
　悪い方も１枚だけで　slotを変えてみる。　

　元々の状態の　急に正しく認識しなくなった原因は何でしょうね？
　後から買われたmemoryは保証期間内ですか？　
　memory　slotの雌ｺﾈｸﾀｰを明るくして虫眼鏡でじっくり観察。
　memoryを別のﾊﾟｿｺﾝに挿してﾃｽﾄ（傷口を広げるだけ？）。

書込番号：940150

[ああ人生に涙あり]

BDRさん、レスありがとうございます。今日お店に持っていったところ展示品のパソコンでは一枚ずつですが正常に動作。メモリではなくM/Bかな？と思いつつもう一回組みなおしてみたところ正常に認識、そのまま使っていると突然ブルーバック、そのとき出たエラーメッセージをマイクロソフトに問い合わせると最初に買ったメモリ一枚で起動してくれとのこと。そのとおりにすると正常動作、二枚にするとやはりおかしく、メモリースロットを変えてみてくれとのアドバイスで現在は正常に動作しています。これでしばらく様子を見ています。お騒がせしました。

書込番号：940777

[BRD]

よかったね。

　ﾏｰﾌｨｰの法則　に　あったかな？　　動いている機械は触るな！

　IC実装基板を触るとき　身体アースを義務づけられて仕事していた時　期があります。
　一旦ダメージ与えた基板が時限爆弾になる、、。
　良い方に考えましょう。

書込番号：940805

[ああ人生に涙あり]

＞動いている機械は触るな！
寝た子は起こすなってとこでしょうか？（笑）
どうもありがとうございました。

書込番号：940900

[BRD]

はい。　　また　よろしく。

書込番号：940920

参考までに
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=054050&MakerCD=32&Product=GA%2D6OXET
6OXETはこっちです

書込番号：941987

−電圧が不安定

このマザーボードを買ったのですが、ＢＩＯＳ上で電圧の値を見ると＋の物しか出てませんよね？
それでウィンドウズ上からフリーのソフトなどを使って見てみると−の値がものすごく不安定なんです、みなさんはどうでしょうか？
＋はだいたい安定してます。

書込番号：926142

それって、マザーボードの問題じゃなくて　電源の問題なのでは？

書込番号：926566

電源を変えても同じでした。

書込番号：926589

ＧＡ６ＯＸＴでＡはつきませんが、Ｐ３Ｓ-１．４Ｇを搭載するとＶｃｏｒｅが１．３４Ｖとなってしまいます。
（定格は１．４５ｖ）
関係あるのでしょうか？
いまのところ一応安定動作はしています。

書込番号：933324

FC-PGAとFC-PGA2の違いは？

このマザーはどうやらFC-PGAには対応しているようですが、FC-PGA２はどうなんでしょう？Celeron 1AG FCPGA2 を買う予定だったのですが、対応していないとなると他を探さなくてはいけなくなっちゃいます。

書込番号：925106

[MIF]

http://tw.giga-byte.com/products/6oxt_a.htm

書込番号：925112

>>はしのっちさん
嫌われることを覚悟で書きますが、チョットお粗末ですね。
MIFさんの記述されているサイトは、このサイトから直リンされていますよ。
全て自分で調べろなんて言うつもりもないけど、このサイトの中くらいは見ても良いのでは？

書込番号：925139

コアの上に放熱効率アップの金属板が被さってるのがFC-PGA2でしょ？間違ってたらフォローお願い。

書込番号：925173

レス早いですね。ありがとうございます。
リンク先では、
Universal socket 370 for Intel® FC-PGA/FC-PGA2 Pentium®III (CopperMine / Tualatin) or other compatible processors
ということですが、マニュアルと記述が違うので気になりましたんで。
上記記述を読むとセレロンとの明記は無く、マニュアルではセレロンはFC-PGAのみサポートみたいに読めるので。FC-PGAもFC-PGA２も関係なく使えるってことでしょうか？

書込番号：925194

↑文字化けしちゃいました。
ちなみに、マニュアルとは当たり前ですがオンラインマニュアルです。

書込番号：925199

ぱふっ♪　さん
その通りみたいですね。違いはそれだけなんでしょうか？つまり、FC-PGAかFC-PGA２かを気にする点はクーラーのみ？？

書込番号：925204

[きこり]

FC-PGA2はIHSと称する銅合金カバーが付いているFC-PGA製品です。
ただ、Coppermine後期あたりから新型と旧型を区別する為に誤って使っている人がプロの間にも非常に多いので、注意が必要です。

しかも、新旧の区別の定義が一定していませんので、FC-PGA2と言われたら裏をとるか自己責任で信用する必要があります。

書込番号：925212

>>ぱふっ♪さん
コアの上に金属板(ヒートスプレッダ)がついているのがFC-PGA2って認識は正解と思いますが、放熱効率は下がっているはず。

>>はしのっちさん
原則としてFC-PGAの物はCoppermineのCステップまで、FC-PGA2の物はCoppermineのDステップとTualatinなのですが、一部例外もあるようです。
あと動作電圧なんかも違ってた。
気を付ける点としてはi815チップセットが対応コアと言う観点で見て２種類あると言うことです。
あと、以前聞いたことのある話として、一部のi815B-Step搭載マザーでPentiumIII-Sが動作しないことがあったそうです。

書込番号：925217

きこり　さん、7Property　さん　ありがとうございます。
なんだか複雑ですね。このボードはやめて、CeleronのFC-PGA２を明らかにサポートしているボードを探してみます。もしかしたらDURONに変えるかもしれません。

書込番号：925234

[ワープ９発進]

もう見てないかもしれないけど・・・。
＞はしのっちさん。
Celeron 1AG FC-PGA2使えると思いますよ。
http://ftp.gigabyte.com.tw/support/user_pdf/i815_370.pdf
↑対応表に載っています。(右端の60XTの欄)

書込番号：925267

[きこり]

Socket 370のマザーボードで型番にTが付いているのは、Tualatinに対応している製品です。
Tualatin対応のマザーボードはCoppermineにも対応しているのが普通です。
例外があるかは知りません。

書込番号：925283

私はこのＭＢでCeleron1.4Gを快適に使ってますが。

書込番号：925411

＞ 放熱効率は下がっているはず。
ほぉ。サンキュー♪

書込番号：926052

やっぱりFC-PGA2かどうかなんてあまり関係ないみたいですね。オンラインマニュアルを見ると、セレロンはFC-PGAのみサポートみたいな記述があるんでどうも気になってしまいまして。
＞＞ワープ９発進　さん
対応表見ましたが、セレロン１GHZだけ明記されていないのでは何ででしょうか？？気のせい？？でしょうね。

書込番号：926959

[ワープ９発進]

＞対応表見ましたが、セレロン１GHZだけ明記されていないのでは何ででしょうか？？

本当だ！気が付きませんでした。
でも大丈夫ですよ。ティアラティンコアはちゃんと動きますよ。
Celeron 1AGHzだけ動かないなんて考えられないでしょ♪

書込番号：927438

95!!

GA-6OXT-Aを買おうと思っています。併せてAOPENの
MX400-64 (AGP 64MB)と、セレロン１GHZを買おうと思っているんですが、相性とかどうなんでしょうか？使っている方がいましたら、安定性、使い勝手など教えてください。また、もうひとつ気になることに、私はいまだにWin95を使っています(恥)。HP見ても良くわからないんですが、問題なく使えるんでしょうか？どなたかよろしくお願いします。

書込番号：917731

[reo-310]

cap.kamakuranet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
私にはXPに見えるけど

書込番号：917739

[ＺＺ−Ｒ]

友達のXPからとか（笑

書込番号：917808

>reo-310さん
ユーザエージェント情報(ブラウザ情報)は必ずしも正確とは限りません.
変更可能ですから.
文章書いてる人もいれば実存する他OSのものに変更している人もいるし.
サイト側でそれぞれの環境に適した処理をするために使うものでもあるので,殆どの人は滅多に変えたりなんかしないでしょうけど.

あと,以前から気になっていたのですが,"IPアドレスを見るとOSはXPですね"とかおっしゃられてましたけど,IPアドレスとユーザエージェント情報は
別の種類の情報です.
この掲示板ではたまたま同一行に続けて表示してあるだけです.
分からない方がそれを読んで,アドレスそのものからそんな情報が漏れるのかと誤解されるのではないかと思うのですが…

人にどうこう云える程知識があるわけではないのですが,ちょっと気になったもので…
気に障られたらごめんなさい.

書込番号：918166

スレ主さんへの回答がまだですね.
使用者でないので相性等はわかりませんが,メーカサイトを見ると,VGAカードもマザーもwin95 or win9xのドライバ,infがあるようなので,win95での使用は可能と思います.

書込番号：918178

[reo-310]

＞cap.kamakuranet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
私にはXPに見えるけど

私のレスに対して、板を立てた本人からレスバックが無い場合は
殆どが、愉快犯か確信犯です、ＩＰアドレスが変更できるのは皆さんご存知だと思いますが、それなりのスキルのある方は質問はしないです
どちら方いうとスレッドの内容に対して、どのようなレスをするかを、楽しんでいるのが見受けられます
一部の愉快犯にはそれなりのレスはしますが、それ以外はまともにレスか返しているつもりです

あぷろす さん　私はそのように対処しています

書込番号：918370

>>reo-310さん
ちゅうか、なぜ現在XPを使っているからといって、新しいマシンのOSが95じゃいかんの？
私なんかOSのアップグレード版なんて買わないから95のライセンスなんていっぱい余ってるけど、2000は1つもあまってないしXPも1つしかあまっていない。
だから臨時でちょっと組むような時は95使うけどな。
実際かなりはしのっちさんに好意的に書いてるけど、本当のところはどうか判りませんがね。

>>はしのっちさん
95で動きそうなのはあぷろすさんが調べてくださったので良いと思いますが、USBの対応やMicrosoftのサポートなど考えますとせめて98以降に変更した方が良いと私は考えます。
ちなみに相性に関しては私も不明です。

書込番号：918472

>reo-310さん
回答が悪いとか回答の仕方が悪いとか言ってるわけではなくて…
そう受け取られていたらごめんなさい.

>ＩＰアドレスが変更できるのは皆さんご存知だと思いますが、
とか,以前の回答から,reo-310さんは"cap.kamakuranet.ne.jp"の部分だけではなく,"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)"のこともIPアドレスとおっしゃっているように受け取れるのです.
"cap.kamakuranet.ne.jp"もIPアドレスではないですが…
(私はフルドメイン名とIPアドレスを区別しないときには単にアドレスと云ってます.)　

IPアドレス: 192.168.0.1 等
フルドメイン名: www.kakaku.com 等
FQDN: www.kakaku.com. 等
ユーザエージェント情報(ブラウザ情報): Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 等

なので,"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)"の部分を云うときはユーザエージェント情報とかブラウザ情報とか表記すべきではないかと思うのです.
IPアドレスは各ホストを識別するためにあるものですが,ユーザエージェント情報はブラウザが返すただの情報なので,IPアドレスとユーザエージェント情報の間にはなんの関係もないじゃないですか?といいたかったのです.

"IPアドレスの変更"そのものは固定IPアドレスのプロバイダやサービス等を使ってない限り接続し直せば大概違うアドレスに変わることから,ある意味変更できるといえるのでそれが違っていると云いたいわけでもありません.

書込番号：918585

[reo-310]

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/security/gaz/003/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/security/gaz/004/
http://www.mse.co.jp/ip_domain/

書込番号：918638

私の,
>分からない方がそれを読んで,アドレスそのものから
>そんな情報が漏れるのかと誤解されるのではないかと思うのですが…
から
"IPアドレスから情報漏洩はない"
と受け取りになって,ドメイン名やwhoisから情報を取れるじゃないかと云う意味でリンク先を示されたのでしょうか?

IPアドレスから何の情報漏洩もないといっているのではなく,IPアドレス自体から"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)"のようなユーザエージェント情報が引けるわけではないと云うことを云いたかっただけです.
ドメイン名やwhoisの情報はIPアドレスに関連付いたものですが,ユーザエージェント情報はブラウザに関連付いているもので,webサーバとブラウザ間でのやり取りの結果取得出来るものなので,IPアドレスをnslookupやwhoisのようにユーティリティ検索してユーザエージェント情報は取れません.
なので,"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)"の部分のことをIPアドレスと呼ぶのは正しくないのではないかと云いたかったのですが…

関係ないことばかり書いてますので,一応終わりにしたいと思います.

>はしのっち さん,
他人のスレで関係ないことを書いてしまい,申し訳ありませんでした.

>reo-310さん,
読んでて私がreo-310さんの揚げ足取ってるだけのような気がしてきました.
申し訳ありませんでした.

書込番号：918736

あぷろす　さん,皆さん、書き込みありがとうございます。ちなみに書き込みは家族共用のPC でしています。
なぜXPを使わないかというと、XPってオンラインで登録すると、他のPCにインストールできないらしいからです。
現在使用しているのは95ですが、HDDの認識などで限界があるので変える予定です。

書込番号：919372

他のPCでも使えますよ.
TELで再認証すれば問題ありません.
他のPCで使うというのが1ライセンスを同時に複数のPCで使うということならライセンス違反で駄目ですが.
よく再認証するのを避ける人がいるのですが,正規に使っている限り問題ないので,気にすることないと思います.
TEL認証してもすぐ終わるし,オペレータと話をしなくても普通はプッシュ入力で事が済むはずです.
わたしはオペレータまで廻されたことがありますけど.
なので,認証がXPを使う上で唯一の障害だと思っているなら,XPを使うことも考慮してみていいと思います.

書込番号：919405