

このページのスレッド一覧(全181スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年1月11日 08:42 |
![]() |
0 | 10 | 2002年1月9日 21:32 |
![]() |
0 | 41 | 2002年2月2日 23:02 |
![]() |
0 | 15 | 2002年1月4日 21:38 |
![]() |
0 | 10 | 2002年1月6日 23:22 |
![]() |
0 | 1 | 2002年1月2日 18:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初心者です。教えてください。このマザーボードにAHA-2940U2OEMSCSIカード(以前Gatewayパソコンに付属)を挿して使用しています。内臓のSCSI CDRWは問題ないのですが、外部スキャナーを接続すると、IDEドライブのチェック後、沈黙してしまいます。
SCSI BIOS起動後にすばやくケーブルを繋げるとちゃんとOS(XP)が起動しスキャナーも認識してくれるのですが。。。
繋げたままの状態でうまく起動させるにはどうしたらよいのでしょうか?
SCSI BIOSを無視させる方法とかもよろしくお願いします。
0点


2002/01/10 05:02(1年以上前)
そのカード持ってないからBIOSの設定はよく分からんが
ターミネータ(終端抵抗)の設定の問題では?
もしくは、SCSI-IDがかぶってるとか?
多分、どちらかだとは思うが・・・。
書込番号:464414
0点



2002/01/11 08:42(1年以上前)
ひたすらテロップ製作さんご返答ありがとうございます。
SCSI_IDは7の標準で他の機器とは重複していません。
ターミネータは以前に別のボード(Gateway;WindowsME)で使用していたときと変更していないので問題ないと思うのですが。。。
いかがでしょうか?
書込番号:466051
0点





はじめまして。
GA-8IRXPでIDE-RAIDを組もうとしていますが、
WinXPのインストール途中で「HDDが接続されていない。」
というメッセージがでて、インストールできません。
PROMISE BIOSの設定ではちゃんと認識されているんですが...。
M/B添付のドライバCDからRAID用のドライバディスクを作成して、
XPのインストール途中で「F6」キーを押してRAIDドライバをインストール
するはずですが、RAIDドライバのインストール途中で、
「予期せぬエラーが発生しました」と英語で表示されます。
これがいけないのでしょうか?でも、必要なファイルはFDにコピーできているので、ファイルがおかしいのでしょうか。
どのようにすればHDDを認識させられるのか、どなたか教えてください。
よろしくお願いいたします。
環境
CPU:PEN4,1.9G
MEMORY:512MB CL2 *2
HDD:MAXTOR 4G120J6(120G) *2
OS:WinXP
BIOS Ver.:F2
接続状況
IDE2(SLAVE):CD-ROM
IDE3(MASTER):HDD(MAXTOR 4G120J6)
IDE4(MASTER):HDD(MAXTOR 4G120J6)
0点


2002/01/05 21:03(1年以上前)
最新のドライバをHPからダウンロードしてきて、それで試してみては?
書込番号:456916
0点



2002/01/05 21:16(1年以上前)
けん10さん、返信ありがとうございます!
早速、最新のドライバを探してみます。
でも、GIGAのサイトでは@BIOSしか無いですよね。
PROMISEのサイトで探せばよいのかな?
とりあえずやってみます。
ところで、RAIDを組んだときに、HDDの容量制限ってあるんでしょうか?
書込番号:456946
0点


2002/01/07 19:27(1年以上前)
私もRAIDの容量制限とかきになります。RAIDのついて詳しく書いてあるページ知ってる人いたら教えてください・あとこのマザーボードのRAIDコントローラーはXPに対応してますか?
書込番号:460439
0点



2002/01/08 10:06(1年以上前)
RAIDのドライバをWIN2Kのものにして、FASTBOOTをSCSIに設定して、
何回目かやっているとインストールできました。
過去ログにも書いてあったので、1度はやってみてたんですがね...。
けん10さん、ありがとうございました。
あと、ねこねこ10さん。
現在、120GBのHDD2台をRAID 0で構築していますが、ちゃんと240GBを認識しています。
このマザーとWINXPの場合でしか分かりませんが、容量制限は無いようです。
また、このマザーのRAIDコントローラはWINXP対応です。
書込番号:461439
0点


2002/01/08 23:08(1年以上前)
はじめまして。
私もGA-8IRXPでIDE-RAIDを組もうとしていますが
P4478さんの場合と違い、
40GBのHDD2台をRAID 0で構築していますが、ちゃんと80GBを認識しなくて
67GBくらいしかPROMISE BIOSの設定は認識されていないのです。
どなたか良きアドバイスを!
書込番号:462444
0点


2002/01/09 17:18(1年以上前)
P4478さん返信ありがとうございます。もう少しCPUやメモリーの値段が下がったら買ってみようと思います。それとRAIDについての質問があります。自分でもインターネットとかで調べたのですが詳しく書いてあるページが無かったのでここで聞きます。RAID0で組むと2台の合計の分が一つのハードディスクとみなされるんですよね?でも30GBと40GBなら60GBと少ないほうの合計分になるというところまでは分かりました。RAID0に設定したハードディスクをFDISKなどでパーティションを分けることは出来るのですか?よろしくおねがします。
書込番号:463380
0点


2002/01/09 19:33(1年以上前)
>ナオキマン さん
>67GBくらいしかPROMISE BIOSの設定は認識されていないのです。
それはBIOSレベルで67GBしか認識されないんですか?
FDISK使ってるなら最新の方つかってます?
>ねこねこ10 さん
>RAID0に設定したハードディスクをFDISKなどでパーティションを分けることは出来るのですか?
出来ます。
書込番号:463562
0点


2002/01/09 20:01(1年以上前)
けん10さっそくの返信ありがとうございます。IBMの40GBを2台買ってRAID0で組んでみたいと思います。値段的には80GB+10000円位で出来るし、しかも書き込みが2倍近く早くなるしかなりいいきがします。って40GBを2台使えばRAID0で80GBなりますよね?
書込番号:463596
0点


2002/01/09 20:08(1年以上前)
なりますよー。
書込番号:463606
0点


2002/01/09 21:32(1年以上前)
けん10さん返信ありがとうございます
FDISKはまだしてなくて、BIOSレベルで67GBしか認識されていません。
どうすればいいでしょー?
書込番号:463761
0点





皆さん始めまして。
自分の環境では不具合が多発しております。
起動画面でハードディスクやCD-Rを認識しなかったり、
メモリの読み込みがストップしたり、OSロゴ手前でハングしたり、
電源を投入しても起動しない等、バラバラで原因の追求が難しいです。
全てに共通して言える事は初回又は数時間おいて電源投入した時です。
正常に動くまでは何度もリセットや強制電源OFFを繰り返さなければならず、
片方のBIOSが壊れる事もあります。DualBiosのおかげでリカバリーしています。
皆さんの環境ではいかがでしょうか?
どうかよろしくお願い致します。
BIOS Ver:F3
OS:Windows Me
CPU:Pentium4 1.7MHz
HDD:IBM IC35L060AVER07
RAM:PC2100 NANYA 256M CL2
VGA:WinFast Titanium 200TDH
CD-R:PLEXTOR PX-W2410A
CASE:WINDy MT-PRO1200(電源Varius335P4)
以上の構成です。よろしくお願い致します。
0点


2002/01/14 13:34(1年以上前)
みなさん、自分もここ1週間同じような問題で悩んでいます。
自分はPC2100(NANYA製)CL2.5 512MB(1枚)です。
最初は電源を疑っていたのですが、別電源にしても症状は全く変わりませんでした。
それで一昨日夜、メモリの動作周波数を自動(266MHz)を200MHzに変更したところ、久しぶりに問題なく動きました。今朝は、STR(Suspend To Ram)からも見事復帰しました。
この症状で悩まれている方、一度試されてみては?
あと当たり前ですが、メモリの性能は落ちます。(^^ゞ
メモリの性能はPC1600(売っているのか?)のメモリを買ったのと同じになってしまっていますが、体感速度は全く変わらないし、安定性をとりました。
自分もバーテックスさんに問い合わせてみます。同じようなことで悩んでいる人が複数いるとなれば何かアクションとってくれないかな?
書込番号:472229
0点



2002/01/14 14:07(1年以上前)
hanielさん。
結果が気になっておりました。再組立で問題なければ良いですね。
本日、「MICRON」メモリの方で9時間程電源OFFの状態から起動してみました。
結果は正常に起動し、OS起動後も問題ありませんでした。
うれしい結果でしたが、気持ちは「?」でした。
「elixir」メモリの方は、毎日平均12〜13時間後ONでは起動しないそうです。
「MICRON」メモリの方も平日の12〜13時間後ONでは、まず正常起動しませんが、
「elixir」メモリに比べると、起動しない時の「格闘時間」が短いです。
バーテックスさんに一応「問題なく動作出来たメモリ」を教えて下さいと
メールしております。
知人は「IO-DATA」検討中です。(このマザーはお金が掛かる・・・)
どら101さん、はじめまして。
>>メモリの動作周波数を自動(266MHz)を200MHzに変更したところ
私もちょっと考えた事ありました。このマザーはCMOSクリアすると、
初めの起動はメモリ周波数200MHzと出ますよね?
メモリを差し替える時にCMOSクリアすると、初めにどのメモリもこの部分で
引っかかりエラーになります。デフォルトでは「200MHz」なのでしょうか?
ただ私も、どら101さんのおっしゃる様に「安定性」を取りたいです。
書込番号:472290
0点


2002/01/14 17:17(1年以上前)
HACHI8さん
>私もちょっと考えた事ありました。このマザーはCMOSクリアすると、
>初めの起動はメモリ周波数200MHzと出ますよね?
>メモリを差し替える時にCMOSクリアすると、初めにどのメモリもこの部分で引っかかりエラーになります。デフォルトでは「200MHz」なのでしょうか?
私も同じです。CMOSをクリアすると200MHzになります。でもエラー?とかにはなりません。
実は、購入後2,3日はうまく起動していてある時から怪しくなりました。そのあるときというのが、周波数が200MHzって何で?ということでメモリ本来の周波数の266MHzに変えてからでした。起動が怪しかったり、起動後もまれにリブートしたり...
最初からメモリが怪しいと思いながらも、メモリ本来のスペックが266MHzなんだからっていろいろもがきましたが、あきらめて200MHzに落としました。
気持ち、ほかのメーカーのメモリも考えたのですが、このメモリの高騰している中、かつ完全に動作保証できるメモリもわからないのでこのまま様子を見ていきたいと思います。ふつうに使っている分には違いがわかんないし。
もし、200MHzで起動が失敗したときはまたお知らせします。そのときはどうしよう...
書込番号:472568
0点


2002/01/19 11:40(1年以上前)
HACHI8さん、どら101さん、こんにちは。
皆さんメモリの相性に対してご苦労されており、その胸中を察します。
私も前のマザーボード(CUV4X)とグラフィックボード(Spectra8400)の相性が悪く動画を再生すると必ずブルー画面になり落ちてしまうためこの
8IRXPを購入しました。それ以来、やっぱ安定性が一番だと感じております。
たいした情報が無いのですが、このマザーを購入(確か発売当日12/23)より今まで「elixir」のメモリでおかしくなったことはありません。大体平日は毎日夜使用し、休みの日は一日動かしている時もありますが安定しています。
こんなに相性で難しいマザーだとは困りましたね。
GA-8ITXRは悪評高ですがこのマザーはどうでしょう?
書込番号:479967
0点



2002/01/19 15:20(1年以上前)
pin_furuさん。
私の構成でもコールドスタート時の不具合(2・3回電源OFFかリセット)
を乗り切り、OSが起動すれば、あとは安定しています。
NANYA製のメモリをはずしてからは、OSのフリーズが全く無くなりました。
「MICRON」機、「elixir」機両方、デフォルトの設定で安定しています。
コールドスタートの不具合は電源が悪いのでしょうか?
書込番号:480229
0点


2002/01/19 18:28(1年以上前)
>コールドスタートの不具合は電源が悪いのでしょうか?
私は、ケース付属の電源(AOpen製?)とSeaSonic製SS-350FSでともに試しましたが、不安定さ加減は変化なしでした。
過去に投稿したようにメモリの動作周波数を自動(266MHz)を200MHzに変更してからは一切不具合は発生していません。(本望ではないのですが...)
ちなみにどちらの電源でも266MHzにしてみるとやっぱりだめです。
ということで、自分の環境では電源が問題ではなく、メモリとの相性でした。
書込番号:480513
0点



2002/01/19 21:55(1年以上前)
どら101さん。
ご報告ありがとうございます。よくわかりました。
電源ユニットまで買う所でした(笑)。
先日バーテックスさんから電話がありまして、いろいろ聞きましたが
不具合は再現出来なかったそうです。設定変更なし。
それでもこの件の問い合わせは私だけではないそうです。
現状では、直接マザーを送って動作検証して貰うしか方法が無いという
結論になりました。もしも不具合が再現出来たならば直接GIGABYTEへ報告
するとも言われてました。(この場合は日数がかかるので了承下さいとの事)
サポートの方もここではないと思いますが、掲示板を拝見されたそうです。
代替が無いのが痛いですが、メモリと一緒に送ってみようかと思っています。
書込番号:480845
0点


2002/01/19 22:39(1年以上前)
皆さんはじめまして。きみきみと申します。
実は私もIRXPにて、コールドスタートが失敗するトラブルで
悩んでいました。あくまでも当方の事例ですが、
解決策になるかもしれないので、報告させていただきます。
どうにか一発で起動しないかと、BIOS設定をいじっているうちに、
ある事を思いつきました。あくまでも私の場合ですが、
不安定なのは起動一発目だけで、リセットスイッチによる強制再起動後は
何事もなく起動し、超安定動作するということです。
相性或いは初期不良などの場合、まともに起動しない。
仮に起動したとしても、安定動作は到底無理ではないかと、、、。
そこで本題ですが、このマザー(IRXP)はメモリに供給する電圧が
若干低めなのでは?と考えたのです。
物は試しで、BIOSにて0.1Vだけ(2.6V)昇圧し、
そのまま二晩放置後、電源投入。
すると、今までの起動の不安定さは微塵も感じられず、
嘘のように一発で起動し、正直驚きました!
ここの掲示板で悩んでいる、すべてのIRXPユーザーの皆さんに
効果があるかどうか確信は持てませんが、一度お試しあれ!!
因みに、私の使用しているメモリは、Crucial@マイクロンチップの
(256MB CL2.5*2@512MB)です。
書込番号:480955
0点


2002/01/22 19:50(1年以上前)
hanielです。
1週間GA-8IRXで格闘(組み直し&再インスト連続トライ)
しましたが、結果不安定さは変わらず
当方このマザボの使用を断念しました。
秋葉原に違うメーカーのメモリを探しにいきましたが
最近のメモリ価格上昇でメジャーチップは¥高&品薄で手が出せず
(NANYAは割とあちこちで見かけました)
またそれが安定動作に繋がる保証もないので
思い切って8IRXを手放しAsus P4B266に変更しました。
結果ですが8IRXの時と全く同じ構成(NANYA-CL2-256MB×2)で
しばらく様子見は必要ですが、今のところ嘘のように安定しています。
各メジャーベンチソフト完走もしています。
僕的にですがGA-8IRXおよび8IRXPは
やはりメモリに厳しいマザボかな?と思いました。
もう少し¥に余裕があればもっと自分で検証を続けたかったのですが
皆様に情報が提供できなくて申し訳ありません。
書込番号:486749
0点



2002/01/22 22:02(1年以上前)
hanielさん。
大変お疲れ様でした。私もこのマザーはメモリに厳しすぎると思います。
何度「P4B266」考えた事か・・・(笑)。
不具合に付き合うのも結構疲れます。とにかく「安定性」が一番ですよね。
でも・・・
きみじゃさん、はじめまして。
すごい!直りましたよ!「一発起動」!(+0.1V)
OSも安定しています。
まだ昨日と今日ですが「一発起動!」でした。
ありがとうございました。
しかし+0.1Vって・・・?
書込番号:486974
0点


2002/01/23 00:35(1年以上前)
HACHI8さん始めまして。きみじゃです。
本文ではきみきみと書いてますが、
既にほかの方が名前を使用中でしたので、
急遽きみじゃにしたのですが、
肝心の本文を書き直すの忘れました。<爆
ところで、起動不良の件直って良かったですね!
私のところでも、メモリ電圧アップ以後常に一発起動しております!
勿論、266のCL2設定です。本来は266CL2.5のモジュールで、
若干オーバークロック気味ではありますが、MEMTESTに於いて、
エラー出ませんので、良しとしています。
8IRXP(IRXも)に関しては、メモリについて、
色々な掲示板で不具合報告があるようですが、
やはり、電圧ではないかと自分的には思っています。
実際ASUSのマザーは、電圧高めの設定が当たり前だったりします。
(あくまでも初期設定値、オーバークロックを意識した設計なのでしょう。)
実際A7M266(アスロンマザー)使ってたときは、
DDRメモリ電圧2.7Vがデフォルトでしたから。
一応安定動作状態に持ち込めたので良しとしていますが、
ギガバイト或いは、代理店であるバーテックスリンクが、
何かしらの対応をしてくれる事を説に願うのは、私だけでしょうか?
GA−7ZXRで、FSB133起動出来ないトラブルでも
お世話になった、きみじゃでした。
どうなのよ!<ギガ&バーテックス
書込番号:487419
0点


2002/01/23 01:03(1年以上前)
きみじゃさん、はじめまして
BIOSでDDR電圧0.1V↑ですか・・・気が付きませんでした。
これはかなりクリティカルヒットな検証結果じゃないでしょうか。
HACHI8さんの方でもOKみたいですし、
僕も胸の突っかかりが取れたようでうれしいです。
8IRXがまだ手元にあれば是非試したかったです。
ちなみにAsus P4B266ですが、DDR電圧はdefaultで2.5Vとなってます。
他にstage1とstage2なるジャンパがありまして、
それぞれ、2.6V、2.7Vとなっているようです。
今はdefaultの2.5Vで稼動しています。
P4B266でも同じことが今後起こりましたら試してみようかと思います。
書込番号:487495
0点


2002/01/23 01:38(1年以上前)
hanielさん始めまして。きみじゃです。
そうですか、IRX手放してしまわれたのですね。
NANYAチップは、以前使っていたのですが、
今は手持ちがないので、検証していただけたら有難かったのですが。
実際NANYAチップのメモリでも、全くのデフォルト設定で
安定されている方も、若干いらっしゃるようですので、
NANYAチップのメモリで、動作が安定しない場合、
電圧アップが効果があるのか知りたかったのですが、、、。
基本的には電圧関係が怪しいと思うのですが、テースターにて正確な
データーは取ってませんので確証はありません。
ですが、P4B266にて不具合がないと言うことで、
良かったですね!HACHI8さんも言っていますが、
私も最近は、PCは何かを犠牲にしても安定性重視!
と思うようになりまして、(そのくせ、メモリ設定早め!昔の癖です。<爆)
昔からベンチは遅いが安定性重視のギガバイトを選択したつもりでしたが、
少々はまってしまったようです。
また何かありましたら、書きこみさせて頂きます。
書込番号:487570
0点


2002/01/24 12:13(1年以上前)
何か私にも協力出来ればと思い書き込みしましたが、RES遅くてごめんなさい。
私の安定してるPCのDDR電圧を確認して書き込みしようと思いましたが、確認方法がわからない...
ちなみにこのDDR電圧の確認方法はbiosのどのメニューでできますか?
書込番号:489999
0点



2002/01/26 17:32(1年以上前)
Pin_Furu(半角?)さん。
こちらこそレス遅くなりました。
BIOS画面で左一番下の項目「周波数/電圧コントロール」です。(Frequency/Voltage Control)
そこの「DIMM過電圧コントロール」(DIMM OverVoltage Control)
で「自動」「2.6V」「2.7V」「2.8V」(+0.1v +0.2v +0.3v)の中から選択します。
書込番号:494303
0点


2002/01/26 21:18(1年以上前)
私も同じ症状でなやんでいました。
メモリーのメーカーは,どうやって、みつけるんですか?
指定できるんでしょうか?
書込番号:494826
0点


2002/01/27 12:04(1年以上前)
HACHI8さん、こんちは。
なるほど、biosのこんな所に設定できるメニューがあったんですね。
当然私の設定は「自動」ですが、現在の電圧を測定するのは無理ですかね?
Pin_Furuは大文字、小文字どちらでも良いです。ヤフーオークションの
IDをそのまま使っています。
書込番号:496136
0点



2002/02/02 02:46(1年以上前)
>>アドバイスして頂いた皆さん
先日バーテックスさんで動作確認されたメモリ(SAMSUNG製)で
不具合が無かったそうなので、どうしても気になりまして、
「これで最後」という気持ちで購入しました。
メルコ(SAMSUNGチップ?)はとんでもなく高いので当然バルクにしましたが、
結果はデフォルトで問題無く起動しました。
今回の動作報告は「平均20時間前後に起動」を1週間続けた結果です。
ちなみに、elixir機は2.6V設定で一度だけブルーバックが出ました。
この結果も十分満足でした。(きみじゃさん、ありがとうございました)
これで私もやっと「RAID」に興味が持てそうです。
皆さん数多くのアドバイス、情報をありがとうございました。
本当に感謝しております。
ありがとうございました。(メモリはSAMSUNGですよ!)
書込番号:508371
0点


2002/02/02 21:09(1年以上前)
HACHI8さんお久しぶり!きみじゃです。
HACHI8さんのその後の経過が気になっていたのですが、
何はともあれ、安定動作おめでとうございます。
ちなみに、以前にも報告しましたが、
私の方では電圧アップ以来、一度も不具合出ておりません。
(よほど運がいいのでしょうか?)
elixirチップのメモリではブルーバックがでたそうで、、、。
余りお役には立てなかったのではないでしょうか?
改めて御礼を言われると少々複雑な心境ですが、
これに懲りずに今後もお付き合いのほどよろしくお願いします。
以後メモリ購入する時は、SAMSUNGチップで行かせて頂きます!
検証ご苦労様でした。
書込番号:509626
0点



2002/02/02 23:02(1年以上前)
きみじゃさん。
>>elixirチップのメモリではブルーバックがでたそうで、、、。
余りお役には立てなかったのではないでしょうか?
ぜんぜんそんな事はありません!知人の喜び様といったら・・・。
それまでは毎朝「例の操作」をしなければ起動しなかったのですから。
私も知人もビックリだったんですよ。毎日「今日どうだった!?」って。
知人は当分この状態でelixerを使って行くそうです。
>>これに懲りずに今後もお付き合いのほどよろしくお願いします。
今後も何かありましたらいろいろ教えて下さい。
こちらこそ、よろしくお願い致します。
書込番号:509913
0点





RAIDを組むときの接続はマスタースレーブ関係ありますか?
あと、付属のケーブルは黄色いほうを使うのですか?
それと、HDD二台につないで、IDE3,4のどちらにつなげばいいのでしょうか?
0点


2002/01/03 16:47(1年以上前)
詳しくは、説明書に書いてあるでしょう。
両方ともマスターに繋いで、RAIDアレイを構築すれば、OK!
書込番号:452906
0点



2002/01/03 17:20(1年以上前)
説明書でよく分からないのですが、
HDDの一つを一つのケーブルで、IDE3
HDDの二つ目を二つ目のケーブルでIDE4
これでよろしいのでしょうか?
書込番号:452948
0点


2002/01/03 17:27(1年以上前)
その通りですが、ケーブルは両方同じものを使ってね!
書込番号:452957
0点



2002/01/03 17:30(1年以上前)
一本で二つのHDDを繋ぐと言う事ですか?
書込番号:452964
0点


2002/01/03 17:38(1年以上前)
所でなんのRAIDを構築したいの?
書込番号:452972
0点



2002/01/03 17:41(1年以上前)
ストライピングです。
なんかHDDをBIOSが認識してくれないのですがどうしてでしょうか?
書込番号:452977
0点


2002/01/03 17:47(1年以上前)
>一本で二つのHDDを繋ぐと言う事ですか?
HDD一台につき一本です。
もう一度説明書をよく読み、勉強してからの方がよろしいのでは?
書込番号:452986
0点



2002/01/03 18:22(1年以上前)
付属のケーブルで繋いでもRAID構築はできますよね?
付属のケーブルは133で使えるケーブルなのですか?
IDE1のほうでHDDの認識をしてくれたのですが、3,4ではどうしてもしてくれません。
書込番号:453040
0点


2002/01/03 18:38(1年以上前)
所で、RAIDのBIOSは有効になってるの?
何度も言うようだが、ろくに説明書も読まずに即質問じゃ話にならんよ!
書込番号:453057
0点



2002/01/03 19:07(1年以上前)
すいません。
説明書を読んでもギガバイトのHPを見てください、とあって見に行ったらファイルがないとでたので。
>RAIDのBIOSは有効になってるの?
というのはどの状態で調べることができるのでしょうか?
本当にご迷惑おかけしています。
書込番号:453095
0点


2002/01/03 19:27(1年以上前)
http://www.google.com/search?q=raid&hl=ja&lr=lang_ja&cat=gwd%2FTop&sa=N&tab=gd
上に貼り付けたサイトで勉強した方がいいよ。
書込番号:453122
0点



2002/01/03 19:31(1年以上前)
最後にコレだけ教えてください。
RAIDの構築は、WINをインストールしてからやるものなんですか?
書込番号:453128
0点


2002/01/03 19:36(1年以上前)
OSをRAIDに入れるなら先にやらないとだめ。
話を聞く限り、そうとう勉強しないと無理な気がするけど。
書込番号:453136
0点

1 BIOSでRAIDドライブ有効に
2 RAIDとしてつなぐドライブをそれぞれMASTARに
3 RAIDアレイをストライピングで構築
4 OSインストール(2000,XPは最初の青の画面でF6を押してドライバを入れる)
とりあえず英語の説明書ぐらい読めるようになろう
書込番号:453884
0点


2002/01/04 21:38(1年以上前)
321さん、もっと勉強しなはれ!
書込番号:455021
0点





GA-8IRXPにはオンボードでLANが載っていますが、ドライバーをインストールしてもインターネットに接続できません。
ボードの方にLANを有効にするスイッッチ(sw1とかかれた場所)があるようでしたので見たところスイッチ自体がなかったのですが・・・
これが原因なのでしょうか??
WINDOWS2000ではしっかりと認識しています。設定など間違っていいないと思いますが、現にcoregaのLANボードではつながってます。
どなたかわかる方教えてください。
0点


2002/01/04 22:11(1年以上前)
BIOSの設定の中にオンボードLANの使用・不使用の項目ありませんか。
書込番号:455099
0点



2002/01/05 00:04(1年以上前)
ツキサムアンパンさん返信ありがとうございます。
BIOSの設定の中にLANの設定はありますが[使用可能]またはEnabledになています。
LANカードはしっかりと動いているようですがカードからモデムに反応してないようなきがします。(かなり個人的な質問になってるようなきがしますがすみません)
ギガバイトのホームページに載っている画像にはボード上にスイッチが載っているのですが・・・
この辺が気になるのですが、ついてない人はほかにもいるのでしょうか??
つながらない理由がわかりません。
書込番号:455312
0点


2002/01/05 01:33(1年以上前)
やかんさんこんばんは。
「オンボードLAN」で過去ログ検索すると、結構不具合で悩んでいる方がいます。
マザーのBIOSやLANドライバーのアップデートで直らないようであれば、あきらめてLANボードで繋ぎましょう。
安いLANボードで解決するのなら、時間と労力を無駄にするよりマシってもんです。 ^^);
書込番号:455521
0点


2002/01/05 13:05(1年以上前)
LANケーブルがしっかりコネクタの部分に差さっているでしょうか?
コネクタ部分の作りが少し甘いので、ケーブルを接続後に、ケーブルを
引っ張ってみてください。
LANコネクタの部分が緑色に光っていれば、問題なく使えるはずです。
ちなみに、オンボードLANの「INTEL82562ET LAN PHY」は、思ったより
優秀だと思いました。
GA-7VTXHなどに使われている「Realtek 8100 10/100Mb LAN chip」より
CPUへの負荷は少ないです。
「Intel PRO/100 S」のLANカードも持っていますが、使っていません。
書込番号:456176
0点

ドライバーはインテルからDLされたものでしょうか?
SCSIとLANのドライバーは結構はまりますからお気をつけ下さい。
書込番号:456259
0点



2002/01/05 16:06(1年以上前)
みなさん返信ありがとうございます。
>安いLANボードで解決するのなら、時間と労力を無駄にするよりマシってもんです。 ^^);
たしかにそのとうりですね だから今はCoregaのLANボードをつかています。が・・オンボードLANを使いたいです。
>LANケーブルがしっかりコネクタの部分に差さっているでしょうか?
ケーブルはしっかり刺さっています。(緑色にも光っています。)(*_*);
Intel PRO/100 Sも負荷が少ないと・・・
>ドライバーはインテルからDLされたものでしょうか?
ドライバーはM/BについてきたCD"8IRXP Ver.1.0"ってのから入れました。
書込番号:456453
0点


2002/01/06 04:03(1年以上前)
>ボードの方にLANを有効にするスイッッチ(sw1とかかれた場所)>があるようでしたので見たところスイッチ自体がなかったのです
>が・・・
>これが原因なのでしょうか??
それは付いてないよ。
書込番号:457743
0点



2002/01/06 20:56(1年以上前)
>>ボードの方にLANを有効にするスイッッチ(sw1とかかれた場所)>があるようでしたので見たところスイッチ自体がなかったのです
>>が・・・
>>これが原因なのでしょうか??
>それは付いてないよ。
なぜかうれしい返事です。ありがとうございます。
オンボードLAN動いている人はいのですかね〜
書込番号:458877
0点


2002/01/06 22:29(1年以上前)
>が・・オンボードLANを使いたいです。
気持ちは痛いほどに分かります。意地でも何とかしたいところですね。
ただ、当方はあっさり使えました。
よって、「Intel PRO/100 S」はメインマシンに戻しました。
VTXHにcoregaのLANカードを挿したときに、再現性のない不具合が起こったので、VTXHのオンボードLAN機能をBIOSで殺したら、あっさり解決した経験があります。(LAN機能が二重になっていると問題が起こるケースが多いです。)
とりあえず最初からIRXPのLAN機能だけで、再度設定してみてはどうでしょうか?
@一度、coregaのLANカードを抜いて、ドライバーもアンインストールする。
Aこの時点で、画面右下のタスクバーの「Intel(R) PROSet」アイコンを
ダブルクリックして、「Network Status」を確認して、「Link」が緑色
になっていることを確認する。また、接続が有効ならば、アクセス時に
「Activity」が黄色に点滅するはずです。
B上記のようになっていても、さらに「Intel(R)PRO/100 VE Network conection」のドライバーをアンインストールする。
C再度、CDの「Intel」のフォルダからドライバーをインストールする。
DBIOSの設定はデフォルトをロードしておく。
ほとんど、ヤケクソですが、良い解決策も思いつきません。
書込番号:459069
0点



2002/01/06 23:22(1年以上前)
やくざいしさん返信ありがとうございます。
やくざいしさんの言うとおりためしてみます。
書込番号:459178
0点








クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





