GA-8IRXP のクチコミ掲示板

どうなんでしょうか・・・

先日、愛用していたメーカー製パソコンのHDDがカタカタ音がして不良となり、
この機会に、自作に乗り換えました。
そして、マザーは8IRXPにしました。
IBMの新しいHDDも購入し、組み立て＆インストールも問題なく完了しました。
その後、半分壊れかかったHDD内には、おそらくデータは無事に残っていると
思い、自作のほうにつけてみることにしました。
で、新しいHDDをプライマリのマスターに、壊れかかったHDDをセカンダリに
接続してみると、何故か、壊れかかったHDDのみが認識され、新しいHDDのほうは
認識されず、結局OSを起動できませんでした。ピンの設定はちゃんと確認しました。
これは、どうしてなんでしょうか？何かBIOSのほうで設定が必要なのでしょうか？
どなたか、何かお気づきなところがあれば、アドバイスお願いします。

書込番号：893026

＞新しいHDDをプライマリのマスターに、壊れかかったHDDをセカンダリに
接続してみると＜

新しいHDDをプライマリのマスターに、壊れかかったHDDをプライマリーのスレーブに接続？

書込番号：893120

書き間違えです（苦笑）
壊れかかったHDDをプライマリのスレーブです！（笑）

書込番号：893260

ちゃんとスレーブ設定になってないのでしょうね。
簡単なのは、古い方を他のチャネル側に繋いで見てはどうですか?
それでも、ダメなときは、BIOSで起動ドライブの設定確認してみてください。

書込番号：893590

他のチャネル側とは、セカンダリということですか？

書込番号：893689

それともうひとつついでに質問なんですけど、もしかしたら、めっちゃ初歩的な
質問かもしれませんが、現在、Celeron1.7GHｚを使ってるんですが、BIOSを
見ると「×15」という表示になっています。
これは、手動で「×17」に直して良いものなのでしょうか？
まだあまり詳しく分からないもんで…（苦笑）
よろしくお願いします。

書込番号：893763

マニュアルの図を良く見て間違えないように繋いでくださいね。
新しいＨＤＤをＩＤＥ１につなぐ
古いＨＤＤをＩＤＥ2につなぐ
ＨＤＤは両方ともマスターにしておく。
以上で認識されるはずです。

倍率の所は、いじらない方が良いですよ。
オーバークロックになって、壊れることもありますから。
特に良くわからないものは、いじらないのが鉄則です。
判るようになってから、自己責任でいじりましょう。
壊れた場合も、勉強代と思う心がけが必要です。
それが自作道というものです。

書込番号：894450

カメリックさん、返信ありがとうございます。
早速、今やってみました。
ちゃんと間違いなく繋ぎましたが、セカンダリのマスターに繋いだ古いHDD
は認識されませんでした…＾＾；
何だか、認識されるときとされないときがあるみたいです。古いHDDは、やはり
読み込み部分がイカレちゃってるんですね（苦笑）
諦めるしかなさそうです…＾＾；

書込番号：894563

新しいＨＤＤが認識されなかったのは、認識されたと言うことで解決ですね。古い方は、壊れているから認識されないと言うことで、あきらめましょう。

書込番号：895012

解決になるかどうかは分かりませんが、私の経験上の話をさせていただくと、稀にIDEは相性問題でデバイスが認識しない時があります。
そんなときはHDD側のジャンパピン設定をケーブルセレクト（CS）に設定してみることをオススメします。
つまり、どちらか一方のHDDをケーブルセレクトに設定してやるなり、両方をケーブルセレクトにしてやるということなので、何通りか試す必要がありますけどね。
それでもダメであれば、IDEに繋がっているCD-ROMなどもケーブルセレクトに変えてみるなりして何通りかの組み合わせを試してみましょう。
まぁ、本来はIDEデバイスのマスターやスレーブをきちんと設定するのがベストなんですが、ケーブルセレクトという緩めの設定を施すことで相性問題に関わる問題を回避することができることがあるので試してみてください。
それでもダメならHDDの故障と割り切るしかなさそうですけどね。

それから、1.7GHzCeleronの倍率が15倍と表示されているのは、たぶんマザーボード側でCPUを誤認識しているせいだと思います。
まぁ、マザーボードの倍率設定や表示がどうあれ、インテルのCPUは倍率が完全に固定されてますし、CPUの倍率が必ず優先される設定になっているので、実用上は特に問題はないでしょう。
ということで、誤認識された状態で実際にOSにてベンチマークをとってみれば分かるかと思いますが、FSB100で動かしている限りにおいて1.7GHzで稼動しているのを確認できるのではないかと思います。
何故このような問題が起きるのか疑問に思われるかも知れませんが、そもそもこのマザーボードよりもP4版Celeronの方が後発の製品だからなんですね。
要するにマザーボードのBIOSに新しいCPUの情報が入っていないということになります。
まぁ、誤表示が気になるのであれば、P4版Celeronに対応した最新のBIOSに書き換えれば誤表示問題は解決されるのではないかと思いますんで、それらも試してみることをおすすめします。
それから、先にも述べたようにインテルのCPUは完全に倍率が固定されているので、ES品でもない限りはユーザーが手動でCPUの倍率の設定を変更することはできないという事を付け加えさせていただきます。

書込番号：910218

オンボードのLANドライバについて

２ヶ月ほど前からこのＭ／Ｂを使い始めました。
ここに来て自宅でＰＣ５台によるＬＡＮを組んだのですが、８ＩＲＸＰからネットワークコンピュータを開くことができません。
ＬＡＮの構築経験は３年ほどあるので、たいていの問題には対処できていると思います。ソフト的な問題や設定面もいろいろチェックしたのですが、どうもＭ／ＢのオンボードＬＡＮのドライバに関して腑に落ちない点があります。

最初に組み立てた後ＷＩＮ2000をインストールし、ドライバ関係をインストールしたのですが、どうもＬＡＮのドライバだけが付属ＣＤＲＯＭを入れても適切なドライバが読み込まれていない気がします。
みなさんはデバイスマネージャーで「ネットワークアダプタ」の項目を開いたときにどのような名前で表示されているのでしょうか？

intelのＨＰを見たりしてドライバを探したのですが、オンボードであるがゆえに製品名もわからず、困っています。

ネットワーク関係に詳しい方や、ＬＡＮのドライバについて何がご存知であればぜひご教授ください。
よろしくお願いします。

☆☆
Ｍ／Ｂ：GA-8IRXP (BIOS Ver, F7)
オンボードサウンド、ＲＡＩＤ、はDisableにしています。
リソースの競合等はなく、一応ＬＡＮでインターネットには接続できます。

書込番号：904246

[て２くん]

＞最初に組み立てた後ＷＩＮ2000をインストールし、ドライバ関係をインストールしたのですが、どうもＬＡＮのドライバだけが付属ＣＤＲＯＭを入れても適切なドライバが読み込まれていない気がします。

実際にはどうなんですか？

ハードウェアはその商品名が表示されるとは限りません。製品名が表示されてます。

書込番号：904257

マイクロソフトネットワーク関係のコンポーネントはきちんと導入されていますか？OSがWindows 2000であればあまり意識しなくても勝手にはいるとは思いますが、一応確認してください。
「nbtstat -n」あたりのコマンドも試金石になるかと思います。きちんとコンピュータ名、ワークグループ名などが表示されますか。
NICのドライバが正常に稼働しているかどうかは、デバイスマネージャーによる認識を確認後、他のPCにpingが通るか否かで確認できるでしょう。

書込番号：904260

ドライバはintel Pro100互換でOKのはずです。
チップ名はintel82559です。
Win2kの場合はパーミッションの設定をきちんとしないと、共有設定した
だけでは共有リソースが見えませんが、ユーザーアカウント等は確実に
設定されていてなお、見えないというのなら一番怪しいのはケーブル
だと思います。

書込番号：904297

ATA133

ATA133のハードデスクを購入して、RAID対応のIDE3に接続しました。
ベンチマークテストで調べてみると、このハードデスクを
IDE1のATA100につないだ時と、ほとんど同じデータなのです。
何か設定があるのでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：756271

なんか勘違いしてません？？
ATA133とは規格の名前なので転送速度を保証するものではありません。
まぁATA100のディスクと比べて早かったらそれで良しとしましょう！

書込番号：756304

私もATA133のHDDをIDE3に接続したら、Win2Kの起動途中でブルー画面に
なってしまいます。BIOSはF7です。最初にF7に書き換えて再起動したとき、
（このときはHDDはIDE1に接続してありました）ATA133のドライバが無いといって来たので、ネットワークでMicroSoftから探す設定したらインストールされたみたいでした。
その後、IDE3にHDDを接続し直して起動すると上記の状態です。
BIOSの設定は、RAID/ATAを使うようにして設定はATAを指定してあります。
どうも、ATA133のドライバのインストール手順がまずかったような気がします。
どのような手順で、ATA133で使えるようにされましたか？

書込番号：859591

RAID

このMBのRAIDは ソフトウェアRAIDなのでしょうか？
それともハードウェアRAIDなのでしょうか？
教えてください よろしくお願いします。

書込番号：835014

ソフトウェアRAID

書込番号：835149

ハードウェアRAID

書込番号：835185

安物カードが標準で刺さってるのとおなじです　これはソフトレイドの部類に 本家レイドはメモリー積んでるし

書込番号：835187

１万円台までの RAID カードはすべてソフトウェアです。
５万円以上になると本当のハードウェア RAID の製品がほとんどでしょう。

しかし、ハードウェア RAID が必ずしも速いとはいえないのは御承知の通り。

書込番号：836175

用語解説にこんなの乗ってました。
http://pcweb.mycom.co.jp/career/ityougo/2002/028.html
この説明によると、安いIDERAIDカードもハードとしてますね。

以下、引用です。
■ソフトウェアとハードウェア、どっちが有利?
さてこれらのRAIDシステムは、Windows NT/2000/XPやLinux、FreeBSDなどのOSの機能を利用してソフトウェア的に実現する方法(ソフトウェアRAID)もあれば、専用ハードを利用する方法(ハードウェアRAID)もある。

ソフトウェアRAIDの場合のメリットは、とにかく安上がりであること。PCに同じ容量のHDDを複数台接続しておけば、あとはOS側で設定を行うだけでRAIDの機能を利用できる。ただソフトウェアでコントロールを行うということはCPUに当然それだけ負荷をかけるわけで、システム全体のパフォーマンスに影響を及ぼす場合もある。また一般的にOSの起動ディスクをソフトウェアRAID化することはできないため(RAID機能がOSの起動後に開始するため)、あまり信頼性の向上にはつながらないのも難点だ。

一方専用ハードを利用する場合は、RAIDに接続されたHDDを専用のコントローラで制御するため、PCのCPUにかかる負担は基本的に単体のHDDの時と同じ。またPCの起動直後(OSの起動処理の前)からRAID機能が働くため、OSの起動ディスクのRAID化も可能。気になる価格も、最近はいわゆるIDE RAIDカード(PCの拡張ボード)なら1万円前後から入手できるし、最初からIDE RAIDを搭載したマザーボードも2万円台から売っているぐらいなので、決して手の届かない値段ではない。

もちろん専用ハードでも、運用中にディスクを自由に交換可能な機能(ホットスワップ)に対応したものや、電源などを二重化したものになるとぐんと値段は上がる。そのあたりは自分が必要な機能をきちんと見極めたうえで購入する必要があるが、それでも以前に比べればはるかにハードの値段が下がっていることを考えると、個人的にはハードウェアRAIDの方をおすすめしたい。

書込番号：851031

専用のCPUが載ってないので、ソフトウェアRAIDと言えるでしょう。
上の引用でソフトウェアRAIDの定義と違ってるのはOS起動前からRAIDが有効になってるかどうかというところですが、これはBIOSレベルで対応させただけで、RAID処理をしてるのは本体のCPUです。

カードにCPUの載ったSCSI-RAIDカードでさえ、廉価版（RAID5におけるパリティ処理だけを本体CPUにさせる）ではソフトウェアRAIDとされることもあります。

書込番号：852580

IRQについて教えてください。

GIGABYTE GA-8IRXP
CPU Intel P4 2aG
HDD IBM IC 80Gx2 Raid fastlk133
VGA G550
メモリ 1024MB NANYA 512x2
MTV2000
サウンド オンボード

上記の構成を組んでいるのですが
MTV2000のマニュアルにIRQの割り込み要求のところで
かぶっているIRQがあってはいけないという説明がありました。
GIGABYTE USB Enhanced Host Controllerと（PCI)21でかぶっています
USB Enhanced Host Controllerを無効にしたらまずいですよね？
USB関係のIRQが多いのですが 無効にしてよいものはどれなんでしょう？
ご教授お願いします。
USB関係のIRQ
NEC PCI to USB Open Host Controller16と18（IRQ)
Intel(r)82801BA/BAM USB Universal Host Controller-2442
Gigabyte USB Enhanced Host Controller
Intel(r)82801BA/BAM USB Universal Host Controller-2444

書込番号：840234

マルチは嫌われるにょ。

書込番号：840485

Win XP上では IRQにいてあまり関係ないのでは？デバイスマネージャのMTV2000に黄色い？マークとか赤い×マークが付いていなければ、又MTV2000プロパティのリソース項目でGIGABYTE USB Enhanced Host Controllerと競合していると表示されていれば別だけれど、WinXPは競合が起こらない物に同一IRQを割り振るようです。心配ならNT系OSのIRQに付いて勉強したら？

書込番号：840615

IDE3にHDDを繋げたが・・

すみません　質問をさせて下さい
IDE3へ80GのHDDを一つATAとして使いたいと思い、増設したのですがマイコンピューター下でローカルドライブとして表れてくれなくて寂しい思いをしてます。
デバイスでは「[548877]のIDE３．４について」に書かれているようにSCSIドライブとして認識されていてドライバーもGIGAのHPからダウンして最新版で問題なく認識されているのですが・・・（；；）

BIOSのヴァージョンはF6でRAIDからATAへ設定してあります。
何がいけないのでしょうか？
教えてくださいませｍ（。。）ｍ
当方　スペックは
IDE１へ４０G×２（M＆S)　→　HDD
IDE２へDVD＋R・RW（M)　＆　CD-R・RW（S)
メモリー　５１２M　＆　２５６Mの２枚差し
グラフィックボード　GF３　Ti５００
サウンドカード　　　NOVAC
電源　　　　　　　　４２０W
FDD
です。　どうか宜しくお願い致します
質問の方法や何か書き足らないところがあったらご容赦下さい　そしてご教授下さい

書込番号：835276

すみません　上のcan2002です
スペックで書き足らないとこらがあったので付け加えさせていただきます
CPU　→　　P4　１．９G
OS　 →　　windows2000Pro & windows XP Pro のデュアルブート
です　宜しくお願い致します

書込番号：835288

コンパネに管理ツールってのがありますのでその中のディスク管理をしてないのでしょうか？

書込番号：835356

いやー　何て初歩的な・・・うっかりしてました（＾＾；；；
問題解決しました！！
有り難う御座いました！！！

書込番号：836070