GA-8IRXP のクチコミ掲示板

教えて下さい

皆さん、こんにちは
初めて書きこみさせて頂きます。
ＧＡ−８ＩＲＸＰのオンボードＲＡＩＤを使わずに、ＳｕｐｅｒＴｒａｃｋＳＸ６０００を使ってＲＡＩＤ５を組みたいのですが、Ｍ／ＢのＢＩＯＳでオンボードＲＡＩＤを切ってもＳＸ６０００のＢＩＯＳ画面の後にオンボードＲＡＩＤが立ち上がってきます。その結果、ハードディスクの取り合いになりＲＡＩＤを組めません。また、先にオンボードＲＡＩＤを組み、使用不可にしても、ＩＤＥ１にＨＤＤをつなぎ、その後ＳＸ６０００をつないでも、結果は同じです。どちらのチップもＰＤＣ２０２７６だからでしょうか？ＰＤＣ２０２７６の何番ピンが電源なのか解れば作動させないように出来るのですが･･･。何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：541638

＞最終的にマザーをＭＳＩの物に変えました。

GIGABYTEのBBSの方で他社製マザーにするという投稿を見たので、どこのメーカーにされたのかと思っていたのですがMSIでしたか。
てことは、845UltraARUかな？
で、今までのOSインストール済みのHDDや機器をそのまま接続するだけで行けました？
XPのアクティベーション関係がどうなるのかとかちと心配なものでその辺りのフォローも出来ればお願いします。m(__)m
OSの再インストールめんどくさいのでｗ


＞正常なチップセットなら問題なく動作するようですが。

実はそうとも限らないんですよねぇ・・・
今までコールドスタートで問題が発生していなかった人がF5BIOSで周波数が狂うという現象に見舞われてますんでね・・・
個人的には、メモリ周りとか余計な部分に手を加えないで、F4の純粋なマイナーバージョンアップ版を出して欲しいです。


＞ギガバイトだけがチップセットに問題があるわけではないようですが、（現に自分もＡＯＰＥＮのマザーで同じ症状でなやみました。）その対応に問題があります。

他のマザーでもコールドスタート問題については散見できますので、確かにそうですね。
しかし、IRXPにおける発現性が高いのがちと気になりますけどね。
コールドスタート問題に関してはメーカーにゴリ押しされそうな感じですが、F5BIOSに関しては正式アナウンスが欲しいところですね。
余談ですが、もしコールドスタート絡みのバグフィックスに失敗したせいで問題含みのF5BIOSが出来上がってしまったのなら、GIGABYTEさんとしても言い訳できないでしょうねｗ


＞初期不良として交換してくれたＰＣ店では、（ＰＣ店は東海地区では有名？なグッドウイルです）在庫の新品マザー（同種）でも問題が発生したそうです。（同じ時期に入荷した物）現在新規入荷は無いとのことでした。

新規入荷をしていないということは、グッドウィルさんは結局、商品の引き上げをしたわけですね。
GIGABYTEが問題をうやむやにしてユーザーに圧力をかけるのであれば、それもいたしかたないことですね（自業自得かな）
あと、気になったこととしては、台湾の旧正月ということで一時流通関係がストップしていましたけど、そんなのはグローバル企業としては信じられないことだと思いました。
外資系企業には普通は正月休みなんぞありゃしませんしねｗ
私は、「トラブルに見舞われているユーザーがたくさんいるのに一体何やってんだ？」とかずっと思ってました。


＞自分は、ギガバイトが回答として言った（店の人からのまた聞きですが）「対策済みのチップ」と言う言葉が気になってしかたがありません。

あっ君の父さんが、もし対策済みのチップセットが搭載されたIRXPに交換してもらえていたら真実を証明できましたよねぇ・・・それがちと残念です。
他スレでSiS645のパフォーマンス改善バージョンのA2について触れてますが、SiS645もA1からA2へとチップセットのリビジョンがひそかに上がってたりするわけですし、ひょっとしたらi845Dにもそういうのがあるかも知れませんね。
ちなみに、GIGABYTEのマザーのGA-8SRXの一部にもA2があるという噂なので、対策済みi845Dの話も完全に否定できる話ではなさそうです。
まぁ、SRXの話とIRXPの話をショップ店員かGIGABYTEの社員が混同してしまった可能性もなきにしもあらずですが、結局真相は闇の中ですかね。


＞今は、バルクのメモリーで（不具合が発生した当初から使用してたもの）同じ構成で安定して動いています。

845UltraARUに乗り換える人が多いみたいですけど、みなさん全く同じ構成で安定してるようですね。
私も3月に入ったら確実にマザーを変えることになると思います。
i845Dを避けてi850っていうのも一つの手かも知れませんが、i850よりもi845Dのほうが優っている部分もあるのでちと捨てがたいですね。

書込番号：562984

いつもお世話になっております。
「あっ君の父 」さんの投稿を読んで思ったのですが、東海地区で有名なお店（グッド・・・）で自分も始め買おうかと思いました。でも初心者なので、「バーテックスリンク社」のシールが気になり、違おう店で買いました。グッドさんの方が安かったのですが。(T_T)
こんな事は関係ないのですかね？

でも先ほど「バーテックスリンク社」のホームページを見に行ったら、何と8IRXPの紹介がなくなっていました。（この前はあったのに？）
このマザーは商品的に問題があるという事なんだと思ってしまいました。

当方、BIOSをF５にしてから、始めよかったのですが途中でSISCにつないだCD-Rを使った後、再起動させたたら周波数が落ちました。その後で電源を入れなおしたり、BIOSを覗いたりして再起動しても直らなかったので、電源をいったん落とした後、ちょっとしてから起動させたら問題はなくなりました。それ以降今の所問題は出ていないので良かったのです。
（CD-Rはそれ以来使っていないので何ともいえないですが）
当方は初心者なのに運が良かったとしか思えませんね？

書込番号：563208

＞でも初心者なので、「バーテックスリンク社」のシールが気になり、違おう店で買いました。グッドさんの方が安かったのですが。(T_T)
こんな事は関係ないのですかね？

個人的には、バーテックスリンクさんは資本金の大きさなどからいっても、一応ちゃんとした会社だという認識があります。
株主を見ていただければ分かるかと思いますが、元セガ社長の中山さんの名がｗ

＞でも先ほど「バーテックスリンク社」のホームページを見に行ったら、何と8IRXPの紹介がなくなっていました。（この前はあったのに？）
このマザーは商品的に問題があるという事なんだと思ってしまいました。

う〜ん、私が見たとき（2月初旬）にはすでにありませんでしたけど、IRXPが取扱製品にあったというのは見間違いでは？
まぁどちらにせよ現状では取扱製品の項目には載せて無いみたいですが、バーテックスさんのシールが貼ってあるIRXPはたくさん市場に出回ってますし、一応IRXPも取り扱ってるかと思います。


＞当方、BIOSをF５にしてから、始めよかったのですが途中でSISCにつないだCD-Rを使った後、再起動させたたら周波数が落ちました。その後で電源を入れなおしたり、BIOSを覗いたりして再起動しても直らなかったので、電源をいったん落とした後、ちょっとしてから起動させたら問題はなくなりました。それ以降今の所問題は出ていないので良かったのです。（CD-Rはそれ以来使っていないので何ともいえないですが）

う〜ん、なんなんでしょうかねぇ・・・不可解ですねぇ・・・
ちなみに、日本ギガバイトのサイトからはF5BIOSへのリンクが消えてますね。
台湾サイトの方ではいまだにリンクされているところを見ると、台湾と日本での社内連携がとれていないような感じさえします。
BIOSの開発自体は台湾の方でやってると思うんですが、あいかわらず台湾の方は旧正月気分が抜けきってないんでしょうかね？ｗ（酒飲みながら仕事やってるとか？ｗ）
てことで、多分台湾の方ではこの不具合に関してまだ感知してないんじゃないかな？
とりあえず日本ギガバイトの方は、BBSでF5BIOSの問題に関する投稿が増えてきたんで、余計な投稿が増える前にF5BIOSへのリンクを消したのかもしれませんｗ（粛清？ｗ）


＞当方は初心者なのに運が良かったとしか思えませんね？

うらやましい限りです。
しかし、IRXPで組んでる人は、初心者の人が無茶苦茶多いですね〜
「IRXPで初めて自作にチャレンジしました」って人が多いのには驚かされます。
このIRXPに関して言えば、問題の切り分けが出来ない人がチャレンジするマザーではないと個人的には思っていますので、できればショップの店員さんに言いたいのですが、初心者の人には枯れて安定したマザーをすすめてあげて欲しいものです。
BXチップセットマザーとかｗ（←もう市場に無いってばｗ）

書込番号：563272

今まではメモリ昇圧の効果がまったくなかったんですが、3回ほどコールドスタート実験した結果、メモリ電圧を0.2V昇圧すると問題なく起動するようになりました。
しかし、メモリ電圧をデフォルトに戻すとやはりコールドスタートに失敗。

それから、F5BIOSの不具合についてですが、@BIOSを過信しないほうが良いということが分かりました。
どうやら@BIOSとF5BIOSの組み合わせには一部不具合があるようで、F5BIOSの書き換えに失敗している場合があるようです。
ほとんどの人がF4BIOSへの書き戻しは成功しているので、明らかに@BIOSとF5BIOSの相性かと思われます。
@BIOSユーティリティからの書き換えに関してはかなり以前からGIGABYTEが喧伝していたので、私は既に安定して信頼性のあるものだと過信していたのですが、私の場合、GUI環境（@BIOS）から書き換えると、InternetUpdateであっても、ローカルからの書き換えであっても失敗しています（@BIOSのローカル書き換えで成功した人や、どちらでもまったく問題ないという人もいるようです）
ちなみに私が検証した限りでは、DOS上からの書き換え（CUI環境）であればF5BIOSが正常動作するようです（DOS上からの書き換えでも周波数が狂うという人がいましたら情報提供願います）

ということで、一応私なりに結論らしきものが出ました。

●GA-8IRXPは製品のバラツキがあるので、一部のGA-8IRXPではどんなに信頼性のあるメモリを使用してもデフォルトではコールドスタートに失敗する。

●電源に関してはP4電源を使用しているのであればほとんど問題なし（ただし、故障電源を除く）

●GUI環境でBIOSの書き換えを行う@BIOSユーティリティには不具合があり、特定の環境ではBIOS書き換えに失敗する場合がある。

以上。
こんな感じです。

ということで、他のマザーに乗り換えようかと思っていたのに、かなり微妙な結論になってきちゃいました。
IRXPとメモリ（PC2700）を新規に買い換えるべきか、PC2700メモリのみを調達するべきかという感じです。
メモリのみを調達しても、今使っているIRXPはメモリがシビアなので、新しく調達してきたメモリが通るとは限りませんし、それならばついでに新しいIRXPにしようかなどと考えてしまいます。
また、他のマザーであれば同じメモリであっても問題なく正常動作しているようなので、そちらの選択肢も捨て切れません・・・またもや困ったもんです。

書込番号：564767

私がこの 8IRXP を買ったのは 1/31 でした。
ちなみにこのマザーで5枚目です。
現役で稼動中のなのは、この 8IRXP と Tyan S1830の2台です。
購入したのは大須で、グッドウィルの隣みたいなパソコン工房でした。
電源は Seasonic SS-300FS を以前から使っていたので流用、新規購入は
マザー、DDR RAM 、P4 1.6G の３点セットで購入いたしました。

電源：Seasonic SS-300FS
CPU:Pentium 4 1.6G SL5UJ (MALAYSIA)
RAM:Apacer DDR PC2100CL2 256Mx1 (NANYA NT5DS16M8AT-7K)
HDD:Seagate ST340016A + IBM-DTLA-305020
SCSI:Adaptec AHA-2940(SCSI-2) ->PCI#4 へ取り付け
MO:Logitec LMO-420S(SCSI-2 230M)
NIC:内蔵使用
SOUND:内蔵使用
USB:CF/SM 読み取りに使用 (USB1.1)
BIOS:F3(購入時)->F4->F5(現在)
OS:Windows 2000 SP2

この様な組み上げで当初から快調に動き、まったくトラブル無しに推移して
いたので、ここで話題になっているコールドスタート等の問題はまったく
気が付きませんでした。

　快調に動いているマザーの情報を何とか皆さんに！、と言うこと
でマザー基板上のバーコードをここに記しました。まだ、外箱の側面
に貼られている黄色ラベルの番号もあるのですが、これは梱包の関係
かも知れないので関係無いかな？って事で書きませんでした。
　ちなみに私の所の番号は
「(01)04719331847043(21)SN0151801624」
　と印刷されています。

　私の場合、CPU がそれほど高クロックではなかった。RAM が 256M １枚
であった。など条件がよかったのかな？。
　ATA133 のドライバーも近日正式公開（すでに DL しました）の
ようですので、RAID 切って ATA133 のみで運用しようか考えています。

　現在も快調に動いていますので、私は当分このマザーで行きます。

書込番号：564868

＞RIDERさん
＞ちなみにこのマザーで5枚目です。

私は自分で使用するマザーでは今回のを含め8枚目になります。
知人や企業などに納品した自作PCは10台くらいになりますかね。
でも、今回のような、メーカーもお手上げのトラブルは初めてです。


＞外箱の側面に貼られている黄色ラベルの番号

これについては当初私も気になってました。
ちなみに、下5ケタがロット番号ではないかと推察されます（それ以外の部分は同じ番号のようです）
ただ、私のほうが型番が若いようなので、これに関してもアテにならないかも知れませんね。


＞私の場合、CPU がそれほど高クロックではなかった

私も1.6GHzを使用しています。
といってもノースウッドコアなので1.6AGHzですけどね。
ちなみにRIDERさんはウィラメットコアの1.6GHzでしょうか？


＞ATA133 のドライバーも近日正式公開（すでに DL しました）のようですので、RAID切ってATA133のみで運用しようか考えています。

私は今回F5が正常動作するようになったので、RAIDで使っていたHDDをそのままATA133で使用してますが順調に動作していますよ。
ATA133ドライバのインストールでフリーズしたり、デバマネ上のHDDの表示名が片方のドライブだけ型番が出ずに「ディスクドライブ」となっていたりしてたんですが、デバマネ上からHDDを削除して再起動をかけたりして何とか回避しました。
これらに関してはRAIDのアレイが残っていたせいだと思いますんで、ドライバで認識した段階でマイコンピュターからHDDにクイックフォーマットかけましたけどね。
なので、あらかじめ起動ディスクなどでHDDにフォーマットかけておいてから接続したほうがいいかも知れませんね。

とりあえず手持ちにHDDが余ってるのでATA133上に4台ぶらさげてみようかと画策中ですが、私の場合はコールドスタート問題がまだ完全ではないのでそれどころではないかなぁという感じです。

書込番号：565048

＞RIDERさん
＞Tyan S1830

余談ですが、サブマシンでTyan1830をお使いのようですが、ISAスロットの数といい、ATデザインといい、シブイっすねｗ
やっぱ安定運用にはBXチップセットって感じですかね？
つい先日までメインでTypeRVspec2使ってたんですが、TualatinゲタでCeleron1.3GHz積んで、ATA133カード積んで、USB2.0カードとIEEE1394カード積んだらまだまだ現役バリバリでいけますね（しかも安定運用のお墨付きで）

そういえばまともに動作するF5BIOSでまだコールドスタート実験をしてなかったのでこれから検証に入りたいと思います。

書込番号：565291

おはようございます。

＞68B09E さん

＞私も1.6GHzを使用しています。
＞といってもノースウッドコアなので1.6AGHzですけどね。
＞ちなみにRIDERさんはウィラメットコアの1.6GHzでしょうか？

　私のは Willamette です。昨日川越 TWOTOP へ寄ってみましたが
Northwood と　Willamette との価格差が無くなって来ていますね。
　発熱量が少ないといわれている Northwood にしてみようかな？。
（で、TWOTOP で買ってきたのは TalSol の P4 CPU クーラー）

＞私は今回F5が正常動作するようになったので、RAIDで使っていたHDDをそのままATA133で使用 してますが順調に動作していますよ。

　おぉ、そうですか。早速週末トライアルしてみます。

＞余談ですが、サブマシンでTyan1830をお使いのようですが、ISAスロットの数とい＞い、ATデザイン といい、シブイっすねｗ
＞やっぱ安定運用にはBXチップセットって感じですかね？

　この S1830 は拡張スロット８本で、 AT ケース以外は絶対に入りません。
AGPx1 PCIx3 ISAx3 PCI/ISAx1 で、PCI バスは既に全部埋まっています。
　LAN(Intel PRO/100+)、SOUND、Ultra100、USB2.0 が装着されています。
この S1830 は安定しています。P3 700MHz(FCPGA FSB100)ゲタ使用で
動いています。現在はまったくの定格運用ですが、FSB133 の設定が
BIOS でできるのでありがたいです。
AT BX　マザー最強！とまで言われた S1830 ですので大事に使ってい
きます。
　本日は名古屋大須へ立ち寄る予定。これから出かけます。

書込番号：565443

＞（で、TWOTOP で買ってきたのは TalSol の P4 CPU クーラー）

買ってしまったのですか・・・
実は、昨日こんなものが出ました。

・Pentium4(Socket478)対応クーラー「PAL8942」シリーズ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/27/633987-000.html

待望のアルファ製Socket478クーラーです。


＞おぉ、そうですか。早速週末トライアルしてみます。

使い慣れたW2KSP2入れようかとおもったんですが、XPProも入ってることだしNT系が2つもあってもしょうがないんで、とりあえず9X系ってことでMEを入れてBIOS上からのデュアルブートにしてみました。
実を言うと9X系では98のフルパッチか98SEが一番好きなんですけど、今更感があるのでｗ


＞LAN(Intel PRO/100+)

チップの発熱に関してはさておき、やはりLANはインテル系に尽きますね。
IRXPもそこが魅力なので、出来れば使い続けたい・・・

書込番号：565529

再々掲です。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
マザー上のバーコードの型番情報求む！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

『10C047　00581』という型番です。Revは2.0です。
ＣＰＵ　P4-1.5G
メモリ　IO-DATA　DR266-256MB（サムスン）×2
ＨＤＤ　IBM　IC35L040AVVA07-0 (40G U100 7200)
電源　　10000円のケースに付いてたWin何とかとい物300Wで一応P4対応
ＯＳ　　WinXp Pro

上のような構成で、先週の土曜日(２３日）に＠BIOSを使用してF5BIOSをダウンロード後にUPデートしました。本日に至るまでコールドスタートの不具合が発生していません。以前は一発起動は１度もなかったのに・・・
BIOSはすべてデフォルトの状態（メモリ266、OCなし、電圧ノーマル）で保存していますが、周波数の低下も全くありません。安定起動はうれしい事のはずなのに、ナゼ？っていう気分です。

＞Pentium4(Socket478)対応クーラー「PAL8942」シリーズ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/27/633987-000.html　を今日探しに行きましたが、まだ入荷されていませんでした。
もう購入された方はいますか？
（問題はないらしいが）マザーのたわみが気になります。他のクーラー（Taisol）でたわみが矯正出来た方がいたのでそれを買おうと思っていたのですが、このクーラーでも背筋がのびるか気になります。

書込番号：566193

＞Hideburinさん
＞このクーラーでも背筋がのびるか気になります。

たわんでしまったものの矯正はできないでしょうが、4点ネジ止めなのでたぶんイケると思います。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/27/imageview/images677750.jpg.html

で、安定動作しはじめたF5BIOSからのコールドスタート実験ですが、メモリ電圧をデフォルト電圧に戻したらみごとにコールドスタート失敗・・・しかもメモリ周波数まで狂ってました。
何度か再起動をかけたら周波数表記も正常に戻りましたが、どうやらこのF5BIOS問題はコールドスタート問題と密接な関係がありそうです。
できるだけF5BIOSの問題とコールドスタート問題はGIGABYTEさんの名誉のためにも切り分けて考えようとしてましたが、これで全てが水泡に帰しました（完全にマザーの設計が腐ってます）

以下結論。

●DOS環境でBIOSを書き換えようが、GUI環境でBIOSを書き換えようが、結局F5BIOSにはF3やF4などよりも何らかの形でメモリに対してシビアな調整がなされており、何らかのタイミングでコールドスタートに失敗したり、何らかのタイミングで周波数が狂ってしまう。

何度か再起動かけるとなおったりするんで、起動時に何かしらの問題があるのでしょう。
@BIOSでF5に書き換えを行った際は、いくらやっても周波数が狂ってましたが、DOS上からだと一発で成功したので、今までは@BIOSの不備で書き換えに失敗してたのかと思いきや、実際は違ったようですね。
つまり安定動作をしているように見えても、潜在的にはコールドスタート失敗や周波数低下の問題がつきまとってるわけで、いつ不具合が再発してもおかしくないマザーということですね（みなさんも気をつけましょう）
GIGABYTE理論（「メモリの相性です」）から行くと、世の中に出回ってるほとんどのメモリが粗悪品てなことになってしまいますが、絶対そんなことはないと私は信じたいです。
いい加減マザーの不備を認めて回収なりの措置をとって欲しいです・・・（TT）

書込番号：566302

Hideburin　さん
（Taisol)の「CEP4789AL-SF」確かにM/Bのたわみは矯正できます。
しかし、騒音と冷却性能はリテールより劣ります。導入してガックリ。
現在、ALPHAのPAL8942T待ちの状況です。

書込番号：566876

↑
静音と冷却性能と書くべきかな。

書込番号：566965

注意：英語を理解できる人だけ以下のページを見てください。

http://groups.google.com/groups?hl=ja&q=GA-8IRXP

非常に興味深いんですが、外人さんたちもGA-8IRXPにおける「F5BIOS問題」や「コールドスタート失敗」で相当苦労してるようです（つか、悲鳴にも近いですな・・・）
これはもはや日本だけの問題ではなさそうだし、いい加減GIGABYTEもGA-8IRXPの不備を認め何かしらの対策をすべきですね。

書込番号：567352

F5BIOSを検証してみた結果、F5BIOS問題で非常に興味深いことが判明したのでレポートします。

まず、XPにて「電源を切る」を選択して一旦電源を完全に落とします。
その後で電源を入れると必ず周波数が狂って表示されます（88*16だとか66*16というような感じで表記が狂う）
これを回避するには、すぐに電源ボタンを4秒間押し続け、更に電源を入れることで周波数が正常表記に戻ることが分かりました。
また、電源ボタンを4秒間押して電源をきらなくとも、背面の電源ユニットのスイッチを一旦オフにしてから電源スイッチをいれたり、コンセントからケーブルを抜いて電源スイッチを入れて起動すればこの問題が回避できることが分かりました。

で、これと同じように、WINMEから電源を切った場合はどうなるかというのを検証してみたのですが、この場合は何度やっても周波数が狂うという問題は一切発生しませんでした（WINMEではうまく電源が切れている？）
ということで、XPの電源の切れ方自体に問題があるという仮説が成り立ちます。
私はWINMEでこの問題が発生しなかったので、ひょっとしたらWIN9X系OS全般を導入されている方にはこの問題は発生していないかもしれません（もしWINMEやWIN9Xでもこの問題が発生するという方がいましたら情報提供願います）
私はXPとMEでしか試していませんが、XPでこの問題が起きていることからも、WINNT系のOSの方（WINNT、W2K）はこの問題が発生しているかも知れません。
それと、XPでもこの問題が発生している方と発生していない方がいるとすれば、それはOSの環境の個体差（OSにインストールされているHOTFIXやドライバなどの差異）だとか、メモリだとか、GA-8IRXPの設計が絡んで引き起こしている問題なのかも知れません。
いずれにしてもF4やF3では問題が出ていないようなので、F5BIOSにおけるGA-8IRXPの電源の切れ方が問題と思われます。

それと、IDE1からブートした場合と、ATA133のIDE3からブートした場合ではどうなるかも検証してみましたが、どちらにつなぎかえても、XPでは問題が発生し、MEでは問題が発生しないことが分かりました。

つまり、特定のXPの環境（といっても普通のマザーなら別段問題はない環境）で電源が切れるときにF5BIOSのGA-8IRXPでは変な電源の切れ方をし、ATXマザーには待機電流が流れているので何かしらの情報がメモリなどに残ってしまい、それを背面スイッチなどで一回クリアしてやらないことには周波数が正常表記に戻らないということになります。
多分他のマザーではこのような怪奇現象は絶対に起きないと思うので、GA-8IRXPとF5BIOSとXPが絡んだ、固有の問題かと思われます。

それと、OSに導入したシャットダウン関係のHOTFIXもアンインストールしてみましたが、やはりXPで電源を切ると次回起動時に周波数が狂います。
OSから再起動であれば周波数も狂わず問題はないのですが、電源を切って次に起動すると絶対に狂ってしまいます。
しかたがないので先述した、背面スイッチを一旦切る方法や、電源ボタン4秒押しを実行していますが、非常に厄介ですね。

さて、F5BIOSで問題が起きている他のみなさんはどうでしょう？
ご意見ありましたらお願いします。

書込番号：567411

★F5BIOS問題の原因が判明！？★
前回、「特定のXPの環境（といっても普通のマザーなら別段問題はない環境）で電源が切れるときにF5BIOSのGA-8IRXPでは変な電源の切れ方をする」という仮説を立てましたが、その仮説を立証するために新たにHDDを用意してXPのクリーンインストールをし、ドライバなどを順次導入していって検証をしてみることにしました。
その際に判明したことをレポートします。

まずOSのクリーンインストールをしたわけですが、XPをインストールした直後の段階ではまったく異常は認められず、電源を切断しても次回起動時には正常に周波数が表示されるのを確認しました。
その次にUSB2.0のドライバを入れてから電源を切断したんですが、なんとこの時に次回起動時は必ず周波数が狂うということが判明しました。

一回USB2.0のドライバをあててしまうと、デバマネ上からUSB2.0を削除したとしても、次回起動時からは必ずドライバが自動インストールされてしまうので、BIOS上からUSB2.0を切ってから一旦正常起動させ、その後に電源を切断してみることにしました。
結果はビンゴで、次回起動時には周波数が狂うという問題がまったく発生しませんでした。

つまり、USB2.0デバイスを有効（ドライバもインストール）にするとXPとGA-8IRXPとF5BIOSの組み合わせでは電源を切断するときに妙な挙動をしてしまうようです。
これはクリーンインストールしたXPで試したわけなので、かなり信憑性が高いと思います。

で、今まで使っていたXPのHDDにつなぎかえて同じ検証を行ったのですが、BIOS上からUSB2.0を切ってやると、次回起動時にはまったく問題なく起動することができました・・・（これをマザーの設計が悪いと言わずして何と言えばいいのだろう？）

F5BIOSで問題が起きているみなさんはどうでしょう？
不具合が出ているという人は是非BIOS上からUSB2.0を切って検証してみてください。
しかし、これで解決したとしても、周波数問題が発生しないかわりにUSB2.0が使えなくなってしまうという、トレードオフな関係になってしまいますんで、根本的解決にはなりません。
もし、他の方もこの方法で解決するのであれば、XPとUSB2.0ドライバとF5BIOSとGA-8IRXPで起きる特有の現象ということが言えるかと思います（てか、明らかにマザーかF5BIOSの設計が悪いってことなのだが）

とりあえず、XPだけの問題なのかということに興味があるので、WINMEにもUSB2.0のドライバをあてて電源断後の検証をしてみたいと思います。

かなりGIGABYTEに怒り心頭な68B09Eでした。

書込番号：569327

WINMEでUSB2.0ドライバをあてて検証してみた結果、F5BIOS問題は発生しませんでした。

書込番号：569352

＞68B09Eさん
XPをクリーンインストールした状態でしたが、今まではUSB2.0を使用してませんでしたので、検証のため（68B09Eさんと同じ状態にしてみました）にUSB2.0デバイスを有効（ドライバもインストール）にしてみました。BIOSはF5です。XPとGA-8IRXPとF5BIOSの組み合わせプラスUSB2.0にして何度も再起動してみましたが、周波数の低下等は起こりませんでした。
BIOS上でもEasyTune�Vで見ても正常に認識されています。
以上、一応ご報告させていただきました。

書込番号：569754

▼68B09Eさん
貴重な情報ありがとうございます。
今回始めて自作にチャレンジしましたのですが、頻度は少なかったですがコールドスタート問題に悩まされ、今度はF５　ＢＩＯＳのクロック認識異常に悩まされていました。
長時間電源断からのコールドスタートで固まってしまう問題は、Ｆ５　ＢＩＯＳにバージョンアップしてから発生していません。
同時に購入したショップに問い合わせてところ、メモリとの相性がシビアだったとのことで、Nanya製からSeatec製に交換するようにメモリ（512MB）と8IRXPが送られてきました。（但しF4以前のBIOSに戻しての動作確認はしていません。）
交換後もＦ５ではクロック認識異常に悩まされ続けましたが、私もWindows XP Pro.での電源断後にほぼ１００％現象が出ることに気づき、ショップにも報告していました（まだ返事はもらっていません）。
今回いただいたUSB2.0の情報に従い、USB2.0をＢＩＯＳでとめると、もの見事に現象が出なくなり、逆に生かすと現象が出ます。私は現状はUSB2.0の周辺機器を持っていませんので当面はこれでしのげます。感謝致します！！

恐らくＦ５のバグ（ＵＳＢドライバの潜在バグ？）でしょうから、Ｆ６が出れば直るかな？

GIGABYTE社が気づいていないとF6がでても修正されない可能性もありますので、そろそろBIGABYTE社のBBSにも削除されるの覚悟で書き込みましょうか？誹謗中傷ではなく、情報提供として。

また、できるだけ多くの方に、BBSへの書き込みだけではなく、購入ショップなどを通して不具合の申告をしていただいたほうが早く処置される可能性が高いと思いますが皆さんはいかがお考えでしょうか？

このマザーボード、どんどん進化しますし、潜在能力は高いと思いますので早く問題をクリアして本来の力を出して欲しいですね。

と、このスレッドかなり長くなってきましたので、68B09Eさんの情報で新たな局面を迎えたと思いますので別スレッドにしましょうか？最初の書き込みと主題が変わってきていますし。（私は新参者ですので恐れ多くてできませんが・・・。）

よろしくお願いいたします！

書込番号：570972

＞あだこさん
＞長時間電源断からのコールドスタートで固まってしまう問題は、Ｆ５　ＢＩＯＳにバージョンアップしてから発生していません。

それはよかったですね。
私はいまだに発生しています。

＞同時に購入したショップに問い合わせてところ、メモリとの相性がシビアだったとのことで、Nanya製からSeatec製に交換するようにメモリ（512MB）と8IRXPが送られてきました。（但しF4以前のBIOSに戻しての動作確認はしていません。）

親切なショップですね。

＞交換後もＦ５ではクロック認識異常に悩まされ続けましたが、私もWindows XP Pro.での電源断後にほぼ１００％現象が出ることに気づき、ショップにも報告していました（まだ返事はもらっていません）。

とりあえず、USB2.0の件とあわせてショップに報告されたほうがよいかと思います。

＞今回いただいたUSB2.0の情報に従い、USB2.0をＢＩＯＳでとめると、もの見事に現象が出なくなり、逆に生かすと現象が出ます。私は現状はUSB2.0の周辺機器を持っていませんので当面はこれでしのげます。感謝致します！！

まだ誰も本気で検証してないみたいだったんで、思わずクリーンインストールして検証してしまいました。
このF5BIOS問題に関しては明らかにUSB2.0と関係がありますね。
多分この問題が発生している人はこの方法でまず間違いなく回避できるでしょうが、この現象で悩んでいる人がこれで解決できるのか、もうちょっとだけ情報が欲しいところです。
といっても、USB2.0が使えないのはものすごくイタイです。
原因は判明しましたが根本的解決にはなっていないので、これを元にメーカーをつつくしかないですね。

＞恐らくＦ５のバグ（ＵＳＢドライバの潜在バグ？）でしょうから、Ｆ６が出れば直るかな？

それはどうでしょうかねぇ・・・
実は海外のサイトでGA-8IRXPではないのですが、USB2.0チップの不良が原因でマザーを返品したというような記事をみかけました（どこのサイトだか忘れましたが）
このF5BIOS問題が起きている人と起きていない人がいることからも分かるとおり、もし、一部のGA-8IRXPのUSB2.0チップ自体に不良があるのだとしたら、いくらBIOSをアップしてもなおらないとおもいます。
そうこうしてるうちに、ショップや販売代理店の保証期間も切れてしまうかも知れませんし、メーカーから事実関係が聞けない限りこの問題の解決には至らないのではないでしょうか？
ということで、GIGABYTEサイドから「この問題の原因を調査中です」でもいいので正式なアナウンスが欲しいところです。
そうでないと本当の意味で安心はできません。

＞GIGABYTE社が気づいていないとF6がでても修正されない可能性もありますので、そろそろBIGABYTE社のBBSにも削除されるの覚悟で書き込みましょうか？誹謗中傷ではなく、情報提供として。

海外でも話題になってるぐらいですし、絶対にメーカーは気付いていると思いますよ。
外人さんたちもコールドスタート問題やF5BIOS問題に関しては問い合わせをしてるようですが、返答なし（No Reply）状態みたいですし、現状では完全にGA-8IRXPユーザーは放置されているといっていいでしょう。
こんなことをしていたらユーザーから見放されるのは目に見えていますね。
GIGABYTEが今までに作り上げた質実剛健なイメージは崩壊です。

＞また、できるだけ多くの方に、BBSへの書き込みだけではなく、購入ショップなどを通して不具合の申告をしていただいたほうが早く処置される可能性が高いと思いますが皆さんはいかがお考えでしょうか？

もちろんそのとおりです。
でも、実際問題として、ショップも利益重視でやってますから、この問題に関しては黙殺方向が現状みたいです。
もちろんメーカーから正式にアナウンスがあればちゃんとショップも対応するとは思いますが、ショップの人が言うには、メーカーから具体的な不具合のアナウンスが無い限りは「問題なし」としてそのまま売り続けるようです。
もちろん初期不良の場合は交換に応じるとは思いますけど、メーカーに対して問題提起までは行っていないようです（単にメーカーに初期不良品として返品してるだけ）
だからこそ、メーカーのコメントが欲しいわけですが、都合の悪い掲示板の記事を削除したりと、GIGABYTEはユーザーをなめきった対応をしてるのが現状です。

＞このマザーボード、どんどん進化しますし、潜在能力は高いと思いますので早く問題をクリアして本来の力を出して欲しいですね。

確かにそのとおりですね。
私も出来れば使い続けたいです。

＞と、このスレッドかなり長くなってきましたので、68B09Eさんの情報で新たな局面を迎えたと思いますので別スレッドにしましょうか？最初の書き込みと主題が変わってきていますし。

そうですね。
新たに「F5BIOS問題」と「コールドスタート問題」に関するスレを立てた方がよさそうですね。

＞（私は新参者ですので恐れ多くてできませんが・・・。）

別にそれは問題ないと思いますよ。

書込番号：571309

IDE3,4について

皆様、こんばんわ。
この度、IDXHからIRXPにマザーを変更して、ドライブを3つ(コンボ、DVD+RW,DVD-R/RW)付けようと考えているのですが(プライマリーとセカンダリーに接続)、IDE3か4にハードディスクを付けて起動させることは可能でしょうか？この場合、RAIDとかと関係があるんでしょうか？RAIDの意味がよくわからなくて申し訳ないんですが、初歩的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：548877

RAIDのほうからOSを起動すればその構成で問題ないと思います。
ただし、IRXPに乗っているチップはATAチップではなくRAIDチップなので、最低でも2台のHDD（同容量、同機種、同型番のもの）でRAIDを組まなければなりません。

メーカーサイトでXPをATA133RAID0のHDDにインストールする方法が公開されているので詳しくはそちらをご覧ください。

http://www.gigabyte.co.jp/nippon/support/ATA133raid.htm

ちなみに、IRXPのRAIDをATAとして使用することができる方法もあるかも知れませんが、メーカーはサポート外としてるようです。
過去に、PromiseのULTRA66を小細工（基盤の改造）することでFASTTRAK66に改造できたりしましたんで、やりかた（認識のさせかた）によっては簡単にできるのかも知れません。
また、下のスレッドでF5BIOSについて触れていますが、ひょっとしたらF5BIOSからはRAIDチップをATAチップとしても使えるようになるのかも知れませんが、そのあたりはまだ定かではないので確かなことはいえません。

それと、IDE3やIDE4にHDDをつながなくとも、IDE1とIDE2で4台まで機器を接続できますんで、IDE1MasterにHDD、IDE1Slaveにドライブ、IDE2Masterにドライブ、IDE2Slaveにドライブという構成でも良いのではないでしょうか？
もちろん、オンザフライなどのライティング時には各ドライブは別系統のIDEにつなぐ方が好ましいので、そのあたりは計算が必要かと思いますけどね。

書込番号：548944

68B09Eさん　早速の返信ありがとうございます。
RAIDチップなので、最低でも2台のHDD（同容量、同機種、同型番のもの）でRAIDを組まなければなりません。
上記は２台のハードディスクが必要ということですが、その場合、合計の容量がOS上で認識されるのでしょうか？さらに、パーティションを切ることは可能でしょうか？2000とXP両方入れたいものですから。
IDE1MasterにHDD、IDE1Slaveにドライブ、IDE2Masterにドライブ、IDE2Slaveにドライブという構成でも良いのではないでしょうか？
始めそうしようかと考えたのですが、IDE1のHDDのスレイブには何も付けないほうがよいと聞いたものですから・・・。
度々、初歩的な質問ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：549036

多分、RAIDが2台のHDDを必要とするという意味をかなり勘違いしてるフシがあると思うので最初に言っておきますが、RAIDはHDD2台を使って容量を増やすという技術ではありません。

大まかに言えばRAIDにはストライピングという手法とミラーリングという手法があり、ストライピングはデータを2台のHDDに分散して交互に書き込むのでHDDのアクセス速度を向上させることができます。
ただし、そのかわり1台のHDDがお亡くなりになるとデータのサルベージはほとんど不可能です（なぜならデータを交互に分散して書き込んでいるので1台のHDDだけのデータではデータとしての意味をなさなくなってしまう）
ミラーリングはデータ保守用に2台のHDDにまったく同じデータを同時に書き込む技術で、1台のHDDがお亡くなりになってももう1台からデータを復旧できるというメリットがあります。
ここまで説明すれば分かっていただけたかと思いますが、これでRAIDで2台のHDDが必要になる理由が理解できたかと思います。
それでも分からなければ、苦言を呈するようですが、もうちょっとRAIDについて勉強してきたほうがいいのではないでしょうか？
「ストライピング」「ミラーリング」「RAID」などと複合検索をかければ結構出てきますよ。

それから、IDEにて全ドライブを接続する件についてですが、これはCD-Rのオンザフライ書き込みなどをする際にはネックになるかも知れませんが、通常はHDDにイメージを書き起こして焼く方が多いと思いますんで、ほとんど問題はないかと思います。
それに最近のドライブはBurnProofやJustLinkにも対応してますんで、あまり神経質にならなくてもいいかも知れません。

書込番号：549117

68B09E　さん 度重なる初歩的な質問にお答えいただき、ありがとうございます。
やはり、私にはRAIDは予算的、技術的に無理があるので、素直にプライマリーとセカンダリーに接続しようと思います。
ただ、機会があればRAIDに挑戦しようと思いますので、その際はご助言の程よろしくお願いします。

書込番号：549415

BIOSをＦ5にすると、ＲＡＩＤをＡＴＡに変更できるようになるようです。@BIOSでF5が取れるようになっていましたので、アップデートしてみました。実際に、デバイスは繋いでないですけど、起動画面の様子でうまくいきそうです。その内試してみたいと思います。
このMBは、ますます進化していきますね。うれしい限りです。

書込番号：550404

ATAモードでIDE3,4にCD-ROM等は接続可能でしょうか？
やっぱしHDのみ？

書込番号：552568

市販のATAカードもそうですが、ATAチップにはHDDのみというのが基本であり、CD-ROMドライブなどは接続できません。

書込番号：552692

68B09Eさん回答ありがとうございます。
やっぱできないのですね。

書込番号：554074

F5BIOSからATA133モードが実装され、その詳細についてGIGABYTEのページで紹介されています。

http://www.gigabyte.co.jp/nippon/report/20276/20276.htm

これを見る限り、このチップはCD-ROMなどを認識するような書き方がされています。
試したわけではありませんが、この図の説明が本当ならばCD-ROMなどを接続できるということになりますね。

書込番号：566774

今実験してみました。Ultra 133 のドライバーを組み込んで実行。

IDE3 Seagate 40G(M) + IBM 20G(S)
IDE4 NEC CD-R/W(M) + Quntum 1.2G(S)
*(M):マスター (S):スレーブ

で接続しました。見事全ドライブ認識し、CD-ROM の内容も
読み取れました。どうやら ATAPI も使えるようです。

　但し、CD-R はまだ焼いていません。

書込番号：568578

追記
全てのドライブが「SCSI」認識でした。

書込番号：568583

この20276チップはかなり将来性がありそうな感じですね。
RAIDとしてもATA133としてもBIOS上で簡単に切り替えられるわけですし、加えてCD-ROMなども認識するとなると、ある意味最強のRAID/ATA133チップといえるのでは？

それにしても進化し続けますねぇ・・・このマザーは。
そう考えるとくだらない不具合が非常にもったいないですね。

書込番号：569231

Ｆ5のＢＩＯＳについて

こんにちは、いつもお世話になっています。＼(^o^)／
BIOSをF5にしたんですが
「Onboard ATA/RAID Device」を「使用可能」にした時
「RAID Controller Function」を「ATA」にした時は問題なく起動する用になったのですが、「RAID」にした時に、起動しなくなってしまいました。これはHDDがつないで無いのでそうなるのでしょうか。F4の時は起動していたので、気になってしまいます。教えていただけませんか、よろしくお願いします。

書込番号：557309

お騒がせしてすいませんでした。
RAIDを設定していないからだと解りました。
失礼しました。

書込番号：558764

peace2002さんこんばんは。私も「RAID」をやろうと勉強中なのですが、バイオスで「Onboard ATA/RAID Device」の設定はわかるのですが、「RAID Controller Function」はどこにあるのでしょうか。いくら探しても見つからないのです。それと、BIOSもそうですが、機器の接続の仕方をおしえていただけないでしょうか、よろしくお願いします。

書込番号：560683

続けて投稿させていただきます。皆さんの記事を読んでいて、どうやら「RAID Controller Function」の設定は、バイオスを「F5]にしないとだめなようですね。バイオスを帰ることは難しいのですか、知識がないとボードが壊れてしまうということを以前聞いたことがあるんですが・・・。それと「F5]に換えないとRAIDを組むことができないのでしょうか。

書込番号：560739

F5ではRAID/ATA133チップがATA133チップとして稼動できるようになります。
したがって、RAIDを構築したいだけでしたらBIOSは現状のF3やF4のままでも平気です。

また、RAIDについて質問される際は最低限RAIDについて勉強してきてから質問をすべきかと思います。
BIOSの設定や、機器の接続の仕方から教えてくださいというのでは話になりませんし、苦言を呈するようですが自作PCをやる上では明らかにご自身の努力不足かと思われます。
ちなみに、F5で追加された機能は下の方のスレッドにありますんで、詳しくはそちらを参照してみてください。
RAIDの構築方法についても下のほうのスレッドに有益な情報がたくさんありますよ（見落としてはいけません）

またBIOSの書き換えについてお悩みのようですが、GIGABYTEのマザーはこのIRXPもそうですが、基本的にDualBIOS仕様（BACKUPBIOSとMAINBIOSがある）なので、書き換えに失敗しても復旧できます。
BIOS書き換えはマザー付属のCD-ROM内に収録されている@BIOSを使うなり、GIGABYTEのサイトから@BIOSをダウンロードしてくるなりすれば簡単に書き換えることが可能です。
やりかたについても下のほうのスレッドでn598さんがGIGABYTEの説明ページにリンクをされていますので見落とさぬよう注意してください（有益な情報を提供してくださっている方に失礼になります）

また、こちらでのハンドルネームを以前のものから変えていらっしゃるようですが、混乱を避けるためにも同一掲示板上ではできるだけ変えないというのがマナーです。

書込番号：560912

貴重なアドバイスありがとうございました。以後、気をつけます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：561314

はじめまして「デイブ」さん。
GIGA-BYTEのホームページが開かなかったのでご連絡できませんでしたが
本日この様なものが載っていました。（アドレスを書きたかったので・・）

RAIDのつなぎ方です。ご参考までに。http://www.gigabyte.co.jp/nippon/report/20276/20276.htm。
当方は初心者なのであまりよくわからないことが多いですが、
当方でもお役に立てばと思い書かせていただきました。

書込番号：561682

＞GIGA-BYTEのホームページが開かなかったので

今朝方PING打ってみましたが反応無かったんで、日本GIGABYTEのサイトが落ちていたようですね。

書込番号：561759

peace2002さんありがとうございます。参考になりました。

書込番号：562250

クロックの設定について

GA-8IRXPを購入し、WindowsXPを入れて使っています。
メモリはDDR266（PC2100）ですが、ＢＩＯＳの設定で
「ＨＯＳＴ　１００ＭＨＺ　ＨＯＳＴ／ＤＲＡＭ　クロック率２.６６」
と
「ＨＯＳＴ　１３３ＭＨＺ　ＨＯＳＴ／ＤＲＡＭ　クロック率２．０」
とした場合、どちらもメモリのクロックは２６６ＭＨＺになりますが、
どちらでもよいのでしょうか。また、この２つの場合では
ＰＣＩ／ＡＧＰのクロックが異なってきています。これはどんな関係があるのでしょうか。
知識もないくせにＢＩＯＳの設定をしようとするのは良くないことは分かっていますが、ＣＰＵやメモリの能力をできるだけ活かしたいものですから、よろしくお願いいたします。

書込番号：561032

[しまんちゅー]

HOSTを変えてしまうと、FSBを変えたのと同じになってしまいます。
Pentium4の場合、FSBは100ですから、133ではオーバークロックになってしまいます。

PCI/AGPはFSBに比例して変化してしまいますので、
むやみに変更すると、PCIやAGPポートに装着しているボードもオーバークロックになってしまい、
最悪、それらも壊れます。

基本的にBIOSはデフォルトで使用して差し支えありません。

書込番号：561075

そこまでご理解されているのであれば、[548767]の記事を読めば理解できるかと思いますが、過去ログを読むクセぐらいはつけるようにしましょう（これは「知識もないくせにＢＩＯＳの設定をしようとするのは良くないこと」以前の問題です）

情報を書いてるこっちが虚しくなってきちゃいます・・・

書込番号：561076

むやみにいじらないほうがいいよ。
ってゆーかいじるな。
ちぃといじるだけども壊れることがあるしね。
りんごでも食って落ち着いてね。
助けることなんて出来ないからね。
平気？

書込番号：561131

ありがとうございました。しまんちゅーさんの「Ｐｅｎｔｉｕｍ４のＦＳＢは１００ですから、・・・」で頭の中がすっきりしました。実は、てっきり、「Ｐｅｎｔｉｕｍ４のＦＳＢは４００ＭＨｚ」とばかり思っておりました。それから、どっかー！さんの忠告ありがとうございました。６８Ｂ０９Ｅさん指摘の過去ログも読みました。助かりました。ありがとうございました。

書込番号：562168

その後の調子いかがですか

GA-8IRXP、
多種多用な不具合を経験された方にお伺いします。
その後の調子はいかがですか?
問題無く調子よく動いていますか?
それともやっぱりどこか調子悪いですか?
トラブル解決後の安定性について教えて下さい。

書込番号：557599

GA-8IRXPを使ったＰＣを売ってますけど
安定性についてどうなんでしょうか?
独自に工夫とかしているのでしょうか?

http://www.pc-koubou.co.jp
パソコン工房
通販限定モデル　第８７弾
先着10台限り
OS無しモデル
特価 149,800円

書込番号：559485

こちらで聞くよりも、パソコン工房に直接問い合わせてみたらいかがでしょう？

ちなみに、コールドスタート問題は翌日移行でないと再現性に乏しいので、何かしらの対策をして販売しているショップは少ないのではないかと推測されます。
現に、ショップから一式購入された方の中にも問題が発生した人がいるようですからね。
もちろん下のスレにあるように、PC2700メモリを使ったり、それなり工夫をしているショップもあるようなので全てがそうだとは言い切れませんけどね。

で、ショップマシンを購入する上で重要なのは、ショップがどこまでを初期不良と認めてくれるかということと、初期不良交換に応じる期間がどれだけあるかということだと思います。

初期不良交換を1週間としているショップもあるので、1週間以内に問題が発生しなければ「問題なし」とされてしまう場合もあるので、その場合は1週間で全ての動作検証を自分で行わなければなりません。
それから、問題が発生してショップに検証を依頼する際にはできるだけ自身も立ち会ったほうがいいです。
ひどいショップになるとOSインストールまでが問題なければ「問題なし」としてしまうところもあるかと思いますのでね。

書込番号：559882

そうですね、ごもっともです。
Shopに出向いて聞いてみましょう。

GA-8IRXP、多機能でも不安定なのは困ったもので
やはり一抜けて他社のMBにすることにしました。

具体的には845UltraARUとかP4B266-E、EP-4BDA/2+などを検討してます。
またP4IBADにPROMISE ULTRA100を載せて\18,500というのは
どうでしょうか。
私の場合カノープスのビデオ編集マシンにしたいので
ATA100の(IDE1とIDE2)に加え
どうしても(IDE3とIDE4)が欲しいものですから。はい。

書込番号：560084

＞そうですね、ごもっともです。
＞Shopに出向いて聞いてみましょう。
＞GA-8IRXP、多機能でも不安定なのは困ったもので
＞やはり一抜けて他社のMBにすることにしました。

？？？？
結局「Shopで聞く」or「他マザー」のどちらになったのでしょうか？
ユーザー間の相互受益の精神を尊重するのであれば、是非そのショップに問い合わせてその結果を事後報告していただきたいものですが・・・


＞具体的には845UltraARUとかP4B266-E、EP-4BDA/2+などを検討してます。

とりあえずは、845UltraARUとP4B266-EのRAID/ATA133チップがATA133チップとして使えるのかという点が焦点になりそうですが、どちらかと言えばこちらの掲示板ではなく、P4B266-Eの掲示板やUltraARUの掲示板で質問をされたほうがより詳しい情報が得られるかも知れません。
ATAチップとして使えないのであれば、ATAカードを追加をしなければならないでしょうが、下のほうのスレにもあるようにPromiseチップ同士のコンフリクトを起こしている方もいるようですのでそのあたりは注意が必要かも知れません。
ちなみにGA-8IRXPであれば、このほど登場したF5BIOSでATA133をサポートするようになりましたので、ATAカードを追加する必要はありません。

このあたりの仕様は、基本的にはUltraとFasttrakの切り替えジャンパ設定が、マザボ上のBIOSやピン、ディップスイッチなどにあらかじめ結線されているかどうかという点が重要になってくるのだと思います。
メーカーとしてはATA133をサポートしないと言っていたので、結線されていないのかと思いきや、IRXPは結線されていたようですからね。


＞またP4IBADにPROMISE ULTRA100を載せて\18,500というのは
どうでしょうか。
＞私の場合カノープスのビデオ編集マシンにしたいので
＞ATA100の(IDE1とIDE2)に加えどうしても(IDE3とIDE4)が欲しいものですから。はい。

個人的にはHighPoint製のコントローラが搭載されている点が気になります（あくまでも私見です）
機能満載のマザーよりもシンプルな構成のマザーの方が、問題発生時の問題の切り分けが容易ですので、そういったものを検討されるのも一つの手だと思いますがいかがでしょう？

書込番号：560250

オンボードのサウンドのドライバーが・・・。

度々、すいません。お世話になってます。
オンボードのサウンドについてですが、ドライバーをインストールできません。18％までいって、マウスの反応が鈍くなりかたまってしまいます。しばらく待っているとドライブの回転が止まってしまいます。
最初、2000を入れたときは問題なく出来たのですが、Meにしたとたんインストール出来なくなりました。2回ほどフォーマットしていれなおしたんですが。
結果は同じでした。
その他のドライバーは無事インストール出来たのですが。
現在、無音状態です。

書込番号：558985

すいません。
いまさっきやり直したら、インストールできました。
おっかしぃ〜なぁ？昨日は一晩中やりなおしたのに・・・。

書込番号：559108

メモリ周りをドライヤーで暖めると正常起動したという人や、起動直後は不安定という人もいるので、しばらく稼動させている間にたまたま正常にインストールができるようになってしまったということではないでしょうか？
暖機運転しないと正常に動作しないマザーというのも困り者ですが、ドライヤーの件を聞く限り、マザー上に粗悪なコンデンサが使われている可能性も否定できません・・・

書込番号：559910