GA-8IRXP のクチコミ掲示板

教えて下さい

皆さん、こんにちは
初めて書きこみさせて頂きます。
ＧＡ−８ＩＲＸＰのオンボードＲＡＩＤを使わずに、ＳｕｐｅｒＴｒａｃｋＳＸ６０００を使ってＲＡＩＤ５を組みたいのですが、Ｍ／ＢのＢＩＯＳでオンボードＲＡＩＤを切ってもＳＸ６０００のＢＩＯＳ画面の後にオンボードＲＡＩＤが立ち上がってきます。その結果、ハードディスクの取り合いになりＲＡＩＤを組めません。また、先にオンボードＲＡＩＤを組み、使用不可にしても、ＩＤＥ１にＨＤＤをつなぎ、その後ＳＸ６０００をつないでも、結果は同じです。どちらのチップもＰＤＣ２０２７６だからでしょうか？ＰＤＣ２０２７６の何番ピンが電源なのか解れば作動させないように出来るのですが･･･。何か良い方法はないでしょうか？

書込番号：541638

http://www.gigabyte.co.jp/support/temp/8irxp_f5.zip

まだ正式なアナウンスは無いようですが、サーバに最新F5のBIOSが上がっています。
このF5を導入してみましたが、BIOS上からRAIDとSCSIの起動順位が変更できるようになっているようです。
RAIDカードはデバイスマネージャー上からはSCSIカードなんかと同じように認識されてますんで、これでHDDの取り合いを回避できないでしょうか？
役に立たなかったらすいません。

とりあえず私はこのF5BIOSでコールドスタート実験に入りたいと思います・・・

書込番号：543213

追記

このF5をちょっと使ってみたんですが、まだ完璧なものじゃないようです。
FSBを100に設定しても実際のFSBは66MHzになり、FSBを200に設定すると133MHzになってしまうようです（もちろんこれに伴ってメモリ周波数も変動してしまいます）
まぁ、ちょうどいいところに周波数をマニュアルで設定すればその場はしのげますんで特に問題はなさそうですが。

書込番号：543307

F5使用してみました。68B09Eさんのような症状がないです。
RAIDとATAの変更が出来るようになり様々な用途に利用できそうです。
コールドスタートの問題はまだ分かりませんがとりあえず使ってみようと思います。コールドスタート不可の同人より！

書込番号：546190

やはりF5を入れるとCPUクロックが66MHz*16（FSB100に設定時）になってしまいます（F4に戻すと問題なし）

http://www.gigabyte.co.jp/support/temp/8irxp_f5.zip

バグフィックスされたものがあがっている可能性があるので、試しにもう一度上記サーバからダウンロードしたものをあててみましたが、やはり同様の現象が起きます。
上記サーバからF5をダウンロードしてこの問題が起きる人と起きない人がいるのであれば、同じマザーでもロットによって乗っているPLLチップに個体差があるってことなんでしょうかね？
ちなみにウチはBIOSをF4にもどしてしまったんですが、maru_vさんはF5に変えてからコールドスタートの調子はどうですか？
まぁ、いずれにしても、コールドスタート問題はかなりの人が抱えている問題だというのがこれでよーく分かりましたよｗ
これは電源の問題とかメモリの問題ではなく、明らかにマザーのバグのようですね。
巨費を投じて何枚ものメモリを交換して何とか解決した人も数多くいますが、では「それらのメモリが全て悪かったのか？」というと一概にはそういうことは言えませんから、やはりこれはマザーの問題でしょう。
もしIRXPで動作しないメモリが全て悪いと決め付けてしまうと、そのショップが販売してるメモリのほとんど全てが悪いということになってしまいますからね。
それにMemtestもパスし、他のマザーではそのメモリーがまともに動作してるという報告例を踏まえると、マザーの問題である確信は更に高まってきます。
電源ユニットに関しても様々な掲示板でみなさんの構成を見ておりますが、それ自体には何ら問題はなさそう（信頼性のある電源ユニットを使っている方が多い）ですし、IRXPを使うまでは問題なく使えていた電源ユニットだったり、新たに購入した電源ユニットだったりするわけですからねぇ・・・
とりあえずウチはブルースクリーンとかブラックスクリーンはあまり出なくなりましたけど、コールドスタート時はBIOSやメモリカウントさえもあがってきません（黒い画面のまま何も表示されない）
リセットを４回くらい繰り返してやっとOSが起動するという有様です・・・
ほんとに困ったマザーですね・・・IRXP。
いい加減GIGABYTEの正式コメントが欲しいところです。
IRXPユーザー間でそれぞれ試行錯誤してやれることは色々とやっているみたいですけど、私の場合はどれも解決には至っておりません。
また、それらの方法で一時的に解決したとしても、イリーガルな小手先の技（メモリ昇圧やメモリ周波数落とし）を使って解決したのでは根本的に解決したことにはなりませんからねぇ・・・

もしロットによるバラツキがあるのであれば、同じマザーを再度購入（あるいは同等品交換）してこの問題を解決できたという人がいてもおかしくはないと思うのですが、そういう人っていないのでしょうかね？

書込番号：546640

BIOS F5の経過報告です。（この格闘も早くも２ヶ月経過中）
今日のコールドスタートは、問題なく起動し安定しています。
製造ロットによるちがいなんでしょうかね？
もう少し様子を見てみようと思います。

書込番号：547905

返事遅くなり申し訳ありません。
F5ＢＩＯＳを使ってみましたが、やはりチップが同じなので、起動画面でＵｌｔｒａ１３３（ＦａｓｔＴｒａｃｋ１３３）のデバイスとしてなんと、８台も接続出来るやうな画面となり、ＳｕｐｅｒＴｒａｃｋＳＸ６０００のＲＡＩＤ構成が崩れてしまいます。また、別のＭ／ＢでＲＡＩＤ５を構築しＷｉｎｄｏｗｓをインストール後ＧＡ−８ＩＲＸＰにもどしてみましたが、結果は同じでした。でもＦ５ＢＩＯＳは面白いですね。当方のＭ／Ｂでは、正常作動しております。

書込番号：548048

BIOSを更新してそのまま再起動すると問題ないんですが、BIOSを開いてBIOS設定をSAVEをして立ち上げると何故か周波数が狂ってしまいます。
何故66MHzになるんだか・・・

一応F5に関しては台湾（English）サイトの方では正式アナウンスがあり、ダウンロードできるようになっています。
これも検証してみましたがやはり周波数が落ちてしまいます・・・

ちなみにF5からの変更点は以下です。

1. Added RAID/SCSI Boot Item
（RAIDとSCSIの起動順位を追加）
2. Support Promise ATA133 function
（プロミスのATA133機能をサポート。RAIDチップがATA133チップとして使えるようになる？？？）
3. Fixed easytune show incorrect PCI frequency when AGP/PCI divider is changed in BIOS setup
（バイオス設定でAGP/PCIDividerの項目を変更した際に、EasyTuneでPCI周波数が正しく表示されなかったのを修正）

適当に訳してみましたが、こんな感じです。

書込番号：548660

私もF5に変えてみました。でもクロックの件に全く気がつかずです。

さて、今回のBIOSからATA133として使えるようになっています。
BIOSの設定にATA/RAIDの選択があり、ATAに切り替えて起動するとドライバを要求されました。RAIDでは一致していないとされATA133をいれるとすんなりはいりました。
これで当初の悩みがクリアされてほっとしています。

書込番号：548961

おお、やっぱりATA133カードになるんですね。
てことはGIGAもメーカーとしてATA133での使用を正式サポートするようになるということですね。
これならしばらくはHDDの容量不足に悩まなくて済みそうです。
しかし、このF5、何故周波数が落ちるのやら・・・
150MHzに設定すると一応100MHzにはなりますが、精神衛生上良くない・・・


＞私もF5に変えてみました。でもクロックの件に全く気がつかずです。

ということはやはりF5導入で周波数が狂ってしまったということで？

書込番号：549123

>ということはやはりF5導入で周波数が狂ってしまったということで？

いや、狂ってませんね。
もしかして、CPU Host Controlを使用可にされていて狂っているんでしょうか？。私の場合、使用不可（＝100MHz固定）にしていて、BIOS書き換え後の起動でもBIOS画面では100MHzのままです。
さらにWindows起動後、HDBenchで調べたら、EasyTuneの設定（101MHzですが）にきちんと切り替わっていました。

ポイントが間違っていたらすいません。

書込番号：549337

このF5を導入すると、CPU Host ControlをEnableにしてもDisableにしても周波数低下の問題が発生します。

詳しい状況を説明しますと、BIOSの設定ではきちんとした設定しているにも関わらず、起動時のメモリカウントのところで66*16と表示され、MemoryFrequencyも176と表示されてしまいます（これに伴ってAGPやPCIの周波数も下がっているものと思われる）
OS起動後にCPU速度などを調べてもやはり明らかに周波数が下がっています。
ということで、BIOSでFSBを150に設定して事なきを得ていますが、あまりにもイリーガルです。
つまり、FSBを100にすると実質66、FSBを150にすると実質100、FSBを200にすると実質133というような具合です。
BIOSが壊れているか？PLLチップがおかしいんでしょうか？
困ったものです・・・

なんにせよ今回のF5でATA133が使えるのはいいですね。
ますますこのマザーに魅力が出てきただけにその他の不具合が残念でなりませんよ。
同じ現象の人はいないでしょうか？

書込番号：549661

先ほど、F5にしましたが、副作用はありませんでした。
メモリーも266Mとして動作しています。

書込番号：550609

ZIPで圧縮されたBIOSをダウンロードしてきて、解凍ソフトで解凍するわけですが、その解凍ソフトにバグがあってビットずれか何かの問題が起きている可能性もあるかと思ったので、@BIOSから直接アップデートしてみることにしました。
しかし、結局周波数問題の問題解決には至らず・・・

もうダメだ・・・手放そうこのマザー・・・

書込番号：551055

68B09Eさん
私もF5にアップしてみましたが同じ症状が出ます。
FSB100で起動すると67.33となってしまいます。
どうしてでしょうかね？
マザーのロットによって違いがあるのかな

書込番号：551368

自分だけの症状かと思っていましたが、なんと、同様の症状の人がいましたか。
もし、自分のマザーだけが不良品ということも考えたんですが、同じ人がいるってことはやっぱりマザーがおかしいってことなんでしょうね。
これはコールドスタート云々とは関係ないことだし、BIOSが正常にあがった状態でこうなんですから、明らかにマザーの不具合でしょうね。
なんだかだんだんGIGABYTEが信用出来なくなってきました。

書込番号：552079

ちなみに私の板のリビジョンはほとんどの人がそうであるように2.0です。

書込番号：552090

リビジョンはどこで確かめるのでしょうか？

私の場合ずっとこの症状が出るのではなくWindows XPで電源切った後、次に立ち上げた時からおかしくなるようです。OSが98や2000の時はまともに立ち上がることもあります。（まだ検証不足ではっきりしたことは言えませんが）
ちなみに@BIOSとQ-Flashにて試しましたがどちらも同じでした。

コールドスタートに一ヶ月近く悩まされ、今度はBIOS・・・
このマザーには苦労させられるなぁ

書込番号：552195

皆様はじめまして。
リビジョンはＭ／Ｂ上に印刷されてます。ＧＡ-８ＩＲＸＰの文字の側と記憶してるのですが・・・。
私は２月初旬に購入、Ｒｅｖ.　２.０でした。私も当初コールドブートで悩まされましたが、ショップでメモリを交換してもらいほぼ治っています（交換後約１０日経過してますがブートできなかったのは１回のみ）。
話題のＦ５はつい今しがた取り入れましたが、１００ＭＨｚ＊２０＝２ＧＨｚで正常に認識されています（ＥＡＳＹ　ＴＵＮＥにて１０１ＭＨｚですけど・・・）。あまりご参考にはならないかもしれませんが・・・。

書込番号：552248

ヒートシンクのそば以外では、マザーボードの一番左下にもリビジョンが書かれていますので参考までにどうぞ。
ちなみに市場で流通しているほとんどのIRXPはREV2.0と書いてあるかと思います。
メーカーの話によるとREV1.0も何枚か流通してるそうですが、それはごく少量だそうです。

なんだかこのリビジョンに関係なく、製造時期や製造ラインによって何かしらの仕様の違いや、不良製品が大量に混じっているという可能性が考えられそうですね。
同時期に発売された他のi845Dマザーは価格COMにおける安定度の評価がものすごく高いですが、このIRXPは評価がかなり低いことからもそれは言えるかと思います。
せっかくF5でATA133機能が使えるようになったというのに残念でなりません。
ASUSのP4B266-Eあたりはどうなんでしょう？
RAID/ATA133をATAチップとして使えるんでしょうかね？

書込番号：552272

NW2Aさん 68B09Eさん 有難うございました。
リビジョンは2.0でした。

周波数の件は結局何が悪いのかわからずF4に戻しました。
まあ、最近はF4でそこそこ安定するようになっていたので、このまま様子見です。

ところで皆さんはメモリ266MHzにてスーパーπの3355万桁は完走するでしょうか？
私はコールドスタート直後だと途中で止まってしまいます。起動後2時間くらいたつと基盤があったまって安定してくるのか、問題なく完走するのですが。このことから考えて、コールドスタートにたとえ成功しても、起動直後は怖くて大切なデータを扱う作業は出来ないでいます。

書込番号：552468

IDE3,4について

皆様、こんばんわ。
この度、IDXHからIRXPにマザーを変更して、ドライブを3つ(コンボ、DVD+RW,DVD-R/RW)付けようと考えているのですが(プライマリーとセカンダリーに接続)、IDE3か4にハードディスクを付けて起動させることは可能でしょうか？この場合、RAIDとかと関係があるんでしょうか？RAIDの意味がよくわからなくて申し訳ないんですが、初歩的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：548877

RAIDのほうからOSを起動すればその構成で問題ないと思います。
ただし、IRXPに乗っているチップはATAチップではなくRAIDチップなので、最低でも2台のHDD（同容量、同機種、同型番のもの）でRAIDを組まなければなりません。

メーカーサイトでXPをATA133RAID0のHDDにインストールする方法が公開されているので詳しくはそちらをご覧ください。

http://www.gigabyte.co.jp/nippon/support/ATA133raid.htm

ちなみに、IRXPのRAIDをATAとして使用することができる方法もあるかも知れませんが、メーカーはサポート外としてるようです。
過去に、PromiseのULTRA66を小細工（基盤の改造）することでFASTTRAK66に改造できたりしましたんで、やりかた（認識のさせかた）によっては簡単にできるのかも知れません。
また、下のスレッドでF5BIOSについて触れていますが、ひょっとしたらF5BIOSからはRAIDチップをATAチップとしても使えるようになるのかも知れませんが、そのあたりはまだ定かではないので確かなことはいえません。

それと、IDE3やIDE4にHDDをつながなくとも、IDE1とIDE2で4台まで機器を接続できますんで、IDE1MasterにHDD、IDE1Slaveにドライブ、IDE2Masterにドライブ、IDE2Slaveにドライブという構成でも良いのではないでしょうか？
もちろん、オンザフライなどのライティング時には各ドライブは別系統のIDEにつなぐ方が好ましいので、そのあたりは計算が必要かと思いますけどね。

書込番号：548944

68B09Eさん　早速の返信ありがとうございます。
RAIDチップなので、最低でも2台のHDD（同容量、同機種、同型番のもの）でRAIDを組まなければなりません。
上記は２台のハードディスクが必要ということですが、その場合、合計の容量がOS上で認識されるのでしょうか？さらに、パーティションを切ることは可能でしょうか？2000とXP両方入れたいものですから。
IDE1MasterにHDD、IDE1Slaveにドライブ、IDE2Masterにドライブ、IDE2Slaveにドライブという構成でも良いのではないでしょうか？
始めそうしようかと考えたのですが、IDE1のHDDのスレイブには何も付けないほうがよいと聞いたものですから・・・。
度々、初歩的な質問ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：549036

多分、RAIDが2台のHDDを必要とするという意味をかなり勘違いしてるフシがあると思うので最初に言っておきますが、RAIDはHDD2台を使って容量を増やすという技術ではありません。

大まかに言えばRAIDにはストライピングという手法とミラーリングという手法があり、ストライピングはデータを2台のHDDに分散して交互に書き込むのでHDDのアクセス速度を向上させることができます。
ただし、そのかわり1台のHDDがお亡くなりになるとデータのサルベージはほとんど不可能です（なぜならデータを交互に分散して書き込んでいるので1台のHDDだけのデータではデータとしての意味をなさなくなってしまう）
ミラーリングはデータ保守用に2台のHDDにまったく同じデータを同時に書き込む技術で、1台のHDDがお亡くなりになってももう1台からデータを復旧できるというメリットがあります。
ここまで説明すれば分かっていただけたかと思いますが、これでRAIDで2台のHDDが必要になる理由が理解できたかと思います。
それでも分からなければ、苦言を呈するようですが、もうちょっとRAIDについて勉強してきたほうがいいのではないでしょうか？
「ストライピング」「ミラーリング」「RAID」などと複合検索をかければ結構出てきますよ。

それから、IDEにて全ドライブを接続する件についてですが、これはCD-Rのオンザフライ書き込みなどをする際にはネックになるかも知れませんが、通常はHDDにイメージを書き起こして焼く方が多いと思いますんで、ほとんど問題はないかと思います。
それに最近のドライブはBurnProofやJustLinkにも対応してますんで、あまり神経質にならなくてもいいかも知れません。

書込番号：549117

68B09E　さん 度重なる初歩的な質問にお答えいただき、ありがとうございます。
やはり、私にはRAIDは予算的、技術的に無理があるので、素直にプライマリーとセカンダリーに接続しようと思います。
ただ、機会があればRAIDに挑戦しようと思いますので、その際はご助言の程よろしくお願いします。

書込番号：549415

BIOSをＦ5にすると、ＲＡＩＤをＡＴＡに変更できるようになるようです。@BIOSでF5が取れるようになっていましたので、アップデートしてみました。実際に、デバイスは繋いでないですけど、起動画面の様子でうまくいきそうです。その内試してみたいと思います。
このMBは、ますます進化していきますね。うれしい限りです。

書込番号：550404

ATAモードでIDE3,4にCD-ROM等は接続可能でしょうか？
やっぱしHDのみ？

書込番号：552568

市販のATAカードもそうですが、ATAチップにはHDDのみというのが基本であり、CD-ROMドライブなどは接続できません。

書込番号：552692

68B09Eさん回答ありがとうございます。
やっぱできないのですね。

書込番号：554074

F5BIOSからATA133モードが実装され、その詳細についてGIGABYTEのページで紹介されています。

http://www.gigabyte.co.jp/nippon/report/20276/20276.htm

これを見る限り、このチップはCD-ROMなどを認識するような書き方がされています。
試したわけではありませんが、この図の説明が本当ならばCD-ROMなどを接続できるということになりますね。

書込番号：566774

今実験してみました。Ultra 133 のドライバーを組み込んで実行。

IDE3 Seagate 40G(M) + IBM 20G(S)
IDE4 NEC CD-R/W(M) + Quntum 1.2G(S)
*(M):マスター (S):スレーブ

で接続しました。見事全ドライブ認識し、CD-ROM の内容も
読み取れました。どうやら ATAPI も使えるようです。

　但し、CD-R はまだ焼いていません。

書込番号：568578

追記
全てのドライブが「SCSI」認識でした。

書込番号：568583

この20276チップはかなり将来性がありそうな感じですね。
RAIDとしてもATA133としてもBIOS上で簡単に切り替えられるわけですし、加えてCD-ROMなども認識するとなると、ある意味最強のRAID/ATA133チップといえるのでは？

それにしても進化し続けますねぇ・・・このマザーは。
そう考えるとくだらない不具合が非常にもったいないですね。

書込番号：569231

Ｆ5のＢＩＯＳについて

こんにちは、いつもお世話になっています。＼(^o^)／
BIOSをF5にしたんですが
「Onboard ATA/RAID Device」を「使用可能」にした時
「RAID Controller Function」を「ATA」にした時は問題なく起動する用になったのですが、「RAID」にした時に、起動しなくなってしまいました。これはHDDがつないで無いのでそうなるのでしょうか。F4の時は起動していたので、気になってしまいます。教えていただけませんか、よろしくお願いします。

書込番号：557309

お騒がせしてすいませんでした。
RAIDを設定していないからだと解りました。
失礼しました。

書込番号：558764

peace2002さんこんばんは。私も「RAID」をやろうと勉強中なのですが、バイオスで「Onboard ATA/RAID Device」の設定はわかるのですが、「RAID Controller Function」はどこにあるのでしょうか。いくら探しても見つからないのです。それと、BIOSもそうですが、機器の接続の仕方をおしえていただけないでしょうか、よろしくお願いします。

書込番号：560683

続けて投稿させていただきます。皆さんの記事を読んでいて、どうやら「RAID Controller Function」の設定は、バイオスを「F5]にしないとだめなようですね。バイオスを帰ることは難しいのですか、知識がないとボードが壊れてしまうということを以前聞いたことがあるんですが・・・。それと「F5]に換えないとRAIDを組むことができないのでしょうか。

書込番号：560739

F5ではRAID/ATA133チップがATA133チップとして稼動できるようになります。
したがって、RAIDを構築したいだけでしたらBIOSは現状のF3やF4のままでも平気です。

また、RAIDについて質問される際は最低限RAIDについて勉強してきてから質問をすべきかと思います。
BIOSの設定や、機器の接続の仕方から教えてくださいというのでは話になりませんし、苦言を呈するようですが自作PCをやる上では明らかにご自身の努力不足かと思われます。
ちなみに、F5で追加された機能は下の方のスレッドにありますんで、詳しくはそちらを参照してみてください。
RAIDの構築方法についても下のほうのスレッドに有益な情報がたくさんありますよ（見落としてはいけません）

またBIOSの書き換えについてお悩みのようですが、GIGABYTEのマザーはこのIRXPもそうですが、基本的にDualBIOS仕様（BACKUPBIOSとMAINBIOSがある）なので、書き換えに失敗しても復旧できます。
BIOS書き換えはマザー付属のCD-ROM内に収録されている@BIOSを使うなり、GIGABYTEのサイトから@BIOSをダウンロードしてくるなりすれば簡単に書き換えることが可能です。
やりかたについても下のほうのスレッドでn598さんがGIGABYTEの説明ページにリンクをされていますので見落とさぬよう注意してください（有益な情報を提供してくださっている方に失礼になります）

また、こちらでのハンドルネームを以前のものから変えていらっしゃるようですが、混乱を避けるためにも同一掲示板上ではできるだけ変えないというのがマナーです。

書込番号：560912

貴重なアドバイスありがとうございました。以後、気をつけます。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：561314

はじめまして「デイブ」さん。
GIGA-BYTEのホームページが開かなかったのでご連絡できませんでしたが
本日この様なものが載っていました。（アドレスを書きたかったので・・）

RAIDのつなぎ方です。ご参考までに。http://www.gigabyte.co.jp/nippon/report/20276/20276.htm。
当方は初心者なのであまりよくわからないことが多いですが、
当方でもお役に立てばと思い書かせていただきました。

書込番号：561682

＞GIGA-BYTEのホームページが開かなかったので

今朝方PING打ってみましたが反応無かったんで、日本GIGABYTEのサイトが落ちていたようですね。

書込番号：561759

peace2002さんありがとうございます。参考になりました。

書込番号：562250

クロックの設定について

GA-8IRXPを購入し、WindowsXPを入れて使っています。
メモリはDDR266（PC2100）ですが、ＢＩＯＳの設定で
「ＨＯＳＴ　１００ＭＨＺ　ＨＯＳＴ／ＤＲＡＭ　クロック率２.６６」
と
「ＨＯＳＴ　１３３ＭＨＺ　ＨＯＳＴ／ＤＲＡＭ　クロック率２．０」
とした場合、どちらもメモリのクロックは２６６ＭＨＺになりますが、
どちらでもよいのでしょうか。また、この２つの場合では
ＰＣＩ／ＡＧＰのクロックが異なってきています。これはどんな関係があるのでしょうか。
知識もないくせにＢＩＯＳの設定をしようとするのは良くないことは分かっていますが、ＣＰＵやメモリの能力をできるだけ活かしたいものですから、よろしくお願いいたします。

書込番号：561032

[しまんちゅー]

HOSTを変えてしまうと、FSBを変えたのと同じになってしまいます。
Pentium4の場合、FSBは100ですから、133ではオーバークロックになってしまいます。

PCI/AGPはFSBに比例して変化してしまいますので、
むやみに変更すると、PCIやAGPポートに装着しているボードもオーバークロックになってしまい、
最悪、それらも壊れます。

基本的にBIOSはデフォルトで使用して差し支えありません。

書込番号：561075

そこまでご理解されているのであれば、[548767]の記事を読めば理解できるかと思いますが、過去ログを読むクセぐらいはつけるようにしましょう（これは「知識もないくせにＢＩＯＳの設定をしようとするのは良くないこと」以前の問題です）

情報を書いてるこっちが虚しくなってきちゃいます・・・

書込番号：561076

むやみにいじらないほうがいいよ。
ってゆーかいじるな。
ちぃといじるだけども壊れることがあるしね。
りんごでも食って落ち着いてね。
助けることなんて出来ないからね。
平気？

書込番号：561131

ありがとうございました。しまんちゅーさんの「Ｐｅｎｔｉｕｍ４のＦＳＢは１００ですから、・・・」で頭の中がすっきりしました。実は、てっきり、「Ｐｅｎｔｉｕｍ４のＦＳＢは４００ＭＨｚ」とばかり思っておりました。それから、どっかー！さんの忠告ありがとうございました。６８Ｂ０９Ｅさん指摘の過去ログも読みました。助かりました。ありがとうございました。

書込番号：562168

その後の調子いかがですか

GA-8IRXP、
多種多用な不具合を経験された方にお伺いします。
その後の調子はいかがですか?
問題無く調子よく動いていますか?
それともやっぱりどこか調子悪いですか?
トラブル解決後の安定性について教えて下さい。

書込番号：557599

GA-8IRXPを使ったＰＣを売ってますけど
安定性についてどうなんでしょうか?
独自に工夫とかしているのでしょうか?

http://www.pc-koubou.co.jp
パソコン工房
通販限定モデル　第８７弾
先着10台限り
OS無しモデル
特価 149,800円

書込番号：559485

こちらで聞くよりも、パソコン工房に直接問い合わせてみたらいかがでしょう？

ちなみに、コールドスタート問題は翌日移行でないと再現性に乏しいので、何かしらの対策をして販売しているショップは少ないのではないかと推測されます。
現に、ショップから一式購入された方の中にも問題が発生した人がいるようですからね。
もちろん下のスレにあるように、PC2700メモリを使ったり、それなり工夫をしているショップもあるようなので全てがそうだとは言い切れませんけどね。

で、ショップマシンを購入する上で重要なのは、ショップがどこまでを初期不良と認めてくれるかということと、初期不良交換に応じる期間がどれだけあるかということだと思います。

初期不良交換を1週間としているショップもあるので、1週間以内に問題が発生しなければ「問題なし」とされてしまう場合もあるので、その場合は1週間で全ての動作検証を自分で行わなければなりません。
それから、問題が発生してショップに検証を依頼する際にはできるだけ自身も立ち会ったほうがいいです。
ひどいショップになるとOSインストールまでが問題なければ「問題なし」としてしまうところもあるかと思いますのでね。

書込番号：559882

そうですね、ごもっともです。
Shopに出向いて聞いてみましょう。

GA-8IRXP、多機能でも不安定なのは困ったもので
やはり一抜けて他社のMBにすることにしました。

具体的には845UltraARUとかP4B266-E、EP-4BDA/2+などを検討してます。
またP4IBADにPROMISE ULTRA100を載せて\18,500というのは
どうでしょうか。
私の場合カノープスのビデオ編集マシンにしたいので
ATA100の(IDE1とIDE2)に加え
どうしても(IDE3とIDE4)が欲しいものですから。はい。

書込番号：560084

＞そうですね、ごもっともです。
＞Shopに出向いて聞いてみましょう。
＞GA-8IRXP、多機能でも不安定なのは困ったもので
＞やはり一抜けて他社のMBにすることにしました。

？？？？
結局「Shopで聞く」or「他マザー」のどちらになったのでしょうか？
ユーザー間の相互受益の精神を尊重するのであれば、是非そのショップに問い合わせてその結果を事後報告していただきたいものですが・・・


＞具体的には845UltraARUとかP4B266-E、EP-4BDA/2+などを検討してます。

とりあえずは、845UltraARUとP4B266-EのRAID/ATA133チップがATA133チップとして使えるのかという点が焦点になりそうですが、どちらかと言えばこちらの掲示板ではなく、P4B266-Eの掲示板やUltraARUの掲示板で質問をされたほうがより詳しい情報が得られるかも知れません。
ATAチップとして使えないのであれば、ATAカードを追加をしなければならないでしょうが、下のほうのスレにもあるようにPromiseチップ同士のコンフリクトを起こしている方もいるようですのでそのあたりは注意が必要かも知れません。
ちなみにGA-8IRXPであれば、このほど登場したF5BIOSでATA133をサポートするようになりましたので、ATAカードを追加する必要はありません。

このあたりの仕様は、基本的にはUltraとFasttrakの切り替えジャンパ設定が、マザボ上のBIOSやピン、ディップスイッチなどにあらかじめ結線されているかどうかという点が重要になってくるのだと思います。
メーカーとしてはATA133をサポートしないと言っていたので、結線されていないのかと思いきや、IRXPは結線されていたようですからね。


＞またP4IBADにPROMISE ULTRA100を載せて\18,500というのは
どうでしょうか。
＞私の場合カノープスのビデオ編集マシンにしたいので
＞ATA100の(IDE1とIDE2)に加えどうしても(IDE3とIDE4)が欲しいものですから。はい。

個人的にはHighPoint製のコントローラが搭載されている点が気になります（あくまでも私見です）
機能満載のマザーよりもシンプルな構成のマザーの方が、問題発生時の問題の切り分けが容易ですので、そういったものを検討されるのも一つの手だと思いますがいかがでしょう？

書込番号：560250

オンボードのサウンドのドライバーが・・・。

度々、すいません。お世話になってます。
オンボードのサウンドについてですが、ドライバーをインストールできません。18％までいって、マウスの反応が鈍くなりかたまってしまいます。しばらく待っているとドライブの回転が止まってしまいます。
最初、2000を入れたときは問題なく出来たのですが、Meにしたとたんインストール出来なくなりました。2回ほどフォーマットしていれなおしたんですが。
結果は同じでした。
その他のドライバーは無事インストール出来たのですが。
現在、無音状態です。

書込番号：558985

すいません。
いまさっきやり直したら、インストールできました。
おっかしぃ〜なぁ？昨日は一晩中やりなおしたのに・・・。

書込番号：559108

メモリ周りをドライヤーで暖めると正常起動したという人や、起動直後は不安定という人もいるので、しばらく稼動させている間にたまたま正常にインストールができるようになってしまったということではないでしょうか？
暖機運転しないと正常に動作しないマザーというのも困り者ですが、ドライヤーの件を聞く限り、マザー上に粗悪なコンデンサが使われている可能性も否定できません・・・

書込番号：559910