GA-SINXP1394 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GA-SINXP1394の価格比較
  • GA-SINXP1394のスペック・仕様
  • GA-SINXP1394のレビュー
  • GA-SINXP1394のクチコミ
  • GA-SINXP1394の画像・動画
  • GA-SINXP1394のピックアップリスト
  • GA-SINXP1394のオークション

GA-SINXP1394GIGABYTE

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 1月30日

  • GA-SINXP1394の価格比較
  • GA-SINXP1394のスペック・仕様
  • GA-SINXP1394のレビュー
  • GA-SINXP1394のクチコミ
  • GA-SINXP1394の画像・動画
  • GA-SINXP1394のピックアップリスト
  • GA-SINXP1394のオークション

GA-SINXP1394 のクチコミ掲示板

(1596件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GA-SINXP1394」のクチコミ掲示板に
GA-SINXP1394を新規書き込みGA-SINXP1394をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

655FXベンチ結果

2003/09/04 04:47(1年以上前)


マザーボード > GIGABYTE > GA-SINXP1394

スレ主 enuさん
クチコミ投稿数:827件

OCworkbenchに655FXのSANDRAのベンチ結果が上がってきました。
表題は”Springdale/Canterwoodに匹敵する655FXデュアルチャネルDDR400”
となっています。
フルレビューに向けてテスト中のようですので、近日中に掲載されると思われ
ます。
マザーが明かされていないので、ひょっとするとリファレンスマザーかもしれ
ません。648FXもそうでしたので。
http://www.ocworkbench.com/index.stm

書込番号:1912326

ナイスクチコミ!0


返信する
TETSU+ PC2さん

2003/09/13 19:36(1年以上前)

うーん!いいですね!!sisファンとっては期待のチップですね。intel875/865もいいけど、人とは違う物が欲しい者にはsis655FXは期待大です。早く出ないかな・・・でもやっぱりメモリ相性はシビアかなsis655はメモリの相性がさほど無かったのですがね。やっぱり次メモリ買うならサムソンオリジナルにしとこうかな?すみません余談でした。

書込番号:1939540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

マザボからの異音についての報告

2003/06/11 01:30(1年以上前)


マザーボード > GIGABYTE > GA-SINXP1394

スレッドが下のほうにあり、誰も読まないと思いますので新規に立てさせて頂きました。
詳細は、下の1602060をご参照ください。
遅くなりましたが、店に持って行き原因を調べて貰いました。
どうやら音の原因は、コンデンサだったようです。正常品と比べてみると
少し膨らんでいました。店員さんの説明によると
「コンデンサは、電源の一時的な電圧の降下を補うためのモノで、それが正常に機能していないとCPU等の電力供給が間に合わなくなり電源が落ちる。この事からリセットがかかる原因がわかる。また、音の原因は少量の液漏れ。液が熱で沸騰状態になり、結果的に「シュー」と言う音がなる。画面が切り替わるときに音がなるのはこのためである。」だ、そうです。
ついでに「もしも、コンデンサが爆発したらCPU等に異常電圧がかかる可能性がありますから、良かったですね〜」とか言われましたw
修理行きになり、2〜3週間掛かるそうです。
報告は以上です。

*BRDさん遅くなって申し訳ありませんでした。。

書込番号:1660050

ナイスクチコミ!0


返信する
簡潔に…。さん

2003/06/11 03:50(1年以上前)

要は設計ミスじゃん(苦笑)

書込番号:1660233

ナイスクチコミ!0


VKさん
クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:21件

2003/06/11 07:15(1年以上前)

「シュー」と音が聞こえるほど液漏れが起きていたとすると、そのコンデンサ付近は汚れていたと思います。
また独特の”におい”はしなかったでしょうか。
いずれにしてもコンデンサが異常になっていたのは間違いないようなので、原因が判って良かったですね。

書込番号:1660387

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2003/06/11 07:37(1年以上前)

気になってました。 以前、基板修理していた頃、爆発したアルミ電解コンデンサーの取り替え作業もありました。液漏れあっても”音”が出ているのを聞いたことはありませんでした。
 該当部品の交換ではなく マザー交換になりますように。

書込番号:1660408

ナイスクチコミ!0


ALLUREさん

2003/06/11 13:17(1年以上前)

最近M/Bのコンデンサのドライアップなんてあまり聞かなかっただけに、
SINXPユーザの一人として少し心配ですね。GIGABYTEの設計は個人的に
信頼していますし、コンデンサ(アルミ電解ですよね?)もルビコンの105℃品が
多く使われていて、格安の台湾メーカー品に比べて十分な耐性が確保されている筈なのですが・・・。
ともあれ、破裂という最悪の事態ではなくて本当に良かったですね。

#先日、RADEON9800Pro-256MB[DDR2]を取り付けてからケース内の温度上昇が
尋常ではなくなりました。フルタワーケースなのですが、排気はかなりの熱を
帯びています。暑い夏がやってくる前に空冷ファンを一式新調しました。

書込番号:1660961

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/06/11 15:11(1年以上前)

最近は電解コンデンサの破裂をあまり聞いたことが無いですね。他のパーツに影響は無ければ何よりですね。

ALLUREさん
RADEON9800Pro-256MBを購入したのですね、羨ましい限りです。
私は9700Proなので買い換えることはしませんが、R360(RADEON9900?)に期待しています。

書込番号:1661148

ナイスクチコミ!0


ALLUREさん

2003/06/11 16:56(1年以上前)

>>maikoさん

ええ、買っちゃいました(笑
GeForceTi4200からの乗り換えですので重いCADもかなり快適になりました。
しかしながらATi板にも書いたのですが、価格性能比を考えるとちょっと勿体無かったです。
いい人柱としていろいろ検証してみようかと思っております。

書込番号:1661372

ナイスクチコミ!0


スレ主 AHNDさん

2003/06/13 12:43(1年以上前)

追加報告です。
何故かはわかりませんが、もう修理完了品が届きました・・・。
まだ店に持っていってから一週間もたってないんですがねぇ。
報告書を見るとマザーボード一式交換になったようです。
ギガさんとバーテックスリンクさんの良さを実感しました。
追加報告は以上です。

書込番号:1666879

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2003/06/20 15:17(1年以上前)

今、読みました。交換して貰ってよかったね。

書込番号:1685565

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ご意見拝借

2003/05/23 01:10(1年以上前)


マザーボード > GIGABYTE > GA-SINXP1394

スレ主 ☆ルキ☆さん

皆さんこんばんわ 最近は技術の進歩も早く飛躍的にPCや他周辺機器の性能も高上しています。・・・価格も・・・
 この度、845からSINXP-1394に乗り換えたのですが、あたしも愛用のPen4 1.6AGHzにもそろそろ見切りをつけ新しい高クロックCPUを購入しようと考えています。(狙いは3.06GHz笑)
 そこで、皆様にご意見拝借!  このMBに適したCPUと買い時ご意見下さい。
  ちなみに

  OS  Win Xp Pro
  MB  SINXP-1394
  CPU  Pen4 1.6AGHz オーバー2.37GHz
  Mem  PC2100CL2 512MB×4
  HDD  MAXTOR 6Y080P0×2(以前はSeagate ST380023ASでした)
  自作暦・・・う〜ん7台目かな?

 ご意見、宜しくお願いします。

書込番号:1600716

ナイスクチコミ!0


返信する
maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/05/23 01:17(1年以上前)

このM/Bを使い倒したいのなら迷わず3.06GHz!
(今すぐにでも使ってみたいでしょう、ホラッ!)

書込番号:1600734

ナイスクチコミ!0


スレ主 ☆ルキ☆さん

2003/05/23 01:23(1年以上前)

maikoさん早速のレス有難うございます。 今のところ、不快感は無いんですけど、3.06GHz・・・体感できますか?

書込番号:1600749

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/05/23 01:34(1年以上前)

2.37GHzを体験しているのであれば体感的にはあまり変化が無いかもしれませんね。
HTを体験するのもいいのではないでしょうか?ましてやFSB533はもう出ないことだしFSB533で唯一のHTですから。

それと、もしかするとMAXTORの8Mキャッシュが鬼門かも。IDE3/IDE4接続でごく一部トラブルあるみたいですね。私も120GBで一度クラッシュさせてます。(それが直接の原因かどうか不明ですが)
必ずという訳ではないでしょうから怖がらなくてもいいと思いますよ。
(怖がらせている私でした)

書込番号:1600777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2003/05/23 01:48(1年以上前)

3.06Gは若干3.0Gよりもパフォーマンスが劣る程度だと思いますが。
だから、3.0G以外の2.8や2.4Gよりもパフォーマンスがいいかもしれませんよ。

そもそもHTは、重い長時間の動作も快適に使えるようにするような技術だと思ってる方がいいでしょう。だから、エンコードしてたら、通常かなり重い作業になりますが、快適に使えるようになるみたいですよ。

書込番号:1600817

ナイスクチコミ!0


スレ主 ☆ルキ☆さん

2003/05/23 01:50(1年以上前)

以前組んでいたST380023ASでのクラッシュは原因不明です。今はパラレルのMAXTOR×2ですけどIDE/1で使用しています。 RAIDも構成していません。
  ところで、・・・そうですかぁ・・・FSB533は打ち止めですかぁ・・・実際H/Tにも興味があるのは事実です。  買い時としてはどの時分をねらえば良いものでしょう?

書込番号:1600822

ナイスクチコミ!0


スレ主 ☆ルキ☆さん

2003/05/23 02:01(1年以上前)

て2さん レス有難うございます。ここでの口コミを拝見させて頂いて、FSB800のCPUは一応、候補外にすることに決めました。 折角のFSB200を170や180で使用するのは、あたしのプライドがゆるしませんわ(笑)

書込番号:1600847

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/05/23 10:34(1年以上前)

>折角のFSB200を170や180で使用するのは、あたしのプライドがゆるしませんわ
気持ちは理解できますね。
FSB533対応M/BにFSB800のCPU載せても何も面白くないです。それにCPUの性能を生かせないので勿体無い話です。

>買い時としてはどの時分
今すぐっていうのは駄目?

書込番号:1601349

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

F6

2003/05/17 02:45(1年以上前)


マザーボード > GIGABYTE > GA-SINXP1394

返信する
カメリックさん

2003/05/19 22:14(1年以上前)

私も、アップしてみましたが、特に何も起こらないです。
因みに、@BIOSで更新できました。

書込番号:1591998

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

FSB800載せてみました

2003/04/30 01:34(1年以上前)


マザーボード > GIGABYTE > GA-SINXP1394

スレ主 maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

3GHz FSB800を載せてみました。(PC2700使用)
倍率が×15なので1.5GHzからのスタートで、CPU Clock150(2.25GHz)までは動作確認しました。残念ながらCPU Clock200は試さなかった(忘れていた)ので少し後悔しています。
現在は組替えてしまったので再検証は一仕事なので、何方か検証してみて下さい。

動くのは間違いない様ですね。

書込番号:1535542

ナイスクチコミ!0


返信する
大花火ラーメンさん

2003/04/30 14:42(1年以上前)

雑誌(DOS/Vマガジン?)で199では動くが、200では動かないと載ってたような気がします。メモリはPC3200が必要でしょうね。

書込番号:1536728

ナイスクチコミ!0


スレ主 maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/04/30 17:13(1年以上前)

Intelのしがらみか?という噂らしいが200設定を試さなかった自分が情けない。

書込番号:1537019

ナイスクチコミ!0


ALLUREさん

2003/05/01 20:15(1年以上前)

検証お疲れ様です!

そうですか、一応は動くのですね。ちなみにHTはネイティヴで使えましたか?
HTが使えるなら、たとえFSB199でもいいっていうSINXPユーザも多そうですね(w。

でもSINXPでFSBを133から200までつり上げなければならないって事は、やっぱり
大花火さんのおっしゃるとおりメモリが選ばれるでしょうね。

書込番号:1540382

ナイスクチコミ!0


スレ主 maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/05/01 21:17(1年以上前)

ALLUREさん、どうもです。
HTもOKです。感想としてメモリはPC3200でないとダメかもしれませんね。

例のTop Perfomanceの件ですが、GA-8KNXPに考察を載せました。このM/Bとちょっと違うような気がしますが。相変わらず正体不明です。

書込番号:1540584

ナイスクチコミ!0


ALLUREさん

2003/05/02 01:25(1年以上前)

KNXPの口コミも盛り上がってきましたね!

ところで、Top Performanceの件はmaikoさんの検証でもうかなり煮詰まったと思われます。あれから色々と調べた結果、次のようなFAQをサルベージできました。
------------------------------------------------------------
 【Vertex Linkさんからの回答の概略】
  BIOS メニュー「Top Performance」を「Eable」に設定するとメモリ周辺の
  セッティングを最速まで引き上げるため、ハードウェアの組合わせによっては
  正常に動かないことがある。「Disabled」で使用して欲しい。
----------------------------------------------------------
やはり、Top Performanceはメモリ周りのレイテンシ/インタリーブを自動で
詰める為の項目と考えるのが妥当なようですね。本来ならCtrl+F1で裏項目を
呼び出さなければインタリーブを設定出来ない事からも、
何となく予想していた通りの効果を設定するパラメータでした。
いわゆる、ターボモードってやつですね。IntelならばPATに相当でしょうか。

KNXPの板でおっしゃるとおり、SPD情報を信頼した設定のため、粗悪なモジュールや
キャパシティに不安があるモジュールでTop PerformanceをONにしてしまうと、
エラーの増加や設定を詰めすぎた時のような起動不可状態になってしまう様ですね。

書込番号:1541452

ナイスクチコミ!0


しばたさん

2003/05/02 01:50(1年以上前)

Pen4 3GHz FSB800を載せてみました。
結論から言うと私の環境では駄目でした。メモリー速度をDDR333まで落としてやっと起動。
最初の起動はベンチ等取れて正常ですが、再起動でWINDOWSが立ち上がらなくなります。
例の「SYSTEMのファイルが壊れています。中略 修復するにはRキーを押してください」です。
DDR320でも駄目でした。

OS: XP Pro
CPU:Pen4 3GHz FSB800
Memory:TwinMOS基板 WinbondチップBH-5 PC3200 CL2.5 512MB*2
HT:Enabled

DDR333 2-6-2-2に設定
π104万桁 48秒
Sandra2003 Memory Bandwidth Benchmark
Int=4106MB/s
Float=4105MB/s

ちなみにPen4 2.4BGHz@3.0GHz(FSB167) DDR400 2-6-3-2のデーターです。
π104万桁 48秒
Sandra2003 Memory Bandwidth Benchmark
Int=4003MB/s
Float=3988MB/s

このマザーFSB170に壁があるようで、FSB170からはメモリー速度をがくんと落とさないと駄目なようです。
明日CPUを2.4Bに戻す予定ですが時間があればFSB190-199をやってみます。
FSB189までは2.4Bで正常起動確認済みです。(ただしDDR314ですが)
OSのバックアップの戻しが大変。笑

書込番号:1541498

ナイスクチコミ!0


スレ主 maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/05/02 01:58(1年以上前)

しばたさん、ご苦労様です。
やはり一筋縄ではいかないようですね。

書込番号:1541513

ナイスクチコミ!0


スレ主 maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/05/02 02:11(1年以上前)

ALLUREさん、貴重な情報ありがとうございます。

最近うすうす感じてはいたのですが、やはりそういうことでしたか。
技嘉は早いうちからハイエンドユーザー向けにターボモード類似設定を設けていたんですね。「Disabled」は安定動作ではなく通常動作と言う事ですね。
「Enabled」の場合にメモリ情報をSPDに任せて作動しない場合はManual設定するしかないと言うわけなのでしょう。

書込番号:1541533

ナイスクチコミ!0


しばたさん

2003/05/02 15:37(1年以上前)

Pen4 3GHz FSB800その後です。
正常動作はFSB190まででした。FSB191以上は再起動にて「WINDOWSの修復」メッセージで起動しません。
HTのDisabled 、HDDの交換などやってみましたが再起動不可。
Memtest86はFSB200でもエラーはありません。
私の環境ではここまで。後はBIOS UPに期待する他ないようです。

>しばたさん、ご苦労様です。
>やはり一筋縄ではいかないようですね。
maikoさん、有難うございます。
今からP4C800に載せ変えますので、(GA-8KNXPは地元では在庫がなかった。)
何かあった時にはよろしくお願いします。

書込番号:1542567

ナイスクチコミ!0


ALLUREさん

2003/05/02 15:49(1年以上前)

人柱(失敬?)ってロマンを感じますね(笑 

しばたさん、FSB190まで成功されたのですね。
しかしその上に壁があるようで、SINXPユーザとしてはとても残念です。
やはりBIOSが原因か、そこまでのOCを想定していなかった4層基板の設計が
ネックになっているのでしょうか(Intelリファレンスは6層でしたっけ)。

BIOSならばアップデートで何とかなりそうですが、クロックジェネレータや
基板のクオリティが問題であるならとても残念ですね。
そのうち655FXの前にSINXP1394 Rev1.1とかで不具合が解消したりして(泣

書込番号:1542593

ナイスクチコミ!0


スレ主 maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/05/02 16:07(1年以上前)

しばたさん、またまたご苦労様でした。
私としては、FSB800のCPUをFSB533対応M/Bに載せるのは無駄(意味が無い)なような気がします。
これで、この手の質問の回答になりますね。(笑)
有難うございました。

ALLUREさん、どうもです。
以前のPC3700でのOC報告で430MHz前後でエラーが出始めることを考慮すると、やはりチップセットレベル/設計段階で対応が難しいのかもしれませんね。

書込番号:1542623

ナイスクチコミ!0


ALLUREさん

2003/05/02 16:26(1年以上前)

連カキ失礼。

>maikoさん
>「Disabled」は安定動作ではなく通常動作と言う事ですね。

そう、その通りなんです!あのDOS/Vマガジンの変なレビューのせいで騙されかけましたね(笑
-----------------------------------------------------------
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5464
>気をつけてほしいのが,BIOSの「Top Performance」項目だ。
>これをDisabledにすると超安定動作設定となり,パフォーマンスは
>ガタ落ちになってしまう。
-----------------------------------------------------------
最終的に私の検証では、定格とOCにて以下の結果でした。
SAMSUNG-☆ DDR2100=×
Elixir-TTI DDR2700=×
Twin Mos(Winbond?)-TTI[JEDEC] DDR3200=○ OC@FSB167(DDR400)=○
SAMSUNG-SAMSUNG[JEDEC] DDR3200DTM-CCC=○ OC@FSB167(DDR400)=○

>しばたさん
>このマザーFSB170に壁があるようで、FSB170からはメモリー速度をがくんと落とさないと駄目なようです。

全く一緒の意見です。私もFSB167、DDR400(一旦設定を落としてからFSB167にて400)
で安定使用しています。DDR400以上の帯域を保たせたままでは、FSB169辺りから
起動に失敗しだしますね。Top PerformanceをOFFにしてFSB170がやっとです。

書込番号:1542665

ナイスクチコミ!0


スレ主 maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/05/02 20:37(1年以上前)

ALLUREさん
Top Performanceの件をまとめてみました。
今後i875Pで質問が来ることを予想してGA-8KNXPの掲示板に記載しましたので、ご確認下さい。

書込番号:1543191

ナイスクチコミ!0


ALLUREさん

2003/05/02 22:32(1年以上前)

了解しました。お疲れ様です(笑

書込番号:1543582

ナイスクチコミ!0


しばたP4Cさん

2003/05/02 23:42(1年以上前)

maikoさん ALLUREさん Top Performanceの件有難うございます。
P4C800に載せ変えまして無事起動しています。
SINXPは2.4Bを載せて連休明けから仕事用に使います。
仕事用と言っても「定格で」何てことはしません。BIOSがUPすればまたFSB190越えに挑戦します。
参考にこのマザーのスーパーπ100万桁、PEN4 2.4B SETFSBにてFSB193 3474MHz 45秒。

書込番号:1543825

ナイスクチコミ!0


スレ主 maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/05/03 00:16(1年以上前)

たとえ仕事用といえどハードですね。

書込番号:1543941

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

微妙な質問なんですが・・・

2003/04/25 17:49(1年以上前)


マザーボード > GIGABYTE > GA-SINXP1394

スレ主 shou@satuさん

このマザーってFSB800のPEN4は動くのでしょうか?某雑誌にはbiosさえ新しくすれば使えそうだと書いてあったのですが・・・

書込番号:1521435

ナイスクチコミ!0


返信する
yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2003/04/25 18:09(1年以上前)

過去ログみろ
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2003/04/17&pages=04&seq=20

655FXとかいてあるぞ

書込番号:1521473

ナイスクチコミ!0


スレ主 shou@satuさん

2003/04/26 10:34(1年以上前)

いや、オーバークロックになってもいいので動くかなあ?と思ったのですが。

書込番号:1523454

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/04/26 11:08(1年以上前)

メインPCの組替え時に検証しようかと思っています。(2〜3日後?)
でもあまり期待しないでくださいね!

書込番号:1523513

ナイスクチコミ!0


スレ主 shou@satuさん

2003/04/26 15:38(1年以上前)

ありがとうございます!!!私もBIOSがでたら検証してみます。

書込番号:1524101

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「GA-SINXP1394」のクチコミ掲示板に
GA-SINXP1394を新規書き込みGA-SINXP1394をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GA-SINXP1394
GIGABYTE

GA-SINXP1394

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 1月30日

GA-SINXP1394をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング