フォームファクタ：ATX CPUソケット：LGA775 チップセット：INTEL/G33+ICH9R
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全84スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 組み立て後の初起動で、キーボードが反応しません |
3 | 3 | 2007年11月16日 00:54 |
| postpet |
0 | 0 | 2007年11月10日 11:20 |
 GA-G33-DS3R の BIOS |
1 | 1 | 2007年11月2日 11:47 |
| RAIDの構成について |
4 | 3 | 2007年10月29日 21:30 |
| Vistaにしたら回線スピードが極端に落ちました |
0 | 5 | 2007年10月27日 23:22 |
| 動画編集はこのオンボードグラフィックで十分ですか？ |
0 | 8 | 2007年10月22日 18:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マザーボード > GIGABYTE > GA-G33-DS3R
GA-965P-DS3のほうでも同じようなことを書いていた方がおられたのですが、進展がないようでしたので、こちらで書いてみます。
私の場合、GA-G33-DS3Rに対して接続したキーボードはUSBのミニキーボード（アーベル製）です。
組み立て後、SW ONでロゴスクリーンが出たところで、Delキーを押す・・・反応せず。
そこでTabキーを押すとPOSTまでは進みますが、そこからDelを押してのBIOSセットアップに入れません。
ただキーを押し続けるとビープ音が鳴るので、とりあえずは認識はしているようですが（Tabキーの反応を含め）、機能はしません。
これは単にキーボードの相性でしょうか？
解決へのヒントをお持ちの方、おられますでしょうか？
（このマザー特有の問題ではなく、自作一般の問題であった場合はお詫びします）
0点
マニュアルを見た所、このマザーの場合、Integrated Peripherals内のUSB Keyboard SupportがDisabledになっています。（Disabledがデフォルト設定値）
POST中にUSBキーボードを機能させるには（USBキーボでBIOSセットアップに入るには）、ここをEnabled（もしくはAUTO）に設定変更する必要があると思われる。
とりあえず、PS/2キーボードを用意する必要があるかと。
PS/2キーボードを使用して設定変更してみてください。
書込番号：6985180
2点
マザーボード > GIGABYTE > GA-G33-DS3R
下記構成にて初自作しました。
そこでpostpet（V3.1）をインストールして起動しようとしたらPC自体が再起動してしまいます。
別のHDDでwin2000をインストールしたら起動しました。
そのほかFCのエミュレータも同様な症状です。
何が原因か判るかたしらっしゃいませんか？
M/B:GA-G33-DS3R
CPU：Core2 DuoE6750
メモリ：DDR2-6400（1G×2枚）
OS：WindowsXP Home Edition
以上、よろしくお願いいたします。
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-G33-DS3R
購入時の BIOS Version は F4 でしたが、GIGABYTE 日本語サイトには F5C Beta Versin が、US サイト には F5 Versin が Upload されていましたので、US サイト から F5 Versin でUpdateしました。
OS は WindowsXP ですが、BIOS で SATA RAID/AHCI Mode を Disabled にすると SATA 端子がすべて Native IDE として動作しますので、インストール時に 別途 F6 キーを押して Dirver を組み込む必要がありません。
これは楽でした。
BIOS 設定の詳細と、Onboard VGA の Bench 等を
http://www.takajun.net/pc/storyp071103.htm
に掲載しましたので、ご参考まで。
takajun
1点
↑誤字 Versin => Version
Virgin と間違えたわけではありませんので、念のため。(^_^;)
書込番号：6934054
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-G33-DS3R
はじめて投稿します。
このＭＢに５００ＧＢのＳＡＴＡハードディスク（Barracuda 7200.10 ST3500630AS）を２台接続して、ＩＣＨ９Ｒの機能で８０ＧＢ（領域を４０ＧＢずつ使用）のＲＡＩＤ０ボリューム（Ｃドライブ）を作成して、ＸＰをインストールしました。
残りの領域はＲＡＩＤ化せずに、普通にフォーマットして２ドライブ（Ｄドライブ、Ｅドライブ）として使おうと思ったのですが、ＲＡＩＤボリュームにしていない残りのＨＤＤの領域が”ディスクの管理”で認識できないのでフォーマットできませんでした。
ＲＡＩＤで使用したＨＤＤはすべての領域をＲＡＩＤとして構成しなければならないのでしょうか？
データドライブとして残りの領域を使おうと思っているので、ＲＡＩＤ０で構成した場合故障時にすべてのデータを失うのはまずいし、ＲＡＩＤ１にして容量が半分になるのも不都合です。
質問の意味がわかりにくいかもしれませんが、よろしくご教授お願いいたします。
0点
flower1187さん、こんばんは。
>ＲＡＩＤボリュームにしていない残りのＨＤＤの領域が”ディスクの管理”で認識できないのでフォーマットできませんでした。
まず、私の理解が足りなければご指摘いただきたいのですが、書き込まれた文章の意味をそのまま解釈すると、RAIDの仕組みを誤解なさっているように感じられます。
RAIDはまず「フィジカルパック」を構成します。これは物理ディスクの塊です。
RAID0ならば、2台〜16台のHDDを「ひとつのHDDとして」
RAID10(0+1)ならば、2台〜16台のHDDを「ふたつのHDDとして」
RAID5ならば、3台〜32台のHDDを「ひとつのHDDとして」構成するのです。
その「フィジカルパック」という論理上ひとつのHDDをOS上でパーティションに区切ります。これがRAID上のドライブです。
RAID5
フィジカルパック
■ |□ |□ |□ |□ 論理ドライブ（C) ■パリティ
--+--+--+--+-----------
□ |■ |□ |□ |□ 論理ドライブ（D) □データ
--+--+--+--+------------
□ |□ |■ |□ |□ 論理ドライブ（E)
--+--+--+--+------------
□ |□ |□ |■ |□ 論理ドライブ（F)
--+--+--+--+------------
□ |□ |□ |□ |■ 論理ドライブ（G)
| | | |
物理
HDD
>残りの領域はＲＡＩＤ化せずに
問題なのはここで、「フィジカルパック」はHDDの台数単位で構成するもので、HDDの中身を自由に区切って組み入れることなど不可能だということです。ですからRAIDの構成時、通常「フィジカルパック」つまりRAIDボリュームの大きさは構成できる最大値を指定します。
今回の場合は、2台の500GBのHDDでRAID0を構成し、領域の大きさをCドライブに必要な40GBで指定したということですから、次のような状態になっていると思われます。
RAID0
フィジカルパック
■ □ | ■ □ 論理ドライブ（C) ■パリティ
□ ■ | □ ■ 40GB □データ
-----+------------------
□ □ | □ □ RAID未構成
□ □ | □ □ 使用不能領域
□ □ | □ □ 460GB
|
物理
HDD
この状態なので、ハード的にはHDDがBIOSで認識できても、RAID設定上ボリュームの大きさは40GB、後は使用不可能領域となってしまい、当然OS上でも認識できない、ということではないかと読み取れました。
RAIDは基本的にHDD単位で作成するものですから、今回のflower1187さんの機器構成ですと、2台のＳＡＴＡハードディスク（Barracuda 7200.10 ST3500630AS）をRAID0またはRAID1のひとつの「フィジカルパック」として構成し、OS上でパーティション分割する以外に方法がありません。
システム領域とデータ領域をRAIDレベルで分割したいのであれば、RAIDレベルに合わせた最低限の台数のHDDがもう1セット必要になります。
この場合、少しでも最初の構想に近づけるのであれば、システム領域用に容量の小さなSATA HDDを2台追加で購入され、RAIDを分けるのがよろしいかと思います。
思った以上に長文になってしまいました。
誤解や理解不足がありましたら読み流してください。失礼いたしました。
書込番号：6917965
2点
flower1187さん
＞ＲＡＩＤで使用したＨＤＤはすべての領域をＲＡＩＤとして構成しなければならないのでしょうか？
その通りです。
2台でRAID0を組むとそれが一つのアレイになりその中でパーティションとして40GBなり80GBと
残りにはデータは分けれますがRAIDとnonRAIDには基本的には分けれません。
また例外的にインテルマトリクス・ストレージ・マネージャーなどでRAID0とRAID10などに分
ける事はできます。
http://www.intel.co.jp/jp/support/chipsets/imsm/sb/cs-020681.htm
ただその場合でもHDDが1台故障すればRAID0部分のデータはなくなります。
（これも例外はありますが）
それとこれを行うとそのバックアップとか復旧の仕方が少々複雑になりますので、本来なら
RAIDはソフトで行わずシンプルに2台でRAID0を組んで外付けHDD等にバックアップを取るのが
お勧めではあります。
書込番号：6918168
2点
フォア乗りさん、Solareさん、早速のご教授ありがとうございます。
結論から言うと、私のしたい事はＲＡＩＤの基本から逸脱しているようですね・・
おそらく何かの本で読んだ（ＷｉｎＰＣ？）マトリックスＲＡＩＤとか言うやつの”２台のＨＤＤにＲＡＩＤ０とＲＡＩＤ１のボリュームを混在できる”という部分を勘違いして、”２台のＨＤＤにＲＡＩＤ０と通常のボリュームを混在できる”とでも思ってしまったんでしょうか・・・
おとなしくＲＡＩＤ０（システム用とデータ用の２ボリューム）で使用したいと思います。
フォア乗りさん、丁寧な説明ありがとうございました。
フィジカルパックの件、勉強になりました。
Solareさん、バックアップ用のＨＤＤは近々購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6920489
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-G33-DS3R
自作初心者です
以前PC XP の時はスピードが50M近くまで出ていたのですが
Vistaで組んでみたところ、3〜6M位まで落ちてしまいました
BIOSのSMART LAN診断をすると10BASEでしか認識してくれません
どのように設定をすれば良いか判らず困っています
助けてください、よろしくお願いします
0点
AMHさん こんばんわ
取敢えず、GIGAのHPからダウンロードして
BIOSのアップデートと、
ChipsetとLANのドライバを更新してみることをお勧めいたします。
参考URL
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=2535
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/Driver_Model.aspx?ProductID=2535
書込番号：6909785
0点
志津三郎兼氏さん
返答ありがとうございます
早速GIGAのHPからダウンロードして
BIOSのアップデートと、ChipsetとLANのドライバを更新しみたのですが、
改善されません。
後はどのような事をすればいいのか解らずです。
書込番号：6910692
0点
COMSのリセット後SMART LANの診断をしますと
Link Detected が100Mbps 認識してF10保存で
立ち上げ計測してみましたが、4M程度しかスピードが出ず
再起動後、SMART LANの診断をしますと
Link Detected が10Mbpsに戻ってしまいます
書込番号：6912343
0点
AMHさん、こんばんは。
無線LANをお使いですか？少し調べてみたところ、無線LANとVISTAの
組み合わせで遅くなったという報告があったものですから。
書込番号：6913224
0点
うな茂さん
無線LANは使用していません
購入したショップのテクニカルサポートセンター
に相談したら、回線とVistaとの愛称が悪いのかと言われました。
後日ほかの場所にて接続してみて、原因を探って見ます
書込番号：6913650
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-G33-DS3R
初めての自作です。
GA-P35-DS3Rとで悩んでいます。
どちらのマザーボードで組むにしても、
CPU:Core2Duo E6750
ﾒﾓﾘ:DDR2-6400 1G×2
で組もうと思っています。
ゲームはやりませんが、ビデオカメラで撮影した映像をムリなく編集できるようにしたいと思っています。
しかし恥ずかしながら、具体的にどのぐらいグラフィックが充実していれば動画編集がムリなくできるのかよく解っていません。
このマザーのオンボードで十分なのでしょうか？それともグラフィックボードを別に購入した方がいいのでしょうか？
皆さん宜しくお願い致します。
0点
どんなソースをどんな編集するか？に因りますよ。
書込番号：6881930
0点
ちょっと不親切過ぎたかな？？
例えばＨＤ画質の動画を編集するなら動画再生支援機能の付いたミドルレンジ以上の物が欲しい所ですが、ＳＤ画質程度の物であればオンボードでも行けます。
ただ、オンボードの場合は動画の再生の時にＣＰＵ使用率を若干食うのと、メインメモリーからビデオメモリーをシェアするので、ハード的にはＶＧＡを使ってる方が若干有利ではあります。
書込番号：6881944
0点
最近毛が抜けてきた!!!さん早々のお返事ありがとうございます。
編集する画質はＳＤ画質ですが、将来的なことなど色々踏まえてオンボードのないタイプでいこうと思います。ＶＧＡはGeForce8500GTのDDR2-256MBぐらいのモノでいこうと思っていますが、このぐらいのＶＧＡで問題ないでしょうか？
書込番号：6882698
0点
8500クラスなら殆ど問題ないでしょう。
まぁ、後は好みの差ですが、AMDの出してる2XXX系ならエンコードツールが使えるので個人的に最近は好んでAMD系のVGAを買ってます。
それとCPUは使うソフトが何か？にも因りますが、この時期ならQ6600辺りにしておいた方がいい気がしますね。
書込番号：6885347
0点
なるほど。ありがとうございます。
色々調べた結果、私もVGAはAMDの方が良さそうな気がしていましたが、
AMDのVGAならAMD系のマザー、Intel系のマザーならVGAはNVIDIAにした方が相性がいい。と聞いたことがありますが、Intel+AMDのVGAにしても相性は全く問題ないですか？
書込番号：6886086
0点
＞AMDのVGAならAMD系のマザー、Intel系のマザーならVGAはNVIDIAにした方が相性がいい。と聞いたことがありますが、Intel+AMDのVGAにしても相性は全く問題ないですか？
ん〜ベンダー毎の個別の組み合わせは知りませんけど、ここ３世代のインテル系のチップセットを乗せてるM/Bでは特にトラブルは無いですね。
とは言え、今後AMDが自社のグラフィックチップを出すのに自社のチップセット用に何か特別な機能をつけて来る可能性は無いとは言えませんが、現状ではそんなに気にする必要は無いんじゃないかと思います。
書込番号：6886871
0点
そうですか。
BTOのPCの構成も少し参考にしてみましたが、やはりIntel＋AMDの組合せは見当たりませんでした。(もっと探せばあるのかもしれませんが...)
ですが、AMDのVGAも考慮に入れて構成を再度考えてみようと思います。
最近毛が抜けてきた!!!さん、色々とありがとうございました。
書込番号：6893472
0点
＞BTOのPCの構成も少し参考にしてみましたが、やはりIntel＋AMDの組合せは見当たりませんでした。
ホントだ（＾＾；
ここ最近の奴は殆どGeforceですね。
ちょっと前だと結構あったんですけどね。
まぁ現行のチップでアッパーミドルと言われる製品だと８＋６ピンの電源コネクタが必要だったりしますんで、ショップブランドだとその辺のコストUPが痛いんでしょうかね？
ミドルエンド以下ならAMDでも補助電源は６ピンの奴が殆どですから、AMDのチップの場合は2600〜2400の辺りから選ぶと良いかも知れませんね。
若しくは1XXX系でも良いかな？
エンコードツールは1XXX系でも使えますんで。
書込番号：6894523
0点
この製品の最安価格を見る
<46
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
