『オンボードと2001年頃のハイエンドサウンドカードの性能について』のクチコミ掲示板

2008年 3月 4日 登録

GA-MA78GM-S2H Rev.1.0

[GA-MA78GM-S2H] AMD 780G搭載Socket AM2/AM2+用micro-ATXマザーボード (HDMI対応)

GA-MA78GM-S2H Rev.1.0 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

フォームファクタ:MicroATX CPUソケット:SocketAM2+/SocketAM2 チップセット:AMD/780G+SB700 メモリタイプ:DDR2 GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0の価格比較
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0の店頭購入
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のスペック・仕様
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のレビュー
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のクチコミ
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0の画像・動画
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のピックアップリスト
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のオークション

GA-MA78GM-S2H Rev.1.0GIGABYTE

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 3月 4日

  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0の価格比較
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0の店頭購入
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のスペック・仕様
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のレビュー
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のクチコミ
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0の画像・動画
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のピックアップリスト
  • GA-MA78GM-S2H Rev.1.0のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > マザーボード > GIGABYTE > GA-MA78GM-S2H Rev.1.0

『オンボードと2001年頃のハイエンドサウンドカードの性能について』 のクチコミ掲示板

RSS


「GA-MA78GM-S2H Rev.1.0」のクチコミ掲示板に
GA-MA78GM-S2H Rev.1.0を新規書き込みGA-MA78GM-S2H Rev.1.0をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

マザーボード > GIGABYTE > GA-MA78GM-S2H Rev.1.0

スレ主 kochikunさん
クチコミ投稿数:168件 My Blog 

現在、このボードをPhenom X4 9550、OSはVistaで使用しています。

で、現状音に関しては、マザーオンボードサウンドを使ってるんですが、
手元に昔使っていたSound Blaster Audigy Platinumがあるんで、
これってどうなのかなと。

クリエイティブのサイトではSound Blaster Audigy Platinumの
Vista用ドライバも提供されています。

そこで、詳しい方にお聞きしたいのですが、
GA-MA78GM-S2H Rev.1.0オンボードのサウンドALC889A HD オーディオと、
2001年発売のSound Blaster Audigy Platinumでは、
音質はかなり違ってくるんでしょうか?

もちろん、オンボードよりSound Blasterなどの
単体カードのほうが質がいいとは思いますが、
いかんせんSound Blaster Audigy Platinum自体が
2001年当時のハイエンドのものなので、
オンボードサウンドを殺して使うほどの音質なのかが疑問です。

使用用途は、ゲームやサラウンドなどではなく、
CDを聴いたりDVD鑑賞なので、音の良さという点でどうなのかなと思いまして。
いかがなものでしょう?

書込番号:8961681

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1041件Goodアンサー獲得:26件

2009/01/20 04:59(1年以上前)

音質的にはカードのほうが上でしょうねー

でもですねー、新OS発売後の対応が遅いんですよね。クリエイティブ……
不具合や使うユーザーにとっての不都合が残ったままの新OS対応ドライバを提供したり……
Vista側の内部構造変更の問題でしたが、Audigy系ドライバのユーティリティのアルケミーでの3Dサウンド対応にも時間がかかりましたよね。

オンボード側も機能は増えてますけど(7.1CHのステレオミニジャック入出力コネクタ6個を好きな機能に割り当てできたりとか。うちはLINEOUTが1個、LINEINが2個、リアアウトが1個、本来は無いヘッドフォンが1個とか割り当ててます)、やはり単体サウンドカードには音質はかなわないでしょうね。
ちなみに先の例はALC888などで出来ます。
ALC889はドルビーデコードをしてアナログ出力する機能があったような?

うちはSB LIVE ValueでWindows98からWindows2000/XPの時にクリエイティブの対応にハマってしまったので、サウンドカードはもう要らないかなと思ってます。
あの時は新しいクリエイティブのカードに買い換えるか、オンボードを選ぶかの2択でした……
オンボードAC'97やHD Audioは新OSへの対応も早かったですし(2000→XP,XP→Vista時に体験)
ViaのEnvyチップもそれなりの早い対応だったような覚えもありますけどー
次はクリエイティブのWindows7の時の対応が気になります……

まあこの辺の判断も個人的なものなので、この返信はこういうことがあったよーってお知らせですね。

そう言えば最近のサウンドカードはラインインとマイクインあたりが同じ端子ってのも多いですよねー


参考記事(2004年)
藤本健のDigital Audio Laboratory 第159回:Intelの新規格「HD Audio」を検証する
〜 前編:対応マザーボードを使って環境を構築 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040906/dal159.htm
藤本健のDigital Audio Laboratory 第160回:Intelの新規格「HD Audio」を検証する
〜 後編: 192KHz/24bit再生や各種性能をチェック 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040913/dal160.htm

書込番号:8961720

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/01/20 09:21(1年以上前)

手元にあるなら挿してみればいいじゃん。
実際に自分で使ってみて聞き比べてみることは出来ないの?

最近はオンボでも結構音質が良いので、音質の“違い”は分かっても“向上”が分かる人はそんなにいないと思う。
あとはソフトウェアのつくりの違いかなぁ。クリエイティブのドライバならかなり細かい調整が出来るはずだし、そこで違いがあるかと。
配線や電磁輻射の関係でオンボにノイズが載るとかならともかく、オンボで満足してるなら無理にカードを増設する必要もないんじゃないの。

書込番号:8962089

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:27537件Goodアンサー獲得:5011件

2009/01/20 09:25(1年以上前)

音質は確実に上です。
何しろマザーボードはノイズの固まりですから、そこからやや離れただけノイズが減ります。
尤もSPDIF接続なら、ノイズは関係ありません。

書込番号:8962099

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/01/20 09:48(1年以上前)

>何しろマザーボードはノイズの固まりですから、そこからやや離れただけノイズが減ります。
確かASUSのR.O.G.シリーズのクチコミで「PCケース内はノイズのかたまりなので、別カードにした程度で意味はない」という結論に達してた気がするんだけど、おいらの記憶違いだっけか? ノイズを遮断するならTVキャプチャーカードのように徹底的にシールドしなければならない、とも。

書込番号:8962168

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:31054件Goodアンサー獲得:4389件

2009/01/20 12:22(1年以上前)

デジタル出力を一度使ったら、アナログには戻れません。オンボードだろうがカードだろうが、S/Nで言うのなら、ドングリです。
>「PCケース内はノイズのかたまりなので、別カードにした程度で意味はない」
これはたぶん、私が書いた文ですが。一度デジタルアンプなりスピーカーを試してみると良いかと思います。Onkyoの一番安いのなら、1.5万円しなかったかと。
http://kakaku.com/spec/01705010037/

サウンドカードについては、ゲーム時のDirectXの音声処理能力をメインに考えた方が良いかと思います。CPU負荷をいかに下げるかがキモです。

ついでに。
ホールとかシアターとかのサラウンドエフェクトは論外。映画とかゲームなら良いのですが、そもそも「音質」で論ずる効果ではありませんし、音質に集中する視聴環境でもありません。音楽を聴くのにそんなエフェクトかけたほうが良いと感じる人は、耳が腐ってます。ヘッドフォンの方がマシ。

ヘッドフォンの話が出たところで。
ヘッドフォンの性能は、馬鹿になりません。当然アンプの能力にも左右はされるのですが。スピーカーより遙かにC/Pが良いです。
ONKYO GX-D90をヘッドフォンアンプにして、5千円くらいのヘッドフォンを使ってみることをお奨め。…今度はmp3の音質に耐えられなくなるけど。

書込番号:8962564

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:27537件Goodアンサー獲得:5011件

2009/01/20 15:44(1年以上前)

確かに本当の高音質を追求すれば、ケース内は論外でしょうね。

他にもオンボードサウンドは位置が悪過ぎます。
CPUの側という、一番酷いノイズを出す位置に近いというのが、影響を受けやすい原因の一つですね。
GPUをサウンドカードの隣に持っていったらノイズが乗ったので、やはりそういったものからは離すべきです。

書込番号:8963170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2009/01/20 16:05(1年以上前)

オンボードサウンドは、以前のようにノイズまみれの物は無くなったが、それでもマザーによっては外れがある。
なかには、ウインドウを動かしただけでノイズが入るマザーもある。
これにはマザーボード側のノイズ対策が影響するから、マザーボード価格というのは重要。
もちろん高いマザーにもノイズが入るものもあるけどね。

音質自体も、聞けば明らかにサウンドカードのほうが上だよ。
ま、感じるかどうかは個人差があるけどね。

書込番号:8963231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12426件Goodアンサー獲得:893件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2009/01/20 23:09(1年以上前)

駄レスですけどよろしいですか?一応情報の一つって事で
戯画マザーのオンボードサウンドはあまりよくない>雑音が乗りやすいとの
店員情報がありましたね。>最近の45マザーでの話ですが。
私自身検証してませんので確約はできない話ですけど・・・
>PC内部は雑音の固まりだ、との話で思い出したのですがここ最近でた
クリエイティブ(SB)のXFiが確かシールドに拘って何だか自動小銃のマガジンみたいな
形状に成ってましたけどやはり雑音対策だったのかなぁ・・・とふと思いました。

書込番号:8965227

ナイスクチコミ!0


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2009/01/20 23:15(1年以上前)

Sound Blaster Audigy Platinumの方が良いと思いますが・・・
USB接続の音源(数千円でありますし)USB直結型のスピーカという手もありますよね。
ONKYOのSEシリーズでしたっけ? 最近はどうなんでしょ。

ただ、Sound Blaster Audigy Platinumは何とも言えませんが、X-Fiシリーズは
ゲーム向きのジャンバリ音であり音楽鑑賞向けではありません。
またどーも、X-FiシリーズとP45・P35系マザーで若干相性・不具合が報告されて
いるようです。

書込番号:8965267

ナイスクチコミ!0


スレ主 kochikunさん
クチコミ投稿数:168件 My Blog 

2009/01/21 00:47(1年以上前)

みなさんご意見ありがとうございました。

自作初心者ではないんですが、Athlon X2 5000+でシステムを組んだのを最後に
自作から遠のいてました。
ちなみにK6時代から自作をしていたAMDユーザーです。

で、また最近自作熱が復活ということで、
最初は安価に組める、インテルのD945GCLF2でデュアルコアATOMにしたんですが、
人間、欲というのは怖いもので、一気にPhenom X4に鞍替えしてしまいました(笑)

というわけで、前置きが長くなりましたが、
最近のマザーのオンボードサウンドについてお聞きしたかった次第です。
手元にAudigy Platinumがあるんで、取り付けて聴き比べるのが早いというのもありますが、
その前に皆さんはどう感じているのかを聞いてみました。

やはり、オンボードは以前とそんなに変わっていないようですね。

単体のサウンドカードでは、今まで現状手持ちのAudigy PlatinumとLive!、
オンキヨーのSE-200PCIを使用していたことがあり、好みはSE-200PCIでした。
SE-200PCIは、自作機処分時に他のパーツと一緒に売ってしまったので、
Audigy Platinumのみが手元に残っていたというわけです。

実際に、先ほどAudigy Platinumを取り付けてみました。
ラインアウトを、年代物のプリメインアンプ(ソニーTA-F333ESL)につなぎ、
出口のスピーカーは、これまた年代物(ダイヤトーンDS-200ZA)という構成なので、
デジタル出力は使えませんが、オンボードと聴き比べると、
やっぱり、オンボードより音はいいですね^^

自分のマザーは、当たりだったのかオンボードサウンドでも
ノイズに悩まされることはなかったんですが、
Audigy Platinumは、更にその上を行ってる感じです。

とりあえず、現状はこれでいこうと思います。
みなさんコメントありがとうございました。

書込番号:8965854

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GA-MA78GM-S2H Rev.1.0
GIGABYTE

GA-MA78GM-S2H Rev.1.0

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 3月 4日

GA-MA78GM-S2H Rev.1.0をお気に入り製品に追加する <108

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[マザーボード]

マザーボードの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月14日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング