GA-EP45-UD3R Rev.1.0
Intel P45 ExpressやギガビットLANを搭載したLGA775用ATXマザーボード
フォームファクタ：ATX CPUソケット：LGA775 チップセット：INTEL/P45+ICH10R
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全345スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ヒートシンクがIEEE1394のケースに密着！？ |
8 | 10 | 2009年8月20日 23:25 |
このアザボにはこのメモリでOK? |
7 | 8 | 2009年8月19日 21:18 |
| 取り付け可能でしょうか？ |
2 | 3 | 2009年8月18日 18:47 |
| RAIDの設定が上手くいきません。 |
4 | 9 | 2009年8月18日 00:17 |
| 初めて自作PCを作ろうと |
7 | 9 | 2009年8月16日 21:29 |
| メモリ容量の認識が少ないです |
3 | 26 | 2009年9月5日 22:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マザーボード > GIGABYTE > GA-EP45-UD3R Rev.1.0
 |
 |
|---|---|
先日購入しましたが、表題の通り密着しています。
このまま使い続けても問題ないでしょうか？
ヒートシンクは結構熱くなるので、熱によるパーツ(特に樹脂部品)への影響が心配です。
問題あるようでしたら、購入店に交渉してみます。既に組んでしまっていますが・・・
(携帯で撮った画像なので見難くてすいません)
0点
温度は影響しないので気にしなくてOKです。
もとから狙った構造のよう(メーカー製品写真も同様)なので問題にはなりません。
どうしても気になるなら極僅かにずらせると思うのでやってみては？
書込番号：10021175
0点
溶けるほど熱くはないと思います。
飾りなだけですし、大丈夫だとは思います。
GIGAってなんでこんな飾りだらけになってきたんでしょうね。。。
書込番号：10021187
0点
もともと、ハンダ付け前提のパーツのある程度の耐熱性があるので。全く心配はないのですが。
未だ、こういうヒートシンクの飾りには納得いかない。
無知な人間が飾りで「商品」を選ぶから、メーカーもこういうのを作るんだよな…と、世界に唾を吐いてみる。
書込番号：10021221
0点
早速の回答、ありがとうございます。
今回GA-P35-DS4より置き換えましたが、こちらの方が触ってみて熱く感じたのと、
BIOS読みの温度が高かったので、樹脂部分が早く脆くなるのではと心配しましたが、
気にしなくても良いようなので、このまま使おうと思います。
時間があれば、ずらすことにもトライしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：10021298
0点
最近（でもないか）中を見せるようなケースも多いですからね。
安価でそこそこのスペックだし、同じようなモノならカッコいい方がいいのでは？
私はずっとASUSですが、P5Qよりこっちにしようかな、なんて思います。
自分に必要なスペックがあれば実績のある（売れている）方が楽ですし。
書込番号：10021480
2点
＞悪いか
悪くは無いと思います。
ただ、この件の正否は別にして、意味の無いものにお金を出してもいいと思う人は多分いないと思います。
そして「デザインで買う」「ブランドで買う」というのも、買う人にとっては意味があることだと思います。
書込番号：10021819
3点
そのトップの青い板、ヒートシンクに両面テープで貼り付けて、蓋してしまっているだけの構造なんですよ。
飾るだけならともかく、ヒートシンクに蓋をするという構造は、ヒートシンクの性能としては悪いことでは無いでしょうか？
…トップの蓋が無くても、風を受ける構造にはなっていないので。もう根本からいろいろ文句は付けたいところなのですが。
青の塗装も、放熱に役立つのか、放熱を邪魔しているのか…。
費用かけて性能下げて売り上げが上がるという仕組みの原因が無知な客なら、先の話はやはり悪いでよいかと思いますが。
このマザーは、機能と安定性ともに高バランスなのですが。ヒートシンクについては減点です。P5Q-Proのヒートシンクくらいで、ちょうどよいのです。
書込番号：10022009
1点
KAZU0002さん。こんばんは。
ASUSをお勧めでしょうか？
私はP5Q Turbo（CrossFireは不要なので）と較べてますが、FPDがまだ必要なので
こちらのGA-EP45-UD3Rの方が優勢です。
それとP5Qはなにかと人気ないですね。シリーズを合計したらいいのかもしれませんが。
もし、ASUSの方が良いという点があれば教えて頂けます？
書込番号：10026545
0点
僕あ、昔ながらの剣山が一番効率が良いとは思いますがね。
でもまあ、シドミードみたいな未来的なデザインですね。
書込番号：10026728
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-EP45-UD3R Rev.1.0
一番人気の このマザボド選択するのですが、、メモリの選択に悩んでいます。
a:PC用途はアドビプレミアエレメンツでMpg4を動画編集してからDVD-Rに焼いてDVDプレーヤーでブラウン管TVで再生です。
ゲームは一切しません。というかしたことない。というか興味がない。
インテルCeIeronＤ2.8Ghzメモリ１ＧＢでギリギリなんとかa:ができますが時間がかかりすぎてストレス貯まるのでPCを組み直します。
マザーボード、CPU、メモリ２Ｇ×２＝計４ＧＢ、GFXボード、で資産を生かして組み直します。
そこで質問ですが
http://club.gigabyte.co.jp/mb/ep45-ud3r/ep45-ud3r.html
に合うメモリは 売れ筋ランキング２位の
UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
の選択でよろしいでしょうか？
b:そのメモリを選択するこのメモリにしとけ。。 などありましたらご指摘おねがします！できればソノ理由も。。
c:基礎的しつもんですが・・・
UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組) ということはどういうこと？
2GB×１枚 が二枚入ってる。ってこと？ それとも1GB×２枚で合計が２ＧＢ？ どっち？
0点
こんばんは、 浪速のオードリーさん
1.
規格は合っていますが、相性に関しては分かりません。
売れ筋の製品の組み合わせなので大丈夫だとは思うのですが・・・
2.
ユーザーレビュー等で分かっている組み合わせですかね・・・
3.
2G×2枚となっています。
1G×2枚は別の製品です。
書込番号：10013735
1点
UMAXで、動作実績がありますので、問題はないです。
2枚同梱については、DualChannel動作のためです。並列動作で高速化します。
ついでに。
>a:
この表現は、PC用語としてはAドライブという意味になりますので、留意を。
英字の大文字/小文字/全角/半角あたりにも。
書込番号：10014151
0点
おはようございます。
動作に問題が出たらマザボかメモリかのどちらかが不良品ということになるので、
安心して組んでください。
http://www.mustardseed.co.jp/umax/spec_pulsardcddr2_4gb_800.html
書込番号：10014159
0点
みなさんありがとうございます！ また気持ちが・・・
あ；
GA-EP45-UD3R Rev.1.0\11,500
Core 2 Duo E7400 BOX \11,860
N9400GT-MD512-LP\4,979
UMAX > Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)\4,860
い；
GA-MA78GPM-UD2H Rev.1.0\9,198
AMD 785G + SB710 チップセット
Phenom II X4 940 Black Edition BOX \19,680
UMAX > Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)\4,860
あ；でいいかな？と思ったけどAMDって割安で、
あ；と同じくらいの金額で性能はUPできるみたいなので、AMD選択で動画編集快適性ＵＰするかな？と考えました。
※い；ならグラフィックカード不要ですし！！
浮いたお金でHDD買わないと・・・（今使ってるHDはIDE？古い規格のHDなんです。）
あ；い；共に古いＨＤ挿せない資産流用できないですよね？ 何か裏技あるのかな？
あ； と い；・・・ コレどうでしょうか？ 話が流れてすみません。
OS/XPホーム版、動画編集ソフトアドビプレミアエレメンツ3.0でMPG4の動画編集を快適にしたい。
書込番号：10014701
0点
私がa:とかの書き方を指摘したのは、単に読みやすくという意味だったんだけど。嫌みと取られましたか？
「案1」とか「1.」とか。わかりやすく書く気配りというのは、そう難儀なことではないと思うのですが。
別に、オンボードグラフィックを搭載したIntel系マザーでもよいと思うのですが。M-ATXマザーではいけないのですか？
このマザーを選択した理由は人気だけですか？マザーの機能は多種ですので。使わない機能が理由で人気/使いたい機能がないのに人気では、人気をバロメーターにする意味がないですよ。必要十分なマザーの中から人気で選ぶのならともかく。
>今使ってるHDはIDE？
所有者がわからないのに、回答者に見当が付くわけないですが。
一般論なら回答できますが。例外も多いのがPCの世界です。使えますか？と聞きたいのなら、正確な型番は書きましょう。
とりあえず。
質問のレベルから推測するに、自作は敷居が高いと思います。
http://www.clevery.co.jp/pc/book/102105.html
このへんのBTOで何が不足かが指摘できるくらいのこだわりができてから、パーツから組むことを考えた方がよいかと思います。
書込番号：10014814
1点
正直自作ってそんな敷居が高いものとは思えないですね。
息子の技術の教科書に"オリジナルパソコンを作ろう！"とかって書いてましたし。
パーツさえ正しければあとはケースに入れてケーブルつなぐだけじゃないですか。
それと、Adobeのクリエイターソフトを動かす時点でゲームPC並の性能があったほうがいいかな〜と。
書込番号：10020244
1点
＞PCを組み直します。
ですからOKですよ〜。
書込番号：10020558
1点
>パーツさえ正しければあとはケースに入れてケーブルつなぐだけじゃないですか。
正しい選択をして正しい組み立てをすればという前提で、自作は簡単です。基本は、一発で動いてあたりまえ…が理想です。
その前提を実現することに、結構な知識と経験が必要なことは、メーカーは宣伝しませんが。
「誰にも出来る」という言葉は、実は単なる無責任。
書込番号：10021251
3点
マザーボード > GIGABYTE > GA-EP45-UD3R Rev.1.0
このＭＢの購入を検討しています
前のＭＢにつけていた（Ｐ５Ｂです）
風神匠を流用したいのですが、あの大きさなので取り付けれるかどうかが
心配です
どなたか、取り付けておられる方はいらっしゃいますでしょうか？
ちなみに、ケースはＰ１８２です
0点
付くかどうか解りませんが、サイドフロータイプに変えた方がよさそうですね。
書込番号：10013316
1点
取り付け可能と言うことで安心いたしました
わざわざ検索までしていただき有難う御座いました
書込番号：10015952
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-EP45-UD3R Rev.1.0
このマザーボードで起動ドライブをRAID0で使いたいんですが、FDがないのと構築の仕方が分からなかったので色々と調べた結果、インストールCDにドライバを結合できることを知りました。
そこで、F6回避ツールを使ってXPのRAIDドライバ結合済みインストールCDを作ろうとしたのですが、ドライバCDのどのドライバをコピーしたらいいのか分かりません。
マニュアルの84Pから87Pまでは進みました。
マザー上でも2つの500GBのHDDが、指定したボリューム名で一つ表示されています。
マニュアルの95Pの内容がよく理解できません。
その辺が調べれば調べるほど判らなくなってきてる状態です･･･
データ破損のリスクは了承済みで、インストールしたいOSはXPです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
0点
MENU.exeの事が書いてませんか？
書込番号：10012397
1点
アドバイスありがとうございます。
はい、それも試したのですがコピー先の指定の仕方が分からない状態です。
このマニュアルで言う起動ディスクとはFDDのことなんですか？
書込番号：10012501
0点
＞このマニュアルで言う起動ディスクとはFDDのことなんですか？
その通りですが。WINDOWS MEなどの起動FDDディスクです（MS-DOSモードでドライバーをコピーする方法と書かれていますので、PC-DOSでも作れますが。（念のため、MS-DOSはWindowsの基礎になるOSです）
WINDOWS上の方法もその後に書かれているようですが。（代替システムは別のWINDOWS)
書込番号：10012572
1点
FDDドライブ買う方が良いかも。安いし。
結局色々使うしね。
最近ではWD EADSのアクセス速くするために使ったし・・・
書込番号：10012634
1点
皆さんアドバイスありがとうございます。
インテルのサイトから落としてきたドライバを結合したらインストールできそうです。
ただ、インストール途中のパーティションを指定する画面でHDDは確かに1台の表示になっていますが、繋いである2台の500GBHDDの合計サイズになってますけど、RAID0って繋いだHDD全容量の半分になるんですよね・・・？
取りあえず後学のためパーティションを切らずに今フォーマット中です。
また、結果を報告したいと思います。
書込番号：10012944
0点
＞RAID0って繋いだHDD全容量の半分になるんですよね・・・？
逆、逆。
書込番号：10012968
1点
あ、ごめん。
逆だと容量増えますね。。
つないだ分の容量です。
５００GB+５００GBなら１T.
書込番号：10012982
0点
なるほど、そうなんですか。
しかしコレどうしましょう・・・
作ったCDは無人インストールに設定したので色々と試してみます。
皆さんありがとうございました。
書込番号：10013236
0点
１アレイだとまず１２８Kで６４GB〜１２０GBぐらいでCドライブが良いですね。
残りは３２Kでデータ用に。
書込番号：10013285
0点
マザーボード > GIGABYTE > GA-EP45-UD3R Rev.1.0
買ったパーツ一式持ち込んでお店にみてもらうのがいいでしょう。(;_;)
だめもとですがキーボードは正しい位置『紫かな？』に挿していますよね。念のため確認です。
書込番号：10001680
0点
文面から素直に考えると、キーボードがおかしいように取れます
Windowsが起動したら問題なく使えるのでしょうか？
書込番号：10001698
0点
キーボードのタイプはUSB？ PS/2？
書込番号：10001753
0点
llqさん こんばんは。 他にキーボードはありませんか？
（ 最初の組み立て方法
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/1stassembly.html
ケース外で仮組みしBIOS画面を出すだけの最小構成で、、、
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html ）
書込番号：10002707
0点
BIOSの設定画面で起動デバイスの設定がHDD起動のため
OSのインストールができてません
キーボードですが USBも PS/2も他のPCでは全て正常に動作します
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ無反応のためBIOSすらまともに開くことができません
書込番号：10002741
0点
とりあえず、他の構成も晒してみたらいかがでしょう？
メモリが怪しい？
書込番号：10002937
0点
まっさらのHDDを繋いだのなら、順位次点の光学ドライブから起動するはずだけど。
BIOSでキーボードが使えないのではなく、BIOS画面で止まっているのでは？。
また、BIOS画面で設定しないと、FullScreenLogoで画面は出ないと思うんだけど。
具体的にどの画面で止まったのかを詳細に。または写真をUP。
・タイトルには、質問者のプロフィールではなく、質問の概要を。
・構成を書くことをサボるべからず。
書込番号：10003048
1点
報告遅れました、すいません。
無事組み立てに成功しました。
動作も良好です。
本当にありがとうございました。
書込番号：10007510
0点
何が原因だったのかを書かないと、これスレッドを立てた意味も、それに答えた回答者の行為も全部無駄。
書込番号：10007815
6点
マザーボード > GIGABYTE > GA-EP45-UD3R Rev.1.0
こんにちは。自作に挑戦してみました。メモリの認識が少ない症状です。ＸＰは普通３．２Ｇ程度まで認識するみたいですが、２．５Ｇしか認識しません。お助けください<(_ _)>
仕様
M/B(ギガバイトEP45-UD3R)
VGA(ギガバイトGV-N96TGR-512I)
CPU(Core 2 Quad Q9650)
OS（XP pro SP3 32bit）
２Ｇ×２を２組買ってきたので８Ｇです。BIOS画面で８Ｇ認識してましたが、しかしマイコンピュータのプロパティで「2.50GB RAM」になっています。
解決方法などアドバイスよろしくお願いします。
0点
うちは4GB積んで、システムのプロパティでは2.75GBです。
どれくらいの容量が認識されるかは、M/Bや増設カード等に依存しますので、全ての環境で
3.2GBを認識する訳ではありません。
書込番号：9993878
0点
認識する要因に、直接、結びつかないかもしれませんが、肝心のメモリーのブランドなどの詳細がわかれば、別のアドバイスが出るかもしれませんね。
ノーブランドだとか？
書込番号：9993924
1点
 |
|---|
回答つけてくださった皆様ありがとうございます。
質問１
メモリーブランド抜けてました。すみません。ELPIDAのSMD-4G88NP-AE-Dというメモリです。箱に入っていたので安心していましたが・・・・。問題になりやすいメモリでしょうか？
質問２
CPU-Zの画面を投稿しました。この写真で問題点がわかるといいです。「Dual」と出てますが、「デュアルチャンネル」で動いてるということでしょうか？
質問３
ハナムグリさんのように2.75GB認識もあるということで参考になります。ただ、2.5GBは取られすぎでは・・・・と思います。ビデオがオンボードのマザーボードの人はメモリをたくさん取られると読んだことがあります。しかし、このマザーボードはPCI-ExpressX16にビデオカードをつなぐマザーボードです。何に取られたのか疑問です。3.2GB認識の人と比較して、0.7Gはどこに消えたのでしょうか？
質問が多くなってしまってすみません。よろしくお願いします。
書込番号：9994642
0点
カルビマンさん こんにちは。
＞このマザーボードはPCI-ExpressX16にビデオカードをつなぐマザーボードです。何に取られ たのか疑問です。3.2GB認識の人と比較して、0.7Gはどこに消えたのでしょうか？
お使いのグラフィックカードは具体的にどのような製品でしょうか？
（グラフィックカード搭載されている専用メモリの容量は？）
Windows 32 bit OSの場合、仮想メモリーも含め、全てのメモリーの限界容量が4GBという条件があります。
つまり専用メモリを搭載しているグラフィックカードのメモリは、4GBの範囲内ということですね。
参考です。
http://webstreet.jpn.org/stardust/Tips/v011.htm
書込番号：9994766
1点
カルビマンさん
うちでは、このマザーに9600GT-512MB、搭載メモリ4GBのシステム構成で、
XP Pro SP3 32bitで、
システムのプロパティで3.25GB RAM
タスクマネージャのパフォーマンスタブの物理メモリ合計が3406220KB
アクセサリのシステム情報の合計物理メモリが4096MB
と認識しています。
2.50GB RAMというのは極端に小さいですね。
PCI-ExpressやPCIスロットにグラボ以外に何か接続していませんか？
メモリテスト（memtest86+）は実施されましたか？
で、8GBがテスト対象になっていましたか？
OSがVISTAならDMIデータの再構成で直ることもあるけど、XPじゃ関係ないし。
CMOSクリアは試してみられましたか？
書込番号：9996146
0点
回答ありがとうございます。
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
>お使いのグラフィックカードは具体的にどのような製品でしょうか？
VGA(ギガバイトGV-N96TGR-512I)
GeForce 9600GT
GDDR3-512MB
http://www.mustardseed.co.jp/gigabyte/specv_gvn96tgr512i.html
リンクの参考ページ見ました。4GBのメモリーの範囲からビデオカードのVRAMが引かれるとのことですが、しかし3GB程度残る計算が2.5GB認識です。
CCVさん
同じような構成で3.25GB RAMですか・・・・参考になります。
タスクマネージャのパフォーマンスタブの物理メモリ合計は2619816KB
アクセサリのシステム情報の合計物理メモリが8192MB
でした。
>2.50GB RAMというのは極端に小さいですね。
>PCI-ExpressやPCIスロットにグラボ以外に何か接続していませんか？
グラボのみ接続しています。他は空いてます。極端に取られて気になります。
>メモリテスト（memtest86+）は実施されましたか？
>で、8GBがテスト対象になっていましたか？
8GBがテスト対象になっていました。エラーなしでした。
>CMOSクリアは試してみられましたか？
早速試しました。リセット後BIOSの時間を設定、ＣＰＵの認識がおかしかったので［Load Optimized Defalts]しました。SATAコントローラーを[AHCI]に変更しました。他は触ってませんが、変更したほうがいいでしょうか？
他に思いつくところがなくて困ってます・・・・。気になってＸＰをインストールしなおしました。しかし同じ結果で2.5GBでした。
アドバイスよろしくお願いします<(_ _)>
書込番号：9996726
0点
 |
|---|
カルビマンさん こんにちは。
同じ環境が手元にないので、具体的な点はわかりません。
以前にクチコミにも同様の書込みがありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05405013603/SortID=9858076/
ただ何かが？メモリを獲得していると思いますので、”デバイスマネージャ → 表示 → リソース（種類別）→ メモリ ”で、メモリマップがわかるので、お時間の有る時にでも、一度確認されてはどうでしょうか？
※16→10進数は、Windows標準（アクセサリ）の電卓で計算出来ます。
書込番号：9997141
0点
 |
|---|
カルビマンさん こんにちは。
返信したのですが、何故か？表示されていないようなので、再度書きます。
同じ環境が手元にないので、具体的な点はわかりません。
同じ製品ではないですが、以前のクチコミにも同様の書込みがありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05405013603/SortID=9858076/
ただ何かが？メモリを獲得していると思いますので、”デバイスマネージャ → 表示 → リソース（種類別）→ メモリ ”で、メモリマップがわかるので、お時間の有る時にでも、一度確認されてはどうでしょうか？
※16→10進数は、Windows標準（アクセサリ）の電卓で計算出来ます。
書込番号：9997185
0点
 |
|---|
カルビマンさん
私と同じようにシンプルなシステム構成なんですね。
システム構成の似ている私のシステムのメモリマップを
比較用に貼り付けておきます。
書込番号：9997266
0点
 |
 |
|---|---|
普通の電卓 |
関数電卓 |
何度もすいません。
電卓の画像が添付されていませんでした。
(表示で切り替え出来ます）
書込番号：9997310
0点
回答ありがとうございます。参考画像をつけてもらえて感激です。
リンク先の質問者の書込みを見ました。オンボードのＬＡＮが原因とありましたので、BIOSを設定しました。なんとシステムのプロパティで3GB RAMになりました！！！！
こちらに接続するため、再びBIOSで設定すると・・・・2.5GBです(ノ_＜。) Realtek RTL8168Cが原因でした。ＬＡＮにこんなに取られるなんて思ってませんでした。
オンボードを切って、ＰＣＩにＬＡＮカードを追加しようと思います。しかし、そのＬＡＮカード（評判がいいのでインテルを予定です）が、オンボードのようにメモリを取ってしまうことはあるでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：9997645
0点
カルビマンさん
原因がわかってよかったですね。
うちは、LANもオーディオもHDDもオンボードオンリーなのですが、
何が違うんでしょうね。
それらのドライバはギガの公式サイトからダウンロードしただけだし、
グラボのドライバはnVidiaサイトからダウンロードしただけだし。
しかも3.25GBではなく、3GBになる…
WinXPのインストールディスクは、当然、SP3かSP2が当たったものを
使ってますよね？
2006年式アセロラさんのクチコミも併せて考えると、共通項はCPUが
QUADってことですかねえ。うちはDUALです。
う〜ん。わかりませ〜ん。
書込番号：9997765
0点
カルビマンさん こんにちは。
＞こちらに接続するため、再びBIOSで設定すると・・・・2.5GBです(ノ_＜。) Realtek RTL8168Cが原因でした。ＬＡＮにこんなに取られるなんて思ってませんでした。
CCVさん が、添付されている画像を少し拝見させて頂きましたが、LAN関係のメモリ領域は少しだけしか獲得されていないように思います。
一度、カルビマンさんの環境で、オンボードLANをBIOSで有効にした状態のメモリマップと、無効にしたメモリマップを比較されたら、どうでしょうか？
前述しましたように、各デバイスの16進数を、16→10進数へ電卓で変換し、差を出してくと何か？見えてくるかもしれません。
何となくで申し訳ないのですが、LAN関係以外でも、何らかのデバイスの増減や、各デバイスのメモリ獲得領域の増減等があるように思いますので・・・。
あと記憶が定か？ではないのですが、BIOSの作り方･･･完成度に寄っても、メモリ認識が変わってくるような書込みを見たことがあります。
書込番号：9998724
0点
 |
 |
|---|---|
こんにちは。悪戦苦闘してます。
ＬＡＮドライバ最新版がでていたので更新しました。
バージョンが5.73です。変化ありませんでしたが・・・・。
>BIOSの作り方･･･完成度に寄っても、メモリ認識が変わってくるような書込みを見たことがあります。
BIOSが購入したときの状態です。最新のF9です。ＣＰＵがQUADが原因でしょうか。CCVさんのBIOSバージョンを参考までに知りたいです。
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん、画面写真を投稿しました。みていただきたいです。ＬＡＮをBIOSで有効にしたとき、無効にしたときの順番です。ＬＡＮが原因でしょうか？ また、3.25GBではなく3GBになっているため0.25GBの行方も知りたいです。
お手数おかけします。よろしくお願いします<(_ _)>
書込番号：9999462
0点
カルビマンさん こんにちは。
最初に、専門家でないので、あくまでも推測になります。
また久しぶりに16進数を見たので、細かい数字が間違っているかもしれません。
まず有線LAN（Realtek RTL8168C）自体のメモリ獲得領域は少ないと思います。
（多くても16MB程度？）
大きな違いは、32bitOSでのメモリ全体（最後のFFFFFFFF→4294967295）内の配置？に、差があるようです。
・有線LANを有効にした状態（画像1)が以下の値
9FF00000 → 2683305984 （PCIバス）
A0000000 → 2684354560 （Intel ****）
・有線LANを無効にした状態（画像2)が以下の値
BFF00000 → 3220176896 （PCIバス）
C0000000 → 3221225472 （Intel ****）
おそらくこの辺りの数値が、実際に認識して使える値と推測されます。
また後半の値で差が見られます。
・有線LANを有効にした状態（画像1)が以下の値
CB207000 → 3407900672 （Intel IH10 ****）
FEC00000 → 4273995776 （システムボード）
・有線LANを無効にした状態（画像2)が以下の値
EA107000 → 3926945792 （Intel IH10 ****）
FEC00000 → 4273995776 （システムボード）
上記の数値を比較すると、CB207000 → 3407900672 と EA107000 → 3926945792 の差が約500MB程度あります。（FEC00000 → 4273995776 は同じ）
もしかしたら、有線LANを有効にした状態（画像1)の場合、メモリに予約される？最後の方の領域の配置方法等に何らかの？不具合が出ているのかもしれません。
この辺りに詳しい方からの、返信を待たれるか？、確実なところは、メーカーサポートへ実例を添えてお聞きになって下さい。
書込番号：10000988
0点
書き忘れましたが
1kバイト ＝ 1,024バイト での値です。
書込番号：10001043
0点
 |
|---|
カルビマンさん
おつかれさまです。
うちのBIOSは、同じくF9ですよ。
わかりやすくするために、メモリーマップをリソース(接続別)にしてみました。
私の分析結果を用意している間にＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさんの投稿が
あったので、少しダブるかもしれません。
カルビマンさんとうちのメモリマップで根本的に異なるのは次の３点です。
１．グラボのメモリに取られている容量が倍となっている。
うちの場合：D000000-DFFFFFFFの256MB
カルビマンさん：A0000000-BFFFFFFFの512MB
うちのも512MB搭載の9600GTですし、GPU-Zで見ても512MBとなっています。
なぜ256MBで済んでいるのか詳細不明ですが、
グラボのBIOSのカスタマイズの仕方が違うのでしょう。
ちなみに、うちのグラボは、ZOTACの初期の物で、ベーシック品です。
これが原因で、オンボLANをオフにしたときの250MBほどの差が発生しています。
２．"ICH10 Family PCI Express Root Port 1 - 3A40"に33MB取られている。
マザボのマニュアルによると、PCI Expressのバスにオンボードでつながっている
デバイスは、LANとGIGASATA2しかありません。
うちのメモリマップを見れば分かるように、LANはPort5に、GIGASATA2はPort4に
つながっています。
残りのポートは全てPCI Expressのスロットに刺さっている物から来ていることに
なります。
すなわち、カルビマンさんのPort1につながっているものは、グラボが原因と
考えられます。
カルビマンさんのグラボは高級品なので、HDMI端子が付いています。
おそらくHDMIのためのメモリ領域なのでしょう。
３．CC000000-FEBFFFFの850MBほどが無駄に空いている。
ここはうちの場合、EE940000-FEBFFFFFの270MBほど。
詳しくはわかりませんが、OSの仕様として、ここの領域のサイズは512MBとか
256MBとかの単位で割り当てられる部分があるのでしょう。
１．や２．が原因で、ギリギリ大きな無駄が発生する割当アドレスになって
しまっているのではないかと推定します。
私としての結論は、グラボの仕様です(笑)
お友達等から別のグラボを借りてきて試されてはいかがですか？
書込番号：10001072
0点
 |
|---|
カルビマンさんに追伸です。
試しに、XP SP3をクリーンインストールして、チップセットドライバのみ
インストールした直後のメモリマップを画像添付してみました。
先ほど上げたフルインストールシステムのメモリマップと全く同じ
アドレスです。
画像は残していませんが、チップセットドライバをインストールする前も
同じアドレスでした。
従って、メモリマップに関してはデバイスドライバは影響しません。
純粋にマザボのBIOSとグラボのBIOSの関係だけになります。
以上のことも「グラボの仕様(BIOS)が原因」説の証拠のひとつです。
書込番号：10001218
0点
この後に6件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<451
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
