D875PBZ のクチコミ掲示板

ＩＮＴＥＬマザーは怖くて使えません。私は“オサラバ”します。

信頼性・安定性を期待していましたが、動作中にデバイスエラーでHDDが破損。破損したHDDはデータドライブ（使用2ヶ月）で、OSドライブは助かりました。
BIOSは通常、比較的調子の良いNO6を多用していますが、一部デバイス系で不都合が生じる事があり、最新NO16を使用中に事故発生。
その過程のBIOSは問題が多く使用中止していました（割愛します）。
OSドライブからデータをコピー中、突然、
“デバイスが取り外されました”
と表示の直後、
“データが破損しました”
とのダイアログが表示されデータ側HDDは停止。HDD LEDは点灯したまま消えません。ホットプラグじゃないのですからまずい状況でした。
タスクマネジャーより強制終了させ、コールドブート後、管理ツールより確認した所、OSのHDD、データHDDともに認識されており、各HDDのインターフェイスに問題は無い事が分かりました。
勿論、使用中にケーブル切断や抜けた事など無く、マザーボード以外に誤作動が発生する要因はありません。
OSのHDDは運良く不良クラスタが発生せず、一見すると正常に再動作していたので、イベントエラーで動作状況・障害の確認をした所、システムログ機能自体が破損（赤い×印エラー表示。通常の赤い×印エラーとは違います。ログも破損し解析不可能）し、OSのチェック機能が破壊されていました。
勿論、ワトソンも破損されデバイス解放の事故原因究明が出来ないほど重傷でした。
エラー発生がログに記録される事があっても、システムログの機能自体が破損してしまう事はまず考えられません。アプリやシステム異常を記録、解析する為の情報ですが、マザーボードがデータHDDとOSシステムを破壊してしまった訳です。
データHDDは高速回転中にデバイスが解放されてしまったので（いきなり電源を落とした状態と同じ）、不良クラスタが大量に発生し修復は不可能。
データは前回までのバックアップは別に取っていたものの、データ差分が
“おしゃか”になり、作り直しで数ヶ月の作業。
BIOSに関して、改良する度にデバイス系で悪化が見られ、デバイス認識やデバイス切り返しなど、レスポンスが悪くなる一方。起動後、突然デバイスが認識されなくなったりする事もあります。
　INTELサポートに状況を連絡した所、迅速なフォローで新リビジョン(B)のマザーを送って頂きました。サポートの良さは感心します。
交換後のマザーは見た目に違いがあります。私が最初に購入したものと、パッケージの一般的な型番は同じでも中身は別物ですね。
HDDが破損した損害請求をしようと思いましたが、親身なサポートにより諦めもつきました。
たまたま、私だけのマザーに事故が発生したのだと思いますが、一応、症状として書き込みました。
万一、同じ様な症状の方がおられましたらご参考にして下さい。
　PC環境は基本構成、マウスからキーボードに至るまで、全てINTEL、及びMICROSOFTのバリデーション品で構成された環境下で事故は発生しました。CR2032も新品に交換済みでした（長くなるので割愛します）
　INTEL純正マザー845、865、875と使いましたが、運悪く正常動作をする物は無く残念でした。
私は、他メーカーのマザーと相性は良いのですが、何故か、INTELと相性が悪い様です。

P.S　事故発生をINTELに報告した数日後、掲示板に書き込みしようとした所、いつもの表サイト（最安売価表）から、突然D875PBZだけが削除されていました。生産中止していないはずなのに？？でした。摩訶不思議？？
今はこのマザー使っています。快適です。
[2224120]電源君
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=054012&MakerCD=348&Product=PX865PE+PRO+II&CategoryCD=0540&Anchor=2207536

書込番号：2225005

おやおや？？またまた、摩訶不思議？？
カキコした後に、削除されていたD875PBZが、いつもの表サイト（最安売価表）に戻って来てますよ。

書込番号：2225934

[ＶＫ]

インテルの８７５／８６５系マザーボードは８５０の時と比較するとかなりコストダウンしているようにみえます。
(私は専門家ではないのであくまで素人目で見てですが）
そのため８７５マザーについてインテルはパスして、ＭＳＩのＭａｓｔｅｒシリーズを購入しました。

書込番号：2226030

タダで貰っているなら我慢も出来るのでしょうが、お金払って買った上に痛い目に遭うのは、”泣きっ面にハチ”ですからね。
後悔しないマザー選びをしたいものです。

書込番号：2236633

初心者です

CPU　 Pentium 4 3.06GHz　
M/B　 intel D875PBZ
Memory　ノーブランド　PC3200 512MB×2
VGA ATI純正 RADEON 9600 PRO（8×)
Sound Saund ONKYO SE-80PCI
HDD IBM AW207-0
電源とケース　OWL-611Silent（350）
で始めて自作したいと思ってるのですが相性はどうでしょうか?あとOSはどうすればいいでしょうか?

書込番号：2202312

[某ＰＣ店員]

>Memory　ノーブランド　PC3200 512MB×2
で相性は起きるかも・・
OSはWIN-XPで　いいんじゃない？

書込番号：2202330

ありがとうございます。そしたらメモリーは何がいいですかね?

書込番号：2202530

[ＶＫ]

Pentium 4 3.06GHzはFSBが533MHzなので、FSBが800MHのCPUのほうが良いでしょう。
メモリーについてはメモリー板に色々と書き込みがあるので参考になります。
（ノーブランドのメモリーは避けましょう）

書込番号：2202796

メモリは、Crucial Micron、センチュリーマイクロのMicron辺りが
お薦めです。
あと、前の方がご指摘のように、OSはWindowsXP以上、CPUはFSB800の
P4にしませう

書込番号：2203511

CPUは、P4 3.06GよりFSB800のP4 3.0Gのほうがいいよ。
ﾒﾓﾘｰは、SAMUSUNでどう？

書込番号：2203522

電源やメモリーに関しては、ＩＮＴＥＬのＨＰを閲覧すれば、バリデーション
リストが載っています。秋葉原を探し回れば、同一商品は見つかるはずです。
　ＩＮＴＥＬマザー全般、ＦＳＢ800同期動作、ＰＡＴ機能はメモリーにシビアなので良質な物を選ばないと動作が不安定になります。
よく勘違いされている方がおられますが、メモリーテストにパスしたからと言って、安心して各社マザーに使用できる訳ではありません。
メモリーの相性とメモリーテストOKとは別次元の話です。なので、品質、安定性の面からバルクはおすすめ出来ません。
電源とメモリーはＰＣ構成の中核をなす物で、予算をケチると全体が不安定になったり動作不能に陥ります。
　ＯＳに関しては、安定性を求めるならＷ２しかありません。勿論、ゲームの使用もOKです。ただし、ＨＴ機能が使用できなくなります。
大別すると、ＸＰはレジャー用、Ｗ２系は業務用で本来の設計目的が違います。Ｗ２はフル32BIT版として歴史も長く完成度が高いのですが（業務用なので開発、改良、修正が本格的）、ＸＰは歴史が浅く開発途上の段階でまだまだ改良の余地があります（バグが多いと言う事です）。
　サムソンのメモリーに関してですが、純正タイプは良質なので一部のマザーを除き相性問題も少ないのですが、量産化し過ぎた結果、今年の秋頃に品質低下が発生し入荷を控えた販売店もありますので、ご確認された方がよろしいかと思います。その他、ＨＹＮＩＸも良質なメーカーです。
　初めて自作される方ほど、トラブルシューティングの知識が不足しがちなので、安全な方向でＰＣ構成される方法をおすすめします。
万一、動作しないと原因追及に余計な神経と無駄な時間を使い疲れてしまいます。
結局、販売店にパーツを持ち込み、恥をかいたり、各パーツに異常無しと言われ有料扱いで請求される事もあります。
各単品パーツに異常が無くても、組み立てると相性問題で動作しないなんて事ざらにありますので、情報収集は大事です。

書込番号：2225793

ATA100の機器について

sirial ATA対応のマザーボードでは、ATA100の機器をそのまま使用することはできますか。できなかった場合、変換コネクタ等はございますか。
また、ATAの時は4台接続できましたが何台接続できますか。
宜しければ教えて下さい。

書込番号：2221035

[maiko]

このM/BならATA100/66/33の機器が4台、SATA-HDDが2台となります。
SATA RAIDにSystem Discを設定するならIDE Portは全て使えますが、SATA単機にSystem Discを設定する場合は、IDE Portの1つが使用できなくなるかもしれません。
他メーカーのICH5R搭載M/BならSATA単機でも設定可能な機種もあります。
Intel純正M/Bはちょっと分かりません。

＞できなかった場合、変換コネクタ等はございますか。
SATAへの変換機器もありますが、完全には互換性が無いため動作しない場合もあります。

書込番号：2221156

maikoさん、便乗質問させてください

＞他メーカーのICH5R搭載M/BならSATA単機でも設定可能な機種もあります。

これはどんな機種でしょうか？
ASUSのP4C800-E DeluxeかP4C800で、シリアルATA1台にOS入れて
使おうと考えてますが・・・

書込番号：2225288

RAIDカード（RS4-100E)との相性について

いつも参考にさせていただいていますが、今回初めて質問させていただきます。

このマザーボードでPacific DigitalのRS4-100Eをお使いになっていらっしゃる方はいらっしゃいますでしょうか。

環境
*****************************************************************
General Information
*****************************************************************
Board model Genuine Intel(R) D875PBZ system board
OS memory 1,047,204 KB RAM

*****************************************************************
Processor
*****************************************************************
Processor Genuine Intel(R) Pentium(R) 4 Processor
Processor speed 3.00 GHz
Bus speed 800 MHz
*****************************************************************
System
*****************************************************************
Physical memory 1,024 MB RAM
Memory speed DDR400
Memory type DDR, Synchronous
BIOS version P17 (BZ87510A.86A.0081.P17.0311241511)

IDEプライマリ: master-none
IDEプライマリ: slave-none
IDEセカンダリ: master-PanasonicLF-D521
IDEセカンダリ: none

※電源:Antec TrueControl 550
※RAM:hynix chip（memtest済み；10回まわしましたが問題ないようです）
※マザーボードのAA:C26680-206　
※ハードディスク:HGST IC35L80AVV207-0*2(DriveFitnessTestでテスト
済み；問題なし）
※cmosは環境をいじるたびに毎回クリアしてます

RS4-100EをPCI（どのスロットでも）に指すと、RAID BIOSの最初の部分
（RAIDカードのシリアルNo.とBIOS ver.の表示）で止まってしまって
ARRAYの構築が出来ません。RAID BIOSがマザーのBIOSの前に割り込む
ところまでは出来てしまっているので、ここから先に進まずずっと
そのままです。マザーボードのBIOSのbootのオプション（quiet boot,
fast boot等）をdisableにしても変わりません。

RAID カードにケーブルを差していない状態だとディスクがない状態を
検出して先に進むのですが、ケーブルを差しただけ（ディスクをつながないで）
の状態、またケーブルとディスクをつないだ状態だと止まってしまいます。

実はこのRAIDカード自体は二度不良交換していただいた後の3枚目
（一枚目はほかのマザーで使いましたがドライバディスクの不良で
新品に交換、二枚目はこのカードと同じ症状で交換、このカードは
サポートから受け取る前に動作確認していただいた物；何故かAlbatronのKT400でですが、、、）です。

他のマシンで試せればいいのですが、あいにく止められないサーバが
一台あるだけなのでどうにも出来ません。

どなたか“このマザーボードでこのカードこうしたら動いたよ”とか、
他のPCIに差すタイプのPATAのRAIDカードの動作報告をいただけませんでしょうか？

※因みに上記カードを差さない状態ではまったく問題なしに機能
してます（今そのマシンから書き込んでます）

書込番号：2187679

[maiko]

Pacific Digital RS4-100Eを使っていると言うか持っているというか。
未だ実用してはいません（ケーブルの長さの処理の問題で）が、M/Bによるのではと思っています。

使えなかったM/B（pierre2さんに近い状態）
ASUS P4C800-E Deluxe
ASUS PC-DL Deluxe

使えたM/B（RAID 0 System disc）
Gigabyte GA-8KNXP
Gigabyte GA-K8N PRO
Albatron K8X800 PRO�U

不明なM/B（未検証）
ABIT KV8-MAX3

RS4-100E自体がレアアイテムですから、動作しないM/Bも存在するのではないでしょうか？
仕様ではATA100対応ですが、ATA133のHDDでもコマンドキューイングは働いているようですが、Utilityで確認するとATA133の場合は設定変更が出来ないようです。

＞RAID カードにケーブルを差していない状態だとディスクがない状態を
検出して先に進むのですが、ケーブルを差しただけ（ディスクをつながないで）の状態、またケーブルとディスクをつないだ状態だと止まってしまいます。

ASUSのM/Bがこれと同様の現象でした。
Chipsetレベルの問題かもしれませんが、同じICH5RでもM/Bメーカーでも動作しないヤツがあるので明確な原因は掴めていません。

これでRAID 0を組むとATA-HDDがSCSI-HDD並のScoreが出るので非常に楽しいのですが、少々M/Bを選ぶきらいがあります。

書込番号：2188197

[maiko]

＞ATA133のHDDでもコマンドキューイングは働いているようですが、

ATA100のHDDよりScoreは上がります。

Intel純正M/Bでも動作しない可能性があるのですかね？
実際のところ購入先に聞いた方が早いかもしれません。仕入れているのは日本でも1店だけでしょうから。

書込番号：2188233

maiko　さん 、レスありがとうございます。

やっぱり、相性なんですかねぇ、、、
（動けば軽い＋バカっ早なのでなんとかしたいんですが、、、）

>実際のところ購入先に聞いた方が早いかもしれません。仕入れているのは日本でも1店だけでしょうから。

どこだかバレバレですね（笑
サポートでもあまり情報無い様で、もう一度サポートに
送りました（さすがに今回直接交換に持っていくと、交通費だけで
もう一枚買ってもいいかもという金額になってしまうので；
それと、今回はP875PBZで動作確認をしたものを送ってくれるようです）

>RS4-100E自体がレアアイテムですから

販売店のサポートも情報が無くて困っているようでした
（PacificDigitalのWebページにはPressRelease以外にこの製品に
振れているところは無い！ので；ventureのようなのでお金集めに忙しくてそれどころじゃないのかなぁ）
※googleでこんなに情報（USの通販以外）がヒットしない製品も珍しい！

>Chipsetレベルの問題かもしれませんが、同じICH5RでもM/Bメーカーでも動作しないヤツがあるので明確な原因は掴めていません。

個人的にはチップセットというよりもintelのbios、もしくはそれが提供
している機能を疑っています。
一枚目のカードはSuperMicro のP4SPA+で動いたようでしたので。
（サウスチップのERとEBって同じものでEBはERのRAIDを無効化した
ものだと思っています）

>使えなかったM/B（pierre2さんに近い状態）
ASUS P4C800-E Deluxe
ASUS PC-DL Deluxe

因みに、MSIのK7T266Pro2−RUも駄目（カードの不良かもしれないですが）でした。


>＞ATA133のHDDでもコマンドキューイングは働いているようですが、

>ATA100のHDDよりScoreは上がります。

って言うことは、Maxstorでもcommand queuing使えましたか。
てっきりMaxstorのTCQはMaxstorの独自実装だと思ってました。
（FreeBSDのATAドライバのTCQは規格通りのはずなのにMaxstorで
使うとこけるようでしたので）

あとPacificDigitalのDiscStaqのほうの説明を見るとかなり遠まわし
ですがIBMのTCQしかサポートしていないような印象（他のメーカも
TCQ対応のHDDを出すべきだみたいな書き方）を受けていました。

Promise以外で4chのRaid0（1ドライブで大きいものが管理上楽なので）
可能な製品（PATA)って、あとはHighPointと3ware位ですかねぇ。

書込番号：2188833

訂正
Promise以外で4chのRaid0

Promise以外で4台のHDDをRaid0出来るRAIDカード

書込番号：2188851

[maiko]

K7T266Pro2−RUも怪しいですか・・・？

確かに情報が殆ど無い製品ですから、使いこなせると非常に面白いですね。
HDDはIBMとMaxtorで比較してみましたが、Maxtorの方がScoreは高かったのでATA133でもコマンドキューイングが働いていると見てよいでしょう。
SCSI使いの知り合いが「ATAのくせに肩を並べるなんて」と悔しがっていましたよ。（笑）

情報は購入先の方があるとは思うのですが、先日もちょっと聞きましたがあまり詳しくはない様でした。
非常に面白いのですが、やはりM/Bを選ぶようですね。

書込番号：2189241

[maiko]

Albatron K8X800 PRO�UでのDataが見つかりました。
HDBENCH Ver 3.30の抜粋ですが。

構成
CPU：AMD Athlon64 3200+
M/B：Albatron K8X800 PRO�U（BIOS Ver. 1.02）
Memory：CORSAIR TWINX1024-4000
VGA：ASUS V9950 Ultra（GForce FX5900 Ultra）
HDD：Maxtor 6Y120P0*2台（RAID 0）
RAID System：Pacific Digital RAIDStaQ RS4-100E

Read Write Copy Drive
83933 111062 45932 C:\100MB

書込番号：2189355

中間報告

販売店のサポートから
「検証が終わったら電話で報告します」とセンドバックが到着
したという連絡をもらってから早二日、、、
やっぱりこのマザーで動作するRS4-100Eがなさげな予感・・・

書込番号：2196919

結果報告

やっと帰ってきました、RS4-100E！
ショップによるとたまたま具合の悪い製品群（！）にあたったようでした。
今回納品されたものはちゃんと動いているようです（4枚目にして！）。
（って、わざわざ875PBZLKで動作確認が取れたものを送ってもらったわけですが、、、）
やっぱり、まだ製品として（RS4-100Eは）安定していないんでしょうかねぇ。

ただ、ちゃんと動くとやっぱりバ○ッ早みたいです。

一応HDベンチ取りました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name Intel D875PBZLK (BIOS P17)
Processor Pentium4 2990.21MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Memory 1047,204 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/12/12 08:04
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
IC35L080AVVA07-0
IC35L080AVVA07-0
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA DVD-RAM LF-D521
Pacific Digital RAIDStaQ PCI Ultra100 ATA Controller
RS4-ArraADMA ATA Storage01.0
IC35L120AVV207-1 *2台 (stripe)

Read Write Copy Drive
105566 109167 44146 D:\100MB

HDBENCHの3.4Betaだと
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Read Write RRead RWrite Drive
103959 109052 31644 45490 D:\100MB

因みに全く同じ環境にEscalade7500だと
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
3ware 7500-4:0 Drv 0 1.0
IC35L120AVV207-1 *2台 (stripe)
Read Write Copy Drive
93515 85049 6150 D:\100MB

って
Escaladeより早い、、、
しかもCPUの負荷も割と低い、、、
Escaladeは3倍もするのに（値段）、、、
うれしい様な、悲しいような、、、（来週、もう一枚7506が届くのにー！！）

書込番号：2222305

電源

最近875ＰＢＺが突然落ちたりします。　どうも電源が問題じゃないのかなーと思います。　電源に関して知識がないのでよかったら”これ買っとけば間違いないよ”ってのを教えてくだされば助かります。

　875ＰＢＺ　
　ＤＤＲ400　Ｘ1
　ＩＢＭ　１８０Ｇ　ＨＤＤ　Ｘ1
　ＥＬＳＡ　ＧＬＡＤＩＡＣ　728　Ｘ1
　ＰＬＥＸＴＥＲ　48/24/28Ａ
　ＦＤＤ　
　

　静音希望！

書込番号：2108713

[あるだん]

ANTEC　True 480W (12000円位）辺りが良いですよ。

書込番号：2108969

[maiko]

Antecも良いけど、Grow Up JapanのΣ OEM�Uシリーズも良いね。
流通量がもの凄く少ないけど。

書込番号：2111926

家はSeasonic SS-350FSで正常に動いているけど・・・。静かで良い電源だと思うけど、今ならSeasonic SS-400AGXを買うかも。ANTECほしかったけど高いので諦めました。ところで突然落ちたりするのは経験上メモリーが怪しいと思うけど？愚問だと思いますがmemtestしました？

書込番号：2115050

皆さん、ありがとうございます。mem test ってどうやってやるのですか？　それで問題があったら交換ってことですか！？　メルコのＤＤＲ400

書込番号：2122148

正式名は「memtest86」です。この語で検索をかけるとひっかかりますので。３ループくらいでエラーがなければ、メモリーではなく他に原因があるということです。

書込番号：2122258

[あるだん]

ほい。↓ここからどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html

書込番号：2122313

ＭＥＭテストやったんですが、エラーなしでした。　やっぱ電源ですかねー。　メルコはイカンノカナー？？

書込番号：2160399

ANTEC True480 を注文しました。　これ取り付けて落ちるならメモリ新しいいの買わないといけないですね。　お勧め、このマシーンに相性のいいナイスなＤＤＲ４００のメモリ教えてください。

書込番号：2162317

[あるだん]

メルコので良いと思いますが・・・バルクが良ければ、サムスン純正・インフォニオン純正・センチュリーマイクロ純正などかな。
それよりも、ＣＰＵがペン４ならメモリを2枚買ったほうが良いですよ。

書込番号：2162741

どうもどうもあるだんさん。いろいろありがとうございます。ちょっと質問があるのですが、ＣＬ２．５と３はどのような違いがあるのですか？875ＰＢＺの説明書には2.5のほうがかいてあったような..　ところで、
キングストンってのはいいのですか？見た目かっこいいなーとおもって。

書込番号：2163467

[あるだん]

ＣＬは数字の少ない方が速いですが、殆ど体感できる程の差は有りません。
バルク品の場合は、ＣＬ2.5の物は概ね良くないです。（ＤＤＲ400）

Kingston HyperX（PC3500 CL2）辺りは良いと思いますが、絶対的に良いという訳ではないです。

どれにでも当て嵌まりますが、買う時は相性保障のあるお店で買いましょう。

書込番号：2164240

おすすめのサムソンにします。ドリキャスのなかもさむそんだったし、マックのＴＦＴもサムソンだからサムソン統一でいきます。　なんで２枚がいいのですか？

書込番号：2165707

[あるだん]

仮にＣＰＵがＦＳＢ800のＰＥＮ４を使ってるとします。
ＦＳＢ800の転送速度は6.4Ｇです。ＰＣ3200のメモリは3.2Ｇなのですが、
お使いのＭ／Ｂはデュアルチャンネルに対応しており、2枚使う事で、転送速度が
6.4Ｇで使う事が出来るのです。これによって、速度差が無くなりスムースに情報の伝達が出来る様になります。

ただし、これは相性などが起こりやすく、良質のメモリが不可欠です。
（勿論、殆どの人がこのような使い方をしているので、そんなに心配しなくても大丈夫と思いますが）

書込番号：2166645

なるほど勉強になります。　２枚ざしにして、また報告いたします。

書込番号：2169009

電源をANTEC　TRUE４８０にかえて、サムソン純正のメモリX２にしてまだおちます。なんでだろーモーお金ないですー。今度は、ELSAが問題なのかなー？　ついでにXPにしました。　ブルースクリーンみたくない！！

書込番号：2190694

[あるだん]

ダメですか・・・新しい構成でmemtest86は試しましたか？
あとは、ＶＧＡ、Ｍ／Ｂのチップセットドライバ、ＢＩＯＳなんかを最新の物へ。

書込番号：2191437

どもども。　P17とかなんでも最新のものを入れてます（ELSAは一個前のにもどしました。）　９月くらいまではぜんぜんバリバリうごいてたんですよ。　フルスクリーンモードを使うものとかのときに落ちます。WEBページのFLASH　CGIとかです。やっぱビデオカードが何らかのもんだいでいかれたのですかね？？問題箇所がわからないと修理できないなー

書込番号：2191793

[あるだん]

ウイルスか、アンチウイルスソフト辺りが原因かも？

書込番号：2191873

検索スピードについてお尋ね

朝九時から午後三時までCPU使用率100％の状態が続く使用環境で
500Mの株価データ検索に　850MVL P4 2.6 800-45 八分三十秒　850EMVRL P4 3.06 1066-32 七分ジャスト、ノントラブルにて毎日使用しております。
FSB800のこのマザーでP4 3.20どこまで時間短縮が可能か、おおよその数値、及び信頼性等、おわかりの方アドバイスをお願いいたします。

書込番号：2181865

[ＮなＡおＯ]

６分ジャストじゃないか？
個人的にはｐｅｎ４−ＸＥ試してもらいたいが。

書込番号：2182880

FSBの差、クロック以上にかなり効果的ですか？

書込番号：2183072

[ＶＫ]

用途を考慮して信頼性重視で次のようなマザーはいかがでしょう。
http://www.intel.com/design/servers/s875wp1-e/
（現在の構成でも信頼度はかなり高いですが）

書込番号：2185477

S875WP1-E にPEN4-XE 最強の組み合わせですね。これでIO周りをRAID　0で固めれば二割強の時間短縮は可能かもしれません。戦場で勝てる可能性はますます高まると思います。

書込番号：2189214