DG965SSCK のクチコミ掲示板

自作PCの構成について悩んでいます。

[ジャンクO]

Pentium 4 3GHz（型番は530Jだったと思います。）が余ってるので1台PCを組もうかと思っているのですけども、
使用するのは母親でおもにネット閲覧、ネットゲーム（18時間くらいつけっぱなしかな）です。
ネットゲームはそんな重いゲームはやってません。
名前出していいのかな？やってるのはハンゲームです。
見た感じで一番重そうだったのがエンジェルラブとかいうRPGでした。

PC構成は
CPU 　　　　　Pentium 4 530J

CPUファン流用 リテールか
　　　　　　　Thermaltake BigTyphoon CL-P0114
　　　　　　　http://kakaku.com/item/05126810621/

マザーボード　Intel DG965SSCK
　　　　　　　（以前もINTELマザーでPentium 4を使ってたのでINTELで）

メモリー UMAX Pulsar DDSSDDR2-2GB-800(1G×2枚)
　　　　　　　http://kakaku.com/item/05200912082/

ケース　　　　サイズ EZCOOL K110-BK
http://kakaku.com/item/05800711478/

ケースは
　　スカイテック SKC-06HP400B
　　http://kakaku.com/item/05802411519/
と迷いましたけど電源がサイズのほうが良さそうだったし、サイズのほうはサイドに８mmファンが付けれるみたいだからこっちでいいかなと思っています。
それとサイズのケースの正面は0.5mmのドリルで穴開ければエアーフローは何とかなりそうかと。

DVDドライブは、バッファロー、IODATAがあるのでどちらかを流用。

HDDも流用しようかそれとも新たに
HGST(日立IBM)
　　HDP725025GLA380(250G)
　　http://kakaku.com/item/05300415851/

SEAGATE
ST3250410AS 250G
　　http://kakaku.com/item/05302015799/
にしようかと思っています。

グラボはオンボードでいこうと思っています。
自分的には安定性・長時間稼動を求めたんですけど（ケースと電源は不安だけど）
この構成なら普通に遊ぶ程度にはなるかと思っているんですがどうでしょうか？

書込番号：7670009

Core 2 Quad Processor Q9300 対応

[holoholo]

Core 2 Quad Processor Q9300 に対応になってます。
BIOS Ver.の記載はなくBoard Rev.はAllになっています。

http://processormatch.intel.com/COMPDB/SearchResult.aspx?BoardName=DG965SS

上田新聞によると、Q9300は米国時間3月24日に発売予定のとのこと。
Q9300 ：2.50GHz (333x7.5)、L2 3MBx2、TDP 95W、266米ドル

http://nueda.main.jp/blog/archives/003356.html

Q6600は動作したとの書き込みがあるのになぜ対応にならないのでしょうか？

書込番号：7504549

サウスを焼いてしまった！？

[yatyah]

先日、AC'97のオーディオ前面端子をうっかりHDオーディオ端子につなげてしまいPCを起動したところ警告が出てI/Oコントローラーが120℃になっていました。
あわてて電源を落としたのですがその後起動できず、PCIカードを外してみたりして最終的には起動できました。
ですが音がしなくなりました。
オンボードオーディオが認識されてないみたいでオーディオデバイスのプロパティにはデバイスなしとなっています。
デバイスの追加には引っかかりません。
デバイスマネージャーにもデバイス名は表示されていません。
デバイスを焼いてしまったとしても名前ぐらい出ても良さそうなものですが。
壊れているならいるではっきりとさせたいのです。
知識のある方アドバイスをお願いできないでしょうか。
お手上げ状態です！

書込番号：7262140

[ＢＲＤ]

yatyahさん　　こんばんは。　　効果不明ですが、困ったときの神頼み
CMOS Clear
http://www.unitycorp.co.jp/support/faq2/answer/cmos_clear.html

書込番号：7262730

[yatyah]

書き込みありがとうございます。
なるほど。
CMOS Clearはやってみても良いかもしれませんね。
あまりやったことないので思いつきませんでした。
まー壊れてたら何やっても無駄なんでしょうけどね(^_^;)
取りあえず試してみようかと思います。

書込番号：7262777

[yatyah]

CMOS Clearしてみましたがダメでした。
やっぱりダメなんでしょうかねぇ。
何とかしたいものですが。
何か確認できる方法があればあきらめも付くのですが。
どなたかご存じないですか？？？

書込番号：7268694

[ＢＲＤ]

予備HDDあれば取り替えてHDDformatからOSのクリーンinstall、ドライバーinstallして同じならば”壊れた”のかも？

書込番号：7269454

[yatyah]

私のPCはHDDを２台積んでいて、何かあったときのために両方にOSが入っています。
なので昨日予備のOSを起動してみましたが、やはりムリでした。
予備は間違いなく音が出ていたのでこれで諦めが付きました。
ありがとうございました。

書込番号：7270513

[ＢＲＤ]

残念でした。
過去に私も簡単な差し込み手違いして泣く泣くmemoryとマザーボードを葬ったことがありました。

書込番号：7270545

Core2Quad

[yatyah]

Q6600（Ｇ０ステップ）を入れてみました。
IntelのHPにはQuad対応とは書いてありませんが何も問題なく動作してます。
認識も問題なし。
BIOSは最新1719です。
ペン�W３GHzからの換装ですが、速くなったんだろうか・・・・？
DVD2Oneというソフトを使ってみましたがかえって遅くなった気が。
TMPGencみたいなマルチスレッド対応ソフトでないと体感はできないのかな？

書込番号：7170545

[yatyah]

その後良かった点をいくつか。
ノートンでのスキャン中でもあまりストレス無く他の作業ができるようになりました。
ペン�Wのときはストレスありまくりでスキャンを止めたくなったけど今は放っといても問題なし。
こういうところがマルチコアの良いところかな？
あとCPU温度も下がってます。
この板だとOCできないのが大きな不満ですが。

書込番号：7174461

[マルチコアインテル初級]

電源とメモリーの報告がして欲しいです。後はチップセットとICH温度は問題ないですか？

書込番号：7298674

Linux ( RHEL5.1 & CentOS5.1 )を入れたものの…(涙)。

[プレク大好き!!]

半年程前にレビューを書きましたが、追記できないのでスレ立てしました^^;

レビュー：[72272]
http://review.kakaku.com/review/05405312820/ReviewCD=72272/


今回もLinuxネタです。
RHEL5.1とCentOS5.1をインストールしてみました。
(構成は前回と同じです)

結果から言いますと…全っ然駄目ですorz
特にRHEL5.1はX Window Systemがまともに動きません。
Xが起動した途端に映像信号出力が止まります(汗)。
single user modeでは画面も出ますが…。
尚、Xを起動した状態で他の端末よりsshでログインする事はできます。
しかし、そちらでrunlevelを弄っても無駄。
そして、リブートを開始すると、Xが停止した途端に映像信号が出力されます(ぉぃぉぃ^^;
もう、えー加減にせい!!って感じです (ノ*'‐')ノ⌒┻┻-☆　

で、今度は苦労してダウンロードしたCentOS5.1(DVD)からセットアップ。
どうせRHEL5.1と同じだろうな〜…なんて思っていたら、どんでん返し。
普通に起動するし…(汗)。
あれ？CentOSってクローンじゃないの？
(調べたらRHEL5.1と結構違いました^^; )

しかぁし!!sshの動作がおかしい事が発覚。
scpとかでファイルを転送すると落ちたり、データが変化してたりします^^;
これはsshの設定を変えなきゃ駄目そう…。
(まだ試してませんが)

因みにRHEL5.1でも同様な問題が出る事を確認しています。
更に、RHEL4.5では問題が出ない事も確認しています…。
こりゃハードじゃないわなーなんて遠い目をした今日この頃…^^;
大概にしてくれorz

書込番号：7076983

[兀突骨]

遅レスですが、私もCentOS4.5にて動作させています。
情報を仕入れていれば、このマザボを選ぶことは無かったんですけどねぇ…
CentOS5.1もやっぱり駄目ですか。

書込番号：7291628

[プレク大好き!!]

兀突骨さん、こんにちは。

残念ながら駄目です。
因みに Fedora8 はokでした^^;

"安定版" が動かなくてどうするさ…って感じですorz

書込番号：7291691

ＯＣ

[yatyah]

このマザーを使用しています。
このマザーはオーバークロックできるのでしょうか？
ソフトとか使ってできないものでしょうか。
当初ＯＣは想定していなかったので今更困っています。
どなた様かご教授願います。

書込番号：7055408

[Birdeagle]

BIOSからならちょっとはできるはず
でもIntel純正しかもG965だから項目とか含めてあまり期待はできないなぁ・・・ｗ

書込番号：7055689

[yatyah]

見た感じだめそうなんですよね・・・。
買い換えちゃおうかなぁ・・

書込番号：7055764

[うな茂]

yatyahさん、こんばんは。

私も昔このマザーを使っていましたが、BIOS、ソフトのいずれの方法でもOCできませんでした。当時はOCをしてみたかったので他のマザーを購入しましたが、今ではOCに興味がなくなり、定格で使用しています。

書込番号：7055822

[yatyah]

うな茂さん、やっぱりダメなんですねぇ。
Q6600をOCして使いたかったんですが。
MB探してみようと思います。
この板はあまり好きじゃないもので・・・。

書込番号：7056198

[movemen]

インテルマザーでOCしたいのなら、選択肢はエクストリーム・シリーズのみです。
http://www.intel.com/jp/products/desktop/motherboard/index.htm?iid=jpmbd_main+dt
その他のシリーズに分類される物は、弄れてもCPUの動作倍率、メモリの動作（Memory Frequency、Cas Latency等）だけ。
FSBは弄れない。

書込番号：7056671

[新垣恵梨香]

まあ、エクストリーム・シリーズなら弄れるっちゃ弄れるけど、耐性はそんなに良くなかったような。OCするなら、ふつうにASUSとかにした方がいいと思われ。

書込番号：7057361

[プレク大好き!!]

yatyahさんへ

Intel純正にOC等のイレギュラーな事を求めちゃ駄目ですよ〜^^;
基本的に純正メーカーさんは「イレギュラーな事はサポートしたくない」ですから、そういう設定を推奨する事は有り得ません。
また当然の事ながら、その様な設定に対して力を入れません。

エクストリーム系ではOCの設定ができますが、OCを行うユーザーが増えてきて無視できなくなって来たから出て来たのでしょうね。
市場の動向を見て、「仕方なく」追加したラインナップだと思います。

書込番号：7076921