このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年3月30日 15:44 | |
| 0 | 6 | 2005年3月27日 15:22 | |
| 0 | 3 | 2005年3月22日 23:29 | |
| 0 | 9 | 2005年3月2日 01:05 | |
| 0 | 2 | 2005年2月26日 08:44 | |
| 0 | 1 | 2005年2月23日 09:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
最初ある事情でPCを1台組んで人にあげる事になり、2年前から余っていたセレロン800MhzとサブマシンのM/Bをとりあえず使い組みました
メインマシンのアスロンXP3200+機が夜中うるさいと嫁の指摘もあり、サブマシンの余ったセレロン1.4Gを使い静音インターネット専用マシンでもつくろうと画策、5980円で売られていたこのM/Bを購入しました
その後C3(1.2Ghz)とサーマルコンポーネント製ファンレスヒートシンク85x60x54を組み込んで完成しました
吸気&排気のケースFANのみをファンコンで5V駆動させてほぼ無音状態
ちなみに室温15℃でCPU温度アイドル26℃、CPU使用率100%負荷1時間で34℃くらいです、夏場に暑くなればファンコンで12Vまでファンスピードも上げられますがC3なのでフルパワーで回さなくてもいいかも?です
このマシンではネット、メール等の軽作業がメインなので非常に満足しています
ちなみにセレロン1.4GのリテールファンはヒートシンクとM/Bの電源コネクタ部と少し干渉しますが一応装着できました、私はヒートシンクの干渉部分をヤスリで少し削って付けていました
0点
WIN2000
CEL900
PC2100 128MBx2
GEFORCE2 MX400(PCI)
ですが、
PCIのカードに繋ぐと、WINDOWSの起動画面から先に進みません。
HDのアクセスランプは付いているので、OSは起動していると思うのですが・・
PCIのカードに繋ぐ場合はどこか設定する所があるのでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ありませんが、分かる方よろしくお願い致します。
0点
痒い人さん こんばんは。 ひょっとすると BIOSでオンボードVideoをdisableすると良いのかも?
電源容量は 大丈夫でしょうか?
電源電卓 http://takaman.jp/D/
書込番号:4118832
0点
普通なら労せず使い始める事が出来ると思いますが、変ですね。
当てずっぽうですが、何かの処理にやたら時間がかかっているだけという事はないでしょうか?
試しに一晩くらい放置してみては?
書込番号:4119308
0点
BRDさんご返事ありがとうございます。
integrated peripherals の項目にinit display firstがあり、
ここはデフォルトで PCISlotになっています。
PCISlotとOnbordVGAが選択できますので、試しにOnbordVGAにして、もう一度PCISlotにに戻したら一段とおかしくなりました。
現在はOnbordに繋ぐと、Windowsが起動し出すまでディスプレイに出力されません。
PCIは以前のままですので、まるでWindowsを始める間での部分はPCIに、その後はOnbordに出力しているようです。
電源は一応P−4対応の300Wですし、パーツもほとんど付けていませんので問題ないと思います。
とまとまさんありがとうございます。
一度やってみます。
書込番号:4119747
0点
BRDさんありがとうございます。
>不要なVideoドライバーの削除では?
オンボードVGAドライバーを削除したら巧くいきました。
ありがとうございました。
書込番号:4120147
0点
先週の22日の土曜日に、使い回しのHDDをLLF(ローレベルフォーマット)後、
WinMe入れてみましたが結果は同じでした。
やはり残像の様に起動前に画面にカラーの縞模様が数秒出ますね。
これは仕様なのか、あるいは僕のM/Bの不具合なのかもしれません。
それ以外不具合は無いので、気にする方だけの問題かもしれません。。。
Win2000やWinXPでは出ない所をみると、
WinNT系に最適化している可能性もあるかな。
話し変わって、Fedora Core 3の後日談です。
Fedora Core 3 このM/BでGUIでは、重いかもしれません。
Red Hat 9 では、ストレス感じないで使用出来た事を考えると、
かなりハードの要求が高度になっているのでしょう。
って、C3 1.2プチOC1.4GHzの環境ならやはりCUIで行くべきでしょうね。
これが、Tualatin PenIIIやTualatin Celeronならまた違うかもしれません。
CUIでの使用している方が、玄人ぽいのでしょうが。
GUIが使えるならその方が楽ですから。。
インターフェースも Fedora Core 2 までからMAC風に変わりましたから。
というか、それまでRed HatとGUIでは一見区別つきませんでしたから。
ある意味、Windows XP より、Fedora Core 3はかなりハード要求高いですね。
(GUIでの話しです)
で、Fedora Core 3を、
別マシン nForce2 Ultra400 Athlon XP 2500+ OC 3200+相当
MEM 1GB に入れてみましたが、Firefoxブラウザ それでも重いですね。
というか、その他のブラウザも、Red Hat 9と比べてそうとう重いです。
一度読み込みしたサイトは比較的 Windows系との差はそれほど無いのですが。
まあ、実験バージョンになっているという事が原因かもしれませんが。。
(Red Hat系の)
0点
自己レスです。
酔っぱらって、さくっと書き込みしましたが、
今、読み返すと内容おかしいですね。
nForce2 Ultra400 でもブラウザでサイトを開くのが遅い、
それなら623DMPでも良いではないかと。
その通りで、GUIで行けると思います。
前レスを撤回します。
nForce2 Ultra400 + Athlon XPの速さに期待しましたが。。
確かに、nForce2 Ultra400 の方がインストールは、
半分の時間で済みましたし。
また、家の環境では更新エージェント上手く働かず、ターミナルからyumで
パッチ類のアップデートしました。
近日中に623DMPに、HDD入れ換え再インストールしてみます。
なんだか、題名と違いFedora Core 3の後日談になって来てしまいました。
書込番号:3864296
0点
2005/03/16 00:12(1年以上前)
はじめまして。
私も先週このM/Bを購入しWinMeをインストしましたが、起動前に縞模様が数秒出ます。。。
これは、何か原因があるのかと思ってこちらを覗いたら同じ現象の方が・・・
ちょっと気になるけど、諦めるしかないですかね?!
書込番号:4077741
0点
うぅぅぅぅ さん こんばんは
遅レスですが、そうですか同じ症状になりますか。
スレが下でしたので、気づかなかった。。。
これは、あくまで僕の推論ですが、ファイルシステムが関係しているのでは?
と思っています。
Win2000,XPのWinNT系は、通常NTFSでインストールしますが、
Win9x系だとFATですよね。
その辺かなと考えてます。
WinNT系でも、FATでインストールすれば同じ症状になるかもしれませんね。
これは、試しておりませんが。。
これの症状がいやならWinNT系にするか、あるいはLinuxなどにするとか。
今、このM/BでFedora Core 3を使用してますが、その症状は出ないですね。
安定性もWinNT系に劣りませんよ。
(と、Fedora Coreを薦める)
書込番号:4108199
0点
全般に、JETWAYの書き込み少ないですね。
やはりJETWAY が日本でいまいちマイナーな為でしょうか。
僕自身は、ASUS,GIGABYTE,AOPEN といったメジャーなM/B を使用した事が
ないのですが他メーカーの物も、悪くないですよ。
価格もここよりアキバの方が安かった。\6,270(税抜き)でしたから。
確かに、Socket 370ですので、今更このボードとCeleron or Pentium IIIを
買うというのは、あまり現実的ではないでしょうし。
また、VIA C3という人も限られるでしょうし。
このM/Bを購入した動機は、440BXでPowerleapのアダプターとCeleron
1.2GHzを使用しておりました。
しかし、今更遅い440BXでもないと、VGA内蔵のボード交換を考えており
ました。
といって、81x 系は使う気になれない。
中古も考えましたが、OSもWin2000にする予定でしたので、メモリー増設を
考えれば、DDR SDRAMの方が、同じか場合によっては安い。
まだ1〜2年は使用したいし、その時にメモリーが使いまわせる。
まあ〜、その時は DDR2 が主力になっているのでしょうが。
で、この M/B ですが、内蔵VGA が AGP 8x の様で体感速度がかなり速く
なりました。
また、発色も良いですね。3Dゲームなどされる方には向いていないでしょうが。
DVDを見る等の用途なら十分満足出来ます。
事務所のPCが昨年3月買い増しで、HPのEvo Desktop D320 Celeron 1.7GHz
Win2000仕様を入れましたが、メモリー128MBでスワップ発生しまくりで、
512MBに交換。
このPCの 845GEチップセットと比べても速いですね。
確かに、Celeron 1.7GHz CPUのL2キャッシュが半分になっているという事
も影響しているかもしれませんが。
もう1台、Apollo Pro 133T M/B も使用しておりますが、こちらも安定度、速度とも良いです。
VIAチップは、速くて安定しているとゆう印象です。
0点
2004/05/08 19:31(1年以上前)
今更ですが、P3の800を衝動買いしてしまったのでこのマザーを買ってみました。¥4300でした。
一度P3を使って見たいと思ったので良い機会でした。
このマザーはOVERTOPで7300円くらいでした。CPUとマザー以外は流用出来ましたので安く上がりました。
普段はPC切り替え機を使っているのですが、それだとオンボードのVGAはかなり
滲んで見えたのでPCIのビデオカードを付けた所、だいぶ改善されました。
スピードは期待が高かったせいか、ちょっと遅く感じるくらいです。
確かにセレ1.7と比べると可哀想でしょうが、ネットサーフィン・メールには十分です。
セレロンに比べると発熱量も少なくなるでしょうし、永く使っていきたいと思います。
それにしても、リテールファンってかなりうるさいんですね。今度はクーラーを交換しようと
思います。
まだ組んで二日目ですが、今のところほとんど問題はありません。USBも2.0で
使えますし良いマザーだと思います。
書込番号:2785163
0点
VIAのCLE266チップセットのマザーはAOpen、ECS、BIOSTAR、VIAそしてこのJETWAYと私の知る限り5社からCPUがオンボードでないものがリリースされています。
Socket370のCPUに結構こだわりがあってこのCLE266はAGPスロットがないことを除いてその仕様が結構お気に入りで5社で一番メジャーなMBメーカーのAOpen、純正のVIAの物を私は使ってみましたがAOpenはPCIスロットの相性が出やすく、VIAのものはセカンダリのマスターに光学ドライブをつなぐとマルチワードDMAでOSから認識される不良がありました。(交換して2枚ほど確かめましたが両方ともダメでかれこれ半年近くサポートから放置状態です…)
そこで先日このJETWAYのMBを購入しましたが今のところいい感じです。前々から気になっていたのですがこのMB、代理店のミスなのでしょうが外箱の表記にサウンドが4ch、ATAが100までの対応と記されています。実際にはRealtekのALC655を使っているのでサウンドは6ch、サウスブリッジはVT8235を使っているので当然ATA133対応です。メーカーの知名度だけでなくこんなところでも割食っています。
私見ですがVIAのものに次いで機能満載、PCIを4本という仕様、安定していることからCLE266搭載マザーの中ではJETWAYのものがベストだと思います。(しかも実売価格一番安い)
今更のSocket370であり、たいした性能も無いですがこのMBまとまっていていい感じなのでお勧めです。Pen3-S1.4GHzまで動くことも確認済みなので静音PCにもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:2921627
0点
>Pen3-S1.4GHzまで動くことも確認済み・・・
そうですか、マニュアルにはPen3 1.2GHzまでとあったのでSは駄目かと
思っていましたが、不良品ハンターさん は試したのですね。
とは言え、S 1.4GHzはコストパフォーマンスが悪すぎるというか、
ディアル使用で、Server用が前提ですからね。
書込番号:2932842
0点
2004/07/04 18:16(1年以上前)
不良品ハンターさん、こんにちは。
先の文でこのマザーにてPV-S 1.4Gの動作確認に成功したとありますが、よろしかったら詳しく教えていただけないでしょうか。
当方PV-S 1.26Gを譲ってもらえるかもしれないので情報を集めたいと思いまして書き込んだ次第です。
書込番号:2993409
0点
だーくすわんさん、こんにちは。
PV-S 1.4Gの動作環境ですが今はこんな構成で使ってます。
MB:623DP BIOS A03
CPU:PV-S 1.4G クーラーはFalconRockUをファンコンで減速して使用
メモリ:アイオーデータ PC2100 512MB*2 CL2 チップは東芝
HDD:Maxtor DiamondMax Plus9 6Y040L0 RAID0
VGA:PCI GeForceFX5700LE 256MB
あとはRAIDカードとLANカードを増設、電源は200Wです。
現状、特に問題なく動作しています。
PenV-SはTualatinのCeleronよりも消費電力が少ないので2次キャッシュが認識だけが問題です。正直AOpenのMBでなければほとんどのTualatin対応MBで動作すると思います。少なくとも私が試したCLE266チップセットMBはすべてBIOS更新することなく初期状態で正常に認識しました。i815でもST6系やTUSL2系なんかはきちんと認識しています。でもメーカーPCのアップグッレードではわかりませんが…。
だーくすわんさんはPV-S 1.26GということなのでMBのリヴィジョンにもよるのかもしれないですがおそらく問題なく認識するのではないでしょうか。もし認識しなかったらBIOS更新してから再挑戦してください。最新BIOSはA03です。
書込番号:2997517
0点
2004/07/05 23:14(1年以上前)
不良品ハンターさん
貴重な情報有難うございます、すごく参考になりました。
私自身も正直セレ1.4orPV1.13の2択かもしくはモバアスかと考えていたときにいきなり持ちかけられた話だったので、対応するマザーがあるかどうか分からなくて困っていたので感謝感謝です。
それにしても最近370のマザーが売ってないですねぇ、メーカーでは過去のものになっちゃってるからですね。
プレスコットのお陰で省電力、低発熱が見直されてきてるの今、S-1.26辺りが1万円位になればもっと注目をあびるのと思うのだけど。
もっともsoket479のマザーが1万5千円くらいで手に入るようになればこんな話もなくなりますか(ならないだろうけど)
書込番号:2998116
0点
2004/07/13 02:43(1年以上前)
上位モデルの623DMWとはテレビ出力がないこと以外に特に違いはあるのでしょうか?
書込番号:3024435
0点
2005/02/15 18:11(1年以上前)
san9です。
皆さん、OSとして何をインストールされてお使いでしょうか?
どなたか、CPU=VIA C3、OS=Linuxとして稼動させている方はおられないでしょうか?
書込番号:3936933
0点
2005/03/02 01:05(1年以上前)
わたしはC3を載せて、OSはVine Linux でサーバーとして稼動させていますが、今のところ特に問題はないですよ。
書込番号:4007655
0点
で、下に書き込みした様に、我が C3 1.2プチOC 1.4GHzで、
先週の2月13日に再インストールし使用。
今回は、フルインストールでしばらく使用してみようと。
さすがに、初回パッチ類のアップデートをする時 800! 近くもあったのはまいった。
フルインストールするんでなかった!(ちょっと泣)
アップデートが完了するまで、5時間近くかかりましたから。
その後も、各種パッチのアップやってます。
とりあえず、快適に使えてます。
相変わらず、ブラウザはもっさりしてます。。
話しは変わりますが、早いもので、このM/Bを購入したのが去年の1月下旬ですから、
1年以上経ちました。
ちなみに、CPUの経緯は、使い回しのCeleron 1.2 で約10ヶ月、現在のC3で約2ヶ月です。
0点
*なかなか思うように時間がとれず、それ程いじってないのですが、
2週間程 GUI OSとして使用した観想
ブラウザのもっさり感、調べるとデフォルトがIPv6になっていたのが原因でした。
それで、名前解決に時間がかかっていた。
IPv4で、名前解決する様にconfファイルを書き変えたら、
ブラウザのもっさり感が無くなった。
まだまだ、IPv6に対応しているサイトは少ない筈だが。。
常に、最新技術を追うディストリビューションなのだと、あらためて感じた次第。
これで、デフォルトのEvolutionが快適につかえるかと思ったがそうはいかず。。
今のところ、メーラーはThunderbirdの方が快適に使えてます。
初期デスクトップのテーマ、ちょっとクール過ぎるような気もします。
もう少し明るいテーマが初期画面の方が良いかな、と思っています。
しかし、Windows XP初期デスクトップの草原と青のタスクバーのデザインセンスの
悪さから比べれば、良くないんじゃないか、と個人的に思ってます。
また、XPのスタートボタンの大きさも、前から気になってます。
英語版は、もう少し小さいようです。
この件は、クラッシックスタイルにすれば、良いだけですが。。
しかし、初期デスクトップはそのOSイメージとして大事ですから。
Jabaなどソフトのインストールは、コマンド入力が必須になるかと思います。
DVDプレーヤーは、ライセンスの関係で入ってませんが、
オープンソフトが、使用出来ますし。
しかし、DVDソフトにもよるでしょうが、Source and Binaries,Codecs,Fonts,Skins
などの各ソフトが必要、コマンドでインストールが必要と、手間がかかります。
僕など、最近のWin2000やXPなどに慣れた身には(慣れきった身かな?)
面倒だなと思ってしまいました。
今のところデフォルトのCD Writerが使えず、別の方法でCD-R/RWに焼いてます。
OpenOfficeも、以前のバージョンより起動が速くなっています。
と、言ってもMicrosoft Office程ではないです。
互換性は、Excelとの表の互換性はまずまずです。
フォントを変えてやるとかの、最低限の設定は必要ですが。
3Dグラフとなると、まだ多少ムリがあります。
元の3Dグラフと図形が変わってしまいますから。
とはいえ、オープンソースのソフトとしては充分ではないかと。
また、もうすぐVer2.0出て来る様です。
元が、サーバーを視野にしたOSだからしようがありませんが、
起動とシャットダウンに時間がかかります。
特に起動には。
サーバー用途なら、この辺あまり関係ありませんが。
また、Win XP並みの安定性があると思います。
と、思いついた事を書き連ねました。
*ここまでの観想として
取りあえず一通りな亊は、出来ます。
Fedora Core 3 だけで済ますことも可能でしょう。
Windowsに依存するソフトがどうしても必要、3Dゲーム、といった場合を除いては。
とは言え、Windows の方が使い易いのも事実です。
また、サイトによっては、Internet Explorerに最適化している場合が在りますし。
これからインストールしてみようという方は、やはり最低限コマンドリファレンス
の様な本が、手元にあった方が良いように感じます。ネットで情報は取れますが。。
まだまだ、Fedora Core 3 使い(Linux 使いか?)にはほど遠いなぁ。
書込番号:3988576
0点
失礼、修整です。
>しかし、Windows XP初期デスクトップ 〜 良くないんじゃないか、と個人的に思ってます。
しかし、Windows XP初期デスクトップ 〜 良い、と個人的に思っています。
と書き込みしたかった。
書込番号:3988594
0点
この間、日本橋をぶらぶらしつつCPUクーラーを探していたら、580円で60×62.2のものを見つけました!! SoketA用らしいのですが装着できましたし、きちんと冷却されているようなので満足しています。FANが少しうるさかったので抵抗を入れて使っていますが大丈夫みたいです。みなさんありがとうございましたm(__)m
0点
自作って難しい・・・さん こんにちは。良いのが見つかりましたね。
はんの木さんの お陰でした。 何かあったら また どうぞ。
書込番号:3975382
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)






