KM4AM-V のクチコミ掲示板

ファン回転数制御

最近このMBを導入しましたが、ファン回転数が
制御できない様子です。マニュアルでは、英文の
ページには「出来る」とあるのに、日本文の
ページでは曖昧な表現に・・・
　ちなみに、SpeedFan4.21でも制御できない様子
です。まーたMSIにだまされたのかな？
　PC Alert を使ってファン回転数制御できている
方おられますか？

<英文ページ>
CPUFAN1 supports the fan control. You can install
the PC Alert utility that will automatically
control the CPU fan speed according to the actual
CPU temperature.

<日本文ページ>
CPUFAN1 はファンコントローラをサポートしています。
PC Alert ユーティリティーを使用すると、Windows
上でファンの回転数を監視することができます。

書込番号：3953645

このM/Bに合うCPUクーラーは？

このマザボの購入を検討しているのですがCPUクーラーはみなさん何を使っておられますか？

S-PALを持っているのですがどうもコンデンサに当たってしまいそうなので
鎌斬か鎌風を検討しています。それ以外にもなにかお勧めのものはあるでしょうか？

書込番号：3939674

先日、BIOSTAR/M7NCG400のMOSFET焼損(8rdavcoreの電圧変更機能使用にて)でこのM/Bを購入しました。
クーラーは引き続きMCX462-Vを使っています。
SOCKET左下のコンデンサが邪魔ですが、無理やり載せられます。
現在は1つのコンデンサの足を延長して、クーラーにぶつからないようにしてます。
初VIAチップM/Bになりますが、いまどきメモリーが非デュアルチャンネルとは思いませんでした。nforceM/Bに比べ確実にスペックダウンです。
XP2500+＠2000Mhz(166*12)/DDR512*2/別VGA使用で、SUPERπ106万桁が1分前後です。
M7NCG400のときは1900Mhz(173*11)＠1.45Ｖで54秒前後でした。
エンコード作業なども含め、総合的に5〜15%程度はスペックダウンしてしまいました。
VIAチップM/Bがいいのは、CrystalCPUIDのMultiplier Managementが使えることと、低価格なことぐらいです。
少々高価でも、FSB,DDRが400非対応でも、SATA無しでも、nforceM/Bを奨めます。

書込番号：3942313

＞初VIAチップ者さん

お返事ありがとうございます。MCX462-Vが無理すれば載るのですね。
性能に関してはあまり気にしてません。安定性第一です。
nForceはメモリの相性が厳しいと聞いたので手持ちのバルクメモリが動くか心配で避けました。

少し下に６×６ｃｍの正方形でないと厳しいようなことが書いてありますが、だとするとお勧め以前に選択肢が少なくないですね。
他の方はどのようなクーラーを使っていますか？

書込番号：3944167

その６×６ｃｍと書いたものですが、
私は横８cm×縦６cmのクーラー使ってます。
サイズ的にはおそらくこれがベストでしょう。

・縦８cm×横６cmだと上部接触の可能性アリ。
・高さはコンデンサより高ければおそらく大丈夫。

書込番号：3949964

＞ＵＬＹさん

なるほど。8×6cmがベストですか。下にあるMCX462-Vは76×76mmで若干無理して取り付け可。
検討している鎌風2は70x70mmですので微妙ですね。
参考までのクーラーのメーカーと型番を教えていただけないでしょうか？

書込番号：3959009

貰い物なので、メーカー・型番不明です・・・。

ものさし測定で
ヒートシンク　横８×縦６×高４
上乗せファン　縦・横６×高１．５
ともに直方体です。

書込番号：3962073

RAID付きマザーだったんですね。

あまってる部品（Athlon1.4G、PC2100・256MB×2、SATAHDD・7K250×2）を利用して
セカンドマシーンを組もうと、このマザーボードを買ったのですが、書き込みが少ない
ので久し振りに書き込みました。
　MSIのHPにもRAID対応と書かれてませんでしたが、いざ手元に届いて見るとVIA VT8237がRAID0/1に対応していました。
　RAID0でWinMEの立ち上げは、パワースイッチを押して砂時計が消えるまでが19秒。
かなり早く感じます。
WinXPsp2も24秒。Win2000sp4で45秒。と、意味もなく遊んでしまいました。
読み書きともにバランスもよく、共に100MB/秒出ます。Sil3114RAIDチップ搭載マザーも持って
ますが、7K250×4台使っても、読み110MB/秒、書き90MB/秒だったので、このマザーに
満足してます。

書込番号：3917017

[salt]

個人的にはKM400(A)やKT600 Chipsetが一番好ましいです。
もうすぐに代替わりするであろうVT8237と組み合わせて、HDD Performance(Serial-RAID)は十分ICH5R/6R、NVRAID、SiS964などと戦えます。

OSが9x系でもいけると言うのも良いです。
よろしければどういう風にして、MeでRAIDを組まれたのか、手順を教えていただけたらと。
Fdiskは必要なのですか。
MeはCD Boot出来るのでしたっけ。。。
（当方ほとんど9x系の経験がないのです。PC物心がついたときにはWinXPが忍び寄ってきてました。←初心者ですね。）

書込番号：3917166

saltさんお返事が遅れまして、すみません。
なかなか、人に教えることのない分野なので、うまく書けるか分かりませんが、こんな感じです。
最初に、BIOSの設定でCD Bootにします。そのままBIOSを終了せずに、
BIOSの最初の画面から「Integrated Peripherals」→「VIA On Chip IDE Device」
→「On Chip SATA」をEnabledに設定してください。その後、設定保存し再起動。
再起動後、BIOSに入る画面の次の画面で<TAB>キーを押すとRAID設定画面が現れます。
「Crate Array」→「Array Mode」でRAID 0か1を選らぶ。
その時、「Select Disk Drives」で画面下半分に表示されているハードディスクも選択したような・・・。
そしてまた、RAID設定の最初の画面に戻り「Select Boot Array」で、画面下半分に出ている
2台のハードディスクの頭に"[*]"マークを付け、保存再起動となります。
再起動の前には、WinMeのインストールCDをセットしておいてください。

パソコンの画面最下部に「CD・・」となっている時にEnterキーを押しWinMeのセットアップ
画面に行きます。
セットアップ画面が出たら、
　３.Start computer without CD-ROM support　を選択。
全角/半角キーを押した後、A:\fdisk と入力しEnter。
大容量ディスク可能は「Y」。
FDISKのメイン画面が出てきて、５番のメニューがあるようなら、RAID設定がうまくいっていません。
再起動後、やり直してください。

FDISKは、通常、MS-DOS領域であるCドライブを作り、次にDドライブ以降となる拡張MS-DOS領域を作ります。
拡張MS-DOS領域の中のドライブを理論MS-DOSドライブと言い、D、E、Fドライブと好みに
応じて割る事もできます。
仕上げに、２番の「アクティブな領域を設定」でCドライブ[1]を選んでFDISKを終了。再起動すれば、WinMeのインストールが始まります。
インストール終了後、チップセットドライバ、VGAドライバ、IDEドライバ（RAIDドライバ含む）、オーディオドライバと必要なドライバを入れて終わりです。

こんな書き方で分かるでしょうか？細かいところで間違ってたりして。
私も、RAID 0で動かすまで、WinMeが80G×2=160Gのハードディスクを認識できるか心配だったのですが、全く大丈夫です。
また、分からない事があれば、私に答えられる範囲で回答したいと思います。

書込番号：3920467

[salt]

ちょっとつまづきさん、ご丁寧にありがとうございます。
ご自分でやられたこととは言え、まとめるのに時間と手間がかかったでしょうに。
当方はここのM/B板、HDD板に住んでるのですが(遊んでるだけなんですけどね。。。)、今まで(ここ1年くらい)あまり〜全然、9x系でのSerial HDDによるRAID構築の話はなかったように思います。
特にこのような具体的な話は、なかったです。

FdiskをMe CD(Boot可能なんですね)から行う、5番の「現在のハードディスクドライブを変更」が出たら駄目(RAID Arrayが崩れてると言うことでしょうか。)などが実戦的ですね。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/fdiskhowto.html
一つ気になるのは、FdiskでArrayなりHDD(Serial)なりを認識できるかどうかと言うことです。
このM/B(素晴らしい！！！)は出来ましたけど、それはINT13H(ディスクBIOS経由でIDEハードディスクにAccessするためのソフトウェアー割り込み)に、このVIA RAID/ATA Controllerが対応してたからなのでは？？？
INT13Hに対応してないと、Fdiskがかけられないように思うのですけど、どうなんでしょう。

RAIDを組むとそのDriverはVIA RAID Driverになりますから、このDriverは元よりBig Drive対応ですから大容量HDDの問題はなくなるでしょうね。
9x系でのBig Drive対策の1つになり得ますよね。
本当にThanks、手順をCopyさせていただきました。

書込番号：3921678

このマザーボードをwin98で使用したい

このマザーボードATX12Vの4pinコネクターがあって良いなと思ったのですが、
ウチにあるOSがwin98とwin98seだけなのです。
セカンドマシンであることから安く済ませたいので、
XPを買うのは抵抗があります。
win98で使用することは可能でしょうか？

書込番号：3640562

[XJRR2]

http://www.msi.com.tw/program/support/driver/dvr/spt_dvr_detail.php?UID=615&kind=1を見ると98SEなら使えそうに見えますが、
マザーボード以外のパーツの方は大丈夫なんでしょうか？

書込番号：3642216

XJRR2　さん、お返事ありがとうございます。

構成としては
CPU ：AMD Athlon XP 2200+
メモリ ：DIMM DDR SDRAM PC3200(2700) 256MB CL3 or CL2.5
ハードディスク ：HGST HDS722580VLAT20 80GB
CD-R/RWドライブ ：PLEXTOR PX-W8432Ti現在のPCから流用
ビデオカード ：Ge-ForceFX系でwin98対応ドライバのあるAGP128MB
程度サウンドカード ：オンボード
電源 ：acbelもPS3-300P-DNNS
を予定しているのですがCPUもXPなら98SE向けのユーティリティが出ているようなので問題はないと思っているのですが。

サブ機として使用するつもりなので(ゲームのサーバとして使用することも)ビデオカードはGFX5500-A128C程度を予定しております。
メインのマシンも古く、Ge-Force2GTSなのでどれを選んでもそれよりは良くなりそうですけれども…

書込番号：3644307

私、WIN98SEで使ってますよ。
とりあえずは不都合ないです。
ただ基盤関係のレイアウトのせいで
接続には苦労しましたが・・・。

書込番号：3650536

ＵＬＹ　さん、ありがとうございます。
all windowsかと思いきやチップセットドライバは98se以降なので、
私も98seを使って組むことにします。

その上でなのですが、
『ただ基盤関係のレイアウトのせいで接続には苦労しましたが・・・。』
これは電源ケーブルの問題もしくはIDEケーブルの問題でしょうか。

書込番号：3653507

>これは電源ケーブルの問題もしくはIDEケーブルの問題でしょうか。

ケーブル接続関係は特に問題ありません。
ただ付属品のIDEケーブルは
HDDコネクタの間隔が狭かったです。

最大の問題はCPUクーラーで、
６×６ｃｍの正方形より大きいと
コンデンサに邪魔されます。
（横・高さは、いくばくが余裕ありますが）

書込番号：3656955

ＵＬＹ　さん、再びありがとうございます。
6×6の正方形ですか。それは少々面倒なことになりますね。
予定していたCPUファンクーラーは7×7くらいありました。
その辺りから練り直してみます。

ありがとうございました。

書込番号：3659271