
このページのスレッド一覧(全115スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年4月14日 14:54 |
![]() |
0 | 6 | 2005年4月12日 07:54 |
![]() |
0 | 5 | 2005年4月11日 18:24 |
![]() |
0 | 5 | 2005年4月5日 14:48 |
![]() |
0 | 2 | 2005年4月4日 11:42 |
![]() |
0 | 10 | 2005年3月31日 12:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


マザーボード > MSI > K8N Neo4 Platinum
価格.comでは
>※2004/4/1以降は税込総額に変更されております
となっておりますがドリームステーションは利用規約中で
>・ホームページ上の商品価格は全て税抜き価格となっております。
そして、HP上商品価格は19,800。価格.comに記載されてる金額も19,800。
つまり税分虚偽の数字を報告してることになりますね。
購入しようと思ったのにこれじゃあ・・・
掲載されてる中で信用できる店舗はありますか?
0点


2005/02/22 21:03(1年以上前)
私は安心して買える有名どころを選びますね。
ドス○ラとかツ○モあたりで買います。
フェ○スなんかも対応よくて好印象です。
書込番号:3972885
0点


2005/02/26 06:42(1年以上前)
ここのBBSは規約により
店名などを伏せ字にするのは禁止事項ですよ。
書込番号:3988416
0点



マザーボード > MSI > K8N Neo4 Platinum
このマザーでHITACHI製のSATA2対応ドライブ「HDS728080PLA380」を使用しています。このHDDを紫色のSATA1に接続しています。もう一台はSATA対応の「HDS722516VLSA80」をSTAT3に接続してDドライブとして動かしています。
SATAにしてはHDDのベンチマークが芳しくないので(CrystalMark04にて転送速度60MB/sとでる)HITACHIのHPから転送設定の確認変更のできるFEATUER TOOLをDLして見てみたところMAX DMA MODEが6(PLA380)とMAX DMA MODEが5(VLSA80)とでました。
またHD TUNEというソフトで転送速度を計ってみたところ最高でも転送速度が57MB/sしか出ていません。
デバイスマネージャーのIDE ATA/ATAPIコントローラーのところで各HDDの動作モードを見てみたところ、どちらもSATAモードであるとなっていました。
転送速度は、何でこんなに遅いのでしょうか?
システム構成は
K8N-Neo4(MSI)
Athron64 3200+
GeForece6600(MSI)
256Mメモリ*2(デュアルチャンネル)
XP HOME
です。
0点

既にレスがあるとおりだが・・・
規格上の最高速度と実効速度の乖離が大きいのが今のHDDの現状。
変な喩えだが、一昔前の軽自動車しか存在しない車社会において、最高速度150Km/hの高速道路を作ったようなもの。
クラッシュリスク倍増を覚悟の上でRAID 0でも組むのなら意味があるかも知れないが。
また、素人ユーザーの誤解を招くようなメーカーの宣伝の仕方にも問題があると思う。
書込番号:4146990
0点

raid-0にすれば100MB/s前後になると思います。
マザーは違いますが、ご参考まで。
HD Tune: VIA SATA RAID 0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 62.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 120.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 97.5 MB/sec
Access Time : 15.1 ms
Burst Rate : 113.8 MB/sec
CPU Usage : 25.0%
AV8-3rd Eye(ABIT)
Maxtor DiamondMaxPlus10 6B200M0x2
Athron64 3200+
GeForce6800GT(ASUSの低クロック版)
512Mメモリ*2(デュアルチャンネル)
WIN2000SP4
しかし、ベンチの結果は別として実際遅く感じますか?
転送レート自体はちょっと前の10000rpmSCSI HD並ですが。
書込番号:4152706
0点

Athron→Athlonの間違いでした。
GeForceは直したのですが、コピペは要注意ですね。
書込番号:4152726
0点

返信がだいぶ遅れました;
100MだすにはRaid0じゃないとでないですかぁ。
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:4159662
0点



マザーボード > MSI > K8N Neo4 Platinum
このマザーボードのチップセットファンはうるさいですか?
ケースなどによっても違うと思いますが参考までに教えていただければ幸いです。
また、ギガバイトのGA-K8N Ultra-9と迷っています。こっちの方がいいなど、意見、感想を聞かせて下さい。
0点

どうも。K8N−Neo4つかってます。
自分のはVer1.0のボードなのですが、チップファンの音は普通以下だと思いますよ。
Cool'n'Quietつかってるためか、はたまたメッシュ構造のPCケースのおかげか分かりませんが、チップ温度も30度以下で安定してくれるので、安定度はいいと思います。あとBIOSでFanSpeed制御をEnable(50度以上でFanSpeed最高速度設定)の状態でCPU(Athron64 3200+Winchester)温度がOSアイドル時25度、CPUファンは950回転位(MSICoreCenterより取得)で低速で動いてますが、CPUファンのほうがチップファンよりうるさいです。
ただ、静穏設計でCPUファンを取り除くのであれば、チップファンの音が少し聞こえるのかな。静穏PCは作ったこと無いのでチップファンがどの程度聞こえるものなのか、なんともいえないですけど。
書込番号:4143159
0点

別に、特別静かなパソコンを作ろうと思っているわけではないので、こっちのマザーボードにしようかと思います。
後、またまた素人の質問で申し訳ないのですが、まさかチップセットファンのスピードは変えられませんよね?
書込番号:4143799
0点

ユーザーではないですが、HPの画像を
見る限りでは、普通の3ピンコネクタ
みたいですのでファンコンにコネクタを
繋げばいけそうですね。
書込番号:4143949
0点

Core Centerでの「SYS TEMP」が具体的にどの部位の温度を測定しているのかMSIに問い合わせたところ、「スーパーI/O付近の温度」とのことでした。チップのヒートシンクにサーミスタを当てて実測したところ、ファン約7000回転で40℃前後でした。このファンは少しやかましいので、ファンコントローラで4000回転ほどに絞ってみると、45℃程度に上昇しますが、動作の不安定性は見られず、かなり静かになりました。現在は、ヒートシンクをはずして、ZALMANのZM-NB47Jの側面にXINLUILIANの4cmファンRDL4010Sをとりつけたもの(高速電脳でも売っています)に付け替え、2500回転ほどで回しておりますが、温度も40度を超えることはなく、とても静かです。ご参考までに。
書込番号:4146609
0点

いろいろありがとうございます。もう一度じっくり考えてみます(多分こっちを買うとは思いますが・・・)。
書込番号:4158022
0点



マザーボード > MSI > K8N Neo4 Platinum
今オーバークロックに挑戦しているのですが、うまく上がりません。
色々な掲示板を見る限りもっと上がるはずなのですが・・・
スペックは
ATHLON64 3200+
メモリ SAMSUNG PC3200 512MB×2
HDD 200GB
です。
動作クロック 2260Mhz
FSB 226
HT ×5
倍率 10
CPU電圧 +3.3%
これ以上やると起動しなくなってしまいます。
設定の仕方がおかしいのでしょうか?
それともこのスペックではこれが限界なんでしょうか?
あと起動しなくなったらいちいちボタン電池をはずさないと
回復しないのですか?
どなたかよろしくお願いします。
0点

個体差があるので耐性が無いモノなのでは?
ほかの人がここまで言ったからここまで上がるだろうと言う
考えはやめてください。
>あと起動しなくなったらいちいちボタン電池をはずさないと
回復しないのですか?
BIOSまでも起動しない場合は。
まあ別に寿命など考えればメリットは少ない機が・・・。
書込番号:4130799
0点

そもそもこのMBってFSB1000ですよね。
FSBxHTがもろ1000オーバーしてるんじゃない。
HTを下げてやってみたら?
またオーバークロックして動作不良に可能性が大きいから気をつけてやるべきだね。
それに一割UPで十分でしょ。3500と同等なんだし。
書込番号:4131159
0点

貴重なアドバイスありがとうございます。
HTを下げてやってみたのですが、無理でした。
やはりこれが限界なのでしょうか。
それと時々ゲームなどをしていると急に電源がきれます。
これはオーバークロックのせいでしょうか?
書込番号:4132240
0点

私は3000+で2250Mhzにしていますが安定してますね。もっとあげようと思えばあげられますが。3200ならもう少しいってもいい感じがしますけど個体差がありますし性能に不満がない限り無理してOCする必要はないんじゃないですか?時々ゲームで落ちるとおっしゃっていますが他の設定をいじくっていないならOCが原因だと思いますよ。ノーブランドのメモリーを使用していたり熱処理能力が低いと耐性が低くなります。
書込番号:4132777
0点



マザーボード > MSI > K8N Neo4 Platinum
このマザーでPCを作ることを決め注文したのですが、ビデオを内蔵してないのですね。ゲームなど「ツインビー」と「ミスト」しかやったことがなく全く関心がありません。でも、なにか選ばなきゃ。
とりあえずELSAのGLADIAC 544TC 64MB (PCIExp 64MB)を選んだのですが、このグラボ、メインメモリを使うタイプなんですね。で、このグラボをご存じの方に質問ですが、3Dゲームをしない状態でどの程度メインメモリを消費するのでしょうか。メモリが勿体ないから別のグラボを選んだ方がいいのでしょうか?
別の製品を選んだ場合、安くてMATROXのように表示が綺麗なグラボをご紹介いただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

2D系Mainであれば、このVideoCardでいいのでは。
どれくらい実Memoryから頂くのかは知りませんけど、もともと64MBあるのですから、2D/軽い3D Game時に、そうそうには奪われないのでは。
またGF Fx5200以降、nVidia VideoCardは2Dが綺麗になってると思います。
当方もGF Fx5200を2枚持ってまして、アナログ/デジタル接続で使ってますけど、大満足です。(Albatron/Leadtek。後者は5500円で購入。)
少し液晶の文字やせがありますけど、そう気になりません。
MP650より2Dは優れてるように思うのです。(言い過ぎかな。。。でも当方の環境ではそう感じますね。MG450/550は2Dは優れてると思いますけど。)
書込番号:4138822
0点

Saltさん、ありがとうございます。
3Dは全く使わないのですが(スクリーンセイバーくらいかな?)何か挿さなければなりませんからねぇ。
予定通り、ELSAにしときます。
書込番号:4141242
0点



マザーボード > MSI > K8N Neo4 Platinum
このボードで初めての自作でしかもraid0に挑戦しようと思ってます(sataで)。そこで質問なんですが、nvidiaのnvraidとシリコンイメージのraidのどちらを使うのが良いのでしょうか?また、”Memtest86+でMemtest”とはどういうことなんでしょう?素人ですみません。ご存知の方いらしたら、ご教授願います。
0点

後者について答えておきますが・・・。
Yahooなどで検索すれば出てきます。
書込番号:4113526
0点

Serial HDDは2台でのRAID0ですか。
NVRAID/SiI3114ともに4台までのRAID0が組めます。(SATA Onlyの場合)
Silicon(SiI3114)の方はどこのBus経由か分からないのですけど、まさか普通のPCI Bus経由(これなら普通のPCI機器全部併せて133MB/secまでに制限されることになります。)ではないとは思いますけど、よく分かりません。
PCI-eX Bus接続と思います。(?)
NVRAIDのほうは勿論、Chipset内蔵、統合のControllerです。
こういう経路の違い、組めるRAIDの種類の違い(SiIはSerial HDD3-4台でRAID5が組めるようです。遅いようですけど。XOR処理はCPU任せでしょうから。)はありますけど、HDD*2 RAID0ならどちらでも大差はないでしょう。
でも一応NVRAIDの方が上位ですから、こちらがいいのでは。
こちらのPortへ繋ぎ、SATA2のHDDならその新機能(Hot PlugやNCQ)を使えると思います。
ですけど時にSATA2 HDDとnForce4 Chipsetとで相性がでることもあるようですから注意で。
Shopで相談の上。
相性がでれば、Siliconの方に、という作戦も利きますね。
書込番号:4113823
0点


さくらももお(仮)さん、 saltさん、 BRDさん、お応え有難う御座います。saltさん、nvraid(sata*2,raid0)で、やってみようと思います。 それから”PCI Bus経由”、”PCI-eX Bus接続”も少し説明をば・・・。あたしぁ、コード繋げりゃできると思ってたもんで。すみません。
BRDさん、調べたんですが、memtst86+というソフトでメモリーをテストするということですね。このテストは自作した場合、当然すべきテストで、相性等不具合を見つけるために行うということで良いのでしょうか?
書込番号:4115760
0点

はい、そうです。
おまけ
最初の組み立て方法
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/1stassembly.html
よかったらどうぞ。 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
( http://lunatear.net/archives/000051.html )
書込番号:4115787
0点

信号の流れのことを言ったのですけど、当方もあまりメカには詳しくはないです。
また今回はHDD*2 RAID0ですのであまり気にしなくてもいいかも。
Silicon Controllerに繋いだRAID Arrayまたは単機のHDDですけど、そのDataの流れはChipset-Chipset Bus-Memory/CPUという道筋ですけど、Chipsetまでの流れがどうなってるのかと言うことです。
普通のPCI Busに合流するなら、その仕様で全てのPCI(旧来のVersion2.3規格のもの)機器あわせて133MB/secまでとなります。
PCI-express Bus経由ならもっと速いでしょう。
どのくらい速いかは知りませんけど。
このいずれの経路とも結局はChipset-Chipset Bus-CPU/Memoryという道筋を通りますが、先ほどのNVRAIDの方はControllerがChipset内蔵、統合ですから余分なところを通らない分有利です。
書込番号:4115820
0点

BRDさん 、ありがとうございました。こちらで勉強させていただきます。
saltさん、ありがとうございました。大変詳しい説明で参考になりました。
予算の関係でグラボとメモリーが未入手ですので組みあがるのは一ヶ月後くらいになる(若葉マークゆえもっとかかる)予定です。宜しければまたアドバイスお願い致します。ありがとうございました。
書込番号:4121697
0点

了解。 いつ書き込まれてもすぐ分かると思います。 続報 待ってます。
書込番号:4121917
0点

radiosさん こんにちは。 完成されましたか?
書込番号:4131260
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





