RX480M2 のクチコミ掲示板

過去レスより質問

はじめまして。
３〜４月に自作する予定でして、このM/Bを使うつもりですが、
過去スレより、2点＋１質問があります。

１過去レス「3822486」SAMUKUNさんのレスより
　＞Cool`n`Quietの件ですが、確かにBIOSには設定がありませんが、
　　下記の手順でちゃんと動きますよ。
　　�@最新のAMD Athlon64 Processor Driverのを入れる
　　�A電源の設定で最小の電源管理にする
　　　GIGAみたいに設定はないがOSの設定で動作するということだと
　　　思います。＜
　�@はすぐわかりましたが、�Aについて、ためしに設定を見てみようと
　　しましたが、それらしき設定が見当たりません。
　　やった事
　　コンパネ＞パフォーマンスとメンテナンス＞電源オプション
　　（CPU：P4　WINXPHOMESP1）
　　
２SATAで組む予定ですが、このM/Bの場合、別途にドライバーは要ります
　でしょうか。（マニュアルを読みましたがわからなかった。）
　HPでは、SATARAIDのドライバーがありました。もしかしてコレですか

＋１このM/Bの質問とは少し違いますが、下記スペックで組もうと
　　していますがケース付属電源が２５０Ｗです。大丈夫でしょうか。
　　CPU　アスロン６４　3000＋
　　M/B　MSI：RX480M2
　　GB　 GeForce6600GT　128
　　MR　 DDR400　512M×２＝1GDual
　　HDD　ｼｰｹﾞｰﾄ　160G　SATA（型番忘れました。）
　　CDD　ｺﾝﾎﾟﾄﾞﾗｲﾌﾞ（メーカ選ばず。）
　　FDD　何でもよい　購入済
　　OS　 WINXPHOME
　　ｹｰｽ　ｱﾙﾐ　ﾐﾆﾀﾜｰ（ﾘﾔ・ﾌﾛﾝﾄﾌｧﾝあり ﾊﾟｯｼﾌﾞﾀﾞｸﾄなし 電源250W）
　　　　　購入済
　　　（置くスペースがどうしても小さいため、ﾐﾆﾀﾜｰ確定です。）
　　　　用途　3Dゲームをそつなくこなせる　ミドルレンジマシン

レスをまたいでしまいますが、ご教授お願い致します。

書込番号：3826598

ロボ艦長さんおはようございます。
寝惚けながら読んでいます。

１の解答ですが、
コンパネ＞パフォーマンスとメンテナンス＞電源オプションではなく、
画面のプロパティのことです。
デスクトップの何も無い所を右クリック＞プロパティ＞スクリーンセーバー
＞モニタ電源の電源タブをクリック＞電源設定を最小の電源管理に設定すればOKです。

２の解答ですが、
ドライバは必要ありませんのでインストール時F6を押してドライバ読み込みは必要ありません。

こんなところでしょうか。文章が下手ですいません。
このマザーに対する私の感想ですが、癖も無い優等生だと思いますよ。
ただ逆に言えば面白みにかけるところはありますが。

では自作の準備がんばってください。

書込番号：3827181

便乗質問させていただきます。
当方もこれのVGA内蔵型を購入しようかと思っていますが、
939のAthlon64はメモリのシングルチャネルでの使用は可能でした？
最近こういうことにすっかり疎くなってしまいました（＾＾；
あまりお金はかけたくないので、CPUとマザーボード以外はそのまま流用するつもりでいます。

書込番号：3827496

SAMUKUNさん回答ありがとうございました。
1の件
さっそくやっていましたが、コンパネの時と同じ設定画面がでました。
「あれ？」と思いつつ、いじってみたら、 最小の電源管理がありました
私の確認不足でした。ごめんなさい。

２の件
それを聞いて一安心しました。SATA初組みだ！！

こばはちさんへ
シングルチャンネルでも使えますが、939の場合DUALでないと、
CPUのパフォーマンスが下がるとショップの方よりいわれました。
例：3000＋が→2800＋相当にダウンするらしい。
　　CPUパワーにMRが追いついておらず、DUALでつりあいをとっている
との事（ほんまかいな・・・悩）←オイオイ（汗）
私も予算の都合上、シングルで組むつもりでしたが、そういわれ、
DUALにするつもりにしています。
しかし、過去レスより、そのようなことが書かれていなかったので
もしかしたら、ショップの陰謀かもしれません。
波紋を投げるようなことを言って申し訳ありませんが、参考まで
どなたか、真相を知っていたら、ご教授願います。

P.S 質問＋１の回答ほしいなぁ〜・・・

書込番号：3831557

こんにちは。
書き込み内容を見ていると皆さんのこのマザーに対する期待がわかりますね。
当方まだATXにて仮組中の状態ですが、2年以上使うつもりで組みたいと思いますので完成したらまたよろしくお願いします。

このマザーはメモリの3枚挿しには対応していないようですが、それ以外はシングルチャンネルでの使用は可能なようです。
ちなみ256×3、512×1で4枚挿しも試してみると問題なく動作しましたが、1047までしか認識しませんでした（メモリコントローラーの仕様上の制限？）。

あと250Wの電源では不安とのことですが、書かれている構成でしたら基本的には使用可能ではないかと思います。
ただ電源にも相性が存在し、またその電源の質にもよりますのでやってみないとわからないというところが正直なところです。
具体的にケース名や電源のスペック等がわかればレスもつきやすいと思いますのでよろしくお願いします。
また個人的にVGAについては性能では6600GTに劣りますがX700PRO、もしくはまもなく出揃うであろうX800無印であれば6600GTよりも消費電力はかなり低いと思われますのでお勧めしておきます。
それでは…。

書込番号：3832161

＞例：3000＋が→2800＋相当にダウンするらしい
１０パーセントもないですね。雑誌読んだりベンチやってみると、そんなもんじゃないかと？
＞ケース付属電源が２５０Ｗ
これ位だと、うるさかったり粗悪品が多いんじゃないでしょうか？
危険だとは思いますが

書込番号：3833973

ロボ艦長さんがshopのかたから受けられた説明は、かなり乱暴で誤解を生む言い方なので説明をさせていただきます。

　 シングルチャンネルとデュアルチャンネルの違いは、簡単に言うと
メモリ帯域幅（メモリバス幅）の違いです。

　 たとえば、DDR400（PC3200）メモリをシングルチャンネルで使うと3.2GB/sの帯域幅（最大転送速度）ですが、それをデュアルチャンネルで交互にアクセスすると、倍の6.4GB/sの帯域幅となり、メモリとCPUの間のデータのやりとりが速くなるのです。

　 メモリ帯域幅のもととなるCPUのフロントサイドバス（FSB）が、66Mhzから200Mhzへ、さらに倍速駆動400Mhzと上がった頃までは、メモリも400Mhz駆動のPC3200でも、ちょうどぴったりで・・・シングル駆動でもまかなえました。

　 しかし、最新のCPU（IntelでもAMDでも）ではFSBが800Mhzまで上がり、CPU側の転送速度が6.4GB/sの能力を持つようになると、シングル駆動では帯域幅が足りなくなってきました。

　 DDR400（PC3200）メモリでも帯域幅は3.2GB/sで、メモリ側の帯域幅（最大転送速度）を上げる必要が出てきたのです。その打開策としてとられたのがデュアルチャンネルメモリの技術なのです。


　 ここからは余談ですが＾＾；
　 ちなみに、デュアルチャンネルメモリの技術を一番最初に採用したのは、ビデオチップのメーカーで有名なnvidiaでした。nvidiaがゲーム機XBox用に開発したビデオチップにその技術が使われていました。

　その後nvidiaはAthlonXP用マザーボードチップにデュアルチャンネルメモリの技術を採用し、そのAthlonXPは人気を博し、Intelは窮地に陥いります。（Xbox開発とその後の売り上げ不振でnvidiaとIntelはトラブったんじゃないかと・・私見）

　 かなり後、IntelはPentium４でデュアルチャンネルメモリを採用し、しかもFSBをメモリバス幅に合わせて800Mhzに上げたことで、再び挽回することになったのはご存じのとおり。

　 今、Athlon64用チップにnvidiaがSLI技術を真っ先に開発、採用し、そのマザーボードが人気を博しているのを見ると、かの再来かと思ってしまいます。　

　Futuremarkに対して、ATIと今も攻防を繰り広げているnvidiaというチップメーカーは、かなりおもしろいメーカーだと最近つくづく思います。

書込番号：3836413

おまけ
３２００＋　スーパーパイ１０４万桁
シングル４８秒　デュアル４４秒
正しいのかな？

書込番号：3837242

返信が遅れまして申し訳ありません。

Bon2005さん）
　メモリの注意事項とGBのアドバイス感謝です。
　メモコンの制限より、メモリの組み方に驚きました。

弱さん）
　実質データありがとうございます。
　シングルもデュアルも体感的にはあまり違わないのですね。

〜ハイホ〜さん）
　メモリとnvidiaの詳しい解説大変参考になりました。
　またひとつ、賢くなりました。

それにしても、ショップの人の解説は頭にきました。
もう少しでカモにされるところでした。（勉強不足な自分も悪いが）
まぁ、用途からすれば、512*2がベストなので、そのままのプランで
組むつもりです。（予算が・・・）

追伸：電源のスペックにつきましては、自分の都合により、
　　　まだ調べていません。
　　　調べ次第、新規でカキコしますので、その時は、
　　　ご教授願います。ではでは・・・ｚｚｚ

書込番号：3840585

ちょっと気になったので追記しますが…。

939のAthlon64は単純に言えば754のAthlon64のデュアルチャンネル対応版です。
Athlon64の1.8GHｚを例に上げると754の2800+にそのことで性能がUPしたということでメーカーであるAMDがモデルナンバーに200をプラスして発売したのが939の3000+となります。
よって「例：3000＋が→2800＋相当(というか754の2800+そのもの)にダウンするらしい」というのは事実でしょう。
店員の言い方には問題はあるかもしれませんが少なくとも間違いではないと思いますので、悪い店だと誤解されないほうがいいと思います。
おそらく「シングルチャンネルではCPUの性能を生かしきれませんよ」ということが言いたかったのではないのでしょうか。

>メモコンの制限より、メモリの組み方に驚きました。
使っていなかったものを適当に突き刺しただけですので気にしないでください．．．(^^ゞ

書込番号：3845202

何はともあれATI最強ってことですね

書込番号：3849076

サウスブリッジは最低ですが・・・。

書込番号：3862244

ＷａｋｅＯｎＬａｎについて

ＬＡＮについてですが、仕様をみると ACPI Power Management　は
対応しているのですがＷａｋｅＯｎＬａｎに対応しているかが
わかりません。（それともＡＣＰＩパワーマネージメント対応だと
ＷａｋｅＯｎＬａｎは対応なのか）

ネットワークサーバーをかねたいのでどなたかおわかりの方
よろしくお願いします。

書込番号：3851476

中西ですさんこんばんは

一度MSIのホームページから日本語マニュアルを落として
熟読してみたらどうでしょうか？

冷たいようですがここに書き込む前にどこまで調べられたのでしょうか？ふと疑問に感じました。

書込番号：3852648

返答ありがとうございます。
調べたのはＭＳＩのホームページで英文の仕様をのぞいたまでです。

ＷａｋｅＯｎＬａｎがパソコンが待機中にＬＡＮ経由の信号で
立ち上がるとぐらいしかわかってなくＡＣＰＩ電源管理との
関連もわかっていませんでしたので、質問をさせてもらいました。

ネットワークサーバなどと書いてしまいましたが単にネットワーク
プレーヤーからの信号で立ち上がるか知りたかっただけです。

マニュアルがあるのはわかっていましたが出張先でダイヤルアップ
環境なのでダウンロードをためらい簡単に質問してしまいました。
自宅に帰って（ＡＤＳＬ）おとして調べてみます。

書込番号：3858435

負荷に応じてファンの制御は？

省スペース（マイクロATX）で静音PCを自作しようかと考えているのですが待望の939の初のマイクロマザーということでこのマザーに期待しているのですが、
そこですでに購入されている皆さんのご意見を聞かせていただければ助かります。

Cool'n'Quietは有効ということなのですが
せっかく低負荷にしてもファンを制御できないと
ファンがうるさいと思うのですが、
ファン回転数を負荷に応じて制御できますか？

方法1.MSI独自のファンコントローラーのCORECELLには対応してますか？

方法2.また、フリーウェアの「SPEED　FAN（http://www.almico.com/speedfan.php）」は使用可能でしょうか？

書込番号：3827515

[hoge]

>方法1.MSI独自のファンコントローラーのCORECELLには対応してますか？
メーカーページを見る限り未対応と思われます。

>方法2.また、フリーウェアの「SPEED　FAN
>（http://www.almico.com/speedfan.php）」は使用可能でしょうか？
対応リストに名前が無ければ望み薄だと思います。

私見ですが、3000+や3200+辺りのグレードなら2000RPMくらいのFANを
付けとけばCool'n'Quiet無効でも十分な気がします。

といっても3000+のFANは7cmFANと中途半端?な大きさなので安めの
FANコントローラでも付けるのがいいんじゃないかと。

家のはCool'n'Quiet有効でFANコントローラで1200RPMに落として
ほぼ24時間運転中です。

書込番号：3827577