RS480M2-IL のクチコミ掲示板

ライバル･マザー出現?

[ぴっかりいい]

このマザー､なかなか価格が下がらなかったのですが､nVIDIAのVGA付きチップ搭載の格安ライバル･マザーが出現で､RS480M2-ILの価格が一気に下がるかもです｡

BIOSTAR TForce 6100-939
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050917/ni_i_m8.html
上記はPCI Express(x1)が付いてますが､S-ATAが2つと少なく､IEEE1394aも付いてないですね｡
HDDなどの書込スピードが改善するならこのBIOSTAR TForce 6100-939が良いかもですね｡
クロックアップ機能も付いてるようです｡
最安値8980円｡
価格差でかいし｡

そこそこの性能の静穏･格安PC用パーツがおもしろくなってきました｡

書込番号：4444504

[tomitch]

ぴっかりいさん、こんにちは。

やっと「C51G」搭載モデルが出始めましたねー。
資金に余裕があれば、どれかで1台組んで比べてみたいんですが・・・。
入替となると、DVキャプチャーが必須なんで1394ボード必要だし・・・。
あんまり価格差なくなっちゃいますね。

RSはうちの使い方ではUSBやHDDの遅さも気にならないし、
定格で使う分には（定格でしか使えんか）メチャ安定してるんで、
「C51G」が出揃って人柱報告が豊富になってからですね、考えるの。

新たに省スペース・静音PC組みたい方にとっては、
選択肢が増えることはいいことです。

書込番号：4444707

[tomitch]

ラデ200もニューバージョンの影がちらほらと・・・。

MSIもいくつかあるみたいだけど、全部日本で発売されるのかなー。

書込番号：4470502

ハードディスク遅いそうです。

[ikuyubon]

日経WinPCの6月号のAthlon64マザーの特集で
「RS480MX2-IL」のハードディスクの読み込み速度が
遅いという記事がありました。
何となくそんな気がしていたので「やはりそうか」との思いで
ASUSのA8V DXに変えたところ、全然違います。
せっかく希少なMicroATXなので何とかならないでしょうか････

書込番号：4205199

[salt]

遅いのは(Sequential Readが30MB/secくらいとのこと。確かにつらい。)Parallel/Serial HDDとも、なんでしょうか。

Serialの方は、そのControllerはSouth内蔵のSilicon SiI3112Aと思うのです。
このController/Driverは悪くないはずです、遅くないはずです。
ただしSerial HDD(単機/RAIDとも)にOS InstallするときはDriver入りのFloppyを読み込ませつつの手順が要ります。
今すでにSerial HDDだったり、Serial HDDでもやっぱ遅かったりしたらご免なさい。

書込番号：4206222

[salt]

いやご免なさい、訂正を。
Serial単機なら、Floppy(Driver入り)要らないかも。
そのまんまIDE Emulate出来て、OS標準のDriver(atapi.sys)でいけるように思います。

うーん、そうなるとSilicon Driverを使いませんね、Install時だけでなく。
これはまずいかも。
まずくないかも。(速度低下の原因が分かりませんから、これも分かりません。)
単機でもFloppyからのSilicon Driver読みこませの手順でOS Install出来ないでしょうか。
OS Install後にSilicon Driverに変えるという手もあるかも、出来ればの話ですけど。
後、Serial RAIDを組む、これならかなりのPerformanceがあります。
RAID1でも良いですし。
(私、ECSの兄弟機でRAID0を組んでます。)

書込番号：4206248

[LEPRIX]

ikuyubonさん、saltさん、こんばんは。

うちでは家族用マシンのため、私はあまり使っていないので気になって
調べてみました。
CristalMarkでP-ATA、S-ATAの速度をOS用に作った最初のパーテーション
で計測してみましたが、両方ともSequential Readが52MB/s、Sequential Write
が23MB/s前後でした。
Writeの方が妙に遅いようですが、どう解釈すればよいのでしょうか？
（それとも私のやり方が悪いんでしょうか？）

書込番号：4208801

[ikuyubon]

みなさん、おはようございます。

saitさん、私はSATAしか試してませんが、
OSインストール時にFDを読み込ませない、読み込ませる、
両方試しましたが、今の環境と比べるとどちらも体感的に
遅いです（ベンチとかはやらないのでわかりませんが）
でも、RAIDで早くなるならやってみる価値はあるかもしれませんね。
ちなみにECSでSATA単体では、このマザーと同じでしょうか。
（チップが同じなら変わらないですかね）

LEPRIXさん、読み込み52MB/sならそんなに遅くない気がするのですが、
体感的にはいかがでしょうか。

現在、このマザーを売ってしまうか、サーバーに使用しているPCに
転用するか（サーバーのマザーは440BXチップです）悩んでいます。
もし普通の早さになるなら、是非転用したいと思っているのですが･･･

う〜ん、どうしましょう？

書込番号：4209650

[salt]

確かにそれだけ出てれば文句はないところですね。
私のところでも(ECS RS480-M)Writeは遅いです。
RAID0で、Shunk Size512KBという極端に大きな値にしてるのが原因かと思ってましたけどそうでもないかもです。
ただSequential Writeは遅いですけど、Random Writeはそんなに遜色は
ないと思います。
(ECSの板にカキコしてます。よろしければ覗いてみてください。)
OS/Applicationの起動などにはRandomな値が響いてくると思いますから、実際の体感には問題はないのでは。

ECS/MSIとでSerial ATA/RAID Controllerは同じと思います。
またChipsetも同じなので事情も似たようなものなのでは。
もう一つ欠点としてUSB2が遅いというのがあります。
私のように小さな筐体に入れてると、積めるHDD台数に制限が出てきます。
実際に今の2台(RAID0)で、お腹いっぱい。
そうなるとどうしても外付けHDDで補うということになりますけど、この時USB2が遅いというのは痛いです。
特にECSのはIEEE1394が実装されてないのでいっそう。

でも私、このM/B(Chipset)は嫌いではないです。
今のところVeniceさえ積まなければ安定してるようです。

書込番号：4209714

[LEPRIX]

最初に断わるのを忘れていましたが、当方のはRX480M2の方でした。
サウスは同じなので、HDの速度については同じだと思いますが．．．

当方ではテレパソとしての安定性を重視して、OSはSeagateの200GのPATAの方に入れています。
OSのインストール後にHGSTの160GのSATAを追加していますので、F6によるドライバー入れ等はしておりません。
このHDはデバイスマネージャーによるとATIドライバー下で他のIDEドライブと同様に扱われているようです。

もう一度、SATAの速度を計ってみましたが、何回かの平均でsaltさん風に書くと55/25/33/25/8/12でした。
体感的にもそんなに遅いとは思いませんし、メインのABIT・AN8のマシンにつんでいるHDの中には、SequentialWrite以外はこれより遅いものもあります。
他にストレスを感じるほど遅いという報告もありませんし、なにか他に原因がありそうな気がしますね。

saltさん
RS480−Mの書き込みを拝見させていただきました。
偶然ですが、私も同じHDでRAID0を組んで使い始めたばかりです。
確かにあまり人に薦められるものでありませんが、私の場合は猫がいなくなった分前作よりましかな、と思っています。
しかし、RX480M2につんでいるVLSA80の160Gは何もしなくても恐ろしく静かなのに、なんで同じメーカーでこうも違うのか不思議です。

書込番号：4214583

品不足は解消ですか？

[ikuyubon]

今日、秋葉原へ行って来たらアークにこのマザーが積んで
ありました。ネットと同価で13,780円でした。
　それよりも驚いたのがメモリーの安いこと。
　同じくアークでサンマックス製hynixチップ　512MB×2枚セットが
12,780円です。
　もちろんデュアルで動いています。
　安くなっていることは知ってましたが、こんなに安いとは。
　驚きました････
ちなみに私のＨＰの「更新履歴＆新着情報」に外箱の写真を
アップしております。
　ご参考までに････

書込番号：4117406

買って2日で入院TT

これを買ったいきさつはGIGABYTEのGA-K8VM800Mのほうで書いたので
割愛しますが、正直かなり期待してました。発売を心待ちにしてました。
早速手に入れたのでPCに組み込み、いざ起動したらWINDOWSが起動せずに
無限ループ。
まあこんなのは予想のうちだったので笑ってOSクリーンインストを行い、
あれこれドライバ入れてたらそのうち挙動がおかしくなり始め、
とうとう電源オン後2〜3回に1回の割合でBIOS画面でフリーズするように。
BIOSでおかしいのだからBIOSアップデートで治るかなーと思い、
付属のソフトで新BIOSを検索してみるとVer3.0がWebに落ちてました。
この時点でもっとしっかり現状のBIOSのVerをみておけばよかったの
ですが、何も考えずアップデートしてしまい、再起動してBIOSいじっていたら

・・・BIOS飛びました・・・

いじるといっても普通にオンボードSOUNDをOFFにするとかその程度の
ことでしたが、SAVEしてQUITした後からBIOSが起動しなくなりました。
泣きそうになりながらMSIサポに電話をかけたら、どうやら出荷版の
BIOSはすでにVer3.0のようで、それにVer3.0を上書きしたのが原因の
ようです。同じVerのBIOSアップデートはしちゃいけないのは常識なの
ですかね？今まで全然気にしてなかった・・・
結局マザーはMSIサポートセンターに送り、元気に入院しているようです。
早く治って戻ってきておくれ・・・
このマザー買った人で僕と同様なことが起こってしまった方がいたら、
BIOSアップデートだけはしないほうがよいですよ・・・
ちなみに入院費（BIOS復旧）は3000円のようです。。。

書込番号：3850609

>僕と同様なことが起こってしまった方がいたら

単にdriver入れ失敗だったんじゃーね〜っすか？
そんな人いないと思いますよ

BIOSを同じので上書きしようが関係ないと思いますよ
BIOSデータを同データで書き込んでなんで
おかしくなるなんておかしいっすよ
flashソフト間違えたか、起動方法間違えたんでしょう

そうじゃない、driver入れ替えも失敗じゃないとしたら
初期不良だったんでしょう

書込番号：3855137