X6DA8-G2 のクチコミ掲示板

windowsXP 64ビットのドライバー

2006/11/04 15:31（1年以上前）

thaz2さん

クチコミ投稿数：4件

こんにちは

このたびこのマザボとXeon（nocona）でWindowsXP pro 64ﾋﾞｯﾄ版をインストールしようと思っております。

SuperMicroのWEBを見ましたが64ﾋﾞｯﾄ用のドライバはICH5RとSCSIのドライバーしか見当たりません。

AUDIOやLANは32ビット用のドライバーで使えるのでしょうか？
またBIOSなども更新が必要になりますでしょうか？

恐縮ですがどなたかご教授いただけると幸いです

書込番号：5602474

0点

Wintel厨さん

クチコミ投稿数：943件Goodアンサー獲得：36件

2006/11/04 15:55（1年以上前）

AudioはRealtek、LANはIntel製なので、付属のドライバとかが使えないという話なら
各々のサイトから64bit対応のドライバをダウンロードして試してみて下さい。

【Realtek AC'97 Audio Codec】
http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=23&PFid=23&Level=4&Conn=3&DownTypeID=3&GetDown=false

【Intel 82546GB Gigabit Ethernet Controller】
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=1099&OSFullName=Windows*+XP+64-Bit+Edition&lang=jpn&strOSs=43&submit=Go%21

↑リンクが切れてる部分はコピぺして貼り付けて下さい。

書込番号：5602517

0点

thaz2さん

クチコミ投稿数：4件

2006/11/04 16:31（1年以上前）

Wintel厨さん

レスありがとうございます。
早速参考にさせていただきます。

書込番号：5602595

0点

VideoManさん

クチコミ投稿数：11件

2007/11/17 21:25（1年以上前）

はじめまして

XP x64を使いたくて購入しました。
が、メーカーのHPをみてみると対応していない事が分かり
調べているうちにここにたどり着きました。

上記のドライバーはインストールしたのですが
デバイスマネージャーを見ると
まだRAIDコントローラー、マルチメディアコントローラーに
「？」マークがついています。
自作PCは全く分かりませんので
どなたかこのドライバーをご存知の方はいらっしゃいませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：6995610

0点

ナイスクチコミ0

返信1

L2-2MB(FSB800)のCPUについて

2006/02/09 12:34（1年以上前）

3.6Ghz/FSB800/L2-2MBさん

クチコミ投稿数：34件

3.6GhzのL2-2MBのCPUは、BIOSのリヴィジョンいくつから使用できますか？代理店に聞いても試したことが無いとの事でした。多分1.1Cか1.2から大丈夫との、曖昧な返事しか帰って来ませんでした。どなたか教えて下さい。現在はBIOSのアップができないとの前提です。よろしくお願いします。

書込番号：4806423

0点

あいぴいさん

クチコミ投稿数：144件

2006/10/21 13:57（1年以上前）

to　3.6Ghz/FSB800/L2-2MBさん

BIOSがアップデートできないということは、お手持ちのMBがIrwindaleに対応しておらず、手も足も出ないということでしょうか？
とりあえずはBIOSアップデートのために、知り合いの方からNoconaを1個借りるか、それが出来なければ中古のNoconaを1個買われるのが良いと思います（1万円以下で買えると思います）。

書込番号：5557011

0点

ナイスクチコミ0

返信2

SLIについて

2005/08/26 21:22（1年以上前）

甘酢さん

クチコミ投稿数：1件

どなたかご存知の方がいたら教えていただきたいのですが。
このボードでSLIで組んでいる方、設定方法を教えてください。
半年くらい使っていて安定していたので、グラボを追加したのですが、Nvidia　GeForcs　のプロパティのSLIの項目を見ると、このボードは対応していませんというメッセージが出ていてそれ以上設定できないのです。
グラボはELSA　GLADIAC　940PCI－E　GT　
を二枚なのですが、もちろんブリジと補助電源は繋いであります。
どなたか、成功している方、または情報を持っている方。
ご伝授ください。
お願いします。

書込番号：4376949

0点

netbellさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：3件

2005/09/12 20:54（1年以上前）

甘酢さん　はじめまして。
時間がたってしまいましたので遅かりしかも知れませんが、
宜しくお願い致します。

今回、X6DA8-G2を購入して、グラフィックボードにMATROX「Millennium P650 PCIe 128」を導入しようとしましたが、
全く立ち上がりませんでした。
そこで候補にELSA「GLADIAC 970 GTX 256MB (PCIExp 256MB) 」を考えて色々と相談した所、
このマザーボードのメーカースペックは
PCI-Express 　　1 (x16) slot
　　　　　　　　　　1 (x4) using (x16 slot)
となっているとのでELSAジャパンではSLIの動作確認は取れていないとのことでした。
自分も挑戦したいのですが、もしよろしければ、その後の情報がありましたら、お教えください。
その折、ELSA「GLADIAC　940PCI－E　GT」１枚での動作状況をお教えいただければ、幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：4422369

0点

あいぴいさん

クチコミ投稿数：144件

2006/10/21 13:47（1年以上前）

to　甘酢さん

自分はX6DAE-G2ですが、LeadTekのGF7800GTXの2枚構成でSLI運用しています。
MBのBIOSは最新2.0aに上げていますが、特にSLI関係の設定はしていません。
SCSIの有無がSLIに影響するとは思えませんので、ビデオドライバのRev.を含めてもう一度見直しをされてはどうでしょうか？

書込番号：5556982

0点

ナイスクチコミ0

返信0

yamaguti　さん宜しくお願い致します。

2005/07/10 23:32（1年以上前）

netbellさん

クチコミ投稿数：128件

yamagutiさん直接ご指名させて頂き申し訳ありません。
お忙しい所申し訳ありません。（見ておられる事を期待して）
以前（随分昔）もお世話になりました（その折はアドバイスありがとうございました。）が、またよろしくお願い致します。
今回もまたこりもせず、Ｘｅｏｎに挑戦してみたいと思い、この「X6DA8-G2」を考えておりますが、
『[3302089]今回はPCI-Express, DDR2, SATAⅡなど大きく一新されたので』の書き込みで、yamagutiさんが [3302266]の中で書かれておられる諸問題は今現在は解決しているのでしょうか？
お忙しい所お手数をお掛けいたしますが、もし情報をお持ちでしたら、
お教えいただけましたら幸いです。
（解決していましたら、「X6DA8-G2」ボードＲｅｖ.はいくつ以降でしたら良いのでしょうか？）
宜しくお願い致します。

書込番号：4272774

0点

ナイスクチコミ0

返信15

PCI-Xの速度

2005/01/31 23:29（1年以上前）

sumitaka92さん

メーカー公式Webページに
1x 64-bit 133MHz PCI-X (3.3V) slot
2x 64-bit 100MHz PCI-X (3.3V) slots
と書いてありますが、それぞれの最大転送速度はどのくらいなんでしょうか？
検索したり、http://e-words.jp/w/PCI-X.htmlのようなWebページを見たりしましたが、よくわかりませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：3864798

0点

saltさん

クチコミ投稿数：7516件

2005/01/31 23:53（1年以上前）

普通の32Bit/33MHz PCIが133MB/secなので、それから単に比例計算をしては駄目なのかな。。。

これだと64Bit/133MHzは2倍の4倍で8倍となり133*8MB/secに、64Bit/100Mhzは2倍の3倍で6倍となり133*6MB/secということになりますけど。
自信ないですね。

書込番号：3864994

0点

甜さん

クチコミ投稿数：22948件Goodアンサー獲得：6302件

2005/02/01 00:18（1年以上前）

64bitを1秒で133M回転送するわけですから上のは
64(bit) / 8(bit/Byte) * 133*10^6(1/s) = 1066 MB/s
でいいと思います。
下のは同様に800MB/s。

書込番号：3865177

0点

甜さん

クチコミ投稿数：22948件Goodアンサー獲得：6302件

2005/02/01 00:22（1年以上前）

ってよく考えたら1024換算だと変になるような。
33MHzってのも端数があるから気にしなくてもいいかもしれませんが、その辺はどうなってるんでしょうか。

書込番号：3865205

0点

Bioethicsさん

クチコミ投稿数：3538件

2005/02/01 00:43（1年以上前）

このマザーのユーザーですが、そんなこと考えたことなかったです（汗
ただ、133>100、64>32biteの転送が速い位しか思っていませんでした。

実際に、800MB/Sの体験はしたことないし、できないでしょう。すこし調べます。

書込番号：3865356

0点

和差Ⅱ世さん

2005/02/01 01:16（1年以上前）

＞33MHzってのも端数があるから気にしなくてもいいかもしれませんが、
８÷６０＝？
ちょっと関係あるかも？

無関係だったらゴメン。

書込番号：3865522

0点

和差Ⅱ世さん

2005/02/01 01:21（1年以上前）

ゴメンナサイ！
先程の書き込みは、スレ主さんの質問の本旨とは無関係でした。

書込番号：3865548

0点

yamagutiさん

2005/02/01 10:17（1年以上前）

PDFマニュアル Figure1-9. Block Diagram of the E7525 を見ましょう。
http://www.supermicro.com/manuals/motherboard/E7525/MNL-0724.pdf

PCI-X ⇔ PCI-X Bus(100MHz) ⇔ PXH ⇔ PCI-E X4 ⇔ MCHの接続を見ると
最大転送速度はPCI-X Bus(100MHz)が800MB/s, PCI-E4Xが片方向1GB/s×2
なので、PCI-X133対応のSCSI/SATA RAIDカード等を複数使用する場合に
注意が要りますね。下記にPCI-X,PCI-Eの詳しい解説がありますよ。

表.PCI／PCI-Xがサポートする動作モードと拡張スロット数、データ転送レート
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/009pci_innovation/pci_innov02.html

次世代のI/O規格「PCI Express」は何が変わるのか？
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/009pci_innovation/pci_innov03.html

書込番号：3866389

0点

yamagutiさん

2005/02/01 11:12（1年以上前）

補足：
PCI-X133はPCI-X BUSの周波数が133MHzであれば最大転送速度1GB/sを
発揮しますが、X6DA8-G2の場合、PCI-X133がOnborad GbLANと同一の
PCI-X BUSに繋がっているので、PCI-X BUSの周波数は100MHzに下がり、
X6DA8-G2のPCI-X133の最大転送速度は800MB/sに制限されるようです。

これはX5DA8,X5DAEのようなE7505にも同じことが起きているのですが、
X5DAL-G(PCI-X133 1本のみ⇔P64H2)だとPCI-X BUSの周波数が133MHz
になっているので、X5DAL-GのPCI-X133は1GB/sになっているようです。

ただし、X5DA8,X5DAEのBIOS設定でSummary Screenを有効にしてPCI-X
BUS周波数を表示させると、100MHzでなはく133MHzになっているので、
PDFマニュアルとSummary Screenのどちらの表示が正しいのか不明です。

X6DA8-G2のOnboard GbLANをDisable(ジャンパピンJPL1で設定)すると
PCI-X BUSにはPCI-X133しか接続しないので133MHz動作モードになって
最大転送速度1GB/sになるかもしれないですが、詳細の仕様については
これ以上は分からないので、Supermicro社に質問してみるしかないです。

また上記に書いたようにPCI-E X4のボトルネックの問題などもあるので
PCI-X133(1GB/s),PCI-X100(800MB/s)の最大転送速度を単純には足し算
できない、すなわち、PCI-Xは3本同時に最大転送速度を発揮できない点
にも注意が必要ということですね。

書込番号：3866565

0点

sumitaka92さん

2005/02/01 13:01（1年以上前）

saltさん、甜さん、Bioethicsさん、和差Ⅱ世さん、yamagutiさん
回答ありがとうございました。
yamagutiさんの回答を主にもとにして考えると、
PCI-X133の最大転送速度：800MB/sか1GB/s
PCI-X100の最大転送速度：800MB/s
しかし、3本同時に使った場合、それぞれの最大転送速度が出るとは限らない。
ということですね。
よくわかりました。参考にさせていただきます。

書込番号：3866915

0点

mtv2005さん

2005/02/03 02:22（1年以上前）

うちはVGAが無駄に２スロット分占有するので本来３２バスに
さす予定のmtv2004HFを3.3/5V兼を利してPCI-X(100MHz）
に挿してます。この時点で64bit/33MHz動作のPCI-Xが
二つと64bit/133MHz動作のPCI-Xがひとつと思って
いましたがG-LANシェアのPCI-Xがサマリー表示とは裏腹に
100MHzで動作のの可能性があると？＠＠　
もともとノースと６７００間の帯域はそうは言ってもまだ
余裕があるので心配はしてないですがサマリ表示と実際の
動作の経緯はちょっと気になりますねー

書込番号：3875197

0点

yamagutiさん

2005/02/03 21:04（1年以上前）

PCI-X#3/GbLANが接続するPCI-Xのバス周波数は以前から疑問なのですよ。

"Intel(R) PROSet for Wired Connections"を使うとWindows が起動した状態で
Intel LANチップが接続するPCI/PCI-Xバスの周波数が表示できるのですが、
X5DAEではOnboard GbLANが同時接続するPCI-X Bグループは133MHzと表示
されるのですが、PDFマニュアルにはPCI-X 100MHzと記載されているのです。
この不可解な記述がX6DA8-G2や他型番のM/BのPDFマニュアルにもあるのです。

X5DAEにおいてM/B BIOSでPCI-X#3/GbLANのバス周波数をAUTO,133MHz,100MHz
に設定すると、Summary Screenではそれぞれ133MHz,133MHz,100MHzと表示され、
"Intel(R) PROSet for Wired Connections"では何故か全て133MHzと表示されます。

さらにM/B BIOSでPCI-X#3/GbLANのバス周波数を66MHz,33MHzに設定すると
Summary Screenではそれぞれ66MHz,33MHzと表示され、GbLANが機能しません。
"Intel(R) PROSet for Wired Connections"で調べる限り、Onboard GbLANは
PCI-X 133MHzモードでしか動作しないようなのです。おそらくPDFマニュアル
の記述とは異なって、実際のPCI-X133は変則的な周波数設定で動作するようです。

sumitaka92さんのご質問である"PCI-X133の最大転送速度"は、本来なら1GB/sec
のはずですが、PDFマニュアルの記述に従うと800MB/sec、けれども私がX5DAEで
テストした限りでは実際には133MHzで動作しているようなので、ひょっとしたら
X6DA8-G2でも133MHz動作で1GB/secのデータ転送速度を発揮できるのではないか？
と推察しています。

書込番号：3877867

0点

yamagutiさん

2005/02/03 21:11（1年以上前）

↑追記です。上記のバス周波数の表示テストは、PCI-X#3スロットにPCI-X133
対応のSATAⅡRAIDカード(玄人志向 SATA2RAID-PCIX)を挿して行っています。

書込番号：3877919

0点

mtv2005さん

2005/02/05 20:49（1年以上前）

情報を頂いたのでうちのX6DA8-G2でもやってみました。
おっしゃるとおりPCI-X#3=33/66MHz設定時オンボード
コントローラ(82546GB)は動作しませんでした。

他のi875マシン(X86/solaris9)で32bit/33MHz動作で使用してい
る1000MT Dualport server adapta82546EB(PCI-X133対応)を一旦
抜きX6DA8-G2のPCI-X#3にさしてAuto/33/66/66X/100X/133Xにおいて
すべて動作することも確認しました。またその時33/66MHz時はオン
ボード82546GBは動作しませんがPCI-X#3に入れている1000MT/82546EB
は動作することもこれで確認しました。
82546GBと82546EBはどちらもワンチップでデュアルギガビット対
応のコントローラでインテルのデータシートでも両チップ括って
記載していてGBのほうがPCI2.3に対応している以外は今のところ
差分はつかめていませんがPROSetでバス速度、バス幅を見ていると
1000MT/82546EBは33MHz時も66MHz時も100MHzも133MHzも全部バス
速度33MHz、バス幅64bitと表示されます。
サマリ表示はきちんと33/66/100/133MHzと出ます。

1000MT/82546EB
(bios#3)Auto/(summary)133MHz/(proset表示)33MHz
(bios#3)PCI33MHz/(summary)33MHz/(proset表示)33MHz
(bios#3)PCI66MHz/(summary)66MHz/(proset表示)33MHz
(bios#3)PCI-X66MHz/(summary)66MHz/(proset表示)33MHz
(bios#3)PCI-X100MHz/(summary)100MHz/(proset表示)33MHz
(bios#3)PCI-X133MHz/(summary)133MHz/(proset表示)33MHz

OnBoadNIC/82546GB
(bios#3)Auto/(summary)133MHz/(proset表示)133MHz
(bios#3)PCI33MHz/(summary)33MHz/(proset表示)動作せず
(bios#3)PCI66MHz/(summary)66MHz/(proset表示)動作せず
(bios#3)PCI-X66MHz/(summary)66MHz/(proset表示)133MHz
(bios#3)PCI-X100MHz/(summary)100MHz/(proset表示)133MHz
(bios#3)PCI-X133MHz/(summary)133MHz/(proset表示)133MHz

もしやノース、６７００間の帯域（まさか？）133MHz動作の
dualportNICのデュアルが無理なのか？とも思いMBのジャンパで
OnBoadNIC/82546GBをdisableにした後(bios#3)Autoにて再度
prosetで確認しましたがやはり33MHzとしか表示されません。
prosetの表示がどこまでのものかはわかりませんが帯域不足
でクロックが自動でスイッチするとは考えづらく帯域不足に
なった時はただ表示とは裏腹に黙って飽和になるかと思いますね。

OnBoadNIC/82546GBをdisable時の1000MT/82546EB
(bios#1-2)Auto/(bios#3)Auto/(summary)100MHz/133MHz(proset表示)100MHz
(bios#1-2)133MHz/(bios#3)Auto/(summary)100MHz/133MHz(proset表示)100MHz

次にOnBoadNIC/82546GBをenableに戻し、PCI-X#1のMTV2004HFを外
し、PCI-X#1,2の33MHz制限を解除すると（この時PCI-Xには#3に1000MTのみPCI-EXもなし）

1000MT/82546EB
(bios#1-2)Auto/(bios#3)Auto/(summary)100MHz/133MHz(proset表示)100MHz
(bios#1-2)133MHz/(bios#3)Auto/(summary)100MHz/133MHz(proset表示)100MHz

OnBoadNIC/82546GB
(bios#1-2)Auto/(bios#3)Auto/(summary)100MHz/133MHz(proset表示)133MHz
(bios#1-2)133MHz/(bios#3)Auto/(summary)100MHz/133MHz(proset表示)133MHz

更にこの状態でOnBoadSCSIをdisable時の1000MT/82546EB
(bios#1-2)133MHz/(bios#3)Auto/(summary)100MHz/133MHz(proset表示)100MHz

1000MT/82546EBはPCI-X#1,#2に一枚でも33MHz動作のカードがある場合、
PCI-X#3に入れても33MHz/64bitの動作になりますねぇ。。
prosetの表示通りならしかも1000MT/82546EBはどこに差しても133MHz動作が
出来ないようです。他の133対応カードはどうなんでしょうかね。
PCI-X#3はATA-RAIDで使用予定ですが場合によってはMBの変更が。。（汗

書込番号：3887324

0点

mtv2005さん

2005/02/05 21:07（1年以上前）

補足ですが。。
現状prosetの信頼性も不明ですし、仮に上記の通りの仕様だった
としても今のところ運用に問題はないです。
VGAが最低限でいいならX6DHE-G2あたりでPCI-EX増に逃げるのも
ありですかね。

書込番号：3887441

0点

zmxicheaさん

2005/03/05 23:12（1年以上前）

1000baseT では全二重で実力200MB/secです。
Intel 82546EBで２CHだとしても400MB /sec
従って、66M/64bit転送（533MB/sec)でOKです。

PCI-X 133の能力をフルに出せる例はあまりないのですが、
Mirynet2kのEカードで確かに700MB/sec以上でました。
http://www.myrinet.com/

それに比べてPCI-Expreessはイマイチ
ピーク能力に比べて実効性能が低いです。
Quadro FX3400でも下り1.3GB/sec.

書込番号：4026343

0点

ナイスクチコミ0

返信7

完成しました！

2004/12/08 14:58（1年以上前）

Bioethicsさん

クチコミ投稿数：3538件