このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年10月22日 17:07 | |
| 0 | 0 | 2004年5月19日 13:32 | |
| 0 | 1 | 2004年5月14日 22:51 | |
| 0 | 1 | 2004年3月21日 06:08 | |
| 0 | 4 | 2004年3月20日 17:56 | |
| 0 | 12 | 2004年1月26日 18:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > 3DLABS > Wildcat VP990 Pro (AGP 512MB)
現在、wildcat2 5110を使用しておりますが、以前デュアルディスプレイ(21Inch CRT*2出力)構成にした際、非常にパフォーマンスが落ちて使い物になりませんでした。VP990 Proではデュアルディスプレイ出力時のパフォーマンスはどうでしょうか?使用用途はMaya、3ds maxなどの3DCG用途です。
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 3DLABS > Wildcat VP990 Pro (AGP 512MB)
FXは9シリーズじゃないと買う意味が薄いと思う。
高価な普通VGAに劣る部分も多いから。
書込番号:2808064
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 3DLABS > Wildcat VP990 Pro (AGP 512MB)
ビデオオーバーレイの有効な解像度について教えてください。
今、WUXGA+SXGA(DVI接続)のマルチディスプレイ環境で表示可能なカードを探して
います。
「Wildcat VP560」では、表示は出来たのですが、オーバーレイが無効に
なってしまい、メディアプレイヤーでの動画再生が散々な状況になってしまいました。
オーバーレイが無効になってしまう原因がビデオメモリ不足なのか、ドライバのせいなのか、
チップの制限なのか、切り分けが出来ず990の購入を躊躇しています。
何か情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご教授の程お願い致します。
0点
構成とかわからんのですが、画面のプロパティ〜詳細設定〜トラブルシューティングで
ハードウェア アクセラレータが最大になっていなければ、ドライバを入れ直した方がいいと思います。
尤もそれ以前に、既に別のソフトでオーバーレイを使っている可能性もありますが。
書込番号:2609646
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 3DLABS > Wildcat VP990 Pro (AGP 512MB)
スレ違いかもしれませんが、waildcat560VPでFFベンチを実行すると600くらいしか出ません・・・。
CPU:Athlon64 3200+
メモリ:512
HDD:160+80
です。
MAYAでの作業を主眼としているのでゲームはまずしないのですが、いろいろなところでFFベンチのスコアと比べると著しく低いので気になってしまいます。
もし同じような環境の方がいらしたら、スコア等を教えて頂けませんでしょうか?
0点
今晩は。
遅いですね・・・
あまり参考にならないかもしれませんが
M/B:Gigabyte GA7N400 Pro2
CPU: AMD Athlon XP-A, 2200 MHz (5.5 x 400) 3200+
Memory:Samsung DDR-SDRAM PC3200-512*2 Dual
VGA:Redeon 9800 Pro
S/B:Creative SB Live!
BIOS Type:Award Modular (01/16/04)
Monitor:MITSUBISHI TFT RDT176S (Digital)
Disk Drive:IC35L060AVER07-0 (60 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Optical Drive:NEC DVD_RW ND-2500A
Optical Drive:CD-R/RW RW7200A
OS:Windows XP Professional
電源:Enermax EG365P-VE(D)
FFHI5655 LOW6511です。
すべて定格です。
書込番号:2600275
0点
2004/03/18 21:37(1年以上前)
わざわざ山猫でゲームベンチを動かして遅いと言わなくても・・・。
だってゲームは遅いボードなんですから。
書込番号:2600400
0点
2004/03/19 02:02(1年以上前)
山猫VP560はOpenGLに合わせて作ってあるから、
DirectXに合わせて作ったFFではスコアが出ないのでしょう。
FFをOpenGLで作り直したものなら、
ATIやnVidiaと対等のスコアが出るのでは。
まあスクウェアがそんなことをする可能性は
ほとんとないけど。
書込番号:2601582
0点
2004/03/20 17:56(1年以上前)
会社の同僚にも聞いたところ、GL系はやはり遅いそうですね・・・。
ただ、それにしても遅すぎると感じたので質問してみました。
まあ仕事用と割り切って使うつもりです。
ゲーム用に別マシン組むかも知れませんけどw
ご返答、有り難うございましたm(_ _)m
書込番号:2607234
0点
グラフィックボード・ビデオカード > 3DLABS > Wildcat VP990 Pro (AGP 512MB)
度々恐れ入ります。
Quadro FX1000(FX1100)またはFX500と Wildcat VP990ProまたはP880Proを比較すると、無難にQuadro FXにしておいた方が良いというような書き込みを目にします。ShadeやLightWaveを使用したいのですが、ビデオカードの予算として5万円くらいなら、Wildcat VP880ProよりQuadroFX500の方が何かと有利なのでしょうか?
(ゲームも含め)日常使うのなら特にどちらでも不具合はないのでしょうか?ちなみにM/BはSupermicroのX5DAEを使用しております。
好みの範疇でもあると思いますが、皆様のお知恵を拝借できますでしょうか。よろしくお願い致します。
0点
2004/01/24 14:11(1年以上前)
ふるっぷん さん こんにちわ。
3DヘビーユーザーではないのでOpenGl特化のグラボには詳しくないのですが、私の知りうる知識で…(間違ってたらごめんなさい(^^;)
Shadeにのみ関してですが…
イーフロンティアのShadeのラウンジの掲示板をさらっとみたかぎりではShadeのおすすめOpen Gl設定の項目にそういったOpenGl用グラボの設定が掲載されていないためか上手く能力を発揮できない例があるようです。
ちなみに私のGeForceFXシリーズなど最近のグラボはも6の時点では正式にサポートされていませんでした。これは例の会社倒産のごたごたによる混乱のせいかも知れませんが…
7では最近のグラボを推奨にあげているのでここら辺は改善されているかもしれませんが、体験版などを深く使用しないと詳細は不明です。
比べているグラボ等から失礼ながら勝手に推測させていただきますとふるっぷん さん はすでにある程度の3D知識はお持ちのようなので環境設定項目内のOpenGl内の項目一つ一つを正しく設定していけば、いずれのグラボでも最適化されそうです(推測;)。
↑もちろんこちらはあくまでもソフト面での話ですが…
一応ハード面でのことですが、
手元にあるアスキー+(^^;;私こればっかですが…)で
MB Tyan Tiger i7505のデュアルXeon機で
Wildcat VP880Proを推奨してShade6Proを動かしているので
これは一応大丈夫そうな気がします…(まあ雑誌の情報も絶対ではないですが…)
もしかするとすでに釈迦に説法状態かもしれない気はしているのですが…Open Gl特化グラボユーザーの方々がいらっしゃるイーフロンティアの掲示板などで情報を集める方がよろしいかもしれません。
すでに既知のことでありましたら申し訳ありません。
書込番号:2381859
0点
2004/01/24 16:06(1年以上前)
ふるっぷん さん こんにちは。
私は NVIDIA Quadro4 380XGL(ファンレス)とFX5950Ultra使用していますが、
NVIDIA Quadro4 380XGL・・3DCGライン表示の正確性ではFX5950Ultraより若干上
OGLベンチでもFX5950Ultraをうわまわる項目もあります
はっきりいってゲームは無理です・・GF-MX系なみ
ということはQuadroFX500はGF-FX5200レベルと推測されます・・・さらにWildcat で今のゲームは無理でしょう。
3DCGとゲームその他の使用頻度(どちらを優先するか)にもよりますが・・
ShadeやLightWave7.5を使用程度なら、その予算でFX5900以上を買ったほうがゲームも楽しめて、3DCGも楽しめます。
(レンダリングスピードは変わりませんが)
私は3DCG使用時はFANの音が気にならないQuadro4 380XGL(ファンレス)搭載のマシンで作業しています。
ご参考まで
書込番号:2382156
0点
2004/01/24 18:35(1年以上前)
こんなのも参考で、
http://www.ne.jp/asahi/tak/tak-home/specviewperf70.htm
そしてこんなのも
http://members.at.infoseek.co.jp/softquadro4/index.html
書込番号:2382624
0点
2004/01/25 00:07(1年以上前)
なんとなくアスースさん,Watasimoさん、早速の貴重なご意見をありがとうございます。
予算5万程度で3DCGを描くのなら、QuadroFX500でもWildcat VP880Proでも大差なしということですね。
また、ShadeやLightWave7.5を使用程度なら、その予算でFX5900以上を買ったほうがゲームも楽しめて、3DCGも楽しめるという意見も大変役に立ちました。
素人の私に解り易く詳しく教えていただき、とても感謝しております。
ELSAのGLADIAC FX 935(GeForce5900)かCanopusのRFX5950Ultraを考えておりますが、 どちらも一長一短があるようですね。
具体的にどういったビデオカードがお勧めでしょうか?ゲーム用ビデオカードと作業用のカードを差し替えた方がよいのでしょうか?あるいはどういったビデオカードなら差し替えなしでもある程度満足できる性能(GeForce FX5700Ultra程度の性能)でしょうか?
迷います。
度々の質問で恐縮ですが、お返事いただければ幸いです。
書込番号:2384023
0点
2004/01/25 00:51(1年以上前)
GeForceFXはFAN速度が可変になっています。(2Dで使用時と3Dで使用時)
ところで、3DCGソフトを起動すると、FANは3Dモードで動作するため大変うるさくなります。(Quadro FXシリーズFAN付は実際うるさいようです)仕事なら耐えられるでしょうが。
単刀直入にお勧めはこれです
http://www.leadtek.co.jp/news_release/winfast_a350xt_series.htm
FX5900搭載でFAN音が静か。
ご検討ください。
書込番号:2384211
0点
2004/01/25 01:44(1年以上前)
追記です
ちなみに御使用のスロットは AGP Pro1 ですので御購入時は取り付 け(動作)の可・不可をご確認の上
書込番号:2384406
0点
2004/01/25 12:32(1年以上前)
Watasimoさん、度々貴重なご意見をありがとうございます。やはり、WildcatやQuadroなどのワークステーション用のVGAでGeForceやRADIONのような(ゲームを中心にした)描画性能を求めるのは難しいようですね。
お勧めのLEADTEKから WinFast A380 Ultra TDH MyVIVO(FX5950)というのも見つけましたFAN音が大きいのは我慢できるのですが、性能はA380 Ultraの方がよいのでしょうね・・・?
書込番号:2385691
0点
2004/01/25 16:17(1年以上前)
ふるっぷん さん こんにちは
実は私が使用しているのが WinFast A380 Ultra TDH MyVIVO(FX5950)なんです。
本当はWinFast A350 XT TDH (AGP 128MB)で十分だったのですが、なにせ購入時はどこの店も在庫がなくWinFast A380 Ultra を購入した次第です。
今年はAGPの規格がPCI-Exprssに変更になります。過剰な投資は出来るだけ避けたほうがよろしいかと。
また、3DCGをやり始めると、どうしても大画面・高解像度のモニターが欲しくなるものです。(20型液晶1600×1200で170,000円程度でしょうか)
今のFF2とかリネージュIIなどはWinFast A350で十分です、ここは我慢であまった予算を、将来のモニター購入(3DCGに慣れてきたらOpenGL特化ボードが欲しくなるものです)にまわされるのが得策かと。
ひょっとしてAGPの規格が変わるので、今のOpenGLカードが破格値で購入できるかもしれません・・・実は私はこれを期待しています。
書込番号:2386400
0点
2004/01/25 17:22(1年以上前)
追記です
モニターは何を使用しているのか聞きわすれていましたが、
ちなみに私のQuadro4 380XGLはアナログ出力で使用しています。モニターのDVIが故障で昨年よりDVI出力できておりません。
しかし、Quadro4 380XGLはDVI出力時とアナログ出力で殆ど画質が変わりません。さすがワークステーション用グラフィックカードと言ったところでしょうか。
ただ、さすがに64MメモリではDualモニターにするとパフォーマンスががた落ち。
3DCGで快適性を求めだすと、お金がいくらあっても足りないと思えてくる・・・
書込番号:2386640
0点
2004/01/25 23:19(1年以上前)
Watasimoさん、度々貴重なご意見をありがとうございます。3DCGは投資額に上限なしといったところでしょうか。
3DCGの仕上がりや快適度に大差がないのであれば、お勧めのWinFast A350にしてみようと思います。
Wildcat VP880ProとWinFast A350を比較して3DCGの製作の快適さや、仕上がりに大差がなければいいのですが・・・。
ちなみにモニターはSHARP製のLL-T17A1と少し古いものを使っています。必要なら買い替えも必要かな・・・。
書込番号:2388302
0点
2004/01/26 00:39(1年以上前)
<3DCGの製作の快適さや、仕上がりに大差がなければいいのですが・
3DCGだけをいえばWildcat VP880Proにおとります。ただゲームは無理です。
Wildcatのブランド名には確かに惹かれます。私も以前はそうでした・・・ただ、当時はMAYA・SOFTIMAGE 3Dに最適化されていたような・・・3DSMAX・LightWave・(当時ShadeはQuadroで最適化の設定がありました・・・今は無し)系はQuadroだったと思います。
たしかにOpenGL2.0を使用するのであればOpenGLカードでしょうね。
私が最初に買ったQuadroEXは、3DCGの操作を覚えるだけでその役割を終えました。(さあ操作も覚えたし、本格的にやろうと思ったときにはSOFTのバージョンがUPして能力不足でした・・・覚えるのが遅すぎたともいえる)
これ以上は私の知識を超えますので以下のサイト(掲示板)を紹介しておきます
http://www.3dcg.ne.jp/~momo/
がんばってください。それでは・・・
書込番号:2388750
0点
2004/01/26 18:30(1年以上前)
Watasimoさん 、いつも大変に役立つご意見をありがとうございます。どこに境界線を設けるべきか、ご紹介いただいたサイトなどを拝見しながら決定しようと思います。いまのところ、お勧めのWinFast A350 XT TDH を第一候補にしようと思います。
稚拙な質問に丁寧にお答え戴きまして、ありがとうございました。
書込番号:2390847
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)






