このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2002年10月3日 04:00 | |
| 0 | 6 | 2002年11月23日 01:54 | |
| 0 | 0 | 2002年1月23日 00:52 | |
| 0 | 2 | 2002年3月14日 02:50 | |
| 0 | 8 | 2002年1月9日 13:30 | |
| 0 | 6 | 2001年11月13日 12:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER RADEON (PCI 32MB バルク)
ATI ALL-IN-WONDER (PCI)の購入を真剣に考えているんですけど、バルク品でも特に問題なさそうですが、自分のマザーボードにあうかどうかが疑問です。
どなたか、知っている方がいましたらお教えください。
MotherBoard インテル® 810チップセット
CPU Pentium® III 700
Memory 128MB
OS WIN2K
0点
2002/10/03 04:00(1年以上前)
マザーボードというのが「インテル® 810チップセット」だけではだれも答えられません。メーカーと型番を書いてください。
そうすれば、付けた人からのレスがあるかもしれません。
書込番号:979170
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER RADEON (PCI 32MB バルク)
どうしても、うまくいきませんのでご教授願います。
このカードでビデオ録画したいのですが
AVI、MJPEGなどで長時間録画(1時間くらい)すると
どうしても、時間が進むにつれて音ズレが生じます。
ちなみに、MPEG1、2で低ビットレートでも
似たような症状になりました。
後半部分では全く画像と音(声)が異なり
違和感極まりない状態です(T_T)
--- PCの構成 ---
OS:Win2000
CPU:セレロン1.4GHz
メモリ:PC100 256MB
HDD:5400rpm ATA100 40GB
サウンド:アコースティックエイジ
メモリの転送速度が足を引っ張ってるなんてことはないでしょうか?
それともこういう仕様なのでしょうか?
0点
2002/09/07 11:52(1年以上前)
あまり参考にならない意見ですが・・。
録画されたデータ自体に音ズレがあるのでしょうか?
それとも、再生時にズレてしまうのでしょうか??
ますは、その点の確認から・・。
わたしの環境でもズレてしまうことがありますが、
それは再生時に発生していたものでした。
わたしは普段から、他形式へ再圧縮後に閲覧しているので、
再生時にズレる原因を究明した事はないです。
(他形式へ再圧縮後は、ズレることがないので・・)
録画時に起こる問題か、再生時に起こる問題かで、
問題へのアプローチが異なってきますね。
書込番号:929369
0点
2002/09/08 09:14(1年以上前)
>ダメニンゲソさん
ご意見ありがとうございます。
AVI -> MPEG4 という手順を踏んでいます。
でも、AVIでキャプチャーした時点で音がズレているようです。
音のほうが映像より早い(いっこく堂みたい^^;)
コマ落ちしてるんでしょうか?
MPEG2だとズレも誤差程度なので
そちらでいきたいと思います。
容量も食いますが(^^;
書込番号:931114
0点
2002/09/08 18:56(1年以上前)
AVIでキャプチャした時よりも
MPEG2形式の方がズレが少ないとの事なので、
CPUやメモリの問題ではなく、
HDDの書き込み速度が遅いのかもしれませんね。
画面サイズを小さくしたり、
低ビットレートでキャプチャして
音ズレが発生しないようならば、
原因はそこにあるといえるのではないでしょうか?
書込番号:931915
0点
2002/09/08 19:16(1年以上前)
あら、すみません、
見当違いの事を書いてしまったかも・・。
(書き込んでから気づいた)
>MPEG2だとズレも誤差程度なので
>そちらでいきたいと思います。
>容量も食いますが(^^;
AVIよりもMPEG2の方が容量を喰う・・ということは、
上のわたしの発言はまったく逆ですね。
「圧縮後の書き込みにHDDが追いついていない」
のではと思ったのですが、
「CPUやメモリが圧縮作業に追いついていない」
のかもしれませんね・・。
(AVIの方が容量が小さいとすると、
それだけ高圧縮な形式ということですから)
また、音声の記録フォーマットを換えてみるのも、
試してみてはいかがでしょうか?
音声と映像のフォーマットの中には、
相性が悪くズレてしまうものもあると聞きます。
圧縮作業や書き込み時の負荷が高すぎるのか、
あるいは録画時の設定がおかしいのかは、
先に書いた方法、「低レートで録画した際に
どのような結果になるか」で判断できると思います。
これでズレていなければ、
コマ落ちや書き込み速度などパソコンの性能が原因で、
それでもズレていれば、
記録形式などその他の要因が原因だと思います。
原因が解らない事には対処のしかたもありませんが、
その原因の特定が難しいですね。(^^;;
#ややこしい書き込みになってしまってすみません。
書込番号:931945
0点
2002/09/09 07:38(1年以上前)
こちらもややこしい書き方でした(^^;
>音声と映像のフォーマットの中には、
>相性が悪くズレてしまうものもあると聞きます。
うーん、奥が深いですね〜(@_@)
サウンドカードでも相性が出るって言うし・・・
もしスペック上の問題だったら、お手上げですね(ToT)/~
よし、MTV・・・・・・欲しい(^^;
書込番号:932857
0点
2002/11/23 01:54(1年以上前)
だいぶ時間が経ちましたが、なんとか直りました!
付属のソフトではなくて「ふぬああ」を使用することで
解決しました。
AVI(コーデック:huffyuv)からDivXという手順で
うまくいってます。
ただ、キャプチャーしたAVIファイルの音声が
小さくなっちゃいます。なぜ・・・?
ま、いっか(^^;
書込番号:1083753
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER RADEON (PCI 32MB バルク)
はじめまして、AIW RADEON(PCI)の購入を検討してるんですが、自分のPCは省スペース型なんで使えるカードの大きさに制限があります。
そこで、実物のカードの大きさを教えていただきたいのですが?
カードの幅と、長さ(ブラケットから端まで)をお願いします。
あと、PCI版に付いてる端子も教えてください。
ATIのサイトとかで調べてみたけどPCI版の情報がなくて困ってます。
お願いします。
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER RADEON (PCI 32MB バルク)
はじめまして、AIW REDEONの購入を検討しているのですが、ATI製品の中にはバルクとリテールでクロックの違いがある、というようなことを聞いたことがあるのですが、本製品でそのような違いはあるのでしょうか?
もしご存知のかたがいらっしゃいましたら、お教え願います。
なにぶん初心者の質問で申し訳ありません。
0点
2002/01/16 22:43(1年以上前)
おう、ではバルクというのは、簡単にいうと、保証がつかないもので、リテールはつくということ、でも海外メーカーで代理店みたいのがないと、いざこざが・・・・
書込番号:475660
0点
2002/03/14 02:50(1年以上前)
それはRADEON8500のバルクが出回り始めた頃の事だと思いますよ。
今では250MHz版は“8500LE”ときちんと別物として売っています。
書込番号:593799
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER RADEON (PCI 32MB バルク)
はじめまして。現在省スペースモデルを使っていますが、
DVDを再生するとコマ落ちするので、RADEONを検討しています。
自分のは810Eマザーなのですが、既製品なので、現在オンボードで
ついているものがあります。2つ下の「ひでごろー」さんは810Eで
問題は出ませんでしたとのことですが、オンボードである場合動作する
のでしょうか?無効にしなければいけないようなことも聞いたことが
あるのですが。。。
ご存知の方、教えてください。
また、DVDの再生では、効果はどれくらいなのでしょうか?
DVDでお使いの方、環境とともに教えてください。
(当方:celeron900,メモリ512MB)
0点
2001/11/21 15:20(1年以上前)
えっと、レスつかないみたいなので私の極々少ない知識から搾り出して見たいと思います。
まず、このマシンに使用しているビデオ出力はおそらくi810Eチップセット内でAGP接続された物だと思います。これは仕様上停止させることが出来ないような記憶があるのですが。
おそらく「ひでごろー」さんはマルチモニターとして使ったのではないでしょうか?
もちろんBIOSにて1stをPCIにするような事ができたとしても、従来のビデオ出力は垂れ流し状態になるので1つのディスプレイでは、まずい環境になるように思います。
DVD再生支援機能は私にはわかりかねますが、基本的に対応ソフトでないと意味が無いそうです。
書込番号:385883
0点
2001/11/22 10:02(1年以上前)
みのじさん、レスありがとうございました。困っていたので参考にさせていただきます。調べたらi810eのオンボードのチップセットでした。ということは、PCIで増設してもだめなのでしょうか?その他の方もご存知の方がお見えでしたら、素人ですのでアドバイスお願いします。
書込番号:387194
0点
2001/11/22 11:00(1年以上前)
ごめんなさい私の書き方が悪かったんでしょうか?
ALL-IN-WONDER RADEON(PCI)であれば増設は可能だと思います。しかし、それはあくまでもマルチモニターとして使うのであればと言う前提でと言う意味だったのですが。
ご存知かもしれませんが、Windows98以降(これも正確な記憶ではないのですが)は複数のビデオカードを使う等して複数のディスプレイを1台のPCで使用する事ができます。これをマルチモニターと言った様に記憶しています。i810系のチップセットではチップセット上のビデオ出力を切る事ができなかったはずなのでPCIにビデオカードを増設すると2つのビデオ出力ができてしまうため、1つのディスプレイでの運用はあまりよろしくないのでは?となったわけです。
当然ですが、ディスプレイを2つ使えばまったく問題は無いと思います。
以上、私がi810系のチップセットにあまり興味が無かったので、勘違い等あるかもしれませんが、前のレスで書きたかった事はこんな事です。
書込番号:387262
0点
2001/12/08 04:51(1年以上前)
すみません、お尋ねされていたのに気づきませんでした。
遅くなりましたが、お尋ねの件です。
私のマシンはエプダイのP3-1G、DVD環境はありません。
i810EマシンなのでAGPがなく、PCIのAIW-RADEONにしました。
最初オンボードのビデオと競合してうまく認識されませんでしたが
システムのプロパティ>デバイスマネージャで本体の方を削除したらあっさり動きました。
マルチモニタにはしてません。
私でわかることがあったらお答えしますので、また聞いてください。
書込番号:412751
0点
2001/12/20 00:40(1年以上前)
はじめまして。私も省スペースモデルを使用していて、RADEONを検討しているのですが、「ひでごろー」さんはデバイスマネージャから削除したら問題なかったとのことですが、その際、BIOSから現在のオンボードを無効にする設定はされたのでしょうか?ちなみに当方のマシンはVAIOのJ10でマザーがi810です。又、同一マシンで試した方いらしたらアドバイス下さい。
書込番号:430651
0点
2001/12/26 05:49(1年以上前)
BIOSはいじってません。
その後、winXPにアップグレードしたら
オンボード、RADEON共に認識してるようです。
特に問題ないので、深く考えずにほったらかしにしてます(w
書込番号:440696
0点
2002/01/02 01:41(1年以上前)
レス遅くなってすみません。その後、RADEON 32M PCIを買いまして、BIOSからオンボードVGAの設定を無効にしたら問題なく拡張VGAを認識してくれました。VAIO-J10のi810チップセットのオンボードでは特に問題無さそうですよ。
書込番号:450709
0点
2002/01/09 13:30(1年以上前)
補足です
以前「XPにしてから共に認識してる」って書きました。
じゃあって事で余ってるモニタをマザー側につないでみたら
なんとあっさりマルチモニタ環境になりました。
当たり前なのかもしれませんが、ちょっぴりラッキー気分
書込番号:463169
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER RADEON (PCI 32MB バルク)
ニョマと申します。よろしくお願いします。
SOLDAMより発売されたPandraを購入したのですが、
ProSavagePL133のグラフィック性能では心もとないので、
PCI版のTV出力を持つグラフィックカードを探していて、
このカードがいいかなと思ったのですが、
下のボビンズさんの発言で相性問題が出やすいとあるので、
ちょっと心配になりました。
そこでPL133及びマザーボード (Shattle FV24)について
調べてみたのですが、
ほとんど情報がない(調べ方が悪い?)ので
どなたか知っていらしたらお教えください。
お願いします。
0点
2001/10/31 20:40(1年以上前)
ニョマさん。
私も同じことを考えています。
確かに情報が少ないですね。ベンチマーク結果の記事があったので質問しようと思っていたのですが、英語記事のため断念しました。実際に使って試すのが一番早いような気がします。すいません、回答じゃなくて。
書込番号:353142
0点
2001/11/06 16:33(1年以上前)
ニョマです。
sr101さん お互いがんばりましょう。
あれからTUKUMOとかで聞いてきたんですが、
やはりRADEONはお勧めできないと言われてしましました。
それよりもMX400の方がいいとか...
お金があれば冒険してみたいところなんですがね。
書込番号:362034
0点
2001/11/07 16:43(1年以上前)
Pandora(fv24)を買ってベンチマークしてみましたが、オンボードVGAに
足を引っ張られて、メモリアクセス速度がたぶん2〜3割遅くなっている
みたいです。640x480@60Hzと1280x1024@75Hzでは、メモリのベンチマーク
が2〜3割も変わります。
これじゃ困るので、PCIバスにVGAボードを差してみようと思います。
今のところ候補は、Elsa Gladiac511PCI、Canopus Spectra Light T32PCI、
ATI AllInWonder RADEON PCI、Torica VM64-32P、Torica VMX200-32Pなど
です。安く手に入ったものからテストしてみるつもりです。
またレポートします。
書込番号:363661
0点
2001/11/10 23:43(1年以上前)
ニョまです。
ATI AllInWonder RADEON PCI 昨日クレバリーで買ってきました。
価格は、1万3800でした。(多分?カードだったんで不確かです)
感想は、素晴らしいの一言です。
思っていた相性問題に関しても問題なくインストールできました。
主観ですがG400MAXのTV出力と比べても差がわかりません。
設定項目が多いことでこちらのほうが使いやすく思います。
VGA出力に関しても、現在のG550より綺麗に感じます。
大満足の結果です。
ただ、VGAとTV出力の解像度を別々に設定できないことが
不満といえば不満でしょうか。
ベンチマークに関しては、PANDRAを性能目的で買ってないんで、
今のところ測定していません。
もう少しインストールが落ち着いてから、
測ってみようと思いますのでもう少しお待ちください。
書込番号:369074
0点
2001/11/12 17:43(1年以上前)
画質結構いいと思います。インターフェイスも統一していて細かいところも使いやすく出来ているのは以外でした。
現在XPで使っていますがDVDが使えない状態です。あとスクリーンセーバーが作動してしまうなど。。。
XP対応のディスプレイドライバーのみダウンロード出来ます。
その他のドライバーも近日のうちダウンロード出来るようになるみたいなので、待ってる状態です。
値段から見たらお得だと思います。
書込番号:372003
0点
2001/11/13 12:41(1年以上前)
sr101です。
ニョマさん、早速の冒険ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:373353
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





