ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

このボードを購入しようかと考えているのですが、後々専用のキャプチャボードなどを取り付けた時、ボードに付いてる機能が邪魔になったりはしないのでしょうか？今のところ主にゲームなどにしか使用しないと思うのですが、RADEON 9800との価格差があまり無いのでこっちしようかなと思っています。性能的にはRADEON 9800にＴＶチューナー等の付加機能があるだけと見てよろしいのでしょうか？

書込番号：1796973

[ねこがすき！]

グラフィックドライバーのみをインストールした状態なら、普通のRADEON9800PROと同等品です。
搭載のTVチューナーの性能が悪いのか、ノイズの影響を受けやすいのか分かりませんが、TV画面の映りは今二つくらいです。
canopusのMTVシリーズと比べると、比較対象にもなりません。
純粋に最新のRADEON9800PROとして使うのが正解かと・・・・
普通のRADEON9800PROよりも安定性が上がっていますからね。
TV出力ですが、matroxのMillenniumシリーズを持っている方は、そちらの方が好みでしょう。悪くはないですが・・・

書込番号：1797122

↑のようなカノウプス社員的意見がネット上で暗躍しています。カノウプスボードの松下プロセッサは異常にノイズを拾います。ノイズ量はフィリップス系≧AIW系＞＞＞カノウプスと言って間違いありません。

書込番号：1800834

↑＞の向きを間違えました

書込番号：1800835

ねこがすき！さん、良識者さん 返信どうもありがとうございました。元々チューナーとしても機能はおまけ程度に考えていたので普通のRADEON9800PROよりも安定性が上がっているのなら、このボードの方向で考えてみようと思います。

書込番号：1802414

RAGEPROのAIWの時は結構綺麗でしたよ、カノプは使った事ありませんが、、
フィリップスの方がノイズ少ないのかもしれませんが、安いボードだと画質最低です、、

大抵AIWになるとコアクロックとか下げられてると思うんですがどーなんでしょう

書込番号：1831406

[ねこがすき！]

コアクロック/メモリクロック共にほぼ同じ（実測347/648MHz）だよ。
カタログでの公証値が350/650MHz。誤差範囲。
実際のベンチ測定ではノーマル9800proよりも少し速いかな。

書込番号：1833266

ＭＴＶとの比較ですが、チューナー性能はぜんぜんＭＴＶのほうが上ですが、
ＭＴＶはＭＰＥＧ２に特化されているため、AVIでのキャプチャーではドライバーを変えなければならない事やノイズの発生が起こりますが、AIWではこの
現象が逆で、ＭＰＥＧ２はノイズが出ますが、外部入力からのアナログAVIで
はノイズは全く発生しません。私は使い込んでますので。この辺が誤解されてる。このポイントは案外知られていない。低CPUでも１秒１５枚なら、正確な編集が可能でパソコン性能が上がって行けば枚数も増えるので、私は個人的に
将来のＡＩＷに期待してます。

書込番号：2023384