ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

2003年 4月 9日 登録

ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:ATI/RADEON 9800 PRO バスインターフェイス:AGP 8X メモリ:DDR/128MB ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)の価格比較
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のレビュー
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のクチコミ
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)の画像・動画
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のオークション

ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)ATI

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 4月 9日

  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)の価格比較
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のレビュー
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のクチコミ
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)の画像・動画
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)のオークション

ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

(198件)
RSS

このページのスレッド一覧(全43スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)」のクチコミ掲示板に
ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)を新規書き込みALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

このショップ大丈夫ですか?

2003/10/30 01:32(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)

スレ主 \35,980即納さん

http://www.pc-idea.net/
http://www.pc-idea.net/sp_sale.html#memory
ALL IN WONDER RADEON 9800Pro 128MB AGP DVI BOX 35,980 即納
送料や代引きも500円と安いのですがこのショップ大丈夫でしょうか?
利用された方いらっしゃいましたらヨロシク

書込番号:2075397

ナイスクチコミ!0


返信する
HIDE!!さん
クチコミ投稿数:452件

2003/10/30 02:10(1年以上前)

Epox8RDA+を買ったことがあります。至って普通でした。
ただ、マスターシードなどの代理店保障はついていませんでしたが。

書込番号:2075468

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

ベンチ結果が思わしくなくて相談です・・

2003/10/20 00:45(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)

スレ主 作りたてさん

昨日
CPU:AMD2600+(Burton)
マザボ:A7N8X DELUX (ジャンパ全てデフォルト)
メモリ:PC2700(512*2)
グラフィック:RADEON 9800PRO(ALL-IN-WONDER)
HDD:HDS722512VLAT8(120G,ATA100、8M)
OS:Win2000入れた瞬間の状態
上記の構成で自作したのですが、
FFベンチ2が3000しかでません(ToT)(HighModeで)
VideoDriverが古いのかと思い、DIRECTX9.0bとCATALYST3.8
をインストールして再チャレンジしたものの3500が限界でした(HighModeで)
HighモードもLowモードも100も差が無かったです(ToT。)
5000位はいくと思ってたのでかなり凹んでるのですが、他に何か
性能下げてる可能性があるものはありますでしょうか?
それとも、上記の構成でしたらこんなものでしょうか・・・?
些細なことでも何か思いつくことあればレスいただけると幸いですm(_ _)m

書込番号:2045020

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/10/20 01:37(1年以上前)

FFベンチはCPUとメモリ性能に大きく左右されて、ビデオカードはさほど関係ないように思います。
3DMarkとかのスコアはどうですか?

私のTi4200で、以前設定ミスで3DMarkのスコアが半分位になったとき、FFベンチのスコアはほとんど変わりませんでしたので、、、、

まぁ、それにしても低いとは思いますけどね(^^;

書込番号:2045180

ナイスクチコミ!0


saltさん
クチコミ投稿数:7516件

2003/10/20 02:12(1年以上前)

nVidiaの統合Driverを当ててみては。(もう済んでるなら、ごめん。これはGraphics Driverと違い、Video周りのChipSet Driverです。)
http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_2.45

後、念のためCPUが定格で動いてるのか、確認を。
2600+にBartonはないと思いますが・・・
2600+なら多いのがThoroughbredのFSB333(166*2)でしょうか。
これなら、FSB166*12.5のはずです。
M/BのJumperがFSB100になってたりすると100*12.5になります。
この点は問題ありませんか。(ないとは思いますが・・・)

書込番号:2045265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2003/10/20 02:27(1年以上前)

saltさん
2600+のバートン、出てきました。
http://www.dospara.co.jp/akb/price_cpu.html

書込番号:2045285

ナイスクチコミ!0


236さん
クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:5件

2003/10/20 02:28(1年以上前)

AIWはクロック低いからかなぁ
2500+定格
PC3200 512×2デュアルチャンネル
ATI 9800pro CATALYST3.8
FFベンチ2 6150-L 5630-H

2400+
PC2100 512×2
ATI 9800pro CATALYST3.8
FFベンチ2 5100-L 4730-H
それにしても低いと思います。
bios含めていろいろチェックしてみては・・・

書込番号:2045286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/10/20 05:13(1年以上前)

できれば下のスレの肩のために動作クロックを教えていただけないでしょうか?

書込番号:2045434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/10/20 05:31(1年以上前)

お願いだけではなんですので少しだけ

ドライバとDirectXを入れなおすとスコアが上がる
(というかそれまでがどこかで引っかかっていた)
というパターンもあります。

書込番号:2045443

ナイスクチコミ!0


スレ主 作りたてさん

2003/10/20 11:31(1年以上前)

みなさんレスありがとう御座いますm(;_ _)m

あれから色々考えて見たところBIOSの動作クロックが一番怪しそうです・・
A7N8X DELUX なんですが、初めてonにした時に"このCPU知らないよ"てな感じのメッセージが出たんです。
でも気にせずBIOSそのままにしてました。
確か、100*11.5の設定になってたと記憶してます(今職場なので見れませんが(ToT))
OCとかは全然考えてなかったので、気にシテマセンでした・・それ以前に基本的なとこ見逃してたっぽいですね・・
一応CPUファンで鎌風買ってあるんですが、このマザボに取り付けられなくて断念して、リテールのファンつけてます・・
家に帰ったらBIOSいじってみます・・・
それと、saltさんのnVidiaドライバも、バージョン新しかったらあててみます。

レス本当に感謝感謝ですm(_ _)m
結果は後ほど報告したいと思います

書込番号:2045880

ナイスクチコミ!0


シヴヤ一○九さん

2003/10/20 11:43(1年以上前)

Pen4 2A+メモリPC2700 512+FX5200 128Mで4300いく位だからおかすぃ。
ってかATIでnVidiaのドライバっていけるの?俺が知らないだけかいな?

書込番号:2045905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:433件

2003/10/20 13:11(1年以上前)

>シヴヤ一○九 さん

nVidiaのドライバ、というのは「nForce2チップセット」のドライバですね。
マザーボードのチップセットドライバです。

書込番号:2046104

ナイスクチコミ!0


saltさん
クチコミ投稿数:7516件

2003/10/20 19:59(1年以上前)

(ああ、ごめんなさい2600+Barton出てたんですね。いちごさん、Thanks!!)

書込番号:2046849

ナイスクチコミ!0


スレ主 作りたてさん

2003/10/21 01:12(1年以上前)

先ほどBIOSの設定を166にしたら
FFベンチ2にて5555でました
良かったです(><)!!
教えていただいたドライバ等も更新中です。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:2048075

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/10/21 08:13(1年以上前)

>確か、100*11.5の設定になってたと記憶してます

そりゃ遅いよ(^^;

>BIOSの設定を166にしたら
FFベンチ2にて5555でました

OCとかしないのであっても、クロックなどの確認に便利なWCPUID(フリーソフト)などのソフトの導入をお勧めします。

書込番号:2048473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/10/21 14:16(1年以上前)

僕はこのグラボの動作クロックを調べて[2039317]に書いてあげて下さい、
ってお願いしたつもりだったんですが、
何やら凄い方向に話が進んじゃいましたね。

そっちのほうも解決していますが。

書込番号:2049174

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

通常9800と同じ値段なんですが

2003/10/18 10:32(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)

ほかの方のお題でも出ていますがAIW9800と通常9800の値段がほとんど
変わらないのは何故なんでしょうか?

普通ですとチューナーなどが載っている分割高になるように思えるのですが。
しかも通常の9800よりも後発ということで安定度も高く、値段も変わらないとあ
れば鬼に金棒ですよね。
通常版の9800を買う必要はあるのかな・・・。

チューナーなどの機能が載っている事で画質が悪くなるなどの弊害はあるで
しょうか?
またRADEONは発熱がすごいですよね。9700を触らせていただいたことがあり
ますが触れ続けていることが出来ないくらいです。ちゃんとした製品なので問題
はないと思いますが長時間使ってもいいのか心配になるくらいです。
TVチューナーなどの機能が増えたことで通常の9800よりもさらに発熱が多い、
または故障が多いとかありますでしょうか?

書込番号:2039317

ナイスクチコミ!0


返信する
むらむら6201さん

2003/10/18 12:49(1年以上前)

たしか動作クロックが結構違っていたようですが…。

書込番号:2039619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/10/18 12:50(1年以上前)

個人的にはワンダバ9800はデュアルモニタをサポートしていないのがネックです。
それにMTV1000を気に入っているのでキャプチャを別途購入する必要も感じません。

僕のような状況の人もいる、という程度の話です。
ワンダバ9800はいいボードだと思いますよ。

書込番号:2039623

ナイスクチコミ!0


スレ主 soumuさん

2003/10/18 23:27(1年以上前)

>たしか動作クロックが結構違っていたようですが…。
そうですよね。同じ値段でより機能が多いわけないですよね。いやぁなぞが解けてすっきりしました。
ありがとうございます。

通常RADEONは相性問題が多いと聞くので後発なことでより相性に緩ければ
AIWーRADEONでもよいのですが、通常版RADEONでいくつかメーカーがありますが特に出来のよい
メーカーとかありますか?マザーボードメーカーと合わせるとよいとか・・・。

>個人的にはワンダバ9800はデュアルモニタをサポートしていないのがネックです。
ミレニアム/パフェリアなどの掲示板では特にデュアルモニタについて書かれているようですが
RADEONでそれをするのとなにか特段違いはあるのでしょうか。
便利なシーンはビデオ編集とかでしょうか?

書込番号:2041348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/10/19 02:57(1年以上前)

片側で動画垂れ流しながらもう片側で別な作業
なんて使い方もしますが、
もっと普通のWeb閲覧あたりでも既に便利ですね。

ビデオ編集でも便利といえば便利ですね。
編集ソフトにはフルスクリーン表示のものが多いですから
となりのモニタにエクスプローラ開いておいて
使用するファイルをドラッグ&ドロップ、なんて出来ます

別のこのあたりのことはシングルでもやれない作業ではないですので
無理にすすめるつもりはありませんが
個人的には古い方のモニタが緑しか出なくなっている現状ですら
シングルに戻せません、

で、クロックの件ですが
8500まではクロックが下げられていましたが
9700Proでは標準モデルと同クロックでした。
9800Proについてははっきりした飼料が殆ど見つかりませんが
海外のHPでは380/680(標準モデルと同じ)という記述が見られたり
RADEON800ProSE ALL-IN-WONDEなんてクロックの低そうな製品があったり
正直混乱しました。


書込番号:2041988

ナイスクチコミ!0


.soumuさん

2003/10/19 21:32(1年以上前)

>片側で動画垂れ流しながらもう片側で別な作業
>なんて使い方もしますが、
>もっと普通のWeb閲覧あたりでも既に便利ですね。

いまモニタが2つあるのでビデオカードを購入したら早速試してみようと思います。
かなり便利そうですね。同様の解像度のモニタでそろえたほうがよいのでしょうか。

今迷っているのはこちらRADEON系とMATROXのパフェリアなどです。
DVIでの画質には各メーカービデオカードごとにそれほど違いはないと思っていい
でしょうか。

モニタは片方はDVIで片方はアナログなのでビデオカードも片方がDVI、片方がア
ナログの出力を望んでいます。
パフェリアもRADEON上位機種よろしく値段が高いですが3D系はさっぱりなようなの
で画質などで極端なアドバンテージがなければRADEONのほうがよいかな、と思って
います。パフェリアも相性などではよい評判ばかりというわけではなさそうですし。
実際どうなのでしょうか。

>で、クロックの件ですが
>8500まではクロックが下げられていましたが
>9700Proでは標準モデルと同クロックでした。
>9800Proについてははっきりした飼料が殆ど見つかりませんが
>海外のHPでは380/680(標準モデルと同じ)という記述が見られたり
>RADEON800ProSE ALL-IN-WONDEなんてクロックの低そうな製品があったり
>正直混乱しました。

えー、そうなんですか!?ということはデュアルモニタが出来るかどうかしか違いが
ない、というかキャプチャも出来るのに値段が殆ど同じなんですか!?
だったらAIW-RADEONの方がかなりお得ですね!!

書込番号:2044260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/10/19 22:19(1年以上前)

クロックは謎ですね。
同クロック説もSE説も海外サイトの情報なので
出来ればユーザーの方が測定していただけるとありがたいです

DVIでは基本的に画質の差は出ないはずです
3Dまで視野に入れるとパフィよりはRADEONのほうが守備範囲は広いです

デュアルモニタの際の解像度は揃えたほうが扱いやすいですが
揃えなければ機能しないというほどのものでもありません

書込番号:2044450

ナイスクチコミ!0


江ノ電2さん

2003/10/20 16:18(1年以上前)

http://apps.ati.com/ATIcompare/
このサイトでクロックの比較が見れますよ。
9800PRO-256との差は少しありますけど、ホント微妙な誤差程度かな

書込番号:2046403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/10/20 19:11(1年以上前)

128MB同士ですと差はないということになりますね。
海外にあったSEはどうなるんだろ・・・

書込番号:2046751

ナイスクチコミ!0


,soumuさん

2003/10/21 01:45(1年以上前)

早速サイトで比較してみました!
殆ど違いないですね・・・。
となるとAIWタイプを買ったほうがお得ということになるんでしょうか。
キャプチャが出来るのならばデュアルモニタはあきらめられそうです
(結構試してみたかったんですが)。

以前ビデオカードでは相性の問題でかなり悩まされたこともあったので、
『後発ならではの安定感』という言葉にはすごく重みがあります。
値段的にも殆ど同じなのでAIWタイプを選択しようと思います。
ゲームはしないのですが、値段と機能の兼ね合いを考えるとパフェリア
は候補から外れました・・。

書込番号:2048143

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

AIW128→AIW9800PROへ・・

2003/10/17 19:38(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)

はじめまして。ただいま、AIW128を使っており、AIW9800PROを買い、換装しようかと悩んでるのですが、AIW128からAIW9800PROを載せることって可能でしょうか?
<パソコン環境>
PC STATION M380AV
OS  Win98 SE
CPU PenV 800MHz
マザーボード Intel 440ZX AGPset
グラフィックシステム ATI All-in-Wonder 128(AGP×2モード対応)
TVチューナー,キャプチャー機能付き



書込番号:2037539

ナイスクチコミ!0


返信する
tuppyさん

2003/10/17 19:51(1年以上前)

自分も考えましたが、おそらく電源容量の関係で不可能ではないかと。
たしかM-ATXの120W電源ですので、Radeon9800乗せたらそれだけで不足になりそうな気がします。
AGPもx2迄、UltraATA33対応といい加減古いものになってきているので、そのクラスのビデオボードを考えているのであれば買い替えをお勧めします。 CPUもPentium3クラスではせっかくのVPUの足を引っ張ってしまうでしょうし。

書込番号:2037571

ナイスクチコミ!0


HIDE!!さん
クチコミ投稿数:452件

2003/10/17 20:05(1年以上前)

そもそも、1.5Vオンリーなので無理では?

書込番号:2037592

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん

2003/10/17 21:09(1年以上前)

ご指摘 ありがとうございます。9800へは無理なんですね。それなら、いくつまでなら 可能なのでしょうか?

書込番号:2037733

ナイスクチコミ!0


むらむら6201さん

2003/10/17 21:21(1年以上前)

こんはんは。440MBですとAGP×2ですよね?ご希望のブツは×8です。スロット形状も違いますし、作動電圧も違いますので使えないですね。お使いのMBだと現在新品で販売されているグラボはまず使えません。とりあえず最低限の変更でしたら、中古で815かなんかのMBと一緒にお買いになればとりあえず使う事は出来ますが、宝のもちぐされになりますから総取っ替えが理想ですよ。(×4と×8は共通で使えますが×4で動作します)

書込番号:2037769

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん

2003/10/17 22:09(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。総取っ替えっすかぁ、悩めるところですね^^;radeon製品が最初から載ってるやつを検討してみます。色々とありがとうございました。

書込番号:2037919

ナイスクチコミ!0


tuppyさん

2003/10/17 23:56(1年以上前)

Radeonオンボードのマザーボード、確かに近いうちにリリースされるようですが、Radeon9100相当との話なので、Radeon9800Proと比べると雲泥の差になるかと思います。 今のRage128よりは劇的に進歩するとは思いますが。

Radeon9100相当でもよいのであれば、搭載可能なボードもあるかと思いますが・・・、どうでしょうか?

ちなみに、M380AVは改造の末、サブマシンとして稼動しています。
そいつには、Geforce2Proが乗っかっています。Ti位までならいけるかと。
細かい話は、詳しい方にまかせますので、よろしくおねがいします。

書込番号:2038354

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん

2003/10/23 02:13(1年以上前)

遅ればせながらtuppy様、NECのタイプTXを買うことにしました。M380AVにこれ以上の乗せ替えは色々と問題がありそうなので^^;

書込番号:2054370

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

Hardware MPEG Encode Assistなんですが?

2003/10/09 14:43(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)

スレ主 charwbt2000さん

AIW 9800PRO CARDは ”Hardware MPEG Encode Assist”function あります、これはなんですが? hardware MPEG ENCODE おなじものですが?

書込番号:2013683

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2件

2004/11/07 15:03(1年以上前)

AIW 9800PROのはあくまでもアシストですからソフトエンコですが、
半年以内に出るALL-IN-WONDER X800 XTのPCIe版は完全なハードエンコ
です。これから買う予定の人はこれを買ったほうが絶対良いと思います。自分はこれを購入予定です。pci接続のmtvシリーズのほうが画質は
当然下ですが余ったpciに挿す事もできますから。

書込番号:3471629

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

AUX? LineIN?

2003/10/09 02:44(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)

スレ主 ML55さん

AIWをM/BのAUXに内部で接続すると、TVを起動するたびに、AUXのみに、ミュートがかかってしまいます・・・???
Line INからだと大丈夫なのですが・・・
またまた、単純なミスのような気がしますが、どなたか御教授お願いいたします。
よろしくお願いします・・・(−_−)ぺこり

書込番号:2012890

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)」のクチコミ掲示板に
ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)を新規書き込みALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)
ATI

ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 4月 9日

ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB)をお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング