ALL-IN-WONDER 9800 PRO (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

映りません(T_T)

[モグワイ]

はじめまして。

BIOS起動画面から全く映りません、ノイズがチラチラしているだけで、色からみてW2Kが立ち上がっているような雰囲気だけが見えます。

システム構成

Intel(R) Pentium(R)4 2.40C GHz FSB800MHz  BOX
DIMM DDR SDRAM PC3200 512MB CL3
MB:Aopen 型番:AX4SG MAX
VGA:ATI AIW RADEON 9800Pro 128MB AGP 英語版
PCケース:AOPEN H600A-400W
HDD(S-ATA):Maxtor 型番:MXT-6Y120M0

です。
BIOSも色々触ってみたのですがうんともすんとも・・・(>_<)
申し訳御座いませんが御教授お願いします。

書込番号：2112944

それまで使用されていたビデオのドライバを先にアンインストールしましたか？

書込番号：2113019

とりあえず3ケース考えられます。
１）AGPスロットとの接触不慮
　　⇒汚れている場合が考えられます。基盤用の清掃剤あるといいです　　　が、ない場合は何度か抜き差しすることでAGPスロットの汚れが落　　　ちていけるかも。あるいは挿し方が悪いか、押さえが硬すぎる場　　　合があります。その場合は押さえのネジを少し緩めてあげるとい　　　いかもしれません。
２）ドライバ障害
　　⇒Safeモードで起動して表示が出る場合はドライバの障害が考えら　　　れます。以前のボードで起動させて、ドライバを削除しましょ　　　　う。また、Onboardのグラフィックや使わない機能はDisableにし　　　ましょう。
３）グラボの初期不良。
　　⇒お店の人に泣きつきましょう

書込番号：2113413

[モグワイ]

みなさん、ありがとう御座います。

あおい月さん

はじめから何もドライバはインストールしていないんですよ。組み立てのほやほやなんです。

るぴちょさん

ボードもカードも新品なので、汚れはないと思います。BIOSの設定もかなり色々やってみたのですが・・・です。safeモードももちろんノイズだらけですし（BIOS起動画面からしてもう駄目です）、初期不良かなと僕自身思ってます。やっぱり初期不良ですよね？

書込番号：2114778

OSのインストール時は問題無かったのですか？
バイオスが表示されるなら、問題はドライバーかOSではないかと。

書込番号：2115863

[Lime_the_Okameinko]

>モグワイ さん

モニタが液晶だったりすると、BIOS画面の表示が流れたり、化けたりし
ているのを何度か見ましたが・・・「W2kが起ち上がっているらしい」と
いうのは、CD-ROMからの起動で、インストーラの画面と言う事ですか？
インストーラの画面だったとしたら、BIOS画面と同様VGA解像度だと思う
ので、巧く表示されないのかも・・・

既にW2kはインストールされていて「W2kインストール時は正常」だった
としたら、ストーンリバーさん仰る様に、ドライバの問題・・・
若しくは、ドライバは正常でも、リフレッシュレートがお使いのモニタ
で表示できない周波数になっている様な事も考えられるでしょう。

書込番号：2117203

[モグワイ]

みなさん、本当に親身になって教えてくださりありがとう御座います。
突然の海外出張で今まで返信できなくてほんとうにごめんなさい。

さて、インストール時の手順ですが、このＭＢにはオンボードでＶＧＡ機能があり、初めはそれでＷ２Ｋをインストールしたんです。その後ボードにＶＧＡカードを差して立ち上げたのですが、ＢＩＯＳの起動画面からしてもう×(>_<)

モニターも１５インチのブラウン管と１７インチの液晶を両方に試してみたのですが、どっちもＮＧでした。

結局ドライバーはオンボード用ＶＧＡのものも、このＶＧＡカードのものも、どちらもインストールせずじまいです。ＢＩＯＳ起動画面からしてだめなので、もうドライバーは関係ないものかと・・・。

そろそろメーカーに問い合わせをしようかと思っています(T_T)

書込番号：2135340

このショップ大丈夫ですか？

http://www.pc-idea.net/
http://www.pc-idea.net/sp_sale.html#memory
ALL IN WONDER RADEON 9800Pro 128MB AGP DVI BOX 35,980 即納
送料や代引きも500円と安いのですがこのショップ大丈夫でしょうか？
利用された方いらっしゃいましたらヨロシク

書込番号：2075397

[HIDE!!]

Epox8RDA+を買ったことがあります。至って普通でした。
ただ、マスターシードなどの代理店保障はついていませんでしたが。

書込番号：2075468

AIW128→AIW9800PROへ･･

はじめまして。ただいま、AIW128を使っており、AIW9800PROを買い、換装しようかと悩んでるのですが、AIW128からAIW9800PROを載せることって可能でしょうか？
<パソコン環境>
PC STATION M380AV
OS 　Win98 SE
CPU Pen�V 800MHz
マザーボード Intel 440ZX AGPset
グラフィックシステム　ATI All-in-Wonder 128（AGP×2モード対応）
TVチューナー，キャプチャー機能付き

書込番号：2037539

自分も考えましたが、おそらく電源容量の関係で不可能ではないかと。
たしかM-ATXの120W電源ですので、Radeon9800乗せたらそれだけで不足になりそうな気がします。
AGPもx2迄、UltraATA33対応といい加減古いものになってきているので、そのクラスのビデオボードを考えているのであれば買い替えをお勧めします。　CPUもPentium3クラスではせっかくのVPUの足を引っ張ってしまうでしょうし。

書込番号：2037571

[HIDE!!]

そもそも、1.5Vオンリーなので無理では？

書込番号：2037592

ご指摘　ありがとうございます。9800へは無理なんですね。それなら、いくつまでなら　可能なのでしょうか？

書込番号：2037733

こんはんは。440MBですとAGP×2ですよね？ご希望のブツは×8です。スロット形状も違いますし、作動電圧も違いますので使えないですね。お使いのMBだと現在新品で販売されているグラボはまず使えません。とりあえず最低限の変更でしたら、中古で815かなんかのMBと一緒にお買いになればとりあえず使う事は出来ますが、宝のもちぐされになりますから総取っ替えが理想ですよ。（×4と×8は共通で使えますが×4で動作します）

書込番号：2037769

ご意見ありがとうございます。総取っ替えっすかぁ、悩めるところですね^^;radeon製品が最初から載ってるやつを検討してみます。色々とありがとうございました。

書込番号：2037919

Radeonオンボードのマザーボード、確かに近いうちにリリースされるようですが、Radeon9100相当との話なので、Radeon9800Proと比べると雲泥の差になるかと思います。　今のRage128よりは劇的に進歩するとは思いますが。

Radeon9100相当でもよいのであれば、搭載可能なボードもあるかと思いますが･･･、どうでしょうか？

ちなみに、M380AVは改造の末、サブマシンとして稼動しています。
そいつには、Geforce2Proが乗っかっています。Ti位までならいけるかと。
細かい話は、詳しい方にまかせますので、よろしくおねがいします。

書込番号：2038354

遅ればせながらtuppy様、NECのタイプTXを買うことにしました。M380AVにこれ以上の乗せ替えは色々と問題がありそうなので^^;

書込番号：2054370

ベンチ結果が思わしくなくて相談です・・

昨日
CPU：AMD2600+（Burton）
マザボ：A7N8X DELUX (ジャンパ全てデフォルト)
メモリ：PC2700（512*2）
グラフィック：RADEON 9800PRO（ALL-IN-WONDER）
HDD：HDS722512VLAT8（１２０G,ATA１００、８M）
OS：Win2000入れた瞬間の状態
上記の構成で自作したのですが、
FFベンチ２が3000しかでません（ToT）（HighModeで）
VideoDriverが古いのかと思い、DIRECTX9.0ｂとCATALYST3.8
をインストールして再チャレンジしたものの3500が限界でした（HighModeで）
HighモードもLowモードも100も差が無かったです（ToT。）
5000位はいくと思ってたのでかなり凹んでるのですが、他に何か
性能下げてる可能性があるものはありますでしょうか？
それとも、上記の構成でしたらこんなものでしょうか・・・？
些細なことでも何か思いつくことあればレスいただけると幸いですm(_ _)m

書込番号：2045020

[ジェド]

ＦＦベンチはＣＰＵとメモリ性能に大きく左右されて、ビデオカードはさほど関係ないように思います。
３ＤＭａｒｋとかのスコアはどうですか？

私のＴｉ４２００で、以前設定ミスで３ＤＭａｒｋのスコアが半分位になったとき、ＦＦベンチのスコアはほとんど変わりませんでしたので、、、、

まぁ、それにしても低いとは思いますけどね（＾＾；

書込番号：2045180

[salt]

nVidiaの統合Driverを当ててみては。（もう済んでるなら、ごめん。これはGraphics Driverと違い、Video周りのChipSet Driverです。）
http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_2.45

後、念のためCPUが定格で動いてるのか、確認を。
2600+にBartonはないと思いますが・・・
2600+なら多いのがThoroughbredのFSB333(166*2)でしょうか。
これなら、FSB166*12.5のはずです。
M/BのJumperがFSB100になってたりすると100*12.5になります。
この点は問題ありませんか。（ないとは思いますが・・・）

書込番号：2045265

[いちごほしいかも・・・]

saltさん
2600＋のバートン、出てきました。
http://www.dospara.co.jp/akb/price_cpu.html

書込番号：2045285

[236]

AIWはクロック低いからかなぁ
2500+定格
PC3200　512×2デュアルチャンネル
ATI 9800pro　CATALYST3.8
FFベンチ２ 6150-L 5630-H

2400+
PC2100 512×2
ATI 9800pro　CATALYST3.8
FFベンチ２ 5100-L 4730-H
それにしても低いと思います。
bios含めていろいろチェックしてみては・・・

書込番号：2045286

[夢屋の市]

できれば下のスレの肩のために動作クロックを教えていただけないでしょうか？

書込番号：2045434

[夢屋の市]

お願いだけではなんですので少しだけ

ドライバとDirectXを入れなおすとスコアが上がる
（というかそれまでがどこかで引っかかっていた）
というパターンもあります。

書込番号：2045443

みなさんレスありがとう御座いますm(;_ _)m

あれから色々考えて見たところBIOSの動作クロックが一番怪しそうです・・
A7N8X DELUX なんですが、初めてonにした時に"このCPU知らないよ"てな感じのメッセージが出たんです。
でも気にせずBIOSそのままにしてました。
確か、100*11.5の設定になってたと記憶してます（今職場なので見れませんが（ToT））
OCとかは全然考えてなかったので、気にｼﾃﾏｾﾝでした・・それ以前に基本的なとこ見逃してたっぽいですね・・
一応CPUファンで鎌風買ってあるんですが、このマザボに取り付けられなくて断念して、リテールのファンつけてます・・
家に帰ったらBIOSいじってみます・・・
それと、saltさんのnVidiaドライバも、バージョン新しかったらあててみます。

レス本当に感謝感謝ですm(_ _)m
結果は後ほど報告したいと思います

書込番号：2045880

Ｐｅｎ４ ２Ａ＋メモリＰＣ２７００ ５１２＋ＦＸ５２００ １２８Ｍで４３００いく位だからおかすぃ。
ってかＡＴＩでｎＶｉｄｉａのドライバっていけるの？俺が知らないだけかいな？

書込番号：2045905

[Lime_the_Okameinko]

>シヴヤ一○九 さん

nVidiaのドライバ、というのは「nForce2チップセット」のドライバですね。
マザーボードのチップセットドライバです。

書込番号：2046104

[salt]

（ああ、ごめんなさい2600+Barton出てたんですね。いちごさん、Thanks!!）

書込番号：2046849

先ほどBIOSの設定を166にしたら
FFベンチ２にて5555でました
良かったです(><)!!
教えていただいたドライバ等も更新中です。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：2048075

[ジェド]

＞確か、100*11.5の設定になってたと記憶してます

そりゃ遅いよ（＾＾；

＞BIOSの設定を166にしたら
FFベンチ２にて5555でました

ＯＣとかしないのであっても、クロックなどの確認に便利なＷＣＰＵＩＤ（フリーソフト）などのソフトの導入をお勧めします。

書込番号：2048473

[夢屋の市]

僕はこのグラボの動作クロックを調べて[2039317]に書いてあげて下さい、
ってお願いしたつもりだったんですが、
何やら凄い方向に話が進んじゃいましたね。

そっちのほうも解決していますが。

書込番号：2049174

通常9800と同じ値段なんですが

ほかの方のお題でも出ていますがAIW9800と通常9800の値段がほとんど
変わらないのは何故なんでしょうか？

普通ですとチューナーなどが載っている分割高になるように思えるのですが。
しかも通常の9800よりも後発ということで安定度も高く、値段も変わらないとあ
れば鬼に金棒ですよね。
通常版の9800を買う必要はあるのかな･･･。

チューナーなどの機能が載っている事で画質が悪くなるなどの弊害はあるで
しょうか？
またRADEONは発熱がすごいですよね。9700を触らせていただいたことがあり
ますが触れ続けていることが出来ないくらいです。ちゃんとした製品なので問題
はないと思いますが長時間使ってもいいのか心配になるくらいです。
TVチューナーなどの機能が増えたことで通常の9800よりもさらに発熱が多い、
または故障が多いとかありますでしょうか？

書込番号：2039317

たしか動作クロックが結構違っていたようですが…。

書込番号：2039619

[夢屋の市]

個人的にはワンダバ9800はデュアルモニタをサポートしていないのがネックです。
それにMTV1000を気に入っているのでキャプチャを別途購入する必要も感じません。

僕のような状況の人もいる、という程度の話です。
ワンダバ9800はいいボードだと思いますよ。

書込番号：2039623

>たしか動作クロックが結構違っていたようですが…。
そうですよね。同じ値段でより機能が多いわけないですよね。いやぁなぞが解けてすっきりしました。
ありがとうございます。

通常RADEONは相性問題が多いと聞くので後発なことでより相性に緩ければ
AIWｰRADEONでもよいのですが、通常版RADEONでいくつかメーカーがありますが特に出来のよい
メーカーとかありますか？マザーボードメーカーと合わせるとよいとか・・・。

>個人的にはワンダバ9800はデュアルモニタをサポートしていないのがネックです。
ミレニアム／パフェリアなどの掲示板では特にデュアルモニタについて書かれているようですが
RADEONでそれをするのとなにか特段違いはあるのでしょうか。
便利なシーンはビデオ編集とかでしょうか？

書込番号：2041348

[夢屋の市]

片側で動画垂れ流しながらもう片側で別な作業
なんて使い方もしますが、
もっと普通のWeb閲覧あたりでも既に便利ですね。

ビデオ編集でも便利といえば便利ですね。
編集ソフトにはフルスクリーン表示のものが多いですから
となりのモニタにエクスプローラ開いておいて
使用するファイルをドラッグ＆ドロップ、なんて出来ます

別のこのあたりのことはシングルでもやれない作業ではないですので
無理にすすめるつもりはありませんが
個人的には古い方のモニタが緑しか出なくなっている現状ですら
シングルに戻せません、

で、クロックの件ですが
8500まではクロックが下げられていましたが
9700Proでは標準モデルと同クロックでした。
9800Proについてははっきりした飼料が殆ど見つかりませんが
海外のHPでは380/680（標準モデルと同じ）という記述が見られたり
RADEON800ProSE ALL-IN-WONDEなんてクロックの低そうな製品があったり
正直混乱しました。

書込番号：2041988

>片側で動画垂れ流しながらもう片側で別な作業
>なんて使い方もしますが、
>もっと普通のWeb閲覧あたりでも既に便利ですね。

いまモニタが2つあるのでビデオカードを購入したら早速試してみようと思います。
かなり便利そうですね。同様の解像度のモニタでそろえたほうがよいのでしょうか。

今迷っているのはこちらRADEON系とMATROXのパフェリアなどです。
DVIでの画質には各メーカービデオカードごとにそれほど違いはないと思っていい
でしょうか。

モニタは片方はDVIで片方はアナログなのでビデオカードも片方がDVI、片方がア
ナログの出力を望んでいます。
パフェリアもRADEON上位機種よろしく値段が高いですが3D系はさっぱりなようなの
で画質などで極端なアドバンテージがなければRADEONのほうがよいかな、と思って
います。パフェリアも相性などではよい評判ばかりというわけではなさそうですし。
実際どうなのでしょうか。

>で、クロックの件ですが
>8500まではクロックが下げられていましたが
>9700Proでは標準モデルと同クロックでした。
>9800Proについてははっきりした飼料が殆ど見つかりませんが
>海外のHPでは380/680（標準モデルと同じ）という記述が見られたり
>RADEON800ProSE ALL-IN-WONDEなんてクロックの低そうな製品があったり
>正直混乱しました。

えー、そうなんですか！？ということはデュアルモニタが出来るかどうかしか違いが
ない、というかキャプチャも出来るのに値段が殆ど同じなんですか！？
だったらAIW-RADEONの方がかなりお得ですね！！

書込番号：2044260

[夢屋の市]

クロックは謎ですね。
同クロック説もSE説も海外サイトの情報なので
出来ればユーザーの方が測定していただけるとありがたいです

DVIでは基本的に画質の差は出ないはずです
３Dまで視野に入れるとパフィよりはRADEONのほうが守備範囲は広いです

デュアルモニタの際の解像度は揃えたほうが扱いやすいですが
揃えなければ機能しないというほどのものでもありません

書込番号：2044450

http://apps.ati.com/ATIcompare/
このサイトでクロックの比較が見れますよ。
9800PRO-256との差は少しありますけど、ホント微妙な誤差程度かな

書込番号：2046403

[夢屋の市]

128MB同士ですと差はないということになりますね。
海外にあったSEはどうなるんだろ・・・

書込番号：2046751

早速サイトで比較してみました！
殆ど違いないですね・・・。
となるとAIWタイプを買ったほうがお得ということになるんでしょうか。
キャプチャが出来るのならばデュアルモニタはあきらめられそうです
（結構試してみたかったんですが）。

以前ビデオカードでは相性の問題でかなり悩まされたこともあったので、
『後発ならではの安定感』という言葉にはすごく重みがあります。
値段的にも殆ど同じなのでAIWタイプを選択しようと思います。
ゲームはしないのですが、値段と機能の兼ね合いを考えるとパフェリア
は候補から外れました・・。

書込番号：2048143

買いですか？

このボードを購入しようかと考えているのですが、後々専用のキャプチャボードなどを取り付けた時、ボードに付いてる機能が邪魔になったりはしないのでしょうか？今のところ主にゲームなどにしか使用しないと思うのですが、RADEON 9800との価格差があまり無いのでこっちしようかなと思っています。性能的にはRADEON 9800にＴＶチューナー等の付加機能があるだけと見てよろしいのでしょうか？

書込番号：1796973

[ねこがすき！]

グラフィックドライバーのみをインストールした状態なら、普通のRADEON9800PROと同等品です。
搭載のTVチューナーの性能が悪いのか、ノイズの影響を受けやすいのか分かりませんが、TV画面の映りは今二つくらいです。
canopusのMTVシリーズと比べると、比較対象にもなりません。
純粋に最新のRADEON9800PROとして使うのが正解かと・・・・
普通のRADEON9800PROよりも安定性が上がっていますからね。
TV出力ですが、matroxのMillenniumシリーズを持っている方は、そちらの方が好みでしょう。悪くはないですが・・・

書込番号：1797122

↑のようなカノウプス社員的意見がネット上で暗躍しています。カノウプスボードの松下プロセッサは異常にノイズを拾います。ノイズ量はフィリップス系≧AIW系＞＞＞カノウプスと言って間違いありません。

書込番号：1800834

↑＞の向きを間違えました

書込番号：1800835

ねこがすき！さん、良識者さん 返信どうもありがとうございました。元々チューナーとしても機能はおまけ程度に考えていたので普通のRADEON9800PROよりも安定性が上がっているのなら、このボードの方向で考えてみようと思います。

書込番号：1802414

RAGEPROのAIWの時は結構綺麗でしたよ、カノプは使った事ありませんが、、
フィリップスの方がノイズ少ないのかもしれませんが、安いボードだと画質最低です、、

大抵AIWになるとコアクロックとか下げられてると思うんですがどーなんでしょう

書込番号：1831406

[ねこがすき！]

コアクロック/メモリクロック共にほぼ同じ（実測347/648MHz）だよ。
カタログでの公証値が350/650MHz。誤差範囲。
実際のベンチ測定ではノーマル9800proよりも少し速いかな。

書込番号：1833266

ＭＴＶとの比較ですが、チューナー性能はぜんぜんＭＴＶのほうが上ですが、
ＭＴＶはＭＰＥＧ２に特化されているため、AVIでのキャプチャーではドライバーを変えなければならない事やノイズの発生が起こりますが、AIWではこの
現象が逆で、ＭＰＥＧ２はノイズが出ますが、外部入力からのアナログAVIで
はノイズは全く発生しません。私は使い込んでますので。この辺が誤解されてる。このポイントは案外知られていない。低CPUでも１秒１５枚なら、正確な編集が可能でパソコン性能が上がって行けば枚数も増えるので、私は個人的に
将来のＡＩＷに期待してます。

書込番号：2023384