このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年2月25日 20:52 | |
| 0 | 6 | 2004年1月10日 21:34 | |
| 0 | 8 | 2004年1月12日 16:33 | |
| 0 | 1 | 2003年10月23日 19:54 | |
| 0 | 7 | 2003年8月14日 10:41 | |
| 0 | 17 | 2003年4月10日 07:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 7500 (PCI 64MB)
同程度のチップ搭載品で比較しても若干(モノにもよるけど2割程度?)遅くなりますが
それ以上にPCI仕様のグラボにハイエンドチップが積まれないことも
問題の一つですね。
書込番号:2328366
0点
2004/01/10 19:00(1年以上前)
>AGP4xと比べたらどんな門でしょうか。
こんなもんです。
http://plaza.across.or.jp/~kusunoki/diyparts_video.htm#%83r%83f%83I%83J%81[%83h%82%CC%8C%60%8F%F3
http://homepage2.nifty.com/kurashige/pc/at0/index16.htm
書込番号:2328488
0点
2004/01/10 19:21(1年以上前)
いろいろ情報ありがとうございました。
数値的にはAGPが上であることはわかっていましたが、
やはり体感速度も当然のごとく遅いのですね。
夢屋の市さん、ファファファ・・・さん、ツキサムアンパンさん
ありがとうございました。
書込番号:2328556
0点
2004/01/10 20:28(1年以上前)
一応、PCI最速・・・
http://www6.tomshardware.com/business/200309251/computex_2003_3-10.html
(出ているかどうかは知りませんが)
ちなみにPCIは無理やり言うとAGP0.5Xにしか過ぎません。
現在の規格でAGP8Xは確かに不要だと思います。
AGP2Xと4Xですら大差ないのですから・・・
しかし、やはりPCIではハンデが大き過ぎるかと。
書込番号:2328732
0点
2004/01/10 21:34(1年以上前)
PCIは規格として出来たのが486時代で、登場してから十年ぐらい経ってますから、その後のAGPに比べて遅いのは致し方ないところです。
書込番号:2329014
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 7500 (PCI 64MB)
今回パソコンでテレビが見れるようになりました。でも、もともと内蔵されているものが16MBなので画像がカクカクしてしまいます。
そこでビデオカードを増設しようと思うのですが、CPUの対応型に載っていなくても形があっていれば(ハーフサイズとか・・・)大丈夫なものなのですか??
初歩的な質問で申し訳ないですが、どなたか教えてください。
よろしくお願いします!
0点
ふつうは動画再生くらいでしたら16MBもあればカクカクしたりしません。
ほかに原因がある可能性も疑ってみて下さい。
肝心のPCやキャプチャ機器が何かわからないとこれ以上はなんとも。
書込番号:2318377
0点
2004/01/08 01:08(1年以上前)
さっそくありがとうございます!!
パソコンはNECのPCVL5003DでDuron1100MHzです。
表示色を落とせばましなんですが、それでもタイムシフトモードで見るとカクカクしています。。。
書込番号:2318776
0点
CPUの性能不足だと思います
アスロンに交換できるか調べるので型番を
書込番号:2319112
0点
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/pc/20020515/01/
ですね?
Apollo KL 133AチップセットのソケットAです
チップセット的にはFSB266の2600+まで使えますがNECがサポートしていません
個人的にはXP2400+を試しに乗せて動かないならあきらめるしかないと思います
書込番号:2319115
0点
2004/01/08 20:24(1年以上前)
ありがとうございます!そうなんですか・・・。画質を落とせばテレビよりすこし映りが悪いくらいには見れたのでこれで満足するしかないんですかね。。
ビデオカード載せても32色で見たらカクカクしちゃうんですよね?
書込番号:2321104
0点
32色?
16色や256色では動画再生ソフトが立ち上がらないかも。
32bitの事でしょうか。
書込番号:2322260
0点
2004/01/09 00:52(1年以上前)
NECのKL133搭載のVLシリーズはFSB切り替えジャンパがパターンのみになっていた気がします。
後は「NXファンクラブ」に行ってみるとか。
http://www.shangrila.tv/
書込番号:2322361
0点
2004/01/12 16:33(1年以上前)
すいません・・・。32bitのことでした。
書込番号:2336840
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 7500 (PCI 64MB)
iiyama製品
CPU1.10AGH チップセットVIA PLE133T オンボード ビデオメモリ8M
OS WinXP
私の家のPCは↑のようになっています。
「リネージュU」をやりたいので、ビデオカードを64Mぐらいに増設したいのですがPCIスロットしかありません(Lowプロファイルタイプ使用)
それには、どのようなビデオカードが良いですか?
また、オンボードで増設は可能でしょうか?
0点
単純にVRAMが増えればいいのでしたら
ATI純正のRADEON7500というのは悪くない選択だと思います。
もう少し上位のチップを積んだ製品も選択できますけどね。
書込番号:2055921
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 7500 (PCI 64MB)
現在 GF4−MX420−64MBを使っているのですが、このRADEON7500に換えるとどの程度FFベンチの数値が上がりますか? 因みに現在FFベンチは1380ぐらいです。
0点
2003/08/13 22:08(1年以上前)
あまり聞きすぎるのは良くないですよ。
どこか一つに絞ってくださいね。
書込番号:1852641
0点
同じか逆に下がるんじゃない?(^^;
そもそもPCIでFFベンチってのが無理な話ではないかな?
書込番号:1852958
0点
さすがPCI。選択肢が増えるたびに悲しくなる(笑)
笑い事じゃないんでしょうが恨むならスクゥエアを・・・
書込番号:1853621
0点
2003/08/14 08:23(1年以上前)
皆さん いろんなご意見有難うございました。 あまり変わらないのならお金が勿体無いので載せ換えは諦めます。
書込番号:1853672
0点
128MBitメモリアクセスのPCIカードがあるなら結構速度は上がるかもね。
書込番号:1853943
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 7500 (PCI 64MB)
返信ボタンを使うことで不必要なスレッドの乱立を防止しましょう!
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=055003&MakerCD=11&Product=RADEON+7500+%28PCI+64MB%29&CategoryCD=0550
から見れば話はつながるのですが
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?BBSTabNo=0
から見ると「何のこっちゃ」です。
どこかでATIがATLと誤植されていた、というネタかと思いました。
書込番号:1474361
0点
WindowsMeのVAIOノートと言う気がしてきた・・・
おそらく810チップマザーあたりの機種だと思いますが。
書込番号:1474371
0点
2003/04/09 21:39(1年以上前)
ですが、VAIOノートだとするとビデオカードの板に書き込んでいることに疑問を感じますが・・・。
ノートのビデオチップは交換できませんし。
梢
書込番号:1474393
0点
2003/04/09 21:41(1年以上前)
■動作環境:Windows 9x/Me/2000/XP,PentiumII(Athlon)/350MHz以上,メモリ64MB以上,空きHDD容量665MB以上,16MBのメモリを搭載しOpenGLに対応した3Dアクセラレータビデオカードでなにがいいですか?それとAGLとPCIは
どう違うんですか?
書込番号:1474400
0点
2003/04/09 21:45(1年以上前)
その前に使用中の機種を書いて下さいと皆さんおっしゃっているのが見えませんか?
梢
書込番号:1474417
0点
2003/04/09 22:02(1年以上前)
VAIOです
書込番号:1474477
0点
2003/04/09 22:09(1年以上前)
PCI....論理最大転送速度、約133MB/秒
AGP....論理最大転送速度、約266MB(*1)〜2GB/秒(*8)
元々、グラフィックカードが現在のようにAGPに挿すようになったのは、
大体5〜6年前...と昔の事で、当時、グラフィックボード(以下GA)に
搭載されていたメモリー(VRAM)は、4〜8MBが一般的だった。
ただ、これだと、画面を表示するのでメモリー(VRAM)を殆ど使い切っ
てしまい、テクスチャーデータ等を持った3Dのデータを表示させるのは
厳しかった。
そこで、メインメモリーの一部をVRAMとして使うために作られたのがAGP
であり、メインメモリーとのデータを高速に通信する為に、PCIよりも
高速なバスになった。
AGPはPCIと違い、単独で帯域を使い切ることが出来、当初はまだ高価だった
VRAMを増やすかわりに、メインメモリーを割り当てるつもりだったが、
その後しばらくして、GAのVRAMも16〜32MBと倍に増え、バスの進化より
も、GAの進化の方が早く、現在では128MBと一昔前のメインメモリーと
同量のメモリーが搭載されるようになった。
結局、AGPはGA専用のバスというメリットしか無いのが現状だと思うような。
じきに256MBが標準になるんだと思う。
書込番号:1474501
0点
2003/04/09 23:24(1年以上前)
それじゃあAPGなら動作環境にあいますよね!
書込番号:1474795
0点
2003/04/10 00:46(1年以上前)
あればの話ってないんですか
書込番号:1475128
0点
ないですね。
Radeon9000-PCIと液晶モニタを購入してください。
書込番号:1475202
0点
2003/04/10 06:08(1年以上前)
ご自分のパソコンの中を、蓋(カバー)を開けてください。
茶色いスロットがあれば、それがAGPになります。
茶色のスロットが無ければ、AGPのカードは使えません。
書込番号:1475497
0点
2003/04/10 06:10(1年以上前)
訂正なのです。
ご自分のパソコンの中を、蓋(カバー)を開けてください。
↓
ご自分のパソコンの中を、カバーをあけて見てください。
書込番号:1475501
0点
trywcv さん
別のスロットのほうでVAIOのLX30って判明しております
つー具合にそこらじゅうにスレッドを立てると
レスが分散して無駄が多く、読みにくくなります
書込番号:1475548
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





