RADEON 9000 PRO (AGP 64MB) のクチコミ掲示板

2002年 8月 1日 登録

RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:ATI/RADEON 9000 PRO バスインターフェイス:AGP 4X メモリ:DDR/64MB RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)の価格比較
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のスペック・仕様
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のレビュー
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のクチコミ
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)の画像・動画
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のピックアップリスト
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のオークション

RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)ATI

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 1日

  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)の価格比較
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のスペック・仕様
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のレビュー
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のクチコミ
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)の画像・動画
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のピックアップリスト
  • RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)のオークション

RADEON 9000 PRO (AGP 64MB) のクチコミ掲示板

(645件)
RSS

このページのスレッド一覧(全112スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)」のクチコミ掲示板に
RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)を新規書き込みRADEON 9000 PRO (AGP 64MB)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

SPECTRA WF17か9000か悩み中。

2002/10/11 16:01(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)

現在ELSA GLADIAC 511TWIN(Geforce2MX400)を使っているのですが
そろそろ買い替えを考えようかと思っています。

画質が良いということでカノープスのWF17を購入しようと思っていたのですが
その価格より、安くRADEON9000PROが購入できそうです。

最近の雑誌を見たところGeforceMX460とRADEON9000は同性能らしいですね。

この商品は赤色の発色が良いと聞いたことがあります。
あと過去ログを見ていると画質も良好とのこと。

気持ちはATIビデオカードに傾いています。

そこで使用されているかたにお聞きしたいのですが、

・ 画質はどうでしょうか?(WF17やMX400チップビデオカードと比べて)
  ワープロよく使うので文字のシャープさが気になります。

・ 発熱、消費電力はどうしょうか?
 ※W17だと低排熱で消費電力も21.05W(自分で計算したのですが^^;)
 電源が250Wしかないので心配なのです。

・ VAIO PCV-R71で使えますか?相性問題はどうでしょう?

・ 過去ログでRADEON9000はRADEON8500の廉価版という記述をみたのですが
  本当でしょうか?
ラインナップでは
RADEON7000、7200、7500、8500、8500LE、9000PROとありますがどういう順番で
高性能なのでしょうか?

現在のスペック
本体:PCV−R71

CPU:PentiumIII 1GMh
メモリ:512MB
HDD:40GB+UltraATA/133対応カード
VGA:ELSA GLADIAC 511

といった感じで
用途は
画像編集、(フォトショップ、イラストレータ)
ワープロ、DVD鑑賞、たまにゲームです。

費用は2万円前後

ご教授お願いします。

書込番号:994683

ナイスクチコミ!0


返信する
k_taniyanさん

2002/10/11 20:30(1年以上前)

参考
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020727/radeon9kpro.html

予算が2万前後ならこちらも検討してはどうですか?(WF17と9000PROより性能は上だと思う。)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021012/ni_i_vc.html
相性については解りません。

書込番号:995073

ナイスクチコミ!0


ひやかし野郎さん

2002/10/11 22:04(1年以上前)

最近directx8.1に対応したゲームが出始めているので、それに対応したカードを購入したほうが良いでしょう。
SEASARさんは、PentiumIII 1GMh、おそらくメモリもPC133を使っていると思いますのでそこで遅くなり、GF4ti4600もRADEON9000もスコアは変わらない状態になります。
directx9対応カードだと、9ベンチでスコアが変わると思いますが、まだ対応ゲームも存在しないので購入しても意味ないです。
画質は実際見ないとわからないので、コストパフォーマンスの良いRADEON9000でつけてみて、それでだめならGF3ti200を購入してみたらどうですか?。

書込番号:995252

ナイスクチコミ!0


ひやかし野郎さん

2002/10/14 11:17(1年以上前)

OS windowsxp
CPU ATHLON1.2 (133×9で使用)
メモリー PC133 256MB
マザー ak73pro(a)
ビデオカード RADEON9000 128MB

あれから自分のパソコンでCPUの設定をかえて調べて見ましたところ、3DMark2001 SEベンチ(1024×768 32bit)で、ATHLON1.2を(133×9で使用)した場合、5363という数字がでましたが、ATHLON1G(100×10で使用)の設定に変更した場合4628という数字がでました。
ほかの掲示板で、SEASARさんと同じような環境でGF4ti4200のカードを使った場合6300の数字がでていました。
ビデオカードのせいのうでも少しは関係があるみたいで失礼しました。

書込番号:1000303

ナイスクチコミ!0


スレ主 SEASARさん

2002/10/16 03:39(1年以上前)

ベンチマークスコアは気にしません。
画質重視です。DVD画質と文字の表示がシャープであること
を重視しています。

3D機能は最強でなくてもいいです。
ただ、ベンチマークのデモ(3DMark)がスキップなく
スムーズに再生できるくらいは欲しいかな?^^;

性能は「8500」の方が上であると知りました。
では発熱、消費電力は8500と9000PROのどちらが高いでしょうか?
(カノプーだと消費電力など明記されているのですが…)
省スペースなパソコン(デスクトップVAIO)に使用するため
省電力、低発熱なほうにしようと思っています。

書込番号:1004130

ナイスクチコミ!0


ひやかし野郎さん

2002/10/16 22:38(1年以上前)

>発熱、消費電力は8500と9000PROのどちらが高いでしょうか?

パソコンは性能が良くなれば発熱もその分発生する可能性があります。
9000PROは8500のクロックを単純に少なくしたもので、画質なんかは新しい機能がついて良くしたものだといわれています。
そして、9000は9000PROのメモリクロックを少なくしているものです。
9000は発熱が少ないのでELSA GLADIAC 511TWINと同じようにヒートシングで冷却していますが、9000PROや8500はファンで冷やしています。
SEASARさんは小型のパソコンを使っているので、ファンの音がでやすくなる可能性がありますのでできればヒートシングのものをおすすめしたいのですが、9000はGLADIAC 511TWINとくらべるとおおきいと思いますので中にいれるのが大変かもしれないですね。
消費電力はよくわかりませんがむちゃな増設をしなければ大丈夫だと思います。

書込番号:1005472

ナイスクチコミ!0


スレ主 SEASARさん

2002/10/19 09:34(1年以上前)

>9000はGLADIAC 511TWINとくらべるとおおきいと思いますので・・・
搭載するPCのボードの最大長が25センチまでなのですが、
RADEON9000PROの長さはどれくらいなのでしょうか?
もしだめならWF17にするしかないです(T_T)

書込番号:1010293

ナイスクチコミ!0


ひやかし野郎さん

2002/10/19 17:46(1年以上前)

>RADEON9000PROの長さはどれくらいなのでしょうか?

サファイアのカードでよこ17.5センチ、縦9センチ(さし込む足は含まない)です。
ビデオカードの大きさはメーカーで小さく作っている所もあります。(わたしはわかりませんので(汗))

書込番号:1011237

ナイスクチコミ!0


パタリローソンさん

2002/10/20 03:25(1年以上前)

http://www.zdnet.co.jp/magazine/cshop/9912/newvaio/vaio3a.html
このPCですかな?

見た感じだと グラボのサイズは大丈夫ぽいかな
それにしても ぐわっ てな感じの本体価格ですな バイオさんは(;´∀`)
WF17 と ラディオン9000は サイズ的には同じだと思います
発熱 消費電力も大差ないかと

俺のPCも電源が200Wしかなくて グラボ選びに悩みました
で WF17と他社の4MX460 で消費電力 使い勝手 価格とかで 聞き込み調査をしw
カノプーのは 電気食うよ と助言もらって ELSAのカード買いました
ウチのマシン構成は
メーカーSOTEC PC STATION G4160xp
P4 1.6G
M 512
VGA GLADIAC 517ViVo (AGP 64MB) GF4MX460
OS XP

問題無く稼働中 SEASARサンの 250Wなら イケルのでは なかろーかと

WF17と 9000proは好みで選択してイイのでは と
ゲームで表現されない映像が 4MX460(WF17)があります ピクセルシェーダ等
処理速度とかは、 どっこい どっこい でしょうね
参考記事
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0724/hotrev169.htm

まーラディオンはよく ドライバーがぁぁー とか聞きますが
メインストリーム向けの9000だと あまり聞かない様な気もしますが どうかな
他社4MX460なら 9000proの方が良サゲな感じですな
でも カノプーの カード 1度は体験してみたいんじゃー な気もアリマスなっ!!
ただ WF17は 他社の4MX460や ラデ9000と違って TV出力がありません
また WF17は今でも価格が ちょい高く感じます

では健闘を祈ります
エロイムエッサイム エロイムエッサイム・・・

書込番号:1012275

ナイスクチコミ!0


スレ主 SEASARさん

2002/10/20 14:31(1年以上前)

RADEON9000PROに決めました!!また使用したら結果報告しますね!!

書込番号:1013148

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

性能はどうなんでしょう?

2002/10/10 12:51(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)

皆さんこんにちは。
こんかいビデオカードの買い替えを考えています。
現在使用しているのが、spectra8400(GeFoece2 GTS)なのですが、
radeon9000proに変更することで、せいのうは上がるのでしょうか、

新しく発売されたボードなので、directxなどの面は強化されていると思うのですが、
いろいろ調べてみたところ、

GeFoece2GTS
レンダリングパイプライン 4本
パイプラインあたりのテクスチャ 2

Radeon9000pro
レンダリングパイプライン 4本
パイプラインあたりのテクスチャ 1

となっているので、今までより下がってしまいます。
その分コア、メモリともクロックはあがっているので、性能が上がるようにも感じられます。

総合的に見て、3D面とかどうなのでしょうか?
主な使用目的はDVD観賞やインターネットなのですが、3Dゲームを全くやらないというわけではないので、
性能が気になります。

マシンスペックは以下の通りです
CPU Pentium4 2.0A
マザー GA8ITXE (i850)
メモリ RIMM PC800-45 256MB
サウンド SB live digitalaudio2
OS windows XP HE

よろしくお願いします。

書込番号:992891

ナイスクチコミ!0


返信する
areaさん

2002/10/10 15:16(1年以上前)

少し前にGeFoece2 GTSとradeon9000proで
3Dベンチマーク(3DMark2001 SE)計測したことがあります。
その時の結果は
GeFoece2 GTS  2800前後(スキップがいくつか有り)
radeon9000pro  7900前後(スキップ無し)
でした。性能は明らかに上がると思います。
画質面では好みがあるのでなんとも言えませんが、
私的にはradeon9000proはお勧めしますね。
自分はGeFoece2 MX400からの買い替えでしたが、
画質、性能共非常に満足でした。おまけにBLK品だったので
安く買えたのも満足度のひとつでしたが。

書込番号:993072

ナイスクチコミ!0


スレ主 syachiさん

2002/10/10 15:44(1年以上前)

早速の返答ありがとうございます。


>GeFoece2 GTS  2800前後(スキップがいくつか有り)
>radeon9000pro  7900前後(スキップ無し)

結構スコアあがってますね。
これなら満足いく性能が引き出せそうです。

過去ログ見てみると、VIAのチップセットで、
ドライバ等の不具合が多数報告されているようですが、
何とかがんばってみようかと思います。
(intelのチップセットだから不具合でないことを期待します)

それでは。

書込番号:993095

ナイスクチコミ!0


スレ主 syachiさん

2002/10/10 16:19(1年以上前)

自分でもベンチ測って見ました。

3dmark2001se build330を使い
1024×768 32bitで、4320でした。

areaさんのとは結果が違うんですが、
それでも9000proのがスコア上なので購入してみようと思います。

書込番号:993127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/10/10 16:39(1年以上前)

必ずATI純正か、サファイア制求めください

ASK,玄人思考,POWERCOOLERのはさけた方がいいです
XGAでもぼけてます。

書込番号:993152

ナイスクチコミ!0


areaさん

2002/10/10 17:00(1年以上前)

>必ずATI純正か、サファイア製求めください

ですよね。自分もPowerColor製のGeFoece2MX400から
でしたので、かなりの画質の変わりようにびっくりした
事を思い出しました。

書込番号:993181

ナイスクチコミ!0


スレ主 syachiさん

2002/10/10 20:05(1年以上前)

NなAおOさん、areaさんアドバイスありがとうございます。
近場で純正売ってるところがないので、休日にでも
秋葉原に行って探してみます。

また何かあったらよろしくお願いします。

書込番号:993485

ナイスクチコミ!0


櫻花さん

2002/10/11 15:17(1年以上前)

>NなAおO さん

ちょっと気になったので質問させてください。

>ASK,玄人思考,POWERCOOLERのはさけた方がいいです

ASK日本代理販売品のATI純正品もだめなのでしょうか?

書込番号:994635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/10/11 16:05(1年以上前)

いいですよ。箱の中身がPowercoolerじゃなければそれでいいので

DVI接続専用とお考えください<powercoolerのやつ

書込番号:994684

ナイスクチコミ!0


櫻花さん

2002/10/12 00:20(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
ASK日本代理販売品(ATI純正ボードと明記)は問題ないのですね。安心しました。

書込番号:995507

ナイスクチコミ!0


ブレーダー2さん

2002/10/12 02:00(1年以上前)

玄人なRADEON85−AGP64C使ってます。OEM元はJOYTECHで初期に出たエセ8500(実はLE)ですが、もう1枚持ってる純正8500に負けず劣らずの高画質で、純正を押しのけて使用頻度NO.1です。当然のことながら製品によりOEM元がバラバラなんで、それまでに引いた製品によって好き嫌いのはっきり分かれるブランドですね。一応参考までに。

書込番号:995712

ナイスクチコミ!0


@▽@さん

2002/10/12 14:45(1年以上前)

ちょうど、radeon9000proを買おうと思ってここを覗いて良かったです。ところで、CREATIVEのやつはどうなんでしょうか?それを買おうと思ってるのですが。

書込番号:996610

ナイスクチコミ!0


@▽@さん

2002/10/12 14:58(1年以上前)

下の方を読んでると分かりました。駄目みたいですね。

書込番号:996621

ナイスクチコミ!0


秋の海さん

2002/10/12 16:30(1年以上前)

R9Pro-CDT-A128Dを使っていますが、d−suおよびDVI−D−subコネクタ経由のいずれでも1600x1200の32ビットできれいに写りますよ。
これより低い解像度はいうまでもありません。

書込番号:996764

ナイスクチコミ!0


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2002/10/12 17:59(1年以上前)

クリエィティグは
ビデオカードでは評判よくないみたい
実際ボクもダメだった。

書込番号:996913

ナイスクチコミ!0


ブレーダー2さん

2002/10/13 23:11(1年以上前)

ところで「BUILT BY」と「POWERED BY」のドライバって何が違うんですか?ATIHPで両方落としたけど、タイトル?とか全く同じような気が・・・

書込番号:999289

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

両方したいんです

2002/10/09 14:03(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)

自作しようと思っているのですが、ビデオカードで迷ってます。
3Dもテレビ出力も満足できる(あまり不具合が出ない)カードは
どれですか?とヨド○シで聞いたところ9000PROがいいと言われました。
実際のところは、どうなんでしょうか?
それならこっちの方がいいよ、とかありましたら
ご教授願えませんでしょうか?

書込番号:991159

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6624件

2002/10/09 14:17(1年以上前)

予算はどの位で?。2万以下か5万までとか。

書込番号:991179

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん

2002/10/09 20:54(1年以上前)

レスありがとうございます。
大体2万までで考えています。

書込番号:991678

ナイスクチコミ!0


皇帝さん

2002/10/09 21:38(1年以上前)

サファイア製なら一万円位からあるよ。

書込番号:991788

ナイスクチコミ!0


Eぴんさん

2003/11/21 12:14(1年以上前)

>3Dもテレビ出力も満足できる
どっちも無難に出来る程度ですね。
悪く言えば3DもTVも中途半端・・・

書込番号:2147884

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

日本語のマニュアルはどこ?

2002/10/08 16:26(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)

スレ主 初心者よしさん

自作キットを購入したのですが、ビデオカードは9000PROを選んだのですが、
英語のマニュアルしかありません。英語のマニュアルを日本語に翻訳したものは、どこかにあるのでしょうか?
また、ドライバーを日本語版のものを入れても、正常に動くのでしょうか?

書込番号:989712

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6624件

2002/10/08 16:51(1年以上前)

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0719/creative.htm
 ここ見て調べてください。

書込番号:989748

ナイスクチコミ!0


ひやかし野郎さん

2002/10/08 17:15(1年以上前)

英語も日本語もありましたが、パソコンの箱を開けて刺すところまでしか書いていなかったです。

書込番号:989800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6624件

2002/10/08 17:19(1年以上前)

刺さればうするでしょ?。

書込番号:989809

ナイスクチコミ!0


HPD64さん

2002/10/08 18:29(1年以上前)

ATIからOther LanguageドライバーをDLすればかってに日本語化します。

書込番号:989898

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)

スレ主 めっき大好きさん

サファイア製のRADEON9000リテール品の付属品についてお教えいただきたいのですが? バルク品は、ドライバーCDとケーブルだったような気がしますがリテール品には、おまけソフトがあるのでしょうか?

書込番号:988124

ナイスクチコミ!0


返信する
ひやかし野郎さん

2002/10/07 20:30(1年以上前)

サファイア製のRADEON9000 128MB DVI付きリテール品をPC ONE'Sで購入しましたが、コンポジット変換ケーブルとドライバーCDが付いていました。おまけソフトはないです。
ちなみにDVIなしは、コンポジット変換ケーブルも付いていないそうです。店によって違う可能性もありますので店の人に聞いてください。
それとRADEON9000はヒートシングのみで、ファンはついていません。

書込番号:988203

ナイスクチコミ!0


ひやかし野郎さん

2002/10/07 22:05(1年以上前)

あと、日本語マニュアルと保証書が入っていました。

書込番号:988436

ナイスクチコミ!0


スレ主 めっき大好きさん

2002/10/08 09:37(1年以上前)

ひやかし野郎さんレスありがとうございました。
付属品かなり寂しいですねー。でもあの値段でおまけソフトを期待する方が欲張りってもんですか。

書込番号:989215

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

オーバーレイの問題

2002/10/04 16:58(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)

AthlonXP1700+
DDRSDRAM 256MB×2
A7N266
GV-BCTV/PCI
LANカード

って言う構成にRADEON9000PROを付けたんですが
TVと動画(WMPや付属のRealOne)の画面が黒くでません。
CMOSクリア、再インストールとやったのですが
どうしても原因がわかりません。
画面のプロパティでシアターモードにすると
全画面表示となって画面を出すことはできるんですが・・・
またアプリをインストールしていくと
Windouws起動時にランダムでアプリが
「アプリケーションの初期化に失敗しました」
と言われてしまうこともあり不安定です。
こちらも、もしわかる方いれば教えてもらえないでしょうか?
よろしくお願いします。
(違う掲示板リソースの質問したこともあるのですが
RADEONの問題であると思ったのでこちらで改めて質問
させていただきました)

書込番号:981628

ナイスクチコミ!0


返信する
正常動作さん

2002/10/08 15:36(1年以上前)

当然グラフィックボードを変えたのだからOS入れなおしてますよね。
もしくは、少なくとも完全に全てのRADEONのドライバファイルを手動で消して、レジストリも消してといった具合に完全削除作業をしてから新しいのを取り付けましたよね。

念のためドライバとソフトを共に最新版を使用して再インストールしてはいかがでしょうか。

書込番号:989643

ナイスクチコミ!0


スレ主 CROWDさん

2002/10/10 11:29(1年以上前)

返信遅くなってしまいすいませんでした。
どうやら問題は'窓の手'でした!
これでメモリ関係をいじるとおかしくなっていたようです。
RADEON入れる前は何ともなかったんですけどねぇ・・・
正常動作さんありがとうございました〜
nForceの画質(文字や動画)とはやっぱ違いますね!
手かけさせられたけとても満足してます

書込番号:992767

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)」のクチコミ掲示板に
RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)を新規書き込みRADEON 9000 PRO (AGP 64MB)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)
ATI

RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 8月 1日

RADEON 9000 PRO (AGP 64MB)をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング