RADEON 9000 PRO (AGP 64MB) のクチコミ掲示板

うーん

サファイアのRADEON9000 PRO 64MB かRADEON9000 128MB のどちらを買おうか迷っています。ゲームはしません。主に、3DCG（Shade）に使うのですが、どちらを買ったほうがいいでしょうか？

書込番号：1000907

ドライバーはどっちがイイ？

[コロンボＮｏ１]

3DMark2001 SEでのベンチスコアですが、付属CDのドライバーよりATIのリファレンスドライバー(6166)の方が数値が低くなってます、サファイヤのボードなのですが、やはりメーカー製のドライバーを使った方が用でしょうか？

書込番号：999984

[夢屋の市]

最適ドライバ探しはATIの伝統行事と思って楽しんでください。

書込番号：999998

それだけの数値がでても不満？

書込番号：1000388

[夢屋の市]

＞皇帝さん
「6166」はドライバのバージョンの事ですよ。

書込番号：1000485

おっと失礼
自分のベンチスコアと近かったもんで(^^ゞ

書込番号：1000812

[コロンボＮｏ１]

言葉が少なくてスミマセンでした
ベンチは４８５０位です
Ｐｅｎ�V９３３ではこんな物ですかね？

書込番号：1003367

pen3　866で3Dベンチ6000はこえます。
8500le
で
6116が○

書込番号：1007871

8500系じゃないのだからそれだけ出れば十分

書込番号：1014260

[コロンボNo1]

みなさんたくさんのレスをいただきありがとう！
ただベンチは前のグラボより上がったので
こんなもんで良いのかもしれませんが
Plus!のスクリーンセーバーで水族館の魚がカクカク動きます
GF2GTSの時にはそんな事がなかったのですが・・・
あちらを立てればこちらが立たず　困った

書込番号：1018576

ドライバーについて教えてください

どうもはじめまして質問させていただきます
こないだ、サファイア製のRADEON900PROを買いました。自分のマシンにセットして付属のドライバーCDをいれて、RADEON900PROの画面のプロバティを見るとダイレクト３Dのセッティング等が出来るのに、ダウンロードした最新のドライバーをいれるとダイレクト３Dのセッティング等の画面が出てきません
自分のマシンのOSは、Windows９８SEです。やはりME用のドライバーでは出てこないのでしょうか。誰か教えてくださいお願いします

書込番号：995500

ドライバを最新のものに変えた場合は、コントロールネルも最新のものをインストールしないとダメなはすですよ。

書込番号：995589

こんにちは。バカチンです。コントロールネルてなんじゃらほい？

書込番号：998743

コントロールネルという名前のドライバ。
ATIのホームページにディスプレイドライバと同じ場所にあります。

書込番号：998873

SPECTRA WF17か9000か悩み中。

現在ELSA GLADIAC 511TWIN（Geforce2MX400）を使っているのですが
そろそろ買い替えを考えようかと思っています。

画質が良いということでカノープスのWF17を購入しようと思っていたのですが
その価格より、安くRADEON9000PROが購入できそうです。

最近の雑誌を見たところGeforceMX460とRADEON9000は同性能らしいですね。

この商品は赤色の発色が良いと聞いたことがあります。
あと過去ログを見ていると画質も良好とのこと。

気持ちはATIビデオカードに傾いています。

そこで使用されているかたにお聞きしたいのですが、

・　画質はどうでしょうか？（WF１７やMX400チップビデオカードと比べて）
　　ワープロよく使うので文字のシャープさが気になります。

・　発熱、消費電力はどうしょうか？
　※W17だと低排熱で消費電力も21.05W（自分で計算したのですが^^;）
　電源が２５０Wしかないので心配なのです。

・　VAIO　PCV-R71で使えますか？相性問題はどうでしょう？

・　過去ログでRADEON9000はRADEON8500の廉価版という記述をみたのですが
　　本当でしょうか？
ラインナップでは
RADEON7000、7200、7500、8500、8500LE、9000PROとありますがどういう順番で
高性能なのでしょうか？

現在のスペック
本体：PCV−R71

CPU：PentiumIII　1GMｈ
メモリ：512MB
HDD：４０GB+UltraATA/133対応カード
VGA：ELSA　GLADIAC　511

といった感じで
用途は
画像編集、（フォトショップ、イラストレータ）
ワープロ、DVD鑑賞、たまにゲームです。

費用は2万円前後

ご教授お願いします。

書込番号：994683

参考
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020727/radeon9kpro.html

予算が2万前後ならこちらも検討してはどうですか？（WF17と9000PROより性能は上だと思う。）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021012/ni_i_vc.html
相性については解りません。

書込番号：995073

最近directx8.1に対応したゲームが出始めているので、それに対応したカードを購入したほうが良いでしょう。
SEASARさんは、PentiumIII　1GMｈ、おそらくメモリもPC133を使っていると思いますのでそこで遅くなり、GF4ti4600もRADEON9000もスコアは変わらない状態になります。
directx9対応カードだと、9ベンチでスコアが変わると思いますが、まだ対応ゲームも存在しないので購入しても意味ないです。
画質は実際見ないとわからないので、コストパフォーマンスの良いRADEON9000でつけてみて、それでだめならGF3ti200を購入してみたらどうですか？。

書込番号：995252

OS　windowsxp
CPU　ATHLON1.2　（133×9で使用）
メモリー　PC133 256MB
マザー　ak73pro(a)
ビデオカード　RADEON9000　128MB

あれから自分のパソコンでCPUの設定をかえて調べて見ましたところ、3DMark2001 SEベンチ（1024×768　32bit）で、ATHLON1.2を（133×9で使用）した場合、5363という数字がでましたが、ATHLON1G(100×10で使用）の設定に変更した場合4628という数字がでました。
ほかの掲示板で、SEASARさんと同じような環境でGF4ti4200のカードを使った場合6300の数字がでていました。
ビデオカードのせいのうでも少しは関係があるみたいで失礼しました。

書込番号：1000303

ベンチマークスコアは気にしません。
画質重視です。DVD画質と文字の表示がシャープであること
を重視しています。

３Ｄ機能は最強でなくてもいいです。
ただ、ベンチマークのデモ（３ＤＭａｒｋ）がスキップなく
スムーズに再生できるくらいは欲しいかな？^^;

性能は「8500」の方が上であると知りました。
では発熱、消費電力は8500と9000PROのどちらが高いでしょうか？
（カノプーだと消費電力など明記されているのですが…）
省スペースなパソコン（デスクトップVAIO）に使用するため
省電力、低発熱なほうにしようと思っています。

書込番号：1004130

>発熱、消費電力は8500と9000PROのどちらが高いでしょうか？

パソコンは性能が良くなれば発熱もその分発生する可能性があります。
9000PROは8500のクロックを単純に少なくしたもので、画質なんかは新しい機能がついて良くしたものだといわれています。
そして、9000は9000PROのメモリクロックを少なくしているものです。
9000は発熱が少ないのでELSA GLADIAC 511TWINと同じようにヒートシングで冷却していますが、9000PROや8500はファンで冷やしています。
SEASARさんは小型のパソコンを使っているので、ファンの音がでやすくなる可能性がありますのでできればヒートシングのものをおすすめしたいのですが、9000はGLADIAC 511TWINとくらべるとおおきいと思いますので中にいれるのが大変かもしれないですね。
消費電力はよくわかりませんがむちゃな増設をしなければ大丈夫だと思います。

書込番号：1005472

＞9000はGLADIAC 511TWINとくらべるとおおきいと思いますので・・・
搭載するPCのボードの最大長が２５センチまでなのですが、
RADEON9000PROの長さはどれくらいなのでしょうか？
もしだめならWF17にするしかないです(T_T)

書込番号：1010293

>RADEON9000PROの長さはどれくらいなのでしょうか？

サファイアのカードでよこ17.5センチ、縦9センチ（さし込む足は含まない）です。
ビデオカードの大きさはメーカーで小さく作っている所もあります。（わたしはわかりませんので（汗））

書込番号：1011237

http://www.zdnet.co.jp/magazine/cshop/9912/newvaio/vaio3a.html
このPCですかな?

見た感じだと　グラボのサイズは大丈夫ぽいかな
それにしても　ぐわっ　てな感じの本体価格ですな　バイオさんは（;´∀｀）
WF17　と　ラディオン9000は　サイズ的には同じだと思います
発熱　消費電力も大差ないかと

俺のPCも電源が200Wしかなくて　グラボ選びに悩みました
で　WF17と他社の4MX460　で消費電力　使い勝手　価格とかで　聞き込み調査をしw
カノプーのは　電気食うよ　と助言もらって　ELSAのカード買いました
ウチのマシン構成は
メーカーSOTEC PC STATION G4160xp
P4 1.6G
M 512
VGA GLADIAC 517ViVo (AGP 64MB) GF4MX460
OS XP

問題無く稼働中　SEASARｻﾝの　250Wなら　イケルのでは　なかろーかと

WF17と　9000proは好みで選択してイイのでは　と
ゲームで表現されない映像が　4MX460(WF17)があります　ピクセルシェーダ等
処理速度とかは、　どっこい　どっこい　でしょうね
参考記事
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0724/hotrev169.htm

まーラディオンはよく　ドライバーがぁぁー　とか聞きますが
メインストリーム向けの9000だと　あまり聞かない様な気もしますが　どうかな
他社4MX460なら　9000proの方が良サゲな感じですな
でも　カノプーの　カード　1度は体験してみたいんじゃー　な気もアリマスなっ!!
ただ　WF17は　他社の4MX460や　ラデ9000と違って　TV出力がありません
また　WF17は今でも価格が　ちょい高く感じます

では健闘を祈ります
ｴﾛｲﾑｴｯｻｲﾑ ｴﾛｲﾑｴｯｻｲﾑ･･･

書込番号：1012275

RADEON9000PROに決めました！！また使用したら結果報告しますね！！

書込番号：1013148

性能はどうなんでしょう？

皆さんこんにちは。
こんかいビデオカードの買い替えを考えています。
現在使用しているのが、spectra8400（GeFoece2 GTS）なのですが、
radeon9000proに変更することで、せいのうは上がるのでしょうか、

新しく発売されたボードなので、directxなどの面は強化されていると思うのですが、
いろいろ調べてみたところ、

GeFoece2GTS
レンダリングパイプライン　４本
パイプラインあたりのテクスチャ　２

Radeon9000pro
レンダリングパイプライン　4本
パイプラインあたりのテクスチャ　１

となっているので、今までより下がってしまいます。
その分コア、メモリともクロックはあがっているので、性能が上がるようにも感じられます。

総合的に見て、3D面とかどうなのでしょうか？
主な使用目的はDVD観賞やインターネットなのですが、3Dゲームを全くやらないというわけではないので、
性能が気になります。

マシンスペックは以下の通りです
CPU　Pentium4　2.0A
マザー　GA8ITXE　（i850）
メモリ　RIMM PC800-45 256MB
サウンド　SB live digitalaudio2
OS windows XP HE

よろしくお願いします。

書込番号：992891

少し前にGeFoece2 GTSとradeon9000proで
3Dベンチマーク（3DMark2001 SE）計測したことがあります。
その時の結果は
GeFoece2 GTS　　2800前後（スキップがいくつか有り）
radeon9000pro　 7900前後（スキップ無し）
でした。性能は明らかに上がると思います。
画質面では好みがあるのでなんとも言えませんが、
私的にはradeon9000proはお勧めしますね。
自分はGeFoece2 MX400からの買い替えでしたが、
画質、性能共非常に満足でした。おまけにBLK品だったので
安く買えたのも満足度のひとつでしたが。

書込番号：993072

早速の返答ありがとうございます。


＞GeFoece2 GTS　　2800前後（スキップがいくつか有り）
＞radeon9000pro　 7900前後（スキップ無し）

結構スコアあがってますね。
これなら満足いく性能が引き出せそうです。

過去ログ見てみると、VIAのチップセットで、
ドライバ等の不具合が多数報告されているようですが、
何とかがんばってみようかと思います。
（intelのチップセットだから不具合でないことを期待します）

それでは。

書込番号：993095

自分でもベンチ測って見ました。

3dmark2001se　build330を使い
1024×768　32bitで、4320でした。

areaさんのとは結果が違うんですが、
それでも9000proのがスコア上なので購入してみようと思います。

書込番号：993127

[ＮなＡおＯ]

必ずＡＴＩ純正か、サファイア制求めください

ＡＳＫ，玄人思考,POWERCOOLERのはさけた方がいいです
ＸＧＡでもぼけてます。

書込番号：993152

＞必ずＡＴＩ純正か、サファイア製求めください

ですよね。自分もPowerColor製のGeFoece2MX400から
でしたので、かなりの画質の変わりようにびっくりした
事を思い出しました。

書込番号：993181

ＮなＡおＯさん、areaさんアドバイスありがとうございます。
近場で純正売ってるところがないので、休日にでも
秋葉原に行って探してみます。

また何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：993485

＞ＮなＡおＯ さん

ちょっと気になったので質問させてください。

＞ＡＳＫ，玄人思考,POWERCOOLERのはさけた方がいいです

ASK日本代理販売品のATI純正品もだめなのでしょうか？

書込番号：994635

[ＮなＡおＯ]

いいですよ。箱の中身がPowercoolerじゃなければそれでいいので

DVI接続専用とお考えください＜powercoolerのやつ

書込番号：994684

お返事ありがとうございます。
ASK日本代理販売品（ATI純正ボードと明記）は問題ないのですね。安心しました。

書込番号：995507

玄人なＲＡＤＥＯＮ８５−ＡＧＰ６４Ｃ使ってます。ＯＥＭ元はＪＯＹＴＥＣＨで初期に出たエセ８５００（実はＬＥ）ですが、もう１枚持ってる純正８５００に負けず劣らずの高画質で、純正を押しのけて使用頻度ＮＯ．１です。当然のことながら製品によりＯＥＭ元がバラバラなんで、それまでに引いた製品によって好き嫌いのはっきり分かれるブランドですね。一応参考までに。

書込番号：995712

ちょうど、radeon9000proを買おうと思ってここを覗いて良かったです。ところで、CREATIVEのやつはどうなんでしょうか？それを買おうと思ってるのですが。

書込番号：996610

下の方を読んでると分かりました。駄目みたいですね。

書込番号：996621

R9Pro-CDT-A128Dを使っていますが、ｄ−ｓｕおよびＤＶＩ−Ｄ−ｓｕｂコネクタ経由のいずれでも１６００ｘ１２００の３２ビットできれいに写りますよ。
これより低い解像度はいうまでもありません。

書込番号：996764

[yu-ki2]

クリエィティグは
ビデオカードでは評判よくないみたい
実際ボクもダメだった。

書込番号：996913

ところで「ＢＵＩＬＴ　ＢＹ」と「ＰＯＷＥＲＥＤ　ＢＹ」のドライバって何が違うんですか？ＡＴＩＨＰで両方落としたけど、タイトル？とか全く同じような気が・・・

書込番号：999289

両方したいんです

自作しようと思っているのですが、ビデオカードで迷ってます。
3Dもテレビ出力も満足できる（あまり不具合が出ない）カードは
どれですか？とヨド○シで聞いたところ9000PROがいいと言われました。
実際のところは、どうなんでしょうか？
それならこっちの方がいいよ、とかありましたら
ご教授願えませんでしょうか？

書込番号：991159

[とんぼ５]

予算はどの位で？。2万以下か5万までとか。

書込番号：991179

レスありがとうございます。
大体２万までで考えています。

書込番号：991678

サファイア製なら一万円位からあるよ。

書込番号：991788

＞3Dもテレビ出力も満足できる
どっちも無難に出来る程度ですね。
悪く言えば３DもTVも中途半端・・・

書込番号：2147884