RADEON 9000 PRO (AGP 64MB) のクチコミ掲示板

ＨＤベンチとＮＡＴＳＵＭＩベンチ

ビデオカードについて良く理解できていないまま、GeForce2MX64（玄人志向）からR9000PRO　６４ＭＢ（ギガバイト）に変えました。本当は１２８ＭＢ（パワーカラー）を買うつもりだったのですが、値段が近かったので、ギガバイトも１２８ＭＢと勝手に思い込み購入してしまったものです。開封してなかったので、店側に交換を願い出ましたが無理でした。店員は、パワーカラーの１２８ＭＢよりはギガの６４ＭＢの方が完成度、安定性も高いし、誤った選択ではない、とのことでした。この意見は正しいのでしょうか。私がビデオカードを変えた理由は、GeForce2MX64より画質と３Ｄを若干アップさせようと思ったからです。３Ｄだけで言えば、GeForce４MX64の方が良いと思いましたが、画質もアップさせたかったのです。ベンチは、ＨＤベンチのダイレクトドローが７５、ビットビットが１６００です。また、ＮＡＴＳＵＭＩベンチはＦＰＳが４０くらいです。GeForce2MX64と比較するとＮＡＴＵＭＩのＦＰＳは１０ポイントくらいアップし、ＨＤベンチはダイレクトドローは変化なし、ビットビット
は３倍くらいになりました。こんなものでしょうか。ベンチの見方とベンチマークの目安を教えてください。なお、環境は以下のとおりです。
ＣＰＵ　ＡｔｈｌｏｎＸＰ１８００
メモリー　ＰＣ２７００　２５６ＭＢ×２
ＭＢ　　　ＧＡ７ＶＲＸ
ＯＳ　　　ＷｉｎＸＰ

書込番号：1296610

[XJRR2]

現行のVGAをHDベンチで比較すものはほとんど意味がないです。
ディスプレィ1つしかないならAGP64MBの方が選択として正しいと思います。
２画面に出力させて両方とも高解像度で表示させるなら128MBかな？

書込番号：1296652

[たかろう]

そけっとＡ　さんがどっちかくれるというなら、
迷わずギガバイトをもらいます（笑）

＞ベンチの見方とベンチマークの目安を教えてください
コツはあまり気にしないことです。

書込番号：1296908

[ジェド]

参考までに

Rectangle 62150
Text 13547
Ellipse 11600
BitBit 486
DirectDraw 179

夏美ベンチは

NATSUMI BENCH Version 1.3
Mark : 7359
Cpu : AMD Athlon XP
Clock : 1541.490MHz
Os : Windows 2000
Adapter : NVIDIA GeForce4 Ti 4200
driver : nv4_disp.dll
version : 6.13.10.4109
Screen : 1024x768x32x0


部分的には、そけっとＡさんのＲａｄｅｏｎ９０００に負けています（笑）
でも気にしません（＾＾

ベンチマークはあくまで目安。
自分の目で見て満足行くか行かないかが大事でしょう。

書込番号：1296961

[ＮなＡおＯ]

パワーカラーPowercoolerですね
あんな　Radeon最低品質画質を提供するところのカードは私なら買いません（爆）


選択は正しいです。基本的に2Dに関してはnVIDIA速度に劣りますが画質は上なはずです
３Ｄに関しては同等以上です。

書込番号：1297127

[ピアノ]

RADEON専門の掲示板に行けば分かりますが、パワーカラーを避けるのは常識のようです。その他にも避けた方が良いものがありますが、ここでは書きません。
ギガで正解。

書込番号：1297245

[夢屋の市]

ちうかPowercolor7500と8000で同じ基盤使うのやめれ。

書込番号：1297630

みなさん本当にありがとう。ＸＪＲＲ２さんの「２画面使用時に１２８Ｍが有効」というのは、同じことを返品・交換依頼した店の方にも言われました。
パワーの製品についてはみなさんの意見を聞いて初めて知りました（アホ丸出しですね）。他のスレッドを見るとパワーの製品については良く書かれていませんね。結果的に良い買い物ができて良かったです。最後にもう一つ質問ですが、ＶＧＡカードの書き込みの中に出てくる「ベンチ」とはどのベンチを指しているのでしょうか。単に「ベンチ」とだけ書いていることが多いと思いますが。

書込番号：1297747

[たかろう]

よい買い物が出来てよかったですね
ベンチについてですが、昨今のFF11ブームで3D性能が重視されてますので
代表的なのは以下の２種類でしょう、一度チャレンジして見られては？

http://www.forest.impress.co.jp/library/3dmark2001.html
http://www.playonline.com/ff11/win/wina2.html
ただし2Dの画質とかには関係ありませんのであくまで参考までにね。

書込番号：1297796

FFと３DMARKをDLしてやってみました。FFが3950で、３Dが6300でした。
FFの説明を読むと、このスコアで一応できそうなので安心しています。
たかろうさん他ありがとうございました。

書込番号：1299630

騒音

今まで、ファン付きのグラボを使ったことがないのですが、ファンの音は気になるものでしょうか。
電源はすごく気になったので静音電源にかえました。
ＣＰＵはＰ４の１．６ＧＡですが、結構気になります。
ファンレスの物となると９０００ＬＥしか無いようですが、８５００ＬＥがとても安くなってきたので迷ってます。
ファンレスにこだわって９０００ＬＥにするか、価格と性能で８５００ＬＥにするか、９０００ＰＲＯにするか、はたまた９１００にするか・・・。
８５００と９１００は全く同じもので名称を変えただけなのでしょうか。
若干最新技術を取り入れて、将来性が増している・・・ということは無いのでしょうか。
御教授願います。

書込番号：1289966

サファイア製のラディオン使ってますがそれほど気にならない。
AOPENのGF4Ti4200の方がファンの音が五月蝿い。

書込番号：1290066

[ジェド]

＞ファンの音は気になるものでしょうか。

五月蠅いです。以前もファン付き（ＧＦ２ＭＸ）でしたが、現在のＧＦ４Ｔｉはさらに上です。電源はＳＥＡＳＯＮＩＣの静音電源、ＣＰＵは９ｃｍ静音ファンで対応していますが、グラボのファンで台無しです（笑）
ただし、保証対象外になりますが、Ｔｉシリーズ用のヒートシンクが社外からでています。使用者の方にお話を伺ったら、問題なく使用出来るそうです。（ＲＡＤＥＯＮにも対応してるかな？）

＞ファンレスの物となると９０００ＬＥしか無いようですが、８５００ＬＥがとても安くなってきたので迷ってます。

８５００（９１００）がいいのでは？

＞８５００と９１００は全く同じもので名称を変えただけなのでしょうか。

全く同じで名前が紛らわしいので変えただけと聞いています。


なお、どういった目的で使うのか知りませんが、ＦＦ１１などの目的でしたら、ＧＦ４Ｔｉ４２００＞９１００＞９０００でＧＦ４が１番速いです。
９５００になればＴｉ４２００の上を行くようですが、、、（＾＾

書込番号：1290615

[夢屋の市]

前にも書いたけどサファイアからザルマンシンク付きの
FANレス9700Proが出ます。

書込番号：1290865

アドバイスありがとうございます。
ＦＦ１１をプレイする気はさらさら無いのですが、多少３Ｄ負荷のあるゲームで重いなと感じたのと、ＦＦ１１のベンチマークが全く動かなかったことに少なからずショックを受けたもので。

ちなみに現在はＡＴＩのＲＡＧＥ　Ｆｕｒｒｙを使用しております。
ＲＡＤＩＯＮ、ＲＡＤＩＯＮ２５６等を飛び越えて８５００、９０００ですから、体感できるほどの違いがあると期待しているのですがどうでしょうか。

それと、ＡＴＩ、サファイア以外は画質は期待できないという書き込みを見受けますが、本当なのでしょうか。
現在ＡＴＩ純正で画質に満足しておりますが、ＲＡＤＩＯＮを選択する理由が画質なので気になります。
購入候補はＡＳＫ　ＳＥＬＥＣＴの特売品なのですが、それでは満足な画質は得られませんか？

書込番号：1290867

[HIDE!!]

>ＡＴＩ、サファイア以外は画質は期待できないという
サファイヤはATIの基盤を製造しているのでここら辺が好かれている要因です。
問題があるといわれているのはPowercolor（CP technology）で玄人思考やASK-Selectがそうです。

http://www.ati.com/jp/corporate/press/2002/4548.html
http://www.ati.com/technology/certified/products.html
上がRadeon9000のATIにより基盤の品質保証を受けているもので下がパートナーリストです。
ということはPowercolorは駄目ですね。
上記にもありますが、Gigabyte（サファイヤ基盤？）やTYAN（独自基盤）
などは人気があります。8500LEではHightech（HIS）あたりが安く出回っていますね。
Powercolorを避けて、ほかのものを買えば恐らく満足できると思いますよ。

書込番号：1293066

電源ファンの音でさえ煩いと感じたのならば、
ファン付きのビデオカードは選択しない方が無難でしょう。
RADEON 9000 ならサファイアのバルクがお勧め。

書込番号：1293291

原因は？

先日RADEON 9000 PRO 64MBを購入しました。
早速 ３Ｄゲーム(ウルティマ９)をやってみました。
はじめのうちは滑らかに動くのですが、時間がたつと動きがカクカクして悪くなる一方です。
また、たまにDirect Xのエラー表示も出ます。
いまいち原因がわかりません。
パソコンの仕様は以下のとおりです。
CPU　Pentium4 2.40B
MB　ASUS P4GEV
メモリ 512MB
HD 60G (8GがＯＳ用、残りはゲーム等、パーティションマジックで分割）
電源 400W

ドライバのせいでしょうか？それともグラフィックボードの性能の限界なのでしょうか？
どなたかこの初心者の私に教えてください。

書込番号：1271981

[ほぃほぃ]

ドライバとDirect Xのバージョンが不明ですが、CPUとビデオチップの温度はどうでしょうか？

最初に滑らかに動くなら性能の限界ってコトは無いでしょうね。

書込番号：1272015

ほぃほぃさん、レスありがとうございます。
Direct X８、RADEON 9000 Family バージョン6.13.10.6102を使用しています。
ＣＰＵ温度は４６度前後です。
ビデオチップの温度はどこで見ればよろしいのでしょうか？

書込番号：1272069

[ＮなＡおＯ]

VGAグリス塗りなおしもけっこう効果あるかも

書込番号：1273033

動作環境をクリアしてるんなら、
ドライバのバージョンアップとかで治るんじゃない？
後は、カクカクしてる時にメモリ使用率をチェックしたり。

書込番号：1273934

ＮなＡおＯさん、五百円さん、レスありがとうございます。
メモリの使用率はゲーム開始時は94％程度で高くなると99％にまで達しています。
ウイルスソフト(Zone Alarm、AGV)を常駐させていますが、常駐させながらゲーム
をしないほうがいいのでしょうか？
本体のメモリは512MBですが、1024MBに増設したほうがいいのでしょうか？
それと、グラフィックボードのメモリは64MBよりも128MBのほうが動きがよくなるのでしょうか？
教えてください。

書込番号：1277495

メモリ増設する前に常駐ソフト無しで試した方がいいですよ。
かくかくになるのは多分ＨＤＤ(仮想メモリ)にアクセスしてるからだと思う。
メモリも安くなったから金銭的に問題なければ増設も考えて。

書込番号：1278735

五百円さん、レスありがとうございます。
常駐ソフトなしで試してみました。
多少改善されましたが、やはりメモリ使用率が98%前後まで達すると
動きが悪くなり、フリーズしそうになります。
ということは、メモリ不足が原因とみていいのでしょうか？

書込番号：1279879

[yone-g@♪]

何となくOSのメモリーリークが思い当たるのですが、気のせいですかね？
９８系OSではありませんか？あとウルティマ９アセンションは
重くメモり量で動作が変わった覚えがあります（私も９８SEメモリ５１２
ぺん３の１Gで遊んだような覚えがありますが時間がたつと重くなったような・・）
９８は色々ソフト類出し入れしますと「腐って」くる物と思っています。
素インストの９８SEでやってみれば多分いいかと思うのですが・・・。
原因として思い当たるのは常駐物がメモリを食い散らしてる、
アセンション自体も確かメモり管理の悪いゲームだったと思うので
ゲーム自身のせい。以上２点ですかね。
OSがXPや２ｋ等のNT系であれば常駐物全部はずしてみてください
それでも遅くなる場合はPC本体メモリ追加ですね・・でも効果は
カクカクするまでの時間が少しのびる！？くらいの程度じゃない
かとおもいます・・。

書込番号：1279985

yone-g@♪さん、レスありがとうございます。
OSはWindows XP Pro.です。
ウルティマ９はメモリ管理が悪いゲームだったとは・・・。
ほかのゲームでも同じような症状になるか確認してみます。
とりあえず、グラフィックボードの問題ではないということですね。

書込番号：1281747

AGPX8? AGPX4?の違いを教えてください

直接的なカードとはとょつとずれた、問題なのですが、AGPX8、AGPX4との違いは大きく異なるものなのでしょうか？パソコンでは、ほとんどゲームはしません。ほとんど事務的(Word)な使用とインターネット通信だけです。詳しい方、いらしやいましたらアドバイス、宜しくお願いします。

書込番号：1258845

[ジェド]

違いません。
少なくともあなたの利用方法では。
というか、その使用方法ならビデオカードいらない（オンボードで充分）と思いますが、、、、
なぜにＲＡＤＥＯＮ９０００が必要に思ったのでしょうか？

書込番号：1258860

現在のところ、高速なAGPは3D表示を高速化するために役立つとされています。例えばヒョウ柄とシマウマ模様の画像データを高速でグラフィックカードに送り込み、立体図形を組み合わせて作った２体の動物に貼り付けるとか。

立体でない画像や文字を転送するのにはあまり役立ちません。DVD-ROMドライブから読んだDVD動画をグラフィックカードに送り込む場合でも1xで問題ないし、2xあれば何かいいことあるかもしれないな、という程度です。

ただ、将来ハイビジョン級の高品質動画が当たり前になったとき、3D以外でAGP 4Xや8Xが必須になる日がくるかもしれません。でもその頃にはパソコンももっと凄くなっているはずですので、今はあまり気にしなくてもよさそうです。

書込番号：1259035

オイラMSI 845GE Max-LでGAMEしないけどRadeon8500Pro入れました。
　※ 現行Radeon9100Pro
結論としてはオンボードでは使い物にならなかったので導入は正解だったと思います。
オンボードグラフィックが処理の足を引っ張ってた感がありました。
個人的な意見として、Radeon9500や9700は過剰スペックですが　
7500・9000・9100は良い選択と思いますよ。
搭載メモリは64Mで十分かと思いますしね。
事務用途でもある程度のグラフィック性能が無いと快適に使えません。

書込番号：1259090

[たかろう]

NATROXなんかもマルチで使うにはいいかも
G450EXなんか安くておすすめ。

書込番号：1259118

ジェドさん、ASTER 2Jさん、AMADEUSさん、返信とアドバイスありがとうございます。かなり、わかりました。ただ、ゲームをしないかというと嘘になりますが、時々、XPにあるピンボールはよくします。
それにしても、使うのはほとんどWordだけなのですが、AMADEUSさんの意見を取り入れてみょうとかんがえています。
皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。

書込番号：1259119

RADEON系やG400/450/550はお勧めできますよ。
RADEONと名がつくシリーズなら、想定している使い方なら十分な性能が得られます。上位モデルになると画面のスクロール速度が上がるとかいう違いもあるのですが、廉価モデルの7000でも困らないですね。
ATI純正やSapphire製のカードなら画質もよいですし。

G400/450/550は、現行のグラフィックカードの中で3D性能がぶっちぎりに遅いのですが、画質は非常によいものを持っています。青や白の発色が美しいので、日本人の嗜好には合ってるんじゃないでしょうか。

画質については両者甲乙つけがたいのですが、暖色系のRADEON、寒色系のMatroxといいますね。

書込番号：1259141

Torica製のRADION9000PROとサファイア製RADION9000バルク品が安く、手にはいりそうです。マザーボードはGIGABYTE　GA-8PE667Proですが、ASTER　J2さん、マザーボードのメーカーから出している物の方が相性問題を引き起こさない、確立が高いものなのでしようか？

書込番号：1259264

私なら Sapphire の RADEON9000 を買いますね。
9000Pro はファンが煩く、ゲームしない環境では100%無駄になります。
画質も ATIとSapphire以外は良くないとか。

メーカーもマザーボードに合わせる必要はないと思いますが、
不具合が出た場合のサポートが他メーカーとは若干異なると思います。

書込番号：1260669

[XJRR2]

もう一つ利点が、
オンボードのVGAだとデジタル出力のないのが普通ですが、
VGAボードなら付いている物が多いです。
テキスト画面を長く見るのなら、これはかなり重要なポイントでしょう。
ディスプレィに端子のあることが前提ですけどね。

Radeon使うなら、OSクリーンインストールからやり直すのが
トラブル回避には一倍早いです。

書込番号：1260681

資料提供忘れてた・・・・(;^_^A アセアセ
ベンチマーク結果です
　オンボードグラフィック
　　http://amadeus.s18.xrea.com/MyPC/845GE.txt
　Rdeon8500Pro搭載
　　http://amadeus.s18.xrea.com/MyPC/845GE+Radeon%208500%20Pro.txt

全ていおいて速度向上が見られます。
グラフィック用に占有してたメモリの開放＆i845Eチップの作業量の軽減(描画)
があるかと思います。
正直、ここまで違うとは思ってもみなかったので感激でしたｗ

書込番号：1260772

みなさん、たくさんのご意見、ありがとうございます。五百円さんのいう通り、ファンレスの購入も検討しましたが、たまに、3D Mark2001SEで、測定したりしますので、中古でATI純正のRADION9000プロにすることにしました。たくさんの返信、ありがとうございます。New`sより

書込番号：1261116

クローン表示

現在 Radeon9000 (128MB) バルクを使用しています。
EIZO L565 をDVI接続でプライマリに設定してます。
今回、IOデータのLCD-A15CEを購入しました。
マルチモニタは設定出来たのですが
クローン表示（同一の映像を表示）の設定ができません。
画面のプロパティで「ディスプレイ間での切り替え」を選んでも
「マルチモニターの拡張デスクトップの一部が表示されないため
選択された設定は利用出来ません。設定を変更して下さい。」と
警告画面がでます。
L565の画面の解像度を色々変更してみましたが結果は同じでした。

用途はDVDの映像を両方の画面で見たい・・・
G550も持ってはいますがこちらのDVDMaxを使えば
常に全画面で表示されてしまうし、
クローン表示で画面のサイズも個々に変更したいのですが。

OS WINXP Home sp1
MB Asus P4B266

上記の環境です。
尚、Radeon9000のドライバーは最新の物を試してみました。
DirecetX9.0を使用しています。

書込番号：1236192

長々と書いてしまって申し訳ございませんでした。
自己解決しました。
拡張デスクトップを無効にしてからクローン表示を選択でした。
ちゃんとヘルプに書いてありました(^^ゞ

書込番号：1238606

kiyodayoさん
教えて下さい。
マルチモニターを使う際にHydravisionを使っているでしょうか？
バルクだともともとはついていなかったでしょう。ダウンロードしたでしょうか？すみません。

書込番号：1338376

Ｒａｄｅｏｎ９１００

Ｒａｄｅｏｎ９０００Ｐｒｏを買おうと思ったのですがＲａｄｅｏｎ９１００というのがあると知りhttp://www.ati.com/jp/index.htmlなどで調べたのですがよくわかりません、どなたか詳しい事知ってらしたら教えてください。

書込番号：1229301

[夢屋の市]

RADEON9000が8500より下位モデルであることがあまり理解してもらえないので
8500を9100にリネームしたようです。

書込番号：1229339

これのこと

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/ni_i_vc.html#sapr91
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030118/ni_i_vc.html#r91cdta64d
http://www.ati.com/jp/technology/hardware/radeon9100/index.html

書込番号：1229344

[ジェド]

＞8500を9100にリネームしたようです。

なるほど！（＾＾
わかりやすくなってよかった！＜買わないけど。

書込番号：1229396

[夢屋の市]

でも9100LEとか出るかどうかはわかりません。
9100LELELEと9000はどっちが良いかとか言われても・・・ねぇ。

書込番号：1229451

[たかろう]

サファイヤの9100注文しちゃいましたが
(250/460) 64MってことはLEついてなくても
8500LEってことなんですよね？

書込番号：1229547

[夢屋の市]

ATIのHPを「キーワード」9100で検索した結果
・9100PROも存在するかもしれない（詳細不明）
・RADEON搭載デスクとップ一覧にあるのは
「9700/99500/9100/9000/7500」でした。7000も消えちゃうの？

書込番号：1229611

[ピアノ]

私もサファイアの9100（275/550）を予定してますが、じゃぁこれは8500だね。
でも、9000は8500の性能を一部カットしたものでしたが、
9100は8500と同じ構成なんだろうかな？？
でも随分安いですね。10780円だし。　しかもサク○スで（爆）
HISのRADEON8500LE(コア275MHz/メモリ250)買うよりいいよね。

書込番号：1229843

[ＮなＡおＯ]

9100でもクロックの低い物と高い物があるので現物のメモリを見てちょうだい（爆）

書込番号：1230027

なるほど、８５００ＬＥということですかね〜９１００Ｐｒｏとかは無いのでしょうか、やはりクロックの高いほうがいいですよね。

書込番号：1230698

[たかろう]

最初に注文したサファイヤの9100が入荷がずれてキャンセル（泣）
ピアノ　さん が購入予定のサクセスの物件は通販なので思い切れずに（泣）
結局HISのRADEON850LEをヤフオクにてゲット

＞HISのRADEON8500LE(コア275MHz/メモリ250)買うよりいいよね。
この言葉が胸に突き刺さります（泣）
買い物は余裕を持って買うと吉ですね。はあー

書込番号：1230731

[ピアノ]

たかろうさん　すみません。変な事書いちゃって・・・
でも私もずっと悩んでいたんですよ。最近ずっとヤフオク見てて、どうしようかな〜って。9100のベンチ等がまだ出てないし9000と同じじゃちょっと・・。

HIGHTECH(HSI) の8500LE　、しばさんのＨＰからですが、お時間があればどうぞ。

http://www3.famille.ne.jp/~suna/cboard/c-board.cgi?cmd=one;no=5903;id=

書込番号：1231655

[たかろう]

おー！！感謝感激っす！！！
こんかいマルチモニタにするためにカードをすぐにでもほしかったんで
D-SUB変換コネクタもついてるということにつられてしまい
ちょっと早まったかなと思ってたんですが。
納得して使えそうです。

ほんと、お気遣いありがとうございました（涙涙・・・

書込番号：1231674

[夢屋の市]

変換コネクタはASKの通販で2800円です。

書込番号：1231995

[ピアノ]

え？変換プラグ2800円ですか。決行するんですね。
なら8500LE、新品であの価格じゃやっぱり安かったですね・・・。

書込番号：1233225