このページのスレッド一覧(全53スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年12月28日 17:16 | |
| 0 | 13 | 2002年12月26日 00:23 | |
| 0 | 8 | 2002年12月25日 14:21 | |
| 0 | 0 | 2002年12月23日 14:54 | |
| 0 | 4 | 2002年12月18日 21:48 | |
| 0 | 5 | 2002年12月9日 21:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 128MB)
現在、G550を使用しております。
DVDMaxの使い勝手、その画質に非常に満足しているのですが
9000Proはどうでしょうか?同じような機能でシアターモード
があるようですが。
最近ちょっと気になるゲームがありまして、乗り換えを考えてます。
しかしテレビ出力時の画質も捨てがたく、発色がいいと評判のこの製品が
候補にあがりました。
私的にはそこそこの3D性能と、G550と同様とは言いませんがプレステ2程度の画質、Divx、Media Playerの絵がフルスクリーン出力できる、というのが理想です。
実際に使っておられる方の意見を聞くのが一番と思い、質問させて頂きました。宜しくお願いします。
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 128MB)
よろしくお願いします。
今日RADEON 9000 PRO (AGP 128MB)を買って取り付けました。
前回持ってたビデオカードがnVIDIA-MX400PCI-64MBだったので、
かなりパフォーマンスアップを狙えると思っていたのですが・・・
なぜかRADEON9000PROの方がDirectDrawのパフォーマンスが
悪いのです。その他のベンチに関しては満足が行くものでしたが。
これはこのカードがこういう仕様なのでしょうか?
それともドライバーが悪いのかマザーボードとの相性が悪いのか
分かりません。解決方法や何か知っている方が居られましたら
教えていただければ幸いです。
構成は
CPU:Celeron2.2GHz
メモリ:DDR2700-512MB(2100で動くそうです)
MB:GA-8PE667 Pro
よろしくお願いいたします。
0点
グレードアップついでに画面の解像度/色数変えていませんか?
できれば最新グラボの能力測定は3DMarkやFFベンチあたりでされた方がいいです。
3DMark2000と2001で比較される場合
2001のほうがスコアの上がり具合が大きいのは気にしないでいいです。
書込番号:1153174
0点
2002/12/22 22:56(1年以上前)
因みにどのベンチマークソフト?
書込番号:1153181
0点
2002/12/22 23:11(1年以上前)
早速の返信ありがとうございます。ビックリしましたw
解像度色数変えてます。解像度は1152×864でカラーは32ビットです。
HDベンチと3DMark2001でベンチしましたが、DirectDraw数値が
悪いですね。3DMark2001のデモではタイトルが出てくる所とかに
引っかかる感じがあります。川が流れる所とかはかなりきれいに
表示されるのですが、グラデーションが滑らかに回転する所等では
かなり遅く、引っかかる感じがしますね。ちなみにその画面はMX400
ではきれいに滑らかに映ります。
HDベンチのDirectDraw数値は
MX400:74
RADEON:39です。
FFXIは何故かインストール出来ませんでした。
ちなみにOSはWin2000でドライバーはATIサイトで最新の奴を
インストールしました。
せっかく買ったのに、このパフォーマンスではちょっと残念です。
書込番号:1153243
0点
正直レスの意思疎通が取れていないようなのでちと長文になります。
わかっていらっしゃるかもしれない事すら長々と書きますのでご了承を。
解像度の変更の有無の件ですが
HDベンチのグラフィック性能テストはプログラム実行時の解像度/色数において実施されます。
試しにこちらのPCでRectangleのスコアを比較すると
800x600x16と1204x768x32では3割以上スコアが違います。
また、DirectDrawについてはスコア=リフレッシュレートとなる場合が多いです。
もしも両者の比較時の画面状態が異なるようでしたら
一度そろえて比較してみて下さい。
対して、3DMarkは解像度/色数を選択できる(当然デフォルトは同一)
ので、こちらのスコアはそのまま短銃に比較できます(2000/2001共通)
2001はTOTALスコアが跳ね上がっていると思われます。
(川が流れる)GAME4はDirectX8世代以降のグラボで無いと実行できません
(MXは7世代、ラデ9は9世代です)
ここのスコア分だけ丸々差が出ます。
逆にDirectX8の必要ない環境下での性能を比較したければ
設定画面でGAME4のチェックを外すといいです。
FFXIは(FFベンチですか?ゲームの方ですか?)
もしかしてDirectXのバージョンが8.1or9じゃないとか?
書込番号:1153477
0点
2002/12/23 10:12(1年以上前)
夢屋の市さん、おそレスになりました。すいません。
解像度の変更については、両者変更はありません。
確かに夢屋の市さんのおっしゃる通り、MX400では出来ない
ベンチがありました。しかし、3DMark2001のデモで比較すると
地球が近づいてくる所があると思いますが、MX400だとかなり
滑らかなのですが、RADEONだと引っかかる感じがあるのです。
(リズムを刻んで止まるような感じです)
HDベンチを試すと、DirectDrawの数値だけがRADEONの方が
負けているのです。ほかの数値は上回っています。
DirectDrawだけは、見た目にも数値的にも劣っているのです。
よく分かりませんが、カードとしてはRADEON9000proの方が、
全てにおいて良いパフォーマンスを出すと思うのですが・・・。
FFXIに関してはベンチですね。購入はしないので・・・
1608:InstallDriverのインスタンスは作成できません。
と出てしまいます。
DirectXのバージョンは9.0ですね。
DirectDrawが良くなれば、完璧なのですが・・・。
何か解決できそうな方法を知っている方が居られましたら
良いアドバイスを教えて頂ければ幸いです。
他のカードにすれば良かったのでしょうか・・・。
書込番号:1154461
0点
2002/12/24 09:00(1年以上前)
おはようございます。レスがないのでちょっと凹んでますw
結局のところ、このカードが初期不良なのか、それとも元々
DirectDrawに弱いカードなのかを知りたかったのです。
マザーとの相性もあるみたいですが・・・
皆さんはDirectDrawの動作に問題はありませんか??
初期不良の交換はあと8日くらいなので、(とはいっても
店が休みに入ると思いますがw)それくらいまでに
解決が出来れば、嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:1157857
0点
ベンチスコアでそこまで凹んでしまうのもどうかと。
実際の使用で不具合が出るのでなければベンチが物足りなくても
どうということはないです。
どうしてもはっきりさせたいのでしたら
1000円程度かかるかもしれませんが
お店か知人宅にでもに持ち込んで見てもらうといいでしょう。
GF3に飛びついたときもRADEON9700に飛びついたときも
HDベンチのスコアなんてハナから見る気もない夢屋の市でした。
書込番号:1157941
0点
2002/12/24 10:07(1年以上前)
>>夢屋の市さん
そうですね。確かにおっしゃるとおりです。
まだ実際の所ベンチでしか、能力見てないし・・・。
動かしてるソフトが問題なく動けばいいですからね。
もしDirectDrawを多用するソフトがあればMX400と
交換して使えばいいし、そう考えれば楽になりました。
時期をみてまた良いカードを買ってもいいですね。
あ、あと調べてみて分かったのですがRADEON9000だと
FFXIベンチは出来ないそうです。そう言う仕様らしいです。
こんな有名ゲームがメーカー縛りするのもどうかと・・・。
まあ、購入する予定はありませんけど。
いろいろ付き合ってくださってありがとうございました。
大変勉強になりました。
書込番号:1157969
0点
まだ見てますか〜
>RADEON9000だと
FFXIベンチは出来ないそうです。そう言う仕様らしいです。
これは勘違いじゃないですか?
発売前にSHOPに配られたデモ版でにおいてはRADEON9700では正常に動作しなかったという話はありますが
うちのPCI版RADEON9000とAGP版RADEON9700/7200では
ベンチも製品版も正常に動いています。
書込番号:1158009
0点
2002/12/24 11:57(1年以上前)
え?そうなんですか??デモ版の場合の話でしたか・・・。
じゃあ、何で私の場合はインストールできないんでしょう。
土曜日にケースとCPUとメモリとマザーと、日曜日にビデオカードと
サウンドカードを買って組んだばかりなのですが・・・。
仕様はこんな感じです。
CPU:Celeron2.2GHz
メモリ:DDR2700-512MB(2100で動くそうです)
MB:GA-8PE667 Pro
OS:Win2000Pro
サウンド:SB-Live バリュー
ビデオ:RADEON 9000 PRO
HDD:20GB×1、40GB×2
DirectX:9.0
です。
変な物入れた憶えはないんですけどね。
怪しい物といえばDviXとかくらいだと思います。
書込番号:1158149
0点
DirectDrawだけは、見た目にも数値的にも劣っているのです。
よく分かりませんが、カードとしてはRADEON9000proの方が、
全てにおいて良いパフォーマンスを出すと思うのですが・・・。
Radeon8500も同様に遅いです
したがって一部のOpengLつかっているアプリで似たような描画する物には特に不得意でした
わー最悪だなともってnVIDIAのカードを次の日に買い増ししました。(爆)
書込番号:1158788
0点
2002/12/24 18:56(1年以上前)
>>NなAおOさん
うわー、やはりそうでしたか。
ちなみにnVIDIAで買ったカードとは何ですか??
パフォーマンスはどんな感じですか?
よろしければ教えてください。
書込番号:1159166
0点
2002/12/26 00:23(1年以上前)
ご報告です。
みなさんご迷惑をおかけしました。
症状が直りました。
画面のプロパティで垂直同期を待つという項目に
チェックが入っていたため、DirectDrawの画像が
引っ掛かっていました。
DirectDrawの数値は相変わらず低いですが、
見た目に滑らかになったので一安心です。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
書込番号:1163237
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 128MB)
昨日秋葉原でかってきましたw
それでなんですけど、取り付けてみたところ
通常画面で文字が歪んでみえるんですね。
ぼやけててみずらいのです。
マザーボードはAOPENのAX4GPROです
CPUがPENTIUM 2.4 HDD80
メモリー512です
液晶がSHARPのLL-T15G2です
アドバイスなどありましたら
オネガイッ…(*゜。゜)m。★.::・'゜☆
0点
画面のプロパティは?
デスクトップでアイコンの無いところで右クリックすると見る事ができますが、解像度がモニタと合ってないと思われます。
書込番号:1155829
0点
2002/12/23 22:30(1年以上前)
ありがとおお!できましたwぼけなくなりました!
うれしい!
もうひとつあるんですが!!
テレビにPCの画像うつしたときに、
リアルプレイアーで再生した動画とかがでないんですよ
専用のソフトでやってもだめでした。
リアルプレイヤー自身はうつるんですが、
ほうほうないっすかね?
おしえてください!
書込番号:1156641
0点
排他なので、動画を映したい方にプライマリチェック!
書込番号:1158588
0点
2002/12/24 22:55(1年以上前)
設定みたんですがいまいちわかりません;;
おたすけええええええw
┌|∵|┘ヨロシク┌|-.-|┐ペコッ
書込番号:1159829
0点
2002/12/25 00:52(1年以上前)
画面のプロパティ-設定-詳細設定-オーバーレイ-クローンモードのオプションから、
標準、シアターモード、すべて同じ、が選べないでしょうか?
シアターモードか、すべて同じ、にすると見れます。
あとは、TVをプライマリにすれば見れますよ。
書込番号:1160342
0点
2002/12/25 14:20(1年以上前)
できました^^
有難うございます!!!!!!!
(人-)謝謝(-人)謝謝
書込番号:1161625
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 128MB)
RADEON9000PRO を購入して問題なくインストールできたのですが、
デバイスマネージャで確認すると、IRQLがLANボードと重なっていました。
競合は起きてないと言っているのですが、
FF11等、3Dを多用する映像を表示すると画面が真っ青になってフリーズしてしまいます。
安価なLANボードはIRQLが固定で持っているとの話を耳にした事があるので、
どうにかRADEONの方を変更しようとしているのですが、
やり方がわかる方、どうかご教授ください。
ちなみにIRQLは16に設定されています。
私のPCの環境です
M/B : MSI 745Ultra
CPU : AthronXP 2000+
LAN : corega PCI-TXL
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 128MB)
そのボードは使っていませんが
RADEON VE(リテール)
RADEON7200SDR(askのバルク)
RADEON9700Pro(Gigabyte)
RADEON9000PCI(ASK SELECT)
こんだけAthlonマザーと使った事あります。
どれも相性っぽいものはなかったですよ。
あとおまけでATIチップセットのRADEONVEオンボードのAthlonマザーも
きっちり動きました。
もともとグラボと相性が出るのはCPUというよりマザーの方です。
書込番号:1142327
0点
使ってます。
8500も9000proも
m/bはm7vig
快調でーす。
書込番号:1142748
0点
2002/12/18 21:47(1年以上前)
ありがたい情報を多数寄せてくださり、感謝です。
ラデオン9000にトライしてみます。
有り難うございました > 皆さん
書込番号:1142973
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9000 PRO (AGP 128MB)
一概にはいえませんが三洋の2800rpmとradeon8500が同じぐらいですかね
書込番号:1113575
0点
2002/12/06 14:58(1年以上前)
NなAおOさん、ありがとうございます。
8500で三洋の2800rpmぐらいということですが、9000だともう少し静かなんでしょうか。
書込番号:1114186
0点
ATIのFAN見た目ほとんど変わらないので、静かなPCだと気になるぞ。
書込番号:1114327
0点
2002/12/06 18:30(1年以上前)
そうですか…じゃあサファイア製のファンレスRADEON9000にしようかな……
書込番号:1114562
0点
2002/12/09 21:31(1年以上前)
遅くなりましたが、静かにさせる方法ってあるんでしょうか?
ヒートシンク変えるとか、ファンの回転数落とすとか。
書込番号:1122382
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






