RADEON 9000 PRO (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

ご相談：お勧めのグラフィックカード教えてください(＾-＾；

G/Bの交換を検討しています。

PCスペック
　M/B　　SHUTTLE AV40（VIA P4X266）
　CPU　　pentium 4 1.7
　メモリ 768MB　DDR（512+256）　
G/B Geforce 2 MX 64MB
　OS　　 win2k pro
現状のベンチマーク結果
3Dmark2001SE　1900程度だったような。。。＾＾：

予算\10000〜15000程で
一応、現在検討しているのは下の3つです
ATI RADEON 9000 PRO (AGP 128MB) \14,980
Aeolus Ti4200 8X-V128 (AGP 128MB) \15,600
ELSA GLADIAC 728 128MB (AGP 128MB)\16,480
2000円しか差がないならTi4800のほうがよいのでしょうか?^^
\10000を切るようなGBでしばらくつなぐって方法もいいかも・・・^^

その他お勧めのモノとかあったら教えてください。

FF11をメインに考えていますので、G/Bのメモリは128MBで考えてます。
問題はAPGの倍率がｘ４までということでしょうか？
「先にマザー交換を！」とか、そのようなアドバイスも含めてお願いします。

書込番号：1704239

TI4600 FX5600
9600 9500バルクあたりを狙ってください
http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html 8RDA+ 苺皿1474>2400(200*12 RADEON9100 PC3200 256*2 センチュリーマイクロSAMSUNGチップmaxtor_6y080L0_raid0
FFベンチ6041
3Dmark2001SE 9912
3Dmark3_1394
104万桁44秒
HDBENCH 3.40 b6
All 71034
lnteger 94361 Float 114796
memR 47852 w 66129 rw84650

書込番号：1704259

メモリは64MBで十分
DDR積んでてクロック300*2とかでかなり速いから

書込番号：1704282

[ファファファ・・・]

あと、CPうとかも変更してみては？

書込番号：1704285

[ジェド]

＞2000円しか差がないならTi4800のほうがよいのでしょうか?^^

このモデルはＴｉ４８００ＳＥ（４４００の８ｘ版）ですねぇ、、、得かどうかは「微妙」ですね。体感差はほとんど無いような気がします。
なお選べるのであればビデオメモリは６４ＭＢで充分ですよ。
１２８ＭＢを買っても使わないメモリがあるだけですよ（＾＾；

Ｔｉ４２００は探せば１２０００円切っています。そして保証は切れますが、ＺＡＬＭＡＮのヒートシンクを付けてファンレスにしましょう。純正は爆音ですよ（＾＾；＜ＧＦ２ＭＸに比べて。

ＲＡＤＥＯＮは９１００以上がお勧めですね。９０００だとファンレスを選べる以外、さほどメリットはないように思います。
もちろんＧＦ４ＭＸやＧＦＦＸ５２００は論外ですよ。買っちゃ駄目です。
なおＲＡＤＥＯＮはＡＴＩ純正かサファイヤ製が高品質らしいです。
詳しくは過去ログを参照してください。

＞問題はAPGの倍率がｘ４までということでしょうか？

問題ないです。そのまま使えます。また４ｘと８ｘでは体感差もないでしょう。


なおＦＦ１１を快適に使いたいというなら、ＣＰＵはペン４／２．４Ｇｈｚ以上、ＶＧＡはＲＡＤＥＯＮ９７００以上になると思います。もちろんさらに上の構成がなおイイですが、、、、（＾＾；

うちのＸＰ１７００＋（２４００＋にＯＣ）にＴｉ４２００（ファンレス）でＦＦベンチ５５００くらい、３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ　１１５００くらいです。

書込番号：1704451

[たかろう]

ちょっと前までは9100でもしばらく大丈夫かなとほくそえんでた
8500ユーザーですが、今新規に買うならぜひとも9500以上は狙いたいですね

FFのこともありますが、今後出てくる3Dゲームはさらに高性能を求めるでしょうしDX9に対応もメリットですね、少し先を見といたほうがいいと思いますよ。

後、9200はファンレスという以外にメリットが見当たらなくなったような気がしますね。

書込番号：1704582

みなさんお返事ありがとうございます。
うむぅ、はじめの3タイプとはだいぶかけ離れてたご意見でしたねf(^-^;
勉強不足でした。
もう1度､TI4600 FX5600 9500以上の各チップの特色を勉強して、検討する必要があるみたいですね
ＺＡＬＭＡＮのヒートシンクって私にもできます？^^;
CPU交換はお金がないので時期を見てがんばります

書込番号：1705065

[ジェド]

＞ＺＡＬＭＡＮのヒートシンクって私にもできます？^^;

PCを自作できる人なら簡単でしょう。
ただしグラボから純正ファンを外すときは気を付けてくださいね。
取り付け方法については製品に豪華な（笑）取り説が付いています。
種類がいくつかあるので、自分のグラボにあった製品をご購入ください。

書込番号：1706421

メモリー少ないけど
ASK セレクトのラデオン９１００　６４MB　はそこそこ早くて安いですよ。
Faith店頭では￥６０００割っていたと思います。
CPUがXP1800の環境で1024*768でFFベンチ4200くらい出ますし。

書込番号：1708247

TV-OUT 設定について

ATIのRadeon9000PROを使っているものです。
このカードでTV−OUTするには特別な設定がありますか？
AVケーブルをさっそくTVにつないでみましたが、パソコンのディスプレイの設定をみると、TVはつないでいないと認識するのです。
私の説明が足りないと思うがどうか詳しい方がありましたら宜しくお願いします。m(_ _)m
このカードは他のカードとは違って、S−VHSではなく、AVケーブルの出力でした。

書込番号：1571198

[ＮなＡおＯ]

S-VHSってＳ端子ですよね。アレはSVHS専用じゃないですよ。
コンポジット出力のNTSC-Jの設定になっていますか？

書込番号：1571467

すみません。コンポジット出力のNTSC-Jの設定はどうやってするのですか？？？初心者なので。。。f(^^;)...
もっと詳しく説明してくださればありがたいんですけど。。。。よろしくお願いします。。。

書込番号：1578515

私もつい先日、同じようなケースにぶつかってしまい苦労しました。
しかし、なんとかTV-OUT出来ましたので参考まで。
なおS端子ケーブルはRADEON9000に付属しており、こちらを使用。
（ビデオケーブルへのアダプタも付属してましたので、
後日こちらも試したところ、ビデオ端子でも問題はありませんでした）
OSはWinXPです。

まず最初に、カードのS端子からテレビのS端子にセットしてPCの電源を入れてみると
画面が白黒なうえ、明らかに同期していないと思われるチラつきがあり
とても画面を認識することは不可能でした。

そこで次に、TVモニタとPCモニタを同時に繋ぎ電源を入れてみました。すると
TVモニタは、相変わらず白黒＆チラチラなうえ
PCモニタも全体的に色が滲んだようになり、フォントも潰れまくってました。
ただ、こちらはなんとか元の画面が想像できる程度の劣化具合でしたので
こちらの画面からの設定に挑戦してみました。

・・そこから悪戦苦闘すること一時間弱・・・
ようやく、TV＆PCのマルチ画面が正常に設定できました。
以下に設定までの手順を書きますが
かなり劣悪な画面の中、記憶を頼りに設定していかなければいけません(;;
もっとスマートな方法を知っている方がいらっしゃいましたら、私にも教えて下さい。

まず、画面のプロパティから設定タブを選び、詳細設定をクリック（若しくはVキー）
グラボの設定画面がでたら画面タブをクリック。
左上の「モニタ」欄と左下の「テレビ」欄が設定可能になっています。
（PCモニタしか繋いでいないと、テレビ欄は設定出来ないようです）
モニタ欄とテレビ欄の両方に青いボタンが二つずつあります。
そのボタンを適当にクリックすると、PCモニタが正常な画面になりました。
これで一安心です。
あとはテレビ欄をクリック（若しくはTキー）し、出力形式を設定するだけです。
ＮなＡおＯさんがおっしゃられているようにNTSC-J
若しくはNTSC-Mに設定すれば、テレビモニタも正常に動作するはずです。

書込番号：1637017

ＦＦ

このボードでＦＦベンチやったんですが、3400しかいかなかったんですよ。
ＣＰＵは2.4ＧＨｚなんですが。メモリー等も異常なさげだしなー。

書込番号：1346478

ウチなんか、9500Proでも2000行かなかったっスよ〜。
まぁ、FFしないし、他のゲームでは問題なく動いてるから別にいいんだ
けど。くす
Win2Kだといい数値が出ないとかあるのかにゃぁ...

ちなみに、ウチのはAthlon/1800+っス〜
ゲーム系ベンチだとPen4より有利なはずなんだけどなぁ。

（金剛）

書込番号：1346486

[たかろう]

ジョリーパウ　さんはそんなもんでしょう心配無用
金剛マエストロ　さん はマジですかって感じ（笑）

書込番号：1346514

[XJRR2]

Pen4/2.53GHz+P4GE-VM+DDR333、
OSはWinXPproに
サファイア製無印9000バルク(AGP128MB)で
4600は出ました。

2.4GHzはFSB400の方？

書込番号：1346999

金剛マエストロさん。それはどっかおかしいのでは？
ぼくは、AthlonXP1700＋　と　Geforce2GTSで
FFベンチは2800位は出ます。FFしないけどね。ドライバは42.90かな？
Win2kですよ。Via4in1とかかな？BIOS設定かな？
その構成なら4000位はでておかしくないですよ。

ジョーリバウさんのはそんなもんですよ。だいたい。
普通です。FFベンチのＣＰＵとグラフィックの相関表が
どっかにあった。（どこだったかわすれたが）

書込番号：1347669

...うん、ホントに変なんすよ〜。

元々FFベンチそのものが動かない＆AOMで画面でない状態だったんで、
とりあえずTNT2から9500Proに変えたらFFベンチ動くしAOMも美麗に動く
よーになったんでバンザーイとか思ってたんだけど、どうも異常にベンチ
遅いことに、最近になって気が付いたり。

>Win2kですよ。Via4in1とかかな？BIOS設定かな？

ハードは他は動いてるのでオッケー。
BIOSはチューニングしてないけど、そんなに差が出るとは思えないので、
VIA4in1がクサいかな〜。
Win2KSP3で、ドライバは今のところ入手できる最新だし〜。

まぁ、ボクの場合はゲーム＆CD-R焼き専用機なので、そのうちぼちぼち
フォーマットから実施してキレイな環境を再構築したいと思っとります。

（金剛）

書込番号：1348771

私はFFベンチは以下の構成で4950以上でてます。3DMARKは8600程度でした。
Athlon2200＋、KT400、PC2100 256MB、XP Home
RADEON9000pro 128MB（純正）

P4 1.8AG,i845G,PC2100 512MBの時より格段に高いスコアが出てびっくり
しました。

書込番号：1406773

[しまこう]

ラデコンさんへ
へえー、CPUの違いってRAMの512M、256Mの違いにも勝るんですね…。
そんなもんなのかあ…。
驚きでした。

書込番号：1491989

ラデコンさんのスコアいいぁ
うちは
CPU：Athlon2400＋
M/B：KT400
Memory:PC2100 1GB
OS:w2k
VGA:RADEON9000pro 128MB（サファイア）
で、スコア１８００しかいかないですよ・・・
何が違うんだろう？

書込番号：1625234

ラオックスで

店員さんに、ギガバイトの9000pro64mと玄人志向の9000ｐｒｏ128ｍ
ギガバイトのほうが性能いいですよって言われたんですが
どの変が勝ってるんですか？

書込番号：1622595

玄人志向は悪い言い方をすると、ビデオメーカーから配布される設計図を
元に（＝何の改良もしないで）工場に生産を指示するだけです。ドライバー
もメーカーから渡されたものをそのまま大量に生産、そして出荷するだけです。そうやって安上がりにしていると聞きました。
　一方、ギガバイトは、独自の研究所（まー、それに似たような所）を
使って、メーカーからの設計図を元に設計図を新たに書き起こします。
ドライバーも同様です。独自にチューニングして、ビデオカードの性能を
引き出す努力をします（その筆頭がＣＡＮＯＰＵＳ）。

　ここからは憶測です。

　店員さんは、後者の方が価格性能比が優れていると判断したのでしょう
（ビデオメモリの性能差を逆転できるほどチューニングがうまくいく
可能性もありますが、それはあまりにも現実離れしています）。

　ベンチマークの結果をどこかで見られれば一目瞭然なのでしょうけど。
すみません。見つかりませんでした。図書館などでＤＯＳ／Ｖ　マガジン
（もしくはほかの専門誌）のバックナンバーをあさってください。

書込番号：1622735

[tabibito4962]

ベンチ結果は知らないが、同じRADEON9000で64MBと128MBの差はそれほど無いと思う。スゲーハードな3Dゲームをしたら知らないけど、そういう人は9000以上のカードの方を買うでしょ？

それを踏まえると、個人的にはGIGABYTEの方が出来はいいと思いますよ。
付属ゲームも多くてお得じゃないかな。値段も安いし。玄人志向のビデオカードはよほど格安でもないかぎりオススメできない。

書込番号：1622880

9000〜9200辺りは、64Mの方がクロック高い事が多いです。
なので目に見えて体感できるもんでもないでしょうね。

書込番号：1622997

玄人志向は他のメーカーで作ったやつを違うパッケージで売ってるようなもんでしょ。性能的にはそれほど違いはない。品質はあまり良い方ではないと思う。

書込番号：1624667

RADEONの新しいドライバー

今日ATIのHPをたまたま見たら、ドライバーが3.4にあがりました。
このドライバーを使っている方に聞きたいのですが、9000のボードで1280*960という解像度を出せますか。
ちなみに私は、いまオメガドライブのドライバーを使って上記の解像度を出しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1581449

[maiko]

（是非、更新して人柱になってみて下さい）

書込番号：1581794

9000proで出せましたよ。

書込番号：1582113

[maiko]

オメガドライバもNew Ver.出ましたよ。

書込番号：1583047

＞9000のボードで1280*960という解像度を出せますか。
バージョン上がってたの知らなかったので、今UPしてみました。
ぉ、1280×960という解像度を出せました！。
でも、画面の明暗の縦縞が調整しても直りません（安物液晶のせい？）。
また、1280×1024のほうが画面広いので、こっちでいきます。　(^^;

書込番号：1584260

早速更新（Catalyst 3.4）してみましたが‥‥

解像度を何度も【1152×864】に設定しても、再起動すると【640×480】の表示に‥‥
そんな訳で昨日からずっと地獄を見てました。
仕方無いので古いバージョン（Catalyst 3.2）に戻してみると問題が解決しましたが‥‥

私の環境のせいかもしれませんが、同じ様な目に遇った方っていらっしゃいます？

書込番号：1616466

助けてください

先日、RADEON9000　128MB/D/T　を購入しました。購入目的は、友人からもらったDVIのディスプレイを使いたいためです。
ハードウェアは検地しますが、インストールすると応答がなくなり正常に組み込みできません。
ノートンアンチウィルスが常駐していますが、これってインストールに関係しますでしょうか？
どなたかご教授ください。
使用環境は、以下のとおりです。
チップセット VIA KT133(VT8363/VY82C686A)
メモリ DIMM PC133 256MB
ＣＰＵ AMD Athlon 900MHz
ＡＧＰ AGP 1X/2X/4X
ＨＤＤ 30GB

書込番号：1532480

[XJRR2]

通常はアンチウイルス無効にしてからインストールですが、
それ以前に、
今まで使っていたグラボ（又はグラフィックチップ）のドライバ削除していないのでは？
経験上はOSクリーンインストールをオススメします。

書込番号：1532530

[ＮなＡおＯ]

VIA4in1を入れたあとATIのドライバを新しくダウンロードして入れしましょう

書込番号：1532704