このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年8月23日 21:20 | |
| 0 | 11 | 2003年8月1日 01:49 | |
| 0 | 3 | 2003年7月24日 15:25 | |
| 0 | 5 | 2003年7月3日 08:43 | |
| 0 | 6 | 2003年5月29日 07:44 | |
| 0 | 4 | 2003年4月10日 18:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
買って以来ずっとビートノイズに悩まされつづけていました。
リテールを買ったのですが、うっかりと箱などすべて捨ててしまい修理にもだせず。
そこで、思い切って5V系と12V系の電源関連のコンデンサーをニチコンのとOSコンに取り替えてみました。
すると、3ヶ月悩んだビートノイズがすっかり消えて、安定した画面に。
また、原因不明で多発していたHungも今のところ起こらず、安定しています。
0点
2003/08/23 21:20(1年以上前)
RADEONに限らず、他のボードでも応用できそうですね。
棚のコヤシになっているパーツで実験してみようかな。
書込番号:1880160
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
FFベンチやってみました。
6420でした。
G/B: ATI純正 RADEON9500PRO
M/B: ASUS A7N8X Deluxe Rev2.0
MEM: CORSAIR CMX512-3200C2PT 512M×1
CPU: Athlon XP 3200+
HDD: SEAGATE ST380013AS シリアルATA
OS : WinXP Pro SP1
電源: 350W
もう1枚同じメモリをさしてデュアルチャンネルにしてから
また試してみます。
0点
お願いします
私のマシンは本日組み上げられませんでした。
電源の制作に手間取りました
書込番号:1784745
0点
ってかんけいないレスして失礼。
7000いきそうですねー
書込番号:1784750
0点
3DMark2001SE と 3DMark03 はどうですか?
書込番号:1785514
0点
2003/07/22 16:28(1年以上前)
3DMark2001SE は13032
3DMark03 は3706
FFベンチは平均 6400後半
という感じでした。
電源は450Wでした。
BIOSは1005
CATALYST 最新の3.6
DirectX9.0
オーバークロック等は一切なし。
もっと出そうな感じ?
書込番号:1786153
0点
いや、これ以上やられると負けそうなので、止めて。(笑)
CPU : AthlonXP2500+ (200×10) CPUクーラー:鎌風
M/B : ASUS A7N8X
メモリ: PC3200 512MB x2 (Hynix 玄人志向)
VGA : GeForceFX5800 128MB
OS : Win XP Home SP1
π104万桁 :50秒 FFベンチ :7059
3Dmark2001SE(パッチ済み):14434 3Dmark03(パッチ済み):3833
書込番号:1786171
0点
2003/07/22 23:59(1年以上前)
スペックの高いPC使ってるね〜
俺のベンチ結果は公表するのやめとこ
書込番号:1787844
0点
皇帝さんのPCの構成、確か過去ログに・・・ (^^;
書込番号:1788024
0点
2003/07/23 02:29(1年以上前)
π104万桁は49秒でした。
CPU温度が46-50度、ケース温度が37-40度程度。
日曜日にPC組み立てあがったとこなのです。
あと2箇所ファン装着できるので冷却、排気をよくして
8cmのケースファン1個を12cmに変える予定です。
CPUファンはSPEEZEのWhisper Rock2。
今週中にできれば512MBのデュアルチャンネルでTRYする予定。。。。
(CORSAIR)。
書込番号:1788280
0点
私も3200+さんの512デュアルの報告待ちどうしいです。
ぜひぜひお願いしますね。
書込番号:1794194
0点
2003/07/28 22:57(1年以上前)
RADEON9500 128M を購入してFFベンチ計測してみました。
平均6200前後
PROでなくてもFFベンチけっこう早いみたいです。
9600PRO と大差ないかもしれません、もしかしたら早いかも。
G/B: ATI RADEON9500 NP
M/B: ASUS PC4C800 Deluxe
MEM: 3200C2PT 512M×2
CPU: P4 2.8Ghz
OS : WinXP HOM SP1
電源: 470W
メモリとマザーの性能に引っ張られた感じかもしれませんが
新たに高額なビデオカードを購入するよりマザーを交換する方が安上がりかも。
書込番号:1806222
0点
2003/08/01 01:49(1年以上前)
CORSAIR CMX512-3200C2PT 512MのデュアルチャンネルでTRYしました。
FFベンチは平均6600前半でるようになりりました。
3DはTRY中。。。
書込番号:1816177
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
2003/07/23 01:55(1年以上前)
おお!ガンメタの渋いやつですね、良さそうですな。
とか言いながらたった今「ZM80A−HP」の取り付け完了(笑)!
静かになった・・かどうか、鎌風と電源がうるさくてわからない・・。
書込番号:1788231
0点
2003/07/24 00:49(1年以上前)
鎌風ってうるさい?
書込番号:1791340
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
この度、POWER COLOR RADEON9500PRO 128Mを取っ付けてみました。
なんと!FFベンチ5700 3DMARK2001 12700
3DMARK03 3700。
しかし発熱がすごいですな
M/B:GA-8IPE1000MK
MEM:PC3200 256M×2
CPU:P4 2.8CG
HDD:ST380013AS
OS :XP HOME SP1
ドライバーはCATA3.5
本当は純正が欲しかった!
しかし関西ではまあ無理かな
0点
2003/07/02 18:18(1年以上前)
良かったですね。
私も評判があまりよくないPOWER COLORを買って使っていますが、
今のところ問題無しかな・・・。
5月の末に日本橋のPCWORKに純正の9500PROがあったんですが、
悩んでいるうちに売切れてしまいました。
M/B:P4T533−C
MEM:RIMM1066 256M×2
CPU:P4 2.4B
VGA:POWER COLOR RADEON9700
OS :XP HOME
FFベンチ 5400
3DMARK2001 13700
3DMARK03 4350
書込番号:1722329
0点
2003/07/02 22:26(1年以上前)
RIMMはもう終わり・・・ さん こんばんわ。
評判、本当に悪いですね〜
今まで9000PRO、9100、9500PROと全部POWER COLOR
使ってきましたが、相性も出ず、不良もなく安定よく
使わせてもらってるんですが。
たまたま当たり良かったのでしょうか^^
書込番号:1723042
0点
2003/07/02 23:31(1年以上前)
ATI ONLYさんこんばんわ。
わたしもPADEON9000PROからPOWER COLORなんです。
そしてATI ONLYさんと同様問題なく使えておりました。
9700に換えたのは純正の9500PROをさがしていて、
たまたま入った店で激安?(24700円でした)だったので衝動買いしてしまいました。
新しいボードも約2週間使っていますが、いまのところ問題ありません。
企業イメージが悪いだけで実際問題そうそうはずればっかしってことはないでしょうからね。^_^;
書込番号:1723342
0点
2003/07/03 00:51(1年以上前)
ショップの兄さんが言うには
「近頃のPOWER COLOR は悪くないで!」とか
「チップが一緒だったらどこでも一緒」とか
言ってますね。
たしかに悪くはないと思います。
発色も綺麗だし、新ドライバーにもすぐ馴染むし。
私は気に入ってますよ!
書込番号:1723689
0点
2003/07/03 08:43(1年以上前)
ATI ONLYさんおはようございます。
ショップのお兄さんの言う通りですね。
たしかPOWER COLORはRADEON9000の時に悪評が立ったと思うのですが、
私も今まで2枚のボードのいずれもぼやけるやノイズが入る等々の
症状は1度も出ませんでした。
DRIVERのインストールもATIのHPからUPしましたが、問題ありませんでした。
逆に悪評が立ったおかげで?安く購入でき、本当に良かったと思います。
書込番号:1724237
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
結局悩んだ末このボードをかっちゃいました。シム4をやっています。さすがRadeon9500proて感じです。GeForceシリーズとは、発色がかなり違いますねー。ATIのGB購入は、初めてで、少し不安が有りました(取説が英語等)が、特に問題有りませんでした。2Dも綺麗ですねー
惚れちゃいました。ファンも思ったより静かでした。
ドライバは、CATALYST RADEON 3.4 (7.88) Display Drivers と、ATI Control Panels 6.14.10.5006 の組み合わせで使用しています。Omega Driver というのが存在するそうですが、詳細を比べた方が、みえましたらどうぞ、うんちくをお願いします。
0点
2003/05/25 08:03(1年以上前)
どの時代のじーふぉーすと比較して発色が違いますか?
私はらでおん系→じーふぉーす系にしましたが、発色はぱっと見た目
同じレベルでしたが。
書込番号:1607024
0点
Omegaのサイトはここ
http://www.omegacorner.com/
最新版はティスプレィドライバに続いてコントロールパネルのインストールになり変?なメッセッージ(説明し難いです)が出ます。無視して続行すればインストールが可能ですからびっくりなさらないように。
書込番号:1607509
0点
Omegaで「Hacked Driver」を選択するとチップ表示が
9500→9700
9700→9800
となります。(前Ver.は常にHacked状態)
若干ベンチスコアに差があると言われているようですが、効果の程は…よく分かりません。
書込番号:1608024
0点
2003/05/25 22:37(1年以上前)
trywcv さん
>どの時代のじーふぉーすと比較して発色が違いますか?
私の手持ちですが(過去形を含む)GeForce-2MX?(無印),GeForce4-MX400(エルザ),GeForce4-TI4200(エルザ)とRadeon9500proを比較してのお話ですが・・。ダークイエロー(肌色)の発色の違いが、個人的に気になりました。今まで、GeForceシリーズに目が慣れていたからかな?でもモニタを調節すれば発色は、変わりますから私が気にし過ぎかも。
書込番号:1609366
0点
2003/05/25 22:49(1年以上前)
maiko さん レスありがとうございます。
早速、Omegaのサイトブックマークしました。5月16日にATI用の新しいのが上がっていますねー。とりあえず少し研究してみます。
書込番号:1609420
0点
2003/05/29 07:44(1年以上前)
maikoサンOmega Driver インストールしますと、3Dテスト画面でサイコロが高速回転しませんか、怖くて元のドライバーに戻しました
書込番号:1619429
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
RADEON9700PRO、インストールしたものの、突然マシンが落ちるなど、不安定だったのですが、FSBオーバークロックを定格に戻したところ(112→100)、それまでのがウソのように安定しました。3DMARK03,2001SEも完走しました。
「UNREAL2」も、今まで使っていたGF3-Ti500(カノープスX21)に比べて、発色が綺麗で満足です。
CPU:Celeron1.4G(ゲタ使用)
M/B:AOPEN AX6B(440BX,SLOT1)
0点
そりゃそうです。
OCは不安定になることも有ります。
書込番号:1472928
0点
さりげなく440BXでのRADEON9700Pro動作報告になっているところに拍手。
たま〜にありますからね、
「AGP8xのグラボはAGP2xのマザーで・・・」、って質問。
書込番号:1473037
0点
2003/04/10 16:15(1年以上前)
x8のボードって440BXでもささるんですか!?
書込番号:1476283
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






