このページのスレッド一覧(全203スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2003年9月10日 20:23 | |
| 0 | 8 | 2003年9月2日 21:01 | |
| 0 | 4 | 2003年9月2日 23:55 | |
| 0 | 1 | 2003年9月9日 12:42 | |
| 0 | 2 | 2003年8月26日 22:34 | |
| 0 | 4 | 2003年8月23日 22:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
動かすソフトによりますが、
動作環境の高いゲーム動かす場合には、かなり差がつきますよ。
テクスチャー剥がれ難くなります。
書込番号:1929571
0点
私はGF Ti4200からこれに換えたんですが、第一印象はあでやかっとか思いましたね。
Ti4200はけっこうカチッとした画像で、9500Proはぼーっとした画質ってところでしょうか。
(表現しづらい。。。どちらもきれいなんですが)
私はこれで両メーカーの陰影のつけ方の特徴が良く分かりました。
3DMarkなどベンチの画像なんかもはっきりと違いがわかりましたね。
Ti4200は一画面ずつはっきりと表示しようとして、その分コマ落ちになっていたりしたが、
9500Proだとはしょり方がうまく出来ているのか、コマ落ちも無くスムースな表示がされます。
書込番号:1929942
0点
>2Dが上なのはわかりますが
さほど変わらないかと、、、(^^;
ここ2〜3年2D性能ってアップしていないと思う。<画質云々は別。
>3Dの画質は既存のチップと比べてどうなのでしょうか?
画質ですか?処理速度ですか?
どっちが重要かで答えが違ってくると思います。
書込番号:1930063
0点
2003/09/10 08:55(1年以上前)
>画質ですか?処理速度ですか?
どっちが重要かで答えが違ってくると思います。
どちらかと言えば画質のほうが重要です。
>さほど変わらないかと、、、(^^;
ここ2〜3年2D性能ってアップしていないと思う。<画質云々は別。
画質は良いんですよね?2DのCGやっているので、何よりも画質を優先したいので。
書込番号:1930284
0点
2Dの画質優先なら、MATROXが最高にイイらしいです。(過去ログ参照)
かくいう私も2D専用に導入を考えています(^^
3Dはヘボいらしいですけどね<<グレードにもよるでしょうけどね。
私も詳しくは知らないので、過去ログで探ってください。
書込番号:1930928
0点
2003/09/10 19:03(1年以上前)
以前使っていた、MATROX G450は、少々癖のある画質だったのと、文字表示不良があったので、すぐに売ってしまいましたね。かなり前の事なので、今は改善されているかもしれませんが。
G450、G550って、3D性能はG400(nVIDIAでいうとRIVA TNT2ぐらいだろうか?)と同じかそれ以下ですから、想像以上に低いと思います。
書込番号:1931388
0点
G550でFFベンチ測ろうとしたら、ワイヤーフレームしか表示されなくて
ビビった経験があります。スコア1300でした(バグだ・・・。)
このカードにポリゴンを表示させようってのが間違いなんですが(笑)
3D少しでも扱うのなら、Radeon9200あたりがいいと思います。
でもVGAそのままでモニターだけデジタル接続にした方が良かったりして。
書込番号:1931575
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
ATI純正の9500PRO使ってます。掲示板見てたらドライバーかパッチ等で9700化できるって載ってたんですが、どうすればいいのでしょうか?メモリ配列直線タイプです。あくまでも自己責任ということで、挑戦したいと思います。だれか詳しく教えてください。
0点
2003/09/02 13:30(1年以上前)
人に聞く前に、自分で調べなされ。ググれ!
書込番号:1907356
0点
2003/09/02 14:05(1年以上前)
いろいろ調べても分からないから、掲示板使って質問しているのに・・・。(調べ方が悪いって言われればそれまでですけど)やはりPC初心者が気軽に質問できる掲示板って無いのでしょうね。詳しい人がたくさん見てるしね。でも、わざわざレス入れることもなんじゃないですか?気に入らない質問なら無視していただければ幸いです。
書込番号:1907419
0点
とりあえず、OmegaDriver入れてみてはいかが?9800化ができるかも。
それと 9500 9700化 ってGoogle検索したら出てきましたよ。
改造行為の質問だから、既出な話題だから、
調べれば出てくることだから煽りレスが来るのもしょうがないでしょう。
書込番号:1907452
0点
2003/09/02 14:46(1年以上前)
9500PROはメモリバス幅が256bitにならないので9700化は無理です。
9700化できるのはただの9500です。
なぜかというと9500と9700の基板はいっしょだけど9500PROは
基板が違うかららしいです。
書込番号:1907495
0点
2003/09/02 14:54(1年以上前)
FFさんへ
何も聞かずに”教えて”とおっしゃる人が後を断たないのですよ。それにPC初心者が自己改造をするのははっきり言って背伸びをし過ぎかと。
だから、本来なら”調べ方のこつ”も含めて実力を上げてから改造に走るのが順当だと思いました。
一度やり方を読んで、”わからない”又は”できそうにない”場合は素直にあきらめることをお勧めします。
書込番号:1907504
0点
とりあえず。
Omega Driverのインストール設定で「Hacked Driver」を選択。
物理的な改造はノーコメントです。
(あまり荒立てないで下さいね)
書込番号:1907548
0点
2003/09/02 20:15(1年以上前)
>でも、わざわざレス入れることもなんじゃないですか?気に入らない質問なら無視していただければ幸いです。
普通はそう思うよね。
でもここに出入りしている人は、基本的に”発言したがりな人”だから
ついつい、余計な投稿しちゃうんですよ。
私の場合、自分に対する煽りレスは基本的に無視しますが、質問者の場合そうも行かないので、そういう手合いは軽く受け答えしておけば良いともいます。
書込番号:1908167
0点
2003/09/02 21:01(1年以上前)
そもそもここで改造だのOCだの話題に出すのはある意味で道理に暗いとは思いませんか?
それに、少し探せばそれ専用の掲示板なりサイトなりはちょろちょろ見つかると思うのですが。
書込番号:1908294
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
DivXプレイヤーではATI製のチップ(9500以上)がサポートというか
最適化みたいな事を書いていたのですが、他の同性能チップと比較し
て動画は綺麗になるのでしょうか?どなたか比較した事がある人は教
手いただければ嬉しいです。
0点
2003/09/02 15:05(1年以上前)
負荷が多少減るだけです。
さして意味はありません。
梢
書込番号:1907527
0点
2003/09/02 16:38(1年以上前)
そうですか・・・
有り難うございました。
書込番号:1907712
0点
2003/09/02 23:50(1年以上前)
PC Explorerという雑誌(8月号)に載ってますね。
RADEON 9500 proとフリーのプレイヤー「DV」で再生すると綺麗とのこと。(試してないので保証はしません)
ATIコントロールパネル画面タブ→モードの一覧ボタン→640*480へ
試してみる価値はあるかも?
書込番号:1908929
0点
2003/09/02 23:55(1年以上前)
ごめんなさい・・・。
画質が綺麗ではなく、使い勝手がいいみたい・・・。
書込番号:1908954
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
先日9500PROを購入しPCを組み立てたのですが、
どうもインテルのチップセットソフトウェアを入れると
OSを起動した時点でブラックアウトしてしまい困っています。
クリーンインストールからチップセットソフトウェア>DX9
ドライバの順でいれているのですが・・・。
チップセットソフトウェアをいれずにドライバをいれて起動すると
正常に作動しているのですが。
OS:WinXP SP1a
CPU:P4-2.4C
MB:ASUS P4P800
メモリ: PC3200 512MB x2
電源:450w
0点
2003/09/09 12:42(1年以上前)
自分の環境とあまりにも似ているのですが
自分の環境
OS:Win2K
CPU:P4-2.4C
MB:ASUS P4P800
メモリ:PC3200 512MB*2
チップセットドライバを入れた後にDX9入れてドライバーを入れてる
みたいですが、自分もこの順番で入れてるので問題ないです。
グラボのドライバーは、付属CDのを使いましたか?
自分は、Omegaを使ったので付属CDのドライバーは使ってません。
ATIのサイトから最新のドライバーを落としてきて使われてみたらどうでしょう?
Omegaドライバーは、非公式ドライバーなので使うときは
自己責任でお願いします。
書込番号:1927802
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
ASUSのP4P800DXでRADEON9500ProにZM80C-HPを装着して取り付けは
可能でしょうか? もし取り付けされてる方おられましたら、状況
を教えてください。
0点
2003/08/26 22:34(1年以上前)
調べてみましたが、微妙ですね。ぎりぎり収まるかどうかってとこでしょうか。 どなたか居られるといいのですが・・・・
書込番号:1888454
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
先日、以下の構成で自作してみたのですが、FFベンチは起動しスコアは5500を出すものの、高確率で3週目以降になると終了してしまい、ループしません。また3Dゲーム「シャドウベイン」はプログラムの強制終了、またはPCの再起動のどちらかになってしまいます。
VGAのドライバは3.0〜3.6まで全て試してみたものの、改善が見られません。いろいろ試行錯誤しているのですが…。ちなみにCPU、M/Bの温度は問題ないと思われます。
どうぞよろしくお願いいたします。
VGA: ATI RADEON 9500PRO 128MB (CATALYST 3.6)
CPU: Pentium4 2.6CGHz
M/B : ASUS P4P800 DELUXE
メモリ: PC3200 512MB x2 (SAMSUNG)
memtest86にてエラー無いこと確認済み
HDD: Seagate 120GB/SATA・7200回転・8M
モニター: SAMSUNG SyncMaster 172T(液晶)
Sound: (マザー搭載)
電源: 350W(ケース付属)←これが原因のような…
OS : Win XP SP1
0点
2003/08/23 19:11(1年以上前)
ケース内部の換気なんか見直してみたり
あと、電源が原因だと思うなら「電源電卓」で検索して味噌
書込番号:1879857
0点
ビデオカードのチップの温度ならケースの蓋をを解放して
扇風機を当ててみたら確認できます。
この場合ケース内の換気を良くする。
自分は、同じような状況でしたのでPCIファン取付けて直りました。
電源が原因なら交換が早いようです。
書込番号:1879934
0点
2003/08/23 19:48(1年以上前)
HT対応のソフトですか?一度HTをBAIOSをOFFにしてみてはどうでしょか?
書込番号:1879958
0点
2003/08/23 22:19(1年以上前)
みなさま、ご助言ありがとうございます!!!
ケース蓋はずして、3時間ほどゲームをしてますが、一度も再起動&強制終了しておりません。VGAのチップが熱暴走してる可能性大なのかもしれないのでしょうかね…。だとしたら、ケース内換気を見直すためにもPCIファンの導入考えます。電源は今回あんまり関係なかったかもですね。(電源計算もしてみました)
HTのOFFもこれから試してみようと思います。
みなさまご助言ありがとうございました。
書込番号:1880350
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





