RADEON 9500 PRO (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

難関・・・

こんにちは、皆さんのアドバイスの結果9200を買いました、9500は高い・・、ところでＴＶ−ＯＵＴして、メディアプレイヤーでＤＩＶＸを見てみたんですが、雑誌にＤＶ　Ｖ0.65　なるものを使うと便利と書いてありました、試してみようと思ったんですけど、詳しいやり方がまったくわかんなくて・・・やり方ご存知の方ご教授ください＾＾

書込番号：1816780

[XJRR2]

ここの過去ログにに情報ないでしょうかね？
http://www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/

書込番号：1819495

ありがとうございます、探してみたんですけど・・・見つけることができませんでした＾＾

書込番号：1824314

FFベンチがあがらない

みなさん、こんばんわ。

先日、こちらの製品を購入したのですが。
FFベンチの結果が 4400前後といまいち伸びません。

過去の情報をもとにいろいろ試してみたのですがこれといって効果がない状態です。
何か情報ありましたら、おしえていただけますか？

環境
CPU：Pentium4 2.4CG
OS： Win2000 pro
マザボ：GA-8IPE1000 PRO
ビデオカード：ATI Radeon9500pro 純正
メモリ：DDR400 256×2 (memtest異常なし)
電源：400W
HD:Sagete ×3

試したこと
CMOSクリア → win2000インストール → マザボドライバインスト
→ win2000 SP4 → Catalyst3.5 & コントロールパネル → FFベンチ
→ 4400(泣)

少し前のCatalystドライバを使ってみたりしたのですが、結果はそれほど代わりませんでした。。
モニタが少し古いCRT15インチなのですが、その影響ってあるのでしょうかね。。

なにとぞ、よろしくおねがいします。。

書込番号：1770367

ＯＳからチップセットドライバ、DirectX等のインストール順によって、パフォーマンスが違ってくる可能性もあります。
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

FFベンチは半分CPUベンチなのですが、CPUは定格動作ですか？
メモリーのアクセスタイミングも効きますが、どうされてますか？
また、Catalyst3.*はFFベンチ向きではなく、2.*の方がスコアが良いという話もあります。
あと、ソフトウェア的に9500を9700化するドライバもありますが、使った見ましたか？

書込番号：1770459

SP4}DX9a}C.L3.5}CP}FF

書込番号：1770468

少し低いかもしれませんね。
私も前に2.4Cでこもカードで5000
いったと思います。
今は2.80Cで5830出るようになりました。
M/B：GA-8IPE1000MK
MEM：ＰＣ3200　256×4（DUAL)

書込番号：1770486

みなさま。早々のお返事ありがとうございます。

流れ者2ndさま。
CPUは定格動作です。特にOC等はやっておらず、すべてデフォルトの設定です。
なるほど、Catalystのバージョンによっていろいろ違うのですね・・。勉強になります。
9700pro化は試していません、できれば9500proのままの性能をだせればとおもっています。（贅沢？汗
指摘していただいたインストール手順と私が行った手順がすこし違いますね。。時間があるときにもう一度試してみようとおもいます。
情報ありがとうございました。

戦闘妖精雪風さま
情報ありがとうございます。
やはり、手順がすこし違ったようなのでもう一度ためしてみたいとおもいます。

うふぃ！さま
ですよね。せっかく買ったものなので、せめてベンチ5000ぐらいはいってほしいと思ってます。。
情報ありがとうございました。がんばります（汗

書込番号：1770534

そうですね。
以前、私がGeForce4 Ti4200を使っていた時、Pen4 2.4B定格時でFFベンチ5500程度でした。
DX8環境ならGF4Ti4200とRADE9500PROの性能は同等のはず。(微妙にGF4が上？)
DX9環境では比べようもありませんが・・・

書込番号：1771053

その構成なら、6000超えますよ。（多分）

Pen-2.4B相当で6100出ました。

書込番号：1772720

intel insideさま。
レスありがとうございます。。
そ、そうですよね・・もっとあがってもいいはずですよね。（涙
６０００代はとてもうらやましいです。。情報ありがとうございます。
ほかにも何かあればご指摘お願いします。。

書込番号：1774094

画面のプロパティからＤｉｒｅｃｔ３Ｄのスライダーを目一杯パフォーマンス側にしてみたらいかがでしょうか？

とか言いながら、バランス設定で結果は６２８０でした。
環境
CPU：Pentium4 2.80C（定格駆動）
OS： Win2000 pro
マザボ：P4P800
ビデオカード：ATI Radeon9500pro 純正
メモリ：PC-2700 512×2
電源：350W
HD:IBM×4　DVDRAM×1　DVDROM×1　CDR×1　MO×1

書込番号：1784727

環境
CPU：Pentium4 2.4CG
OS： Win2000 pro
マザボ：GA-8IPE1000 PRO
ビデオカード：ATI Radeon9500pro 純正
メモリ：DDR400 512×2
電源：350W

3dmark2001se　約10500
FFbench　4300〜4400　
Catalyst3.5　3.6とも試しましたがこの程度でした。
こんなもんだと思ったのは自分だけでしょうか・・・

書込番号：1788040

今日、RADEON9500Pro購入、早速ベンチテスト。

環境
CPU：Pentium4 3G
OS： WinXP pro
マザボ：GA-8IG1000 PRO
ビデオカード：ATI Radeon9500pro 純正
メモリ：DDR400 256×2

FFbench　5877　
3DMARK03　3746

思ったより、低いのですが最新ドライバーを入れたので
元に戻してみようと思います。

書込番号：1790528

参考
M/B GA-8IPE1000PRO
CPU　PEN4　2.6CGHz
MEM DDR400 256MB*4 デュアルチャンネル
VIDEO RADEON9600PRO


FFベンチ　5700〜5800
3Dmark2001SE 11000くらい
3Dmark3　3400くらい
ドライバーは Catalyst3.6を使ってます。

書込番号：1812094

９５００PROと９６００PROはあまり差がない、という事ですかね！

書込番号：1823480

ATIとSapphire

今までTNTからGeForceFXまでずっとnVIDIAばかりで自作しております。
初めてATI（RADEON）の購入を決意！でRADEONの事は無知に等しい状態で価格等色々調べ
予算と性能でRADEON 9500 PRO 128MB を候補に上げたのですが通販で
ATI　RADEON 9500 PRO 128MB AGP NA/ENG NTSC　か
Sapphire　ATLANTIS　9500PRO 128M DDR CDT BOX (1024-A056-01-SA-GB)とを
悩んでいます。ATIの方はTVチューナー＆チャプターが付いてる様なのですが（不確実）
私はTVチューナー＆チャプターは必要無いのですが販売価格がほとんど同じ為
Sapphireの方がグラフィック性能が上なのかな？と勘ぐっていますがどうなのでしょう？
純正のATIの方が安心できる様に思うのですが？
それとも同じチップ（RADEON 9500 PRO）なので性能（発色等）は同じなのでしょうか？
同じとすればSapphireは高額ですね！

それとATI　RADEON 9500 PRO 128MB AGP NA/ENG NTSC　でドライバーは
CATALYST 3.5　と　omega　とではどちらが良いのでしょうか？
ATIサイトで調べたのですがTVチューナー＆チャプターのドライバー等が見つからないのですがドライバＵＰの時の注意点があるのでしょうか？

何せRADEONは初めてなものでご教授お願いします。

書込番号：1807045

[ジェド]

ATI製もTVチューナー＆キャプチャーはAIWにしかついていないと思いますよ。
その型番ではTV-OUTはついてますけどね。
AIWの9500Proがあるかは知りませんが、、、、、、

私の知る情報では、その型番のATI製品は22770円。
サファイヤ製は23470円です。
700円ほど高いですが、サファイヤ製はDualView対応なのでお得だと思います（＾＾

とにかく普通のRADEONにTVチューナーはついていません（＾＾；
AIW（＝ALL IN WONDER）の間違いだと思います。
AIWだと普通のRADEONより0.5〜1万円くらい高くなります。

書込番号：1807063

[夢屋の市]

AIWなら9500は無いですね。9700か8500です。
ATIのほうもふつうの9500でしょう。

書込番号：1807105

ジェド　さん 夢屋の市 さん
早速のレス有難う御座います。
TVチューナー＆チャプターは付いていないのですね！
NTSC　とあるのでTVチューナーと勘違いしていました。

＞サファイヤ製はDualView対応なのでお得だと思います

そういう違いがあったのですか？
過去の書込みでATI製はサファイヤが作っているとの事で性能等は同じと考えて良いのですネ！

ここの掲示板でATIとSapphireで書込みがATIの方が圧倒的に多いいのでやっぱりATIが
良いと思っていました。
でSapphireはメモリクロックの違うものがあるとの事ですがリテールでも
あるのでしょうか？
上記の品番は問題ないのでしょうか？
DualViewは将来を考えてもまず使わないと思うのですがどうなのでしょう？
質問ばかりですみませんがもう少しアドバイスお願いします。

書込番号：1807669

[ジェド]

結局目的は何でしょうか？

TVチューナーとキャプチャーが欲しければ別途キャプチャーボードなどを買ったほうが良いですし、PCIスロットを節約したければAIWの選択も良いでしょう。

クロックを気にされているということで、ゲーマーかな？と推測するならば、やはりRADEONは9700以上がいいと言えるでしょう。

個人的には9700Proをファンレス化したいですね。
うちのGF4Ti4200はファンレスにしていますしね（＾＾

私の知る限り、この掲示板ではサファイヤ製のほうが若干ATI製より人気がありますね。

書込番号：1809344

私はお金があれば、ATI純正を買いたいね。

純正はパーツに良い物が使われているって話が、以前ここで語られていたような。

書込番号：1810689

返事が遅くなりすみません。

ATIとSapphireとほとんど同額なもので迷ってしまいました。
そもそも私の勘違いでATIにTVチューナー＆チャプターが付いてると思ったもので
上記の質問になったのですが、付いていない事を教えていただき悩みが解決しました。
KARINA　さん が言われる様にATIにしようと思っています。

色々ご回答いただき有難う御座いました。

書込番号：1811172

チャプターではなく、キャプチャ。

書込番号：1821649

画質について

以前純正9500proを使用しており、サファイア9700proに変えたのですが
ベンチ結果等は上がったんですが、画質が悪くなった気がするのですが
ドライバーは同じものを使ってます、やはり純正との差なのでしょうか？、性能等何でも良いので違いがあれば、教えていただきたいのですがお願いします。

書込番号：1817386

>画質が悪くなった気がするのですが

普通に考えれば、画質に落ちると思います。
ファンも高速回転になり、その分ノイズが増えるでしょうし、メモリー、コアクロックの高クロック化も、画質向上にもたらすものは一つも無いでしょう。

＞やはり純正との差なのでしょうか？

その辺はどうなんでしょうね？　純正は良いパーツが使われているとの話も以前出てましたが。

書込番号：1818054

失礼。一部訂正

＞普通に考えれば、画質に落ちると思います。

普通に考えれば、画質は落ちると思います。

書込番号：1818069

ご意見ありがとうございます、

＞普通に考えれば、画質に落ちると思います。
ファンも高速回転になり、その分ノイズが増えるでしょうし、メモリー、コアクロックの高クロック化も、画質向上にもたらすものは一つも無いでしょう

一応、サファイアから出てる純正ファンレス9700proなんですよ
結論からすると、純正より劣ってるってことなんでしょうかね？

書込番号：1818189

FFベンチ

FFベンチやってみました。
6420でした。

G/B: ATI純正　RADEON9500PRO
M/B: ASUS A7N8X Deluxe Rev2.0
MEM: CORSAIR CMX512-3200C2PT 512M×1
CPU: Athlon XP 3200+
HDD: SEAGATE　ST380013AS　シリアルATA
OS : WinXP Pro SP1
電源：　350W

もう１枚同じメモリをさしてデュアルチャンネルにしてから
また試してみます。

書込番号：1784722

[ＮなＡおＯ]

お願いします
私のマシンは本日組み上げられませんでした。
電源の制作に手間取りました

書込番号：1784745

[ＮなＡおＯ]

ってかんけいないレスして失礼。

７０００いきそうですねー

書込番号：1784750

[あるだん]

3DMark2001SE　と　3DMark03　はどうですか？

書込番号：1785514

3DMark2001SE は１３０３２
3DMark03　　 は３７０６
ＦＦベンチは平均　６４００後半

という感じでした。

電源は４５０Ｗでした。
ＢＩＯＳは１００５
CATALYST　最新の3.6
DirectX9.0　

オーバークロック等は一切なし。
もっと出そうな感じ？

書込番号：1786153

[あるだん]

いや、これ以上やられると負けそうなので、止めて。（笑）

CPU : AthlonXP2500+ (200×10） CPUクーラー：鎌風
M/B : ASUS A7N8X
メモリ: PC3200　512MB x2 （Hynix 玄人志向）
VGA　 : GeForceFX5800　　128MB
OS : Win XP Home SP1
π104万桁　：50秒　　　FFベンチ　：7059　
3Dmark2001SE(パッチ済み）：14434　3Dmark03（パッチ済み）：3833

書込番号：1786171

スペックの高いPC使ってるね〜
俺のベンチ結果は公表するのやめとこ

書込番号：1787844

[あるだん]

皇帝さんのＰＣの構成、確か過去ログに・・・　（＾＾；

書込番号：1788024

π104万桁は49秒でした。
ＣＰＵ温度が46-50度、ケース温度が37-40度程度。
日曜日にＰＣ組み立てあがったとこなのです。
あと2箇所ファン装着できるので冷却、排気をよくして
８ｃｍのケースファン1個を１２ｃｍに変える予定です。
ＣＰＵファンはSPEEZEのWhisper Rock2。
　今週中にできれば512ＭＢのデュアルチャンネルでＴＲＹする予定。。。。
（ＣＯＲＳＡＩＲ）。

書込番号：1788280

[しまこう]

私も3200+さんの512デュアルの報告待ちどうしいです。
ぜひぜひお願いしますね。

書込番号：1794194

RADEON9500 128M を購入してFFベンチ計測してみました。

平均6200前後
PROでなくてもFFベンチけっこう早いみたいです。
9600PRO　と大差ないかもしれません、もしかしたら早いかも。

G/B: ATI　RADEON9500　NP
M/B: ASUS PC4C800 Deluxe
MEM: 3200C2PT 512M×2
CPU: P4　2.8Ghz
OS : WinXP HOM SP1
電源：　470W

メモリとマザーの性能に引っ張られた感じかもしれませんが
新たに高額なビデオカードを購入するよりマザーを交換する方が安上がりかも。

書込番号：1806222

CORSAIR CMX512-3200C2PT 512MのデュアルチャンネルでTRYしました。

FFベンチは平均６６００前半でるようになりりました。

３DはTRY中。。。

書込番号：1816177

TV-OUT

こんにちは、教えてほしいのですが、今パソコンからＴＶ出力をやろうと思ってビデオカードを探しています、本にATIの9500proがお勧めと出ていたんですが、やはり前のモデルではきれいに出力できないんでしょうか？ゲームをあまりやるほうではないので、操作が簡単でＴＶ出力できるビデオボードなどありましたらご教授ください＾＾ちなみにパソコンはsony　PCV-J21M です　素人ですみません

書込番号：1811428

[たかろう]

＞やはり前のモデルではきれいに出力できないんでしょうか
ＴＶ出力は変わんないでしょう、ＲＡＤＥＯＮは動画とかならシアターモードっていうので
オーバーレイ部分だけをフル画面にしてくれますそれ使えば、まあまあいけます。

使ったことないですけど、評価が高いのがＭＡＴＲＯＸのＤＶＤＭＡＸ機能ですね。予算があれば最新のＰシリーズを使ってみたいですね。

書込番号：1811444

ありがとうございます＾＾予算がないので9000pro？とかにしてみようかと思います　ところで玄人志向などでもATIの同じものがあるのはなぜですか？カスタムされているということなのでしょうか？？？

書込番号：1811664

なんどもすみません　オールインワンダーだとテレビも撮れるんですね＾＾　このテレビの画像はきれいに録画したりできるんですか？　ほかに安くていいメーカなどありましたらご教授ください＾＾

書込番号：1811689

[XJRR2]

先週までサファイア製Radeon9200-AGP64MBでTV出力してました。
今はPowerColor製のRadeon9000-PCI64MBでTV出力しています。
どちらもドライバはATiからダウンロードしたCata3.5を使ってますが、
サファィア製の方が画質は上です。
PC用ディスプレィでは映りに差は見られませんでした（ベンチのスコアは別）
なお、DVDの字幕のように大きな文字は別として、パソコンの文字はどちらも潰れてしまい
ロクニ読めません。

ATiのチップを使った製品を各社発売しているので、玄人志向でも同じようなものが
売られています。基盤とか、細かい部品がATi純正品と違います。
でも、付属CDに入ってるドライバは古いバージョンのCatalistだったりしますか。

ALW買うなら、普通のRadeon9000とチューナーボード買った方がいいですよ。
リモコン付きチューナーボードもリモコン付きで8,000円切ってますから。
キャプチャーするなら、HDDの容量がすぐに足りなくなりますから注意して下さい。

書込番号：1812507

[XJRR2]

追記
ＴＶとＰＣのディスプレィを同時に見るのであれば、
VRAM64MBよりも128MBの方をオススメします。
9000のproが付かないモデル（3Dゲームに向かないがファンが無いので静か）なら
値段に大きな差は無いです。オススメはサファィア製です。

書込番号：1812561

[ＮなＡおＯ]

PowerColor製は画質が少しいまいちですね。

書込番号：1813046