RADEON 9700 PRO (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

とまっちゃうょ

RADEON 9700PRO　最近購入したのですが、暫く使用していると、ゲーム中などに、ハードウェアアクセラレーターの応答がどうの〜　ってエラーメッセージがでて落ちてしまったり、画面がファミコンのカセットをたたいたときのような変な画面になり、フリーズしたりします。ドライバを入れなおしてもまったく直らずBiosを更新してもダメでした。原因がわからないです＠＠
せっかく購入したのに、使えないのは悲しいです。
以前使っていたのはGeForceFX5200で、そっちは正常に動作するのですが、、、
ATIのHPみても、英語ばっかりでなにをどうしたら〜　というところがさっぱりわかりません＠＠　だれかおしえて〜；；

書込番号：2981687

[たかろう]

FX5200で動くということなので、もしかしたら補助電源さしこんでないかなって思ったりもします

書込番号：2981748

[yone-g@♪]

9700PR以上は発熱も、電流も馬鹿食いになります。パーツ構成、ケースサイズ、電源等が原因になる場合が多いです。

書込番号：2981918

補助電源？　というのは、HDに差し込む二股のやつですかね？＾＾；そこのことならば、それはちゃんと繋がってます＾＾

電源とかケースサイズ、パーツ構成等。。。ですか＠＠　難しいのですね；　
電源やパーツはどのようなものを使用すれば良いのでしょうか；；

書込番号：2982167

[たかろう]

HDにさす二股のやつってちょっとわからないですけど
とりあえず電源からさしていれば良いでしょう。

yone-g@♪　さんの言われる構成（CPU、HDD、光学D、などなど）ずばりそのままriccio　さん の構成と電源の品番を書けば詳しい方からアドバイスあると思います。
電源電卓で簡易的にチェックしてもいいでしょう。
http://takaman.jp/D/

あとドライバが綺麗に削除されてないとまずい時もありますが
FX5200のドライバはきっちり削除されてますでしょうか？

書込番号：2982345

まさかと思いますが、ＨＤＤ側だけ差して、電源には差してないとかないよね。

まあ、詳しい構成を書いた方が早道ですよ。

書込番号：2982426

電源の同じラインからHDDとRADEONの両方に繋いでいるとトラブる元。
出来ればRADEONには独立した電源ラインから給電したい。
また今頃RADEON9700PROを購入したという事はもしかして中古？
だとすると前オーナーがOCでVRAM等に損傷を与えている可能性も。

つい最近までRADEON9700PROを使っていた者より。

書込番号：2983312

それとGeForceのドライバは完全に削除した？
レジストリ等にゴミが残っているとこれもトラブルの元に。
DriverCleanerを使うのも一手だが、結局OSをクリーンインストするのが早かったりもする。
ハード的に損傷ならどうしようもないが・・・

書込番号：2983323

[tamatamatama3]

参考程度に、家のRadeon9700PRO昔使ってたケース（8ｃｍ×2と12ｃｍ電源FANで運用していた時はブロックノイズが出ていたけど、メモリー上にヒートシンク乗っけたら出なくなりました。

書込番号：2985083

みなさまレスありがとうございます（＿＿）
買ったのは中古のものです。お店名を出してよいのかどうか分からないので、ここでは伏せさせてもらいますが、結構名の知れているお店です(優良店だと思います)。　ので、中古でも数ヶ月は安心なのかな〜　と思い購入しました。

ドライバは削除したと自分では思っているのですが；。。ちょっと正直不安です。電源も足りていないのかもしれません；
使用している電源は350wのものです、DVDドライブとMOドライブを後から付けました。
PCの詳細は

CPU　アスロンXP　2800
マザーボード A7V8X KT400
メモリ　PC2700 256MB PC2700 512MB

です。
メモリは　512MB1枚で動作させても症状は同じでした。

もう一度、FX5200を完全に削除した後、それでも症状が治らなかったら、電源の交換とヒートシンク取り付けをしてみようと思います。

書込番号：3026131

みなさまいろいろありがとうございました。ひとまず解決(？)しました。いろいろ調べてみたのですが、radeon9700proのリビジョンAE2のほうだと、KT400で動作が不安定になるのですね；　どうやらはずれを引いてしまったようです。
しかたが無いので、マザーボードをK7N2 Delta に交換したところ、正常に動作しています。
お騒がせしました（＿＿）

書込番号：3047510

突然再起動します！

お尋ねします。
このマザーで２台目を自作したんですが、”突然再起動する”という状態がずっと続いてます。
いろいろ試して見ましたが、今でも時々なんの前ぶれもなく再起動します。
マザーのスレを見ていると８７５チップセット系のマザーボードとＲＡＤＥＯＮ９７００Ｐｒｏの相性に問題があるようです。
皆さんの中で、同じような経験された方はいませんか？
それから、何か良い対処法があればご教授下さい。
環境は下記の通りです。


【環境】
Ｍ/Ｂ　8ＫＮＸＰ
ＣＰＵ　Ｐ４　３．０Ｃ
メモリ　Ｉ/Ｏデータ　ＤＲ４００　512ＭＢ×２
ＶＧＡ　ＲＡＤＥＯＮ９７００Ｐｒｏ
ＨＤＤ　Ｍａｘｔｏｒ　DiamondMax Plus 9 6Y200P0 (200GB)
Ｓｏｕｎｄ　Ｃｒｅａｔｉｖｅ　Ｓｏｕｎｄ　ＢＬＡＳＴＥＲ　Ａｕｄｉｇｙ２　Ｐｌａｔｉｎｕｍ
ＴＶ　Ｃａｎｏｐｕｓ　ＭＴＶ３０００Ｗ
電源　星野金属　Ｖａｒｉｕｓ４５０Ｗ
ＯＳ　Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰ　Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ　ＳＰ１

書込番号：2342565

[maiko]

GA-8KNXPと9700PROで使用していた時期がありますけど、特にトラブルはありませんでしたね。

書込番号：2342938

ギガのマザーは、よくメモリ相性で突然落ちたりしますよね。
メジャーチップだからとタカをくくらず、memtest86回してみては？

書込番号：2343024

とりあえずfast writeを切るとか、転送速度を４Xにするとかありますが。9500Proでは結構有名な話だったような。私の場合も、実際そのようにすると安定した記憶があります。9700Proでも同様かは知りません。

あ、一応原因がVGAだった場合の考えられる対処法ですね。

書込番号：2343113

FFベンチ２について

かな〜り久しぶりの投稿です。
みなさんにお聞きしたいのですが、Radeon9700proを使用してFFベンチ２のスコアはどのくらい出ますか？
わたしの場合、L-5463　H-4965　でした。
マシンスペックは
CPU:AthlonXP　2500+（定格）
M/B:ABIT　NF7-S　ver.2.0
ﾒﾓﾘ:DDR400　512M（SAMUSONGチップ）一本
ドライバはOmegaの2.4.96c　です。
2500+ではこんなものでしょうか？
ＦＦベンチが重要、という訳ではないですが、少し気になりました。

書込番号：2283840

参考
http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench2.html

ウチも9700Pro使ってるけど、Ｐ４環境だから参考にならないだろうし…。

書込番号：2283977

FFベンチってビデオカード性能の指標になるんですかね？
私は、GeForceFX5700ですが、Low6504 High 4905ですよ。

ちなみ環境は
CPU:Athlon64　3200+（定格）
M/B:ASUS K8V DX
ﾒﾓﾘ:DDR400　512M　SAMSONGチップのセンチュリーマイクロ製*2

書込番号：2285569

＞FFベンチってビデオカード性能の指標になるんですかね？

ならないと思います。
激しく既出ですが、FFベンチはCPUやメモリー周りの速さがモノを言うベンチです。
廃スペックなビデオカードを使っても、CPU等がショボければスコアは出ません。
逆にビデオカードがショボくてもCPU等が高速なら廃スコアが出ます。

書込番号：2285637

[聖塔 光]

FF�Uはver1よりもVGAの性能がはっきり出るようになったと私はやった感触でそう思いましたよ。

石川駅臨停（臨時停車）さんへ

あなたのはVGAの性能がCPUの割に良くないため、HIGHのスコアが悪いと思います。
詳しくは
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071413189/

長寿串さんへ

>逆にビデオカードがショボくてもCPU等が高速なら廃スコアが出ます。

これはver1の話ですよね？

書込番号：2285811

みなさんレスありがとうございます。
ゴミレス大王さん、聖塔　光さんが教えてくださったリンク、参考にさせて頂きます(^^
石川駅臨停（臨時停車）さんや長寿串さんの仰るようにあまり参考にならないと思い　今度は　3DMark03という物をやってみました。
スコアは4828でした。やはりこんなものでしょうかね？
後、最初に書こうと思って忘れていたのですが、メモリを2枚挿しにしてDualチャンネルで動かしたほうがスコアは変わってくるのでしょうか？
質問ばかりですみません...

書込番号：2285901

[聖塔 光]

香沙薙さんへ

私は2500+XPとNF7-S　ver.2.0と256*2と9800Proで5415のスコアでしたので、シングルのスコアとしては妥当と思いますよ。
私はこのときはCatalyst 3.8で測定していたはずです。

シングルよりはDualチャンネルの方が伸びますが、体感はまったくしません。
お金をかけるだけの効果があるかといわれると微妙だと思います。
少しでも速くしたいのなら、買っても良いと思います。

書込番号：2285926

聖塔　光さん
素早いレス感謝です(^^

>私は2500+XPとNF7-S　ver.2.0と256*2と9800Proで5415のスコアでしたので、シングルのスコアとしては妥当と思いますよ。

妥当な数字ですか〜　ありがとうございます。やはり他の人の意見を聞いてみないと不安な性分でして(笑

>シングルよりはDualチャンネルの方が伸びますが、体感はまったくしません。

体感は全くないのですか(^^;
まぁ、お金に余裕ができたら買いたいと思います。
最初の質問から脱線してしまうのですが、DDR400のメモリ、BIOSではDDR333と認識されます。by　PSD（でしたっけ？）にしてみても変化は見られませんでした。過去ログを拝見したとところ、ｎForce2ののマザーではCPUのFSBと同期していた方が〜（略）　とありましたが、そうなのでしょうか？　日本橋のPCワ●ズで購入していたのですが、交換効くのでしょうかね？（問い合わせているのですが返事がありませんので・・・

書込番号：2285985

[聖塔 光]

香沙薙さんへ

>最初の質問から脱線してしまうのですが、DDR400のメモリ、BIOSではDDR333と認識されます。by　PSD（でしたっけ？）にしてみても変化は見られませんでした。過去ログを拝見したとところ、ｎForce2ののマザーではCPUのFSBと同期していた方が〜（略）　とありましたが、そうなのでしょうか？　日本橋のPCワ●ズで購入していたのですが、交換効くのでしょうかね？（問い合わせているのですが返事がありませんので・・・

CPUがFSB166ですので、メモリと同期にする場合は166*2=333MHzですので、
同期にするためにDDR333と認識するだと思います。
非同期にしてメモリを200*2=400で使用しても良いと思いますが、
メモリが200→166になっている場合だと
メモリのタイミングという設定が詰められていること（詰めているとメモリ速度が速い）があるため、166と200ではほとんど差が出ない場合が多いと思います。

どちらがいいかは試さないとわからないと思います。
試した人がいるのは知っているのですが、私はFSB200で同期にしているため、読んでなくて私では、お答えすることができません。m(_ _)m

書込番号：2286040

>>逆にビデオカードがショボくてもCPU等が高速なら廃スコアが出ます。

>これはver1の話ですよね？

ver1及び２のLowレゾについて言えると思います。
２のHighレゾは確かにビデオカードのパワーが問われるベンチになったとは思いますが、
3DMark03の方がビデオカードの性能指標としては妥当かと。
実は毛嫌いする人もいるかも知れませんが、“ゆめりあベンチ”がビデオカードの実力を
最も如実に反映出来るベンチだと個人的には思っています。

脱線、失礼 <m(__)m>

書込番号：2286058

[聖塔 光]

長寿串さんへ

お答えありがとうございます。
LOWでもそうなんですか…
LOWは一回しか廻したことがないので知りませんでした。

>3DMark03の方がビデオカードの性能指標としては妥当かと。

これには同意です。
FF�UHIGHでは、CPUを伸ばして5500→6900
3DMark03では、CPUを伸ばして5400→6500
同じくらいのクロックです。
CPUを伸ばしても3DMark03の方が伸びませんからVGAへの依存が高いと思います。

あとゆめりあはまだやったことがないのですが、誤差がすごいとの情報があり、私は廻してません。

書込番号：2286175

聖塔　光さん
素早いレスありがとうございます(^^

成る程、良くわかりました。ありがとうございます(^^

長寿串さん

ゆめりあベンチ　ですか　今度試してみたいと思います(^^

とりあえずこのまま使用して行きたいと思います。みなさんレスありがとうございました(*- -)(*_ _)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：2286183

CATALYST 3.9 ？

CATALYST 3.9 の性能はいかがでしょうか？

書込番号：2102760

[maiko]

自分で確認！
(9800XTはBench Score下がる)

書込番号：2102776

ＸＪＲＲ２　さんがテストしたようですが、Radeon9800SEでやはりスコアーが下がってますね。
私はRadeon9800Proですが、CATA3.8でスコアーが下がったので入れてません。

書込番号：2102913

当方は未だに9700PROですが、Catalystのバージョン変更してもベンチのスコアは殆ど変わりません。
より新しいGPUに最適化されているからかも？
3.9でベンチのスコアが下がったと言ってもウチの環境では誤差程度です。

強いて言えば、最近ではCatalyst3.7ベースのOmega2.4.78aがベンチのスコアはベストでした。

書込番号：2103082

[おっとと]

玄人志向の9600PROですが、順に3DMark2001SE、3DMark03スコアにて
3.8：13411、4147
3.9：13323、4144
と3.9では微妙にスコアが下がりました。(でも誤差範囲ですかね‥‥？)
それにしても、3.8→3.9のVer_UPって早かったですね。

書込番号：2103779

CATALYST 3.8 ？

CATALYST 3.8 ドライバーが出ましたね〜
っと言うことで、性能はどうでしょう？

書込番号：2014120

[コナン・ドイル]

私も今入れました。

書込番号：2014155

で、どうですか？
小心者より･･･

書込番号：2015383

[コナン・ドイル]

特に問題は無さそうですよ。
コンパネの項目が変わったようですね。

書込番号：2016663

CATALYST 3.7 ？

CATALYST 3.7 ドライバーをインストールされた方はいますか〜？
よろしければ、動作状況などをご教授下されば有難いのですが．．．

以上、よろしくお願いします。

※間違えてRADEON 9500 の掲示板にも書いてしまいました。
（申し訳ありません。この場をお借りしてお詫びします。）

書込番号：1972829

RADEON 9700 PRO使用者です。Catalyst 3.7は短期間だけ使いました。
3.7については、3.6と比較してデフォルト状態での画面の明るさが低下。(3.6が明る過ぎたので3.7の方が妥当？)
ベンチのスコアは3DMark系はアップ、FFベンチはダウン。(対3.6、誤差程度という話も)
個人的には特筆すべき点は無いと思っています。
現在は、Omega 2.4.78aを入れています。

書込番号：1972941

OMEGAのドライバは早いですか？
この間入れたのですが、ちょっとクロックアップしただけで、画面にノイズが出てしまいます。
ボードの耐性が低いのかな？

書込番号：1980152

レスがないので自分で試しました。３ｄｍａｒｋ０３の結果です。
Omega 2.4.78a・・５０５５
CATALYST 3.7・・ ５２０８
デフォルトではＡＴＩのドライバの方が早いですね。
ＯＭＥＧＡのドライバは確かにｒａｄｅｏｎ９８００のチップと認識されるようですが、速度的には？？？
このドライバ９８００チップと認識させることでどんな利点があるのでしょうか？

書込番号：1986928