RADEON 9800 XT (AGP 256MB) のクチコミ掲示板

オーバードライブの設定について

[流飛燕]

こんばんゎ　　知っておられる方いらっしゃいましたら教えて下さい。

実は外付けのHDDが故障してしまい中に保存していた本VGAのBIOSﾌｧｲﾙを失ってしまったまま　又してもBIOSの書き換えで遊んでしまいました。

例の如く、ノイズの雨霰で緊急にあちこちから98XTのBIOSﾌｧｲﾙを集めたのですが、なかなか該当するﾌｧｲﾙがなく悪戦しましたが以外にもベンダーの異なるBIOSﾌｧｲﾙを幾つか見つけまして試験をした結果一番パフォーマンスと安定が両立しているファイルで今の所安定稼動しているのですが、、、、、

気付けばオーバードライブの設定項目が消えています。　他のBIOSに書換えても同様でした。　何方かこの現象について教えていただけないでしょうか？

因みに　純正ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ＆最新のCCCを充てています。

書込番号：5093468

[ごりごりん]

オメがドライバーにしたらでませんか？自分は選べてます。

書込番号：5149489

困っています 何方かお助け下さい

[流飛燕]

BIOSｴﾃﾞｨﾀｰでRAMｸﾛｯｸの設定を間違えたままATIflashでBIOSの書き換えを行ってしまいました。
結果　画面にNoｼｸﾞﾅﾙの表示だけでなくこのVGAをAGPに挿した状態で正常起動のﾋﾞｰﾌﾟ音さえ鳴りません。（外してｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGAでは正常に起動します）

元のBIOSはちゃんと保存していますが書換えようにもAGPｽﾛｯﾄに書換えたいVGAｶｰﾄﾞを挿すと起動すらしません。　どうすれば書き換えを行う事ができますでしょう？　　何方かお助けください。

書込番号：5068410

[rennon@mb]

PCIのVGAを使って立ち上げる方法があるのですが・・詳しく知りません。

書込番号：5068563

[ＢＲＤ]

流飛燕さん 　おはようさん。　　想像ですが、、
マザーボードのBIOS画面に　オンボード／AGPの選択がありませんか？
あれば　オンボードにしてsave　再起動。
表示器ケーブルをオンボード側にすると　出ないかなー

書込番号：5068722

[流飛燕]

rennon@mbさん ＢＲＤさん　ありがとうございます。
お返事遅くなりました。その後です。。。

そもそも以前にR360な98PROを所有しておりまして＠XTで遊んでいたのですが、いくらR360コアと云えど基盤そのものがPROのモノでして･･･そうなると勿論のことながらOSから温度表示が確認できず、それでも「ま、いっかぁ〜」って感じで＠XTを堪能していたのですが、
やはり温度上昇が激しく、大型のｼﾝｸ＆12�pFANの強制空冷で冷却。　温度を確かめようと稼働中のケースの中に手を入れた瞬間･･･逝ってしまわれました。

そのような経験からX800と言う選択もありましたが、R360が忘れられず再度XT基盤の9800PROを購入＠XTにﾊﾞｯﾁﾘ成功。この上はとｴﾃﾞｨﾀｰで過剰なｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸをしてしまった次第です。

で、本題です。
あの後、BRDさんの仰られるようにM/BのBIOSからｵﾝﾎﾞｰﾄﾞAGPの選択をしたり本当に色々と試しましたが全て駄目でした。　　NETの中を朝まで巡回して情報を集めましたが、なかなかVGA BIOSの書換え失敗についての情報は少なかったように思います。
それでもいくつかの情報を収集しました。

　1：PCIバスのVGAで立ち上げて･･･
　2：本VGAを改造して電気的に･･･
　3：ROMﾗｲﾀｰで書き直し･･･
　4：ﾏｻﾞｰ改造、起動順序を変更し･･･

など色々ありましたが、一番簡単且つ手を出せそうなPCIﾊﾞｽのVGAを本日仕事帰りに購入してきまして、試しましたが･･･とにかく本VGAがAGPスロットに挿さった状態では何をしようが正常に起動しません･･･諦めようかと思いましたが力技でFDにautoexec.batを仕込み、PCIバスVGAで起動　正常起動のﾋﾞｰﾌﾟ音を確認してから即座にAGPスロットに本VGAを挿入したところ、見事に書き込み成功。。。

本当に「おめでとうございました」でした。
ケースの中に手を入れるのは悪い事ばかりじゃ無いと私の辞書の書き換えです…

本当に色々とお騒がせいたしました。

書込番号：5069917

[ＢＲＤ]

祝　　綱渡り　！！
やるもんですねー

一度だけ、下記を真似して代理母の通電中に　ROMを入れ替えてよみがえらせたことがあります。
と言ってもROMは焼けたけど肝心のマザーボードは息を吹き返してくれませんでした。
http://taketo3.at.infoseek.co.jp/bios/biosrecv.html

書込番号：5070315

[流飛燕]

BRDさん　ありがとうございます。　BRDさんのHPしょっちゅう観覧させてもらってますよ。


↑…凄いですね〜力技と云うか原始的と云うか･･･理屈は理解できますが、実際ハメに遭遇して最終手段としてでしかやってみようと言う気にはならないですね〜

現在、初代98PRO＠XTが逝かれてしまわれ、その後6600GT-Aを使用し、更に今回二代目になられるXT基盤な98PRO＠XTが復活しましたが流石の＠XTも、もはや6600GT-Aにはかないません･･･

ですが、この蘇られた＠XTに心奪われてしまいました。。。可愛い奴です。

自分はボンビーなのでBench競争はお金持ちの方にお譲りして、世代前の善きﾊﾟｰﾂを堪能して行きます。　　
本当にありがとうございました。

書込番号：5070654

[ＢＲＤ]

それにしても、通電中にVideoCard抜き差しした、、、は　初めて聞きました。

どこかで、NET閲覧やエクセル程度なら　CPU　1GHZあれば十分と聞きました。　ちょっと待てば済むし　ぽつぽつキーボード押しているのでパイ焼き20秒台など無関係ですね。

書込番号：5070833

ベンチ結果

[peヨンジュン]

このたびRADEON8500から9800XTに変更したのですが、
ベンチの結果が、あまり変わらないと思うのですが
こんなもんなのでしょうか？

CPU:AthlonXP2400
MB:GA7VAX
メモリ：512M
OS:WinXP　SP2
ATIドライバ　カタリスト5.13

RADEON9800XT
FFベンチ2　Hi　3775　　　　　　
FFベンチ3　Hi　2940　　　　　　
3DMark03 ビルド360　6188
3DMark2001se ビルド330　12147

RADEON8500
FFベンチ3　Hi　2603
3DMark03 うろ覚えで1500ぐらい
3DMark2001SE　うろ覚えで9000前後でした

3DMark03のほうは普通だと思うのですが、他が少ないように思います。
ドライバをアンインストールしてから、交換しました。

書込番号：4743972

[sw20gl2003]

FFベンチの能力UPが少ないのはVGAの性能よりCPUパワー重視のベンチマークテストだからです。
うちのCeleronD+9600PROの組み合わせでもFFベンチ3のHiは3000を超えるのでCPUのパワー不足は疑いようがありませんね。
グラボそのものの性能は3DMarkの結果から見た限り、特に問題無いレベルだと思います。
それとドライバのバージョンによりベンチマーク結果が大きく異なります。※詳しくは語りませんがVGAドライバのチートによるものと思われます。
よって性能の良いグラボに買い替えても、思ったより良い結果が得られないケースは多々あります。

書込番号：4744851

[peヨンジュン]

やはりCPUですか・・・お答えいただき有難うございました。

書込番号：4745530

[LEPRIX]

最近のカタリストは3DMarkに最適化されている？からか、
あまりFFBenchは伸びないみたいですよ。

半年ぐらい前の古いドライバーを使えば一気に上がるのでは。

書込番号：4747124

[別れの律動]

＞半年ぐらい前の古いドライバーを使えば一気に上がるのでは。

ベンチのためにわざわざ古いドライバーを？
全く無意味。
ベンチ厨なら仕方ないけどね。

書込番号：4747330

[LEPRIX]

＞別れの律動さん

別に古いドライバーを使え!!って言ってる訳ではありませんが．．．
ただCPUが古めということだけが原因と言われているのを見ると、
それは違うんじゃないの？と思ったので言ってみました。

書込番号：4748412

[peヨンジュン]

＞LEPRIXさん

＞最近のカタリストは3DMarkに最適化されている？
そうなんですか・・・しらなかったです。
貴重な情報有難うございます。

＞別れの律動さん
別にベンチ厨じゃないですよ＾＾；

書込番号：4749028

[sw20gl2003]

別れの律動さんがおっしゃるようにベンチマークのためにドライバのバージョン落とす必要は無いですよ。今ちゃんと動いているなら良いんじゃないですか？
ベンチマークテストの結果なんて環境次第で大きく変わりますからね。
あとLEPRIXさんがおっしゃるようにメモリの空き容量やドライバの不具合等、CPUだけが原因では無い可能性もあるので１つ前のバージョンのドライバを入れて様子を見てみるってのもありかと思いますが･･･

書込番号：4750447

[peヨンジュン]

ドライバのバージョンはそのまま使ってますよー。

3DMark05をやってみました
結果　3191　でした。

皆さんいろいろありがとうございました。

書込番号：4752040

この９８００ＸＴからの買い替え

[名無し＠ごん]

こんｘｘは　ここに書いて良いか迷いましたが．失礼でしたらお許し下さい．この年末にメインマシンを息子に譲ろうと思いまして　やはりこのメインより早いマシンを作ろうと思っています　現在の使用は
マザ−ボ−ドＡＳＵＳ　Ｐ４Ｐ−８００ＶＭ
ＣＰＵ　　　ペンティアム４　３．２　ノ−スウッドＦＳＢ８００版
メモリ−　サムソン　５１２Ｘ４　２ＧＢ
グラフィックボ−ド　ラデオン９８００ＸＴ　２５６ＭＢ

予定マシン
アスロン６４　３７００＋でＳＬＩ対応マザ−
問題はグラフィクです
今回は３Ｄゲ−ムで不具合の少ない？
Ｇｅ−ｆｏｒｃｅシリ−ズで行きたいと思っています
色々調べてはみたのですが　この９８００ＸＴより良い「早い」
ＰＣＩ−ＥＸＰＲＥＳＳのＧｅ−ｆｏｒｃｅは何を買ったら良いか
皆様．ご伝授して戴きたいのですが
おもにプレイしているゲ−ムはＦＦ−ＸＩ　エバ−クエスト２で
このエバクエ２でラデオンはチョクチョクエラ−がでますので
初Ｇｅ−ｆｏｒｃｅに挑戦してみたいと思いました．
ずっ〜とラデオンだったので
皆様宜しくお願い致します<(＿ ＿)>

書込番号：4539999

[GEFORADEON_II]

現在のミドルレンジ以上ならRADEON 9800XTより速い。
GeForceなら6600GT以上を買えばOK。

１つの目安として
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1104/itogi-video-m-wxp-1024.html

今、面白いのは7800GTを買って24ps/8vs化する事かな？

書込番号：4540020

[youken]

エバクエのオプションを最高設定に近づけたいのであれば
7800GTかGTXしかないです。

9800XTより性能が上がればいいならば6600GT以上ですかね。

書込番号：4540712

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

youkenさんの意見に同じ。7800のGTかGTXでしょう。EQ2はGTXでもきついとか・・・（フルオプションだと）。

書込番号：4541327

[たるうっち]

皆様お世話になっております
追伸でお聞きしたいのですが　この９８００ＸＴより
ＧｅＦｏｒｃｅ５９５０Ｕｌｔｒａに買い替えようかと...
とりあえず「予算の都合で...「泣く
早くなるでしょうか..エバクエ２で不具合が多いので

質問ばかりで申し訳ないです.近くにこれといったショップが無いので
一応ネットで調べたのですが
数値では判断ができなくて.勉強不足ですみません...
★ASUS V9980Ultra/TDV/256【GeForce FX5950Ultra 256MB】です。

★グラフィックスチップ：GeForce FX5950Ultra
★ビデオメモリ：256MB： DDR
★コアクロック：475MHz
★メモリクロック：950MHz
★RAMDAC：400MHz
★垂直同期周波数： 70~240 Hz
★最大解像度：2048 X1536
★バス インターフェース：AGP 8X/4X/2X/


★ビデオチップ：RADEON 9800XT　
★対応バス：AGP　
★コアクロック：412MHz
★メモリークロック：730MHz
★VRAM：256MB　
★出力コネクタ：RGB+DVI+TV

書込番号：4546999

[たるうっち]

↑弟のＩＤで入ってしまっていました.すみません
名無し＠ごん　です

書込番号：4547004

[GEFORADEON_II]

リンク先は見なかったのかな？

かつてハイエンドだった5950UltraはDX9環境だと、現行ミドルレンジである6600GTにも劣るのだが・・・。
同環境で9800XTにも劣るのはベンチスコアが示すとおり。

5950Ultraへの交換はそれこそ金を溝に捨てるようなもの。

書込番号：4547048

[名無し＠ごん]

GEFORADEON_IIさん
有難うございます　リンク先は確認しましたのですが　
あまりにも低くびっくりしました　
何かの間違いかと…σ(^_^;)と思いました
確かこのラデオンＸＴを買う時　お店の方がゲームだったら
GeForce FX5950Ultraの方が早いかもって
言ってたのを思いだして　みなさんの意見を
聞きたかったので
やはり　このベンチの結果が正解だったのですかね〜

書込番号：4547250

[GEFORADEON_II]

ならばもう１つ3DMark03のスコアを
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-04.html#3dmark_2003

こちらでも5950Ultraはデフォルトだと僅差ながら9800XTに負けている。
エフェクトをかけると逆転するのだが・・・。

書込番号：4548058

[名無し＠ごん]

GEFORADEON_IIさん youkenさん Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
有難うございます　とりあえず今回はＧｅ−ｆｏｒｃｅ６６００ＧＴ２５６ＭＢを一枚買おうと思います　としが明けて一台は考えようと思います　余談ですが昨年　清水の舞台から飛び降りる気持ちでこの９８００ＸＴを買いましたが　１年足らずで　ゲームに追いつけなくなるとは　トホホッですね　この業界の速さにはびっくりですね　６６００ＧＴを買って良いですかね〜σ(^_^;)　

書込番号：4548947

[名無し＠ごん]

ご報告ですａｓｕｓのV9999GE (AGP 256MB)を購入致しました
エバクエ2もサクサクです^^
みなさん有難う御座いました<(_ _)>

書込番号：4811583

どうして？

ここの掲示板を見ての感想なのですが、
皆さんRADEONのグラフィックボードを買っていますが、
なぜRADEONなのでしょうか？GeForceには何か欠点があるのでしょうか？
教えてください。ちなみに3Dゲームをやる場合はGeForceの方がよいのでしょうか？

書込番号：3319634

＞なぜRADEONなのでしょうか？

私は逆になぜRADEONが良いの？聞きたくなりますが。
推測で言いますが、RADEONがコストパフォーマンスが良いからじゃない。雑誌とかの比較でも、安くて性能が良いというのは単純明快でわかりやすいからね。
反対にGeFrceの安定性とか、Driverの出来の良さとかは、雑誌とかでもあまり書かれないし地味な特徴ですからね。

GeForce買う人はここで聞かなくても、黙って買ってるでしょう。

書込番号：3320161

[yone-g@♪]

9800XTから上はともかく、それ以下のグレードの値段がGFの同じスペックモデルと較べて性能が良いから(と思われるから)。が一つ(主にDX9での対応について)些細ですけどね。対する5900Uの悪評(焼ける、割れる等真意は判りませんが)に対する警戒感が二つめでしょうか？しかしラデ自体ドライバが悪いのか、テクスチャのハゲやら、馬鹿食いな電力やら問題は有りますf^_^;5900U以降のハイエンドGPUの供給不足もあると思うんですがね。表立って不満ネタが現れないというのは優秀な証拠ともとれますし。冒頭の話、旧ハイエンドが安いからが一番理由に良いかも

書込番号：3320251

[ジェド]

私が9700Ｐｒｏ買ったときは、ＮＶＩＤＩＡの商品構成が今ひとつ中途半端でした。

ＦＸ5200・5600はダメダメだったし、5700・5900は少し割高でした。
バルクがなかったのもネックでした。
9700Ｐｒｏはサファイヤ製のバルクを安く買うことが出来たので、パフォーマンスも含めていい買い物が出来たと思っています。

３Ｄゲームにはどっちが向いているかという意味では、ソフトしだいだと思いますね。ただし、ＮＶＩＤＩＡ向きと言われるリネ２をベータ版からプレイしていますが、ＲＡＤＥＯＮだからダメダメといえるようなトラブルではないですね。ＮＶＩＤＩＡユーザーでもトラブルは多いです。
要は全体の構成や設定にもよりますね。

何が何でも高設定で快適にというなら、そのソフトにあったグラボメーカーの最高峰を手に入れる必要があります。
もちろん、グラボ以外のパーツも最高レベルで。
だからといって、必ずしも快適になるとはいえないのが、最近の３Ｄゲームの現状です（＾＾；

ま、こういう私も9700Ｐｒｏ以前はＮＶＩＤＩＡユーザーでした。
今でもＧＦ４Ｔｉ4200は名グラボと思っていますよ(^^
次回のグラボ購入はＢＴＸ規格になってからと思っていますので、どっちを選ぶかは未定です。

書込番号：3324203

ＨＮの通り、私は根っからのnVIDIA好きですが、不束者さんの「なぜＲＡＤＥＯＮなのでしょうか？」というご質問には多々答があると思われます。

２Ｄの発色の良さ、ＡＧＰ１スロットで収まる（ＧＦハイエンドは隣接スロットを占領）、ＦＦ�]�TではＡｔｈｌｏｎとＲＡＤＥＯＮの構成が最強などなど・・・

挙げていけばきりがありませんが、私の様にＲＡＤＥＯＮは素晴らしいビデオカードであると認めながらもＧｅＦｏｒｃｅばかり買う人もいるでしょう。それはそのユーザーが何を求めているかで大きく変わってくると思います。

私は基本的にＧＦしか使いませんが、以前ラデの９８００ＸＴを１ヶ月程使用した時は素晴らしいカードだと思いましたよ＾＾

書込番号：3329302

[ム〜ン？]

当方、ラデ(9800pro)、NV(FX5900)両方使用していますが、カードを比べると、ラデはコンパクトで消費電力が少なく(NVより)、発熱が少ない。NVはラデより安定性があり(ドライバによる)、若干綺麗に見える。と言った感じかな？

書込番号：3332607

自分はやはり信用、日本のメーカＰＣによく採用されている
昔から　GeForceは熱い（ＡＴＩの9800ｘｔは別として
オークションのジャンクにGeForce（焼けた基盤をよく目にします

書籍にはベンチはGeForceは良いとされていますが、疑わしいところもあります。
一般に現在ゲームソフトは　ＧeForceを推奨しています。確かです。

今後，ＡＧＰからＰＣＩへ移行するにあたって、市場順番が変わる可能性はあります。

ＡＴＩはもう少しデバイスをしっかり作れば、十分良い性能は持っています。

書込番号：3683951

生産中止？

RADEON 9800 XT を買おうかと思いましたが、生産中止になってきてるみたいであまりありません。誰か理由知りませんか？Proはあるみたいですが・・

書込番号：3188279

9800XTって買う意味ある？？同じ値段ならＧＥＦＯＲＣＥ6800とかのほうがいいじゃん。

書込番号：3188395

30000円ぐらいで買えるけど。。GFは無理では・・

書込番号：3188459

>あまりありません。誰か理由知りませんか？

もともと数が少ないからじゃない？

書込番号：3188870

30000yen ならあと少し（4〜5000円）足せば性能はかなり違う。

書込番号：3191686

[アバチャ]

その4000〜5000円が大きいのでは？

書込番号：3191803

性能はもっと違う。

書込番号：3193820

(^^♪　さん なぜ今9800XTを買おうとしているのでしょう。
ゲームでも始めるんでしょうか？。個人的には9800XTは発熱がすごいとの事なのであまりお勧めはしませんが。
それと今売っている9800Proはほとんどの場合あることをすると9800XTに化けるようですので…。勿論自己責任ですけど。

書込番号：3194715

6800が出たのに
この値段じゃ売れないよね。
発熱と音の問題もあるし選択肢にならなくなってしまった。
お店も買って欲しいなら3ﾏｿ切らないとだめだよ。

書込番号：3227004

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040414/images/farcry-scene1.jpg
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040414/images/farcry-scene2.jpg
Radeon9800XT＞GeForce6800U＞＞＞GeForce5900U

書込番号：3401662