
このページのスレッド一覧(全48スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年8月3日 01:04 |
![]() |
0 | 12 | 2004年7月29日 19:00 |
![]() |
0 | 8 | 2004年7月20日 11:53 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月18日 09:30 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月18日 09:23 |
![]() |
0 | 3 | 2004年6月25日 22:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)


現在グラフィックカードの乗せ換えを考えています。
使用目的は、DVD鑑賞、ビデオキャプチャー、動画処理、エンコード、たまにゲーム、画像処理です。
ゲームはDirectX8とDirectX9のゲームをプレイします。
そのため、DirectX9対応のカードに乗せ換えを検討しています。
Geforceよりも、2Dの画質のよい(と言われている)RADEONを検討しているのですが、キャプチャーカードとの相性、実際の画質はどうなのでしょうか?
また、土日などは24時間フル稼働ですが、問題なく使用することは可能でしょうか?
(夏なので、発熱の心配をしています。)
M/B:ASUS P4P800 SE
ビデオカード:カノープス スペクトラWX25(Geforce4Ti4600)
キャプチャーカード:カノープス MTV2000
よろしくお願い致します。
0点

とりあえず、
メインマシンは、Radeon9600pro+MTV1000+i865Gマザー+WindowsXP
サブは、Radeon7000+QSTV2004+nForce2マザー+Windows2000
で、普通に使えています。
QSTV2004は、Father起動時にHDDに負荷をかけると、OSごと落ちることがあります。
予約録画は今のところノートラブル。
書込番号:3089144
0点



2004/08/02 23:03(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。
2台ともRADEONのようですが、
ビデオカードのメーカーと使用しているドライバーを教えて下さい。
MTV1000ののコントローラはメディアクルーズでしょうか?
Geforceを使用した経験はありますでしょうか?
よろしくお願い致します。
書込番号:3100721
0点

ドライバーはCata04.6です。(最新版に入れ直すのが面倒で、このバージョンです。)
MTV1000はMedia Cruseで使ってます。カノープスのパッチ適用済み。
GeForce系と組み合わせたことは無いです。
書込番号:3101379
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)


Radeon 9800 XT の3Dゲームに1番正常に動く・相性が良い。のドライバ、設定ってありますか?マシン構成は、20インチ モニタ (1600×1200)CPU INTEL 3.2 です。よろしくお願いします。
0点

ないよ、たぶん。そもそも基準がない。
自分でスキルアップしてCatalystの構成に手を入れながら
omegaみたく造るしかない。
書込番号:3082619
0点



2004/07/28 23:32(1年以上前)
最新のドライバ?(CATALYST Windows XP Media Center Edition 4.7 - Driver Download) のHigh Speed
(Cable / DSL) Display Driver,
Control Panel Download
1 of 1 24.0 07/07/04 1 package を入れてみて、FFベンチ2したら 5500位まで下がりました。前のドライバは5900まで行くのにこの場合は、前のドライバのほうが良いのですか?一応、このドライバは最新ですよね?下のほうに ロウスピードのドライバもあったのですが、ハイスピードのほうがいいのですか?
書込番号:3082717
0点


2004/07/29 00:07(1年以上前)
でしたらオメガドライバーを入れてみてください。
3Dゲームにかなりカスタマイズされているはずです。
http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm
書込番号:3082893
0点



2004/07/29 00:18(1年以上前)
皆さんありがとうございます。オメガドライバは 4.4を入れればいいのでしょうか?
書込番号:3082943
0点



2004/07/29 00:30(1年以上前)
16.8MB rad_w2kxp_omega_2536b (ATI) (Catalyst 4.4) *NEW* このオメガドライバのダウンロードリンク先が見つかりませんでした。変わりに Catalyst 4.7 All in one のオメガドライバをダウンロードしたほうがいいのですか?
書込番号:3082995
0点


2004/07/29 10:38(1年以上前)
質問ばっかりですね…
あなたにはRADEONは荷が重い
素直にGeForce使ってください
書込番号:3083936
0点



2004/07/29 12:40(1年以上前)
PC買うときにATIしか選べなかったので使ってます。しかも、これは質問スレなので、質問させていただいております
書込番号:3084194
0点


2004/07/29 14:28(1年以上前)
分からないんだったら、素直に最初からので使えばいいでしょ。そもそもドライバなんてどれがいいとか決まっているわけじゃないし。僕もRADEONは質問者には荷が重たすぎると思います。次から買うときは気をつけましょう。まるで初心者が苦労と思考の製品をを買って動かないとかいって助けを求めてるみたいみたい。そういうあなたたちのために、SHOPパソコンやメーカーパソコンがあるのです。
書込番号:3084454
0点


2004/07/29 16:29(1年以上前)
そういえばオメガのページが新しくなったのを忘れてました^^;
ここならDLできます。少しは調べれば分かるので検索してください。
http://www.omegadrivers.net/archive.php
書込番号:3084696
0点



2004/07/29 18:35(1年以上前)
ふむふむ、勉強になりました。皆さんありがとうございます。オメガドライバの事も段々わかってきました。自分なりに色々ドライバ試してみます。
書込番号:3085010
0点


2004/07/29 19:00(1年以上前)
某所にCatalyst4.8のBETA版が上がっているので試してみては?
言うまでもなく、自己責任で・・・
色んなカスタムドライバがあって弄れるのがRADEONの面白さですね。
書込番号:3085083
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)


GeForceとRadeonの違いってなんですか?性能とかで言うとどっちがいいんですか?ってか数字が高いほうが性能良いんですか?温度とか特徴もあればお願いします。長ったらしいですが宜しく。
0点


2004/07/17 00:17(1年以上前)
>GeForceとRadeonの違い
チップを作っているメーカーが違う。前者はnVIDIA、後者はATI。
>性能とかで言うとどっちがいいんですか?
比較対照のボードによって違う。
>ってか数字が高いほうが性能良いんですか?
基本的にはそうです。
GeForceでいうとFX5200よりはFX5700、5700よりは5900の方が上です。
Radeonでいうと9200よりは9600、9600よりは9800の方が上です。
なお、同じ数字でも末尾にSE、PRO、XT、LEなどが付くと性能はかなり上下します。
こういう漠然とした質問ではなく、
用途・予算を明記して、お勧めのカードを聞いた方が良いかと思います。
書込番号:3038227
0点

じょーOO7さん こんばんは。 検索しました。
http://www.google.com/search?q=GeForce%E3%81%A8Radeon%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84&ie=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
書込番号:3038251
0点


2004/07/17 00:48(1年以上前)
トヨタと日産の違いは何ですか?と聞いてるようなものだなあ・・・。
書込番号:3038365
0点


2004/07/17 04:14(1年以上前)
これ見ればわかりやすいかもね↓(某掲示板テンプレより引用)
RADEON
・9800XTまではベンチ最強だった。
・2D画質にバラツキあり。(パワカラ等、安物はオススメできない)
・ベンチスコアとは関係なくカクカクすることも。GeForce よりゲームでエラーが圧倒的に起きやすい。
・RADEON装着時はCPU負荷が高くなる傾向にある。
(パソコンの総消費電力で比較するとCPU負荷が影響してRADEON搭載機の方が高くなる)
・カードが小さいのが魅力的、GFの長いカードが装着できないPCはコレしかない。
・ロ〜ミドルはGFより圧倒的に低発熱だが、ハイエンドはGF並。
・エアフローが良い事を前提とされており、熱暴走を起こしやすい。(要注意)
・オーバーレイ画質、2Dの発色が良い(18禁ゲームには最適)
・グラフィックカード単体の消費電力は、2D時・3D時に関わらず一定で常に中
・ハード自体は良いがドライバの完成度の低さは有名
・殆どのゲームで最初にnVidiaのロゴが出るので鬱になる。
・ハード・ソフト両面で敏感、ちょっと環境を変えると不安定に
・GeForceよりも同価格だと若干性能がよく、コストパフォーマンスは高い。
・GFと違ってアスペクト比固定機能が無い(一部の液晶ユーザーには致命的)
・RADEON X800シリーズはピクセルシェーダー2.0bまでしか対応されていない。
GeForce
・昔からそして今もゲーマーに大人気。不具合はRADEONに比べてかなり少ない。
・ゲームメーカーを抱き込んでいるため、現在発売中のゲームは殆どGeForceに最適化されてる。
・2D画質はクッキリ綺麗。(ベンダ・ロットによるが)
・FX(5700〜)は全てリファレンス基盤なので、メーカーによる品質のばらつきがほとんど無い。
・ベンチのスコアとゲームの快適性は一致する。
・カードがでかい。
・ドライバがゲーム毎に画質設定を出来るなど高機能。
・高発熱だが、熱暴走は起きない。(安全圏はなんと140℃、それ以上になると自動的にクロックが下がる)
・グラフィックカード単体の消費電力は、2D時小、3D時大(2D時はクロックが低くなる)
・ハード・ソフト両面で雑に扱っても平気
・一般的にマージンが大きく取ってあり、オーバークロック耐性は高め。
・GeForce6800シリーズは最強だが入手困難
■■■■ 性能指標 ■■■■
(参考http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html)
DX9環境(DX9対応モデル:3DMARK-03のリザルトを参照に追加)
GF6800Ultra>GFFX5950Ultra>RADEON9800XT>RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>
GFFX5900Ultra≒RADEON9700Pro≒RADEON9800>GFFX5900>GFFX5900SE(LX)≒GFFX5900XT≒
GFFX5800Ultra>RADEON9700>GFFX5800>GFFX5700Ultra≒RADEON9500Pro≒RADEON9600XT>
RADEON9600Pro≒RADEON9800SE>GFFX5600Ultra>GFFX5700>GFFX5600G≒RADEON9500>
RADEON9600>GFFX5600>GFFX5600XT>RADEON9600SE>GFFX5200Ultra>Parhelia>GFFX5200
DX8環境(上記サイト参照)
GF6800Ultra>GFFX5950Ultra>RADEON9800XT>GFFX5900Ultra≒RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>
GFFX5800Ultra>GFFX5900≒RADEON9700Pro>GFFX5900SE(LX)≒GFFX5900XT>RADEON9800>
RADEON9700>GFFX5800>>GFFX5700Ultra>GF4Ti4600≒RADEON9600XT≒RADEON9500Pro>
RADEON9600PRO≒RADEON9800SE≒GFFX5700>GF4Ti4200≒GFFX5600Ultra>GFFX5600G≒
RADEON9500>GF3Ti500>RADEON8500>RADEON9100≒GFFX5600>GeForceFX5600XT>Parhelia>GFFX5200Ultra>
GF3>RADEON9000pro>GF3Ti200>RADEON9200≒RADEON9000>GFFX5200>RADEON9600SE>RADEON9200SE
後は自分で調べようねー^^
書込番号:3038755
0点


2004/07/18 23:18(1年以上前)
>トヨタと日産の違いは何ですか?と聞いてるようなものだあ・・・。
違うと思いますけど?ATIとNvideaを聞いてるなら分かりますけど、ラディオンとジーフォースを聞いてるんだから。
書込番号:3045505
0点

初代のGeForce/RADEONがでてからNVIDIA/ATIの一般向けのGPU/VPUはすべてGeForce/RADEONの名がついているんでNVIDIAとATIの違いと言っても間違いではないと思う。
厳密に言えばNVIDIAの一般向けGPUとATIの一般向けVPUの違いなので比喩として使うならトヨタ車と日産車の違いと言えば良かったのかもしれないけど、それを言うのは単なる揚げ足取りでしかないと思う。
書込番号:3045742
0点


2004/07/19 16:49(1年以上前)
しかも、そんなこと言ってるあかさたなはいち「さんも、NVIDIAのつづりを間違っていますよ。
書込番号:3047844
0点


2004/07/20 11:53(1年以上前)
>高発熱だが、熱暴走は起きない。(安全圏はなんと140℃、それ以上に
>なると自動的にクロックが下がる)
これって2ちゃんからの引用なんだろうけど、
FX出始めたときの、
「熱暴走は起きないけど”カード自体が発火する現象”」
が書いてないよね(笑
# 別にNvidiaを貶めるつもりはありませんけど参考までに
書込番号:3051193
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)


少し教えて頂けませんでしょうか?
当方、ATE9800XTをこの間まで何も手を加えず使用しておりました。
最近ドライバー(カタ4.6)を更新しましたところ、設定のオーバクロッキングのタブのところで温度表示(コア)が70度(アイドリング)
まで上がっている様子なのです。慌てて笊化を今したところなのですが(80D+FAN12V全開)68度位(アイドリング)までしか下がりません。
@コアの上限温度の設定等はあるのでしょうか?
Aこの温度を信用してよいのでしょうか?(シンク、パイプを触る限り50度位だと思う)
これ以上は水冷化するしかないと思うのですが、、、。
環境は以下の通りです宜しくお願いいたします。
CPU:64 3400 C0 定格
Mem:3200 512×2 ノーブランド
M/B:ASUS K8V D
Chipset:K8T800
VGA:ATI9800XT
VGAドライバ:カタ4.6
モニタ:L565/DVI
電源:ENERMAX 500W位 詳細は失念
OS:XP HOME
0点


2004/07/18 09:30(1年以上前)
ファン裏側にある 真鋳カバーの上にファンを耐熱両面で取り付けるのが
低価格で 一番冷えました
書込番号:3042967
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)


2004/07/18 09:23(1年以上前)
教えて下さってありがとうございます
参考になりました
書込番号:3042951
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)


こんにちは。
Radeon9800XTのドライバをCATALYST4.6に変更したのですが、
コントロールパネルに「Overdrive」のタブがありません。
何かで3.8以降はサポートされるって見たのですが・・・。
純正ドライバの時のパネルとは変わっているみたいなのですが、
Overdrive設定はできないのでしょうか?
詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。
0点


2004/06/23 21:05(1年以上前)
以前のバージョンに戻してみるとかしましたか?
それででなければハードの認識がおかしいかもしれませんが、
でるのであれば、Catalystが悪いんでしょう。
ちなみに、私はいまだに4.3のままですが・・・・・
書込番号:2954480
0点


2004/06/23 21:30(1年以上前)
え〜、4.6にアップデートしてみましたが、ちゃんとありますよ。
書込番号:2954599
0点



2004/06/25 22:37(1年以上前)
アドバイス有難うございました。
DELL製PCを購入する際にRadeon9800XTも同時に選んだのですが、
どうやらDELLのオーダーサイトでチョイスできるRadeon9800XTは
ATI純正ではなくDELL社向けのOEM版で市販の製品とは一部機能が
異なっているらしく、「Overdrive」には対応していないらしいです。
現在はX800XTとかが選べるようになってると思いますが、
おそらくそれもDELL社向けのOEM版ではないかなあ?
書込番号:2961816
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





