RADEON 9800 XT (AGP 256MB) のクチコミ掲示板

2003年11月12日 登録

RADEON 9800 XT (AGP 256MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:ATI/RADEON 9800 XT バスインターフェイス:AGP 8X メモリ:DDR/256MB RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)の価格比較
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のスペック・仕様
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のレビュー
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のクチコミ
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)の画像・動画
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のピックアップリスト
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のオークション

RADEON 9800 XT (AGP 256MB)ATI

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年11月12日

  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)の価格比較
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のスペック・仕様
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のレビュー
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のクチコミ
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)の画像・動画
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のピックアップリスト
  • RADEON 9800 XT (AGP 256MB)のオークション

RADEON 9800 XT (AGP 256MB) のクチコミ掲示板

(440件)
RSS

このページのスレッド一覧(全60スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RADEON 9800 XT (AGP 256MB)」のクチコミ掲示板に
RADEON 9800 XT (AGP 256MB)を新規書き込みRADEON 9800 XT (AGP 256MB)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

oc

2004/01/26 18:35(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)

スレ主 マッチョムさん

パワーストリップ使ってocしてるですけど急に使えなくなったですけどどうしたら使えますか??なんども削除してインスコしてるですけど…動かないですよ。

書込番号:2390862

ナイスクチコミ!0


返信する
皇帝さん

2004/01/26 19:12(1年以上前)

OCやめる、それでも駄目ならOS再インスト

書込番号:2390994

ナイスクチコミ!0


アトロシティさん

2004/01/27 01:09(1年以上前)

オーバークロックのしすぎで、色々といかれかけているんでは?

書込番号:2392996

ナイスクチコミ!0


アバチャ21号復刻版さん

2004/01/31 22:20(1年以上前)

もとのクロックに戻してみる!それでもだめなら壊れたのかな?無理なOCとかしてなかったかな?

書込番号:2411418

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

付属の…

2004/01/24 22:02(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)

スレ主 ご意見を。さん

下のほうでお世話になったご意見を。です。
このグラボの付属品に「HALF-LIFE2」の引換券(?)らしき
物がはいっていたのを思い出したんで早速みてみると…
すべて英語(あたりまえか)でまったく読めませ〜ん(笑)
これってどうすればいいんですか?
なんか銀色のところをけずるとシリアルナンバーらしき番号が
でてきたんですが…
HPかなんかで登録するんですかね?

書込番号:2383339

ナイスクチコミ!0


返信する
どたばたクラリスさん

2004/01/28 11:43(1年以上前)

公式HPから製品版をダウンロードする事が出来まして
その際に入力を求められます→シリアル
但しHALF-LIFE2自体発売はまだですし(一説には9月下旬)
それまでは残念ながら只の数字の羅列でしかないですね、
なくさないように大切に仕舞って置いてください。

書込番号:2397858

ナイスクチコミ!0


スレ主 ご意見を。さん

2004/01/31 12:36(1年以上前)

>但しHALF-LIFE2自体発売はまだですし(一説には9月下旬)

あ、そうなんですか…
一応公式HPに行ってみたんですが、なんかDLできそうな感じではないし
英語ばっかりでよくわかんないし(笑)
それでは発売するまで保管しておきますです。

書込番号:2409353

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

トラブル報告

2004/01/16 14:29(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)

スレ主 たこ太郎Zさん

一度書き込んだんだけど、ハンドルネーム使用済みでクリア・・・クッキー機能ぐらい(略

下記の構成でOS:XPを使用したらパフォーマンスが全然×でした。
FFベンチ2(HIGH):2000 3Dmark'03:4000
ドライバも純正、OMEGAなど各種試したけど同じ。

OS:2000にしたところ正常に。
FFベンチ2(HIGH):4800 3Dmark'03:6200

一応、ご報告まで。
========================
CPU:Pentium4 3.0G HT
M/B:ASUS P4C800 DELAX
mem:maicron 512x2
VGA:ATI Radeon9800XT
DirectX:9.0b

書込番号:2351671

ナイスクチコミ!0


返信する
L−Cさん

2004/01/16 22:20(1年以上前)

うーん、私とほぼ同じ構成ですね。
私の場合

 3DMARK03 6400
FF2 HIGH 6200

CPU P4-3G
M/B P4C800E-DX
MEM DDR500 512*2
VGA RADEON9800PRO
XP HOME,DX9.0b

これでもちと遅い?

書込番号:2352988

ナイスクチコミ!0


GreenCatさん

2004/01/20 13:55(1年以上前)

私も似てます。

CPU:Pentium4 3.0G HT
M/B:ASUS P4P800 DELAX
mem:サムスン 512x2
VGA:ATI Radeon9800XT
DirectX:9.0b

5%オーバークロックしてます。OMEGA最新。
FF Bench HIGH 6540

書込番号:2367157

ナイスクチコミ!0


L−Cさん

2004/01/20 22:29(1年以上前)

P4は3Gのままですか?
それだとやっぱり早いですねえ。9800XT
私のシステムは現時点の最高でFF2 Hで6553です。
ちなみに9800PROのクロックは432MHzです。

いつもは定格で動作してます。

書込番号:2368738

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

DVI接続端子側の部品

2004/01/15 14:43(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)

スレ主 ATI FANさん

DVI[DVI-I]接続端子側の白いプラスチックの部品の形状が違うがそれによって
違いがある?
●画像 英語版純正リテールパッケージ 上の部分が5箇所で留められている
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/10/16/images/images726530.jpg
●画像 海外サイト 上の部分が2箇所で留められている
http://www.cpuperformance.com/index.php?page=features&id=featID3ffc27260b0f3

書込番号:2348292

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2004/01/15 15:57(1年以上前)

マザーボードのCPUソケットのレバーが角プラか金属か、
ぐらいの差異では無いんでしょうか?

リビジョン違いで他の部分も違っていれば
そっちの方で違いも出るかも知れませんけどね。

書込番号:2348462

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

メモリDDR-II 256MB あるの?

2004/01/14 22:58(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)

スレ主 ATI FANさん

ネットのショップでこの様なことが書かれていたんですがどうなんでしょう

一周年記念特価 最速のビデオカードがこの価格
ATI RADEON 9800XT 256MB BOX
・ATI RADEON9800XTチップ搭載
・メモリ:DDR-II 256MB
・DVI/TV-OUT付
・デュアルモニタ対応
・AGP x8
・\53,200-

書込番号:2346244

ナイスクチコミ!0


返信する
gennkouさん

2004/01/15 01:00(1年以上前)

DDR-Uは、違うかも・・・あまり詳しくないんで^^;
値段も、ここの最安値の方が安のでは?・・・
自分は、リサイクルショップで、新品未使用品を30000円で購入しちゃいましたけどね・・・^^

書込番号:2346926

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2004/01/15 01:48(1年以上前)

それ、間違いでしょう。
9800PRO-256MBがDDR2だったので、9800XT(256MB)も同じと間違えている可能性がありますね。
9800XTはDDRです。

書込番号:2347101

ナイスクチコミ!0


スレ主 ATI FANさん

2004/01/15 11:47(1年以上前)

新品未使用品を30000円で問題なけばいい買い物しましたね
やっぱり 9800XTはDDRですか 今後DDR2タイプの物でるんでしょうか
とりあえず情報提供に感謝

書込番号:2347876

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

このボードで早くなりますか?

2004/01/10 02:07(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON 9800 XT (AGP 256MB)

プログラムの作成を生業としているものです。現在作成したプログラムの速度の向上を考えています。(現状では処理に2時間程度かかっています)VC++で作成しています。プロファイラーで調べると、8割方がCRgnクラスのCreatePolygonRgn()関数で消費しています。この先は、MFCの標準関数のため踏み込めません。6000点ぐらいの多角形を与えると2,3秒かかるようです。そこで、グラフィックボードを変えればと思い質問です。

現在のハード構成。
CPU  : AthlonXp3000(FSB173MhzにOC)
マザー :A7n8x-D
メモリー:1G(Buffa..)×1+512M(Corsair)×2=2G
HD   :Maxtor160G×2(SATAーRAID0)+Maxtor80G×2
グラボ: Matrox450G DH CRT(21×2)
電源: :AntecTruePower480

ちなみにCreatePolygonRgn()は、多角形の塗りつぶしをしています。

もしかしたら、グラフィックボードも絡むかと思いまして。

また効果があるのでしたら、どのような製品がいいのかもお教えいただけたらと思います。

手軽な値段(10万止まり)でATIなのかNVIDIAなのか?
メーカは?
以上よろしくお願いいたします。

書込番号:2326154

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2004/01/10 06:52(1年以上前)

下記のようなワークステーション用ビデオカードがいいのかもしれません。

ELSA Quadra FX1000
http://www.elsa-jp.co.jp/product/01hiend/fx1000/

価格は、11万円台です。これはエントリーモデルで、他にFX2000・3000という上位モデルがあります。なおELSAというメーカーは高品質な製品作りで有名です(^^

これで改善されるのかは、私は専門外ですので、わかりません。メーカーHPで確認されてください。

書込番号:2326504

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2004/01/10 06:55(1年以上前)

追伸:FSB173MhzにOCというのは中途半端でかえってパフォーマンスを落とす原因になっているかもしれません。素直に166で使った方がいいと思います。

書込番号:2326509

ナイスクチコミ!0


スレ主 Otelloさん

2004/01/10 10:57(1年以上前)

早速のアドバイスありがとうございます。Quadroは、精度(奥行き、面の大きさ)はあるようですがGUPはどうなんですか(早い?)RAMDACは本製品と同じ400MHzですね。扱うものの奥行き(ピクセル)は1ビット(白黒)のみでいいのです。またDual(演算)のメリットを出すための投資(プログラム開発)もちょっとつらいので。173MHz−>確かに中途半端なのですね。
これ以上あげるとCPU(倍率変更不可)がアウト(175までmemtest86:Allで確認)なので。少しでも早くしたいのです。
ちょっと思いついたのですが、もし、ドライバー中で待ち要素(多角形作成終了待ち)があれば別スレッドにしたら。。。

書込番号:2326938

ナイスクチコミ!0


グラディアックさん

2004/01/12 20:27(1年以上前)

173mhzじゃなく、FSB200の3000+にしてみてはいかがでしょうか?
冷却さえきっちりすればそこそこ安定しますが。
QuadroでもRadeon9800XTでもどちらでも同じような気がしますけどね・・・・・。
まず、Matrox MG450からなのでは?これ3Dはあまりよくないです。
MG450からXTに変えるだけで数十倍は違うと思いますよ。

書込番号:2337779

ナイスクチコミ!0


スレ主 Otelloさん

2004/01/13 17:00(1年以上前)

グラディアック さんありがとうございます。

Cpuをあげれば確かに。ただ、グラフィック依存度が高いと踏んでまして。だとすると、このボードでやってみます。(買ってみます。)
ただ、3Dはまったく不要なんですけど。2Dでも早いんでしょうね。

書込番号:2340993

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2004/01/13 22:44(1年以上前)

>2Dでも早いんでしょうね。

速くないですよ、全然。
10000円くらいで売っている製品とほとんど変わりません。

だから、私は最初から9800XTなどの3Dに特化した製品はお勧めしておりません。
描画速度と計算速度は別の話ですからね。計算速度を上げるにはCPU周りを上げるしかないでしょう。
XP3000+で不足なら、Athlon64FXしかないでしょう。MBと合わせると10万円くらいで買えると思います。

書込番号:2342289

ナイスクチコミ!0


スレ主 Otelloさん

2004/01/14 19:34(1年以上前)

ジェドさんありがとうございます。
そうですか、2Dといっても私の作ったプログラムで動作するもので、直接描画をするわけではありません。当然CPUの速度は要求されますが、一部GPUに依存している部分があるのでは?と思っての書き込みです。
途中の処理は私自身で書いているものでいかようにもつめられるのですが、最後の部分はMFC(マイクロソフトファンダメーションクラス)の中なので。もしかしたらグラフィックライブラリーからドライバーをコールしているのではと。そのドライバーの先にGPUと考えたのですけど。
64FX欲しいですねえ。個人としてはかなり物欲を刺激されています。マザーも検討しています。ただFXだと、Registeredしか使えないのがつらくて。今までのメモリーを何とか。
3400が出たのでそちらをとも。あるいはいっそのこと248物欲が。。。。。

書込番号:2345322

ナイスクチコミ!0


G450はさん

2004/01/20 09:39(1年以上前)

2D性能良くないです。21in-CRT 2台と言うことはおそらく仕事柄UXGAでフルカラーだと思いますが、G450だとただでさえ(モニタ1台フルカラー)遅くなるのに、2台だと最悪です。
モニタを2台のモードにするときの説明(英語)に、極端に悪化する旨の説明が出てきたはずです。
私の環境(ほぼ同じ。3Dは使用してません)では、XGA2台に24bitカラーでは描画は1台に比べて1/3(体感)。SXGAだと??状態。256色だと大丈夫ですが、画面がむちゃくちゃ。
ちなみにMatroxはG550>G400>G450はご存知のはずです。一番遅い。
私自身は最近ラデ9600に変えましたが(お金が無いので256bitBUSのGBは買えません)、SXGAx2台フルカラーならば体感ではっきりわかります。
テキスト表示等は近年のGBほとんど同じですが、テクスチャだけとっても内部のパス構造上とくにG450は弱いですね。オンボードメモリの問題もありますが、16bitカラーまでで使うGBのようです(24bit以上は極端に悪すぎ)。
アドバイスとしては、GB上のメモリバンドの大きいものを選べばOtelloさんの環境にはぴったりきます。エンジン性能はラデ9xxxやGFXの5xxxシリーズも2Dに関しては変わらないでしょう。
予算が無ければメモリ周波数の高い128BitBUS-GB。間違っても64bitBUS物には手を出さないでください。
あと、OpenGL使ってるようでしたら、対応したGLバージョンのGBを使うと速くなります。特にOpenGLに特化したもの(ラデやFXなんですがファームが違うGB)は速いようですが、それも3Dで効果あるだけでしょう。
無印RD/FX買ってきてファーム入れ替えてGLチューニング版にするなんて人いますが、著作権違反なのでまねしないでくださいね。

書込番号:2366589

ナイスクチコミ!0


スレ主 Otelloさん

2004/01/21 09:15(1年以上前)

「G450は」 さん,丁寧なご説明ありがとうございます。
1600×1200(16bits)×2台で使っております。16bitsは,ご指摘のようにそ
れより多くすると遅くなる為です。現在のマザーに合わせ、結局FX5950Ultraを注文しました。どうも、当初の目的の高速化には疑問ですが,いずれ450を代えようと思っていたので。ただ,P650に魅力を感じていたのですが,Athlon64マザーとの相性問題を耳にしたので、nVIDIAにしました。多分2週間後ぐらいには手に入ると思います。

書込番号:2370311

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「RADEON 9800 XT (AGP 256MB)」のクチコミ掲示板に
RADEON 9800 XT (AGP 256MB)を新規書き込みRADEON 9800 XT (AGP 256MB)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RADEON 9800 XT (AGP 256MB)
ATI

RADEON 9800 XT (AGP 256MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年11月12日

RADEON 9800 XT (AGP 256MB)をお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング