RADEON 9800 XT (AGP 256MB) のクチコミ掲示板

性能について

質問です。
この度、このサイトや雑誌を調べて初めての自作PCも無事終了いたしました。
ゲーム用にと思い次の仕様で作ったのですが…

CPU:INTEL Pentium 4 3G Socket478 BOX
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ:ASUS P4C800-E Deluxe
ﾒﾓﾘｰ:Samsung PC3200 DDR SDRAM 512MB(x2)
ｸﾞﾗﾎﾞ:ATI RADEON 9800 XT (AGP 256MB)
HDD:HGST(日立IBM) HDS722516VLSA80 (160G SATA150 7200)
HGST(日立IBM) HDS722580VLSA80 (80G SATA150 7200)

どのぐらいの性能なのかを知りたく、3DMark03を行ったところ
「1858」でした。みててもカクカクして悲惨な光景でした（笑）
これってどうなんでしょう？もっといいスコアが出ると思ったのですが…
ちなみに設定はすべて最高設定（すべて右側）で行った結果です。
次に、設定をすべて最低（すべて左側）にしてみたところ…
「4689」スコア上がってます(^^;)動きも早く滑らかになってたりもします。
ってことは、この設定がいいんですかね？
みなさんはどの様な設定で起動させてますか？

書込番号：2282809

[maiko]

Driverは・・・インストしてますよね？
DirectX9.0bは導入していますか？

書込番号：2282839

[yone-g@♪]

初めての自作とのこと、マザーのチップセットドライバーの入れ忘れ、VGA、DX90bの入れ忘れがまずさきに思い当たります。どうでしょうか？

書込番号：2283700

遅いレスですいません。
え〜と、みなさんの言われている類のもの・付属のＣＤ類などは一応すべてインストールしたと思います。
ですがもう一度、確認してみますぅ。

書込番号：2284348

あ、ちなみにこの仕様ですと、どの程度のスコアがでるのでしょうか？

書込番号：2284353

もう一度M/B付属のCD＆グラボ付属のCDをすべてインストール
してみて3NMark03を試してみたんです。結果は…

スコア「6513」でました♪
前に比べて格段に伸びましたよ♪
目で見てもはっきりと違いがわかりました。
お二方の言うとおりインストールの際に入れ忘れがあったんでしょうかね？
実際、同仕様の方はどのくらいのｽｺｱが出ているのかわからないのですが
雑誌等には5000〜6000あたりで紹介されていたのを拝見したので
これが正常ではないかと思っております。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：2285165

私も似たような環境ですが、妥当だとおもいます。

書込番号：2285504

[tabibito4962]

CPU：AthlonXP2500+＠3200+(200MHz*11）＆クーラー：鎌風revB
M/B：ABIT NF-7ver2.0
メモリ：SAMUSUNG製DDR400 PC3200CL2.5　256MB*2
VGA： SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9700 PRO (AGP 128MB BLK)omega_2496c
HDD：IBM/HITACHI　HDS722580VLAT20 (80G U100 7200)
OS：WindowsXP SP1a

3DMARK2001SE　 15968
3DMARK03 build340 5072
FFベンチver1.1　　　6460
FFベンチ2　　H 5526　L 6210

上記環境で、上のスコアですので、ご意見を。さんのスコアは妥当だと思いますよ。

私の場合インストール時の順は、Windows＆サービスパック→チップセットドライバ→DierctX９→ビデオドライバ
に、しています。チップセットとビデオのドライバはあらかじめ別のPCで最新かそのて手前ぐらいのバージョンを落としておいて、入れますね。PCIカード等は、OSやビデオカードが安定してから装着するようにしています。

書込番号：2286174

みなさんが妥当だと言ってくれているので、すごく安心しました♪
初の自作PCだったのですが、やはり最低限それなりの知識を持ってからでないとだめですね…
逆にいろんなトラブルが起きたほうがPCに詳しくなれるかな（汗）

書込番号：2287263

ご意見を。さんへ私の自作機に使っているパーツが同じなので参考に
書きますね。3DMARK03でスコア「6513」なら妥当ですよ。
3DMARK2001SE　 15980
3DMARK03 build340 6530
FFベンチver1.1　　　6700
FFベンチ2　　H 5550　L 6320

書込番号：2298791

FFXIベンチ2がフリーズしてしまいます

当ボードを購入してFFXIベンチを試そうとしました所、「SQUARE ENIX」のロゴの時点で
フリーズ、または
「VPU Recoverにより、グラフィックドライバのコマンドに応答しなくなったグラフィックアクセラレータが
リセットされました」
というエラーメッセージが出て全然実行出来ません。
ドライバーの再インストールも試しましたが症状は治りませんでした。
解決策をご存知の方がおりましたら、どうかお教え頂けませんでしょうか。何卒宜しくお願い致します。
尚、マシンの構成は以下の通りです。
CPU　：Pen4 2.8GHz
M/B　：AOpen AX4GE Max
MEM　：PC2700(だったかと)512×2
電源 ：SNE 420W
OS　 ：Win XP (DirectX 9.0b)

書込番号：2277584

前に付いてたグラボーのドライバー完全に削除したのかな

書込番号：2277588

Driver Cleanerは使いましたか？
メモリーに問題はありませんか？　Memetest86はノーエラー？
電源も厳しいかも知れません。
BIOSでAGP電圧やDIMM電圧を上げてみては？
またSMARTGARTでAGP4Xの設定にしてみるとか？

以上、思いつきで書いてみました。

書込番号：2277684

これまで使用していたGeForce4のドライバー、そしてCataドライバーの再インストールにもDriver Cleanerを使ってみました。
Memtester86ではエラーが出ていません。
SMARTGARTでAGP4Xの設定にもしています。
ですが、未だに症状が治りません；；
残るは電圧・電源周りという事になるのでしょうか。
試してみようと思います・・・

書込番号：2277966

以前にGeForceを使用していたのなら、OSの再インストールがベストかも？
Driver Cleanerを使っても駄目だったケースで、再インストしたら問題解消したという例は少なくありません。
・・・と言っても確実に解決出来る保証は無いので最後の手段という事でお願いします。

書込番号：2278757

「これまで使用していたGeForce4」はまだ残っているのでしょうか。
まだ残っているのなら、使ってみてください。
それでFFXIベンチが問題なく動くようなら、
Radeonそのものか、Radeonのドライバに問題があることになります。
同じエラーが出るようなら、
DirectXかWindowsに原因があるかと。
この場合、電源に原因があるとは考えにくいのですが。
電源に原因があるとしたら、他のところでもトラブルが出るはずです。

書込番号：2283011

HDD4台を使用していたのですが、この内2台の電源を外した所、
ベンチが走るようになりました。（Highモードで4855）
という事は大容量の電源に交換したほうが宜しいんでしょうかね・・・

書込番号：2293326

電源ですが、安定動作させたければ、
よくある1万そこそこのケースに付属している電源は
使わないほうがいいです。おまけですから＾＾；

しっかりした製品であれば、普通に買えば数千円します。電源だけで。
静音化も期待できますし、電源はいいメーカーのものを使いましょう。
電源供給部はPCの心臓部です。

書込番号：2367184

ネットショップでの2つのATI製品

2003年10月15日発売と2003年11月25日発売の製品で後の方が3000円高いのは
なぜですか 部品の品質に違いがあるんですか
http://shop.tsukumo.co.jp/dir.php?category_code=202010010000000&start=0&ORDER_SPEC_FLAG_1=UP

書込番号：2267422

[御剣冥夜]

販売元の相違ですね。

書込番号：2267624

そうだったんですか　納得できました。

書込番号：2267699

AGP×8

皆様宜しく御願いします。
今回このビデオカードを購入しまして特に問題なく動作していましたが、ATIのディスプレイ設定項目で”AGP×4”となっているのをたまたま発見し、”×8”に変更して再起動かけましたが、再起動後に自動で”×4”に戻されてしまいます。何か原因があるのでしょうか？
また、パフォーマンスにおいて”×8”と”×4”ではどのくらいの差が出るものなのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたら宜しく御願いいたします。

CPU：XP2500+@定格
Mem：PC-3200 1G
M/B：ABIT NF7S
VGA：RADEON9800XT
VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ：カタ3.9
電源：SNE SSRP-TOP450
DirectX：9.0b
OS：WindowsXP

書込番号：2262539

良くある事です。
今後のドライバやマザーBIOSのチューニングで改善されるかも知れませんが、当面は4Xモードで使い続けるしかないかと。
ちなみに4Xと8Xでの性能差は誤差程度ですので、実害はないと言えます。

書込番号：2262827

そう言えば、↓のスレでも同じ趣旨の事を書いていますね。^^
http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?BBSTabNo=1&CategoryCD=0550&ItemCD=&MakerCD=&Product=&SentenceCD=&ViewRule=1&ViewRule2=2&SortDate=&SortID=2260822&Page=&SortCategoryCD=&FreeWord=&ResCount=&Reload=&Reload2=表示&ViewLimit=&FileName=Main.asp&ParentID=2260822

書込番号：2262850

ご返答有難うございます。
そうですか、取り敢えず今は待つしかないですね。
ギガの7n-400pro2が余っているので暇なときに組みなおして見ます、
ただギガの方だとアイドリングで63℃位まで行ってしまうのでそれも怖い気が、、、

書込番号：2265336

お聞きしたいのですが

がんばってニューマシンを組んで、このボードを導入したのですが、
パフォーマンスが((((((((((゜△゜；)))))))))))…という感じです。

構成は、
CPU：アスロン64　3200＋
メモリ：PC3200　512MB×2
マザー : ASUS　K8V Deluxe (VIA K8T800)
サウンド : ONKYO　SE-80PCI

SATAのオンボードRAIDをストライピングで組んだボリュームに
WinXPをインストールしました。
RAIDチップは二つ搭載(Promise　VIA)されてますが、
Promiseのほうを使ってます。

そして肝心のスコアはなんと
L　3800
H　3300　くらいです。

Cool'n Quiteはオフ
OverDriveはオンにしましたが同じ結果でした。（＞＜）

どうかおたすけを〜ｍ( ．．)ｍ

書込番号：2261356

すいません、何のスコアか意味不明状態ですね。
FFXIのベンチの2です。

書込番号：2261368

[salt]

当方とほとんど同じような構成ですね。
違うのはRadeon9700 Non-Pro Power Color社、Memory設定CL：2、220*10、RAID0*2組み、と言うところでしょうか。
これでHigh5600位です。
またDirectX9.0b/Catalyst3.9です。

・SoundCardを外してやってみる。
・まだなら、最新のVIA 4in1を当てる。
私はさらにMiniport Driverを当ててますが、これはあまり良くないかも。
若干RAID Speedが落ちたような・・・
（普通に4in1を当てるとFilter Driverと言うのが入ります。Miniport Driverはこれの特注品と言った物ですが、不安定との評判が昔ありました。）
http://www.viaarena.com/?PageID=66

書込番号：2261498

スーパーπの計測とmemtest86は実行済みですか？
ビデオカードよりも、CPUかメモリの方が怪しいと思うのですが。

書込番号：2262395

外出先より書き込みでござる。

たくさんの情報、ご返事、感謝いたしまするｍ( ＿ ＿ )ｍ

＞saltさん
＞・まだなら、最新のVIA 4in1を当てる。
私はRAIDチップをVIAではなく、Promiseのほうを使ってしまいましたが、
それでも導入は必要なのでしょうか？
＞これでHigh5600位です。
(((((((( ゜△ ゜;))))))))世の中不公平でござる…

＞そのとき・・・さん
＞スーパーπの計測とmemtest86は実行済みですか？
＞ビデオカードよりも、CPUかメモリの方が怪しいと思うのですが。
実行しておりませんでした。ベンチマークというものには大変うとく、
失礼しました。

アドバイスをいただいた話を総合すると、やはりCPUやマザー等が怪しいですね。
アスロン64のSSE2のオフくらいしか思い浮かびませんでした…
今日帰宅したら色々試してみます。

書込番号：2262479

[salt]

そうですね、まずは200*10 2GHzの定格できちんと動いてるのかを確かめましょう。
定格でSuperπ104万桁は43秒くらいと思います。
一度CMOS Clearして初期設定に戻すのも良いかも。
このときPromise Arrayを起動Deviceに入れ戻しましょう、後はほとんど初期設定で良いと思います。(+Graphics周りは下記のように。)
Memtest86が出来ないのが痛いです。

VIA 4in1はIntel Chipset Software Installation Utility等と同じで基本的なChipset Driverです。
Video周りのDriverも含まれます。
勿論、CatalystなどのGraphics Driverはさらに入れてやる必要はありますが。
BIOSでX8に、Graphics Aperture Sizeを256MB(私は128MBです。VideoCardの実Memory容量に合わせるのが普通でしょう。)にしてますか。

ところで私はPromiseの方でもRAID0を組んで、そこにOS(Xp)を入れて起動Driveにしてますが、明らかにVIA RAID0の方が速いです。
Sequential Read/Writeで115/110MB/secでます。
失敗！！時間をみて入れ直そうと考えてます。

書込番号：2262744

スーパーπでは、104万桁43秒と、CPUは問題なしです！

Graphics Aperture Size…64MBになってました。
おおぼけでした。256MBにしました！よし！4in1も入れたしばっちりいくぞ！
と思ったら、BIOSすら起動しない…(((((ﾟΔﾟ；)))))
なぜ急に…

これって八方ふさがりですか…軟弱自作ユーザーの私としては
BIOSが起動しないと…何もできません…

なんか色々教えてもらっておいてこんな結果になってしまい…
ｍ(＿　＿)ｍもうしわけございません。

これって、もう修復不可能な何かがはっしたのでしょうか・・・

書込番号：2265219

[聖塔 光]

Graphics Aperture Sizeは64MB以上だと変えても効果はほとんどないと思います。
私は9800Pro128MBを使ってますが、64MBにしてます。
メモリが256*2しかないのでメモリ容量をVGAにたくさんとられるせいでベンチが若干下がっている感じです。（ほとんど誤差に近い）

BIOSが起動しないならCMOSクリアをしてみて下さい。

書込番号：2265387

[salt]

いやいや、そう簡単には壊れませんよ。
CMOS ClearでもしてBIOS設定を初期化しましょう。
やり方はマニュアルに書いてます。(PC電源を抜き、全面の電源ボタンを2-3度押す。丸い電池を外しJumper Pinを差し替える。後でJumperPinを差し戻すことをお忘れ無く。)
で、BIOSは立ち上がるはずです。
再度日付やGraphicsの設定をしましょう。
場合によってはそのAGP Fast WriteをDisabledに、またGraphics Aperture Sizeを128MB、X4で。
はっきり言ってx4でもX8でも変わりませんから、VideoCardのPerformanceは。
出来ればSound Cardは外して行いましょう、後で安定してから増設した方が良いです。
Sound Cardは単独Int線である、PCI4あたりがよさげです、試行錯誤で。

書込番号：2265400

m(_ _)m何度も貴重なアドバイス大変感謝いたします。

頑張ってCMOSクリアしてやり直してみます＾＾

書込番号：2265744

ありがとうございました。たくさんのタメになるアドバイスのおかげで
PC復活＆パフォーマンス発揮できました。(FFベンチ H5807でした)
CMOSクリアでシステムは復活しました。
Graphics Aperture Sizeを256MBにするとBIOSが立ち上がらなくなるようです。
こうなるとCMOSクリアしてやり直しですが、128MBではちゃんとたちあがりました。
VIAの4in1かGraphics Aperture Size(どちらが原因かは不明ですが)
でこんなに変わるものかと思いびっくりしてます。

今回は本当にお世話になりました。
saltさん、そのとき…さん、聖塔光さん、本当にありがとうございました。
これで夏のボーナスも報われますｗ

書込番号：2265853

[salt]

ふむふむ。。。ムフフ、、、アッ、私より良いScoreぢゃないですか！！
なんて事をするんです。
って、嘘です、良かったですね、遅くまでお疲れ様。

4in1のせいと思います。
Graphics Aperture Sizeは、VieoCardのMemoryから3D Texture Dataがあふれたとき、一時的に空いてる実Memoryを拝借、といった機能だったと思います。
256MBもあれば、そうそう足りなくなることはないでしょう。

書込番号：2267864

＞ふむふむ。。。ムフフ、、、アッ、私より良いScoreぢゃないですか！！
＞なんて事をするんです。
ぬ！恩を仇で返すとはこのことでござるねｗ

＞4in1のせいと思います。
＞Graphics Aperture Sizeは、VieoCardのMemoryから3D Texture Dataが
＞あふれたとき、一時的に空いてる実Memoryを拝借、
＞といった機能だったと思います。
＞256MBもあれば、そうそう足りなくなることはないでしょう
なるるほど！ならば安定するなら64MBでも関係ないでござるね＾＾
貴重な情報さんくすでござるm(＿ ＿)m


昨日、正常に起動しないのが一度ありました。
電源は入ってるのですが、BIOS、OSが立ち上がらないといったものです。
スピーカをオンにしてWindowsの立ち上がり音が聞こえなかったので
おそらくビデオカードが悪いわけではないと思いますが…
とりあえずマザーをあさってみます。
マザーの板に出没するかもですｗ

書込番号：2269867

Graphics Aperture Sizeは64MBとかでも妥当です。
ビデオカードのメモリと一緒にすると言うのは間違いです。

Graphics Aperture Size
「これはビデオカードを使用した場合、
ビデオカードに搭載されたグラフィックスメモリでは足りないときに
メインメモリをグラフィックスメモリとして代替使用する容量の最大値
を決めるもので、内蔵グラフィックスの設定項目とは異なります。」

書込番号：2374182

不満！！

買ったはいいが、不満がいっぱい。
買った直後に他店に行った時そこの万引き防止センサーに思いっきり引っかかってるし・・・・・（買ったところはちゃんとはずしましたけど)
Radeon9800PROもそうでしたが、ATiの並行輸入品の箱の内部には
最初から万引き防止センサーのチップ入ってます。
お店に言ったところ「ATiのＢＯＸは出荷時に万引き防止用のチップをつけてますの、・・・・、はい、そうなっています。」知ってんなら、最初から言えってえの・・・
で、ボード自体見ると、ブラケットのケースとの固定用ビス穴らへんのＬ字部分がかなり曲がってました・・・・・・
文句言ったところでどうしようもないけど、文句言ってやりました。
ボード自体はしっかりうごいてるので、その辺には特に不満はありませんが、ATiはなにがしたいのか、さっぱり・・・
まぁ、並行輸入品だからでしょうかね。
ちなみに、自分はRadeon9800PROも買ってますけど、これは正規国内版だったので、チップはついてませんでした。
友達が買ったのは並行輸入品みたいで、チップがついてました。
チップなんかつけんなよ、って感じですね。
ちょっと、ATiが嫌に・・・・

書込番号：2260066

[ＸＪＲＲ２]

ATiの正規輸入品でない物に文句つけても仕方ないと思います。
ttp://www.udf-jp.org/heikoyunuqanda.html
ホントに並行輸入なら、チップ付けてるのはATiではないことになるかと。

分かりにくい型番とか、ドライバに偶に酷いバグがあるってんなら
話は分かりますが・・・。

書込番号：2260730

俺もセンサーにひっかかって恥ずかしかったよ。箱の内側に貼ってあるんだもんなー・・・

書込番号：2261005

XJRR2さん>
失礼ですけど、正規輸入品なんて手に入れられませんよ。ATiはすでに日本向け市場から撤退してるので、現時点で入ってくるRADEON9800PRO/RADEONXT9800XT純正品は販売代理店が独自に輸入したの物なんですけど。ATiが売らない以上は輸入品のみしか手にいられませんが。パッケージ自体にはビニールが包装してあって、開封した後もないですし、友達の9800PROでは、購入店で確認したところほかのにもはってありました。
チップつけるには出荷時でないとできないです。
それに、仮に代理店がはったとしても、箱にはあけた形跡もありませんでした。あれだけの、箱なんですから一旦あけてしまうとちょっとしたしわができてしまうので、すぐにわかりますよ。

ｙｙｙｗｗｗさん>
それは災難で。私は鳴っても素通りです（笑）

箱の内側であろうと、結構嫌なんですけどね、箱に傷が付くのは。

書込番号：2261142

9800XTに不満とはどんな内容かと思って
見てみれば･･･････

海外のお客さんは日本のような行儀の良い
お客ばかりじゃないって事じゃないの？

で、スペック自体は満足してるんでしょ？

書込番号：2264289

そうですね、9800PROも純正でサブに使っていますけど、元々メイン機で使用していました。9800PROからの乗り換えという点では結構不満はありますけどね。カード自体の(ブラケットの破損をのぞいて)できには満足であり、性能もそこそこ満足しています。ただ、やはり高いですね。

書込番号：2271123