RADEON 9800 XT (AGP 256MB) のクチコミ掲示板

oc

パワーストリップ使ってocしてるですけど急に使えなくなったですけどどうしたら使えますか??なんども削除してインスコしてるですけど…動かないですよ。

書込番号：2390862

OCやめる、それでも駄目ならOS再インスト

書込番号：2390994

オーバークロックのしすぎで、色々といかれかけているんでは？

書込番号：2392996

もとのクロックに戻してみる！それでもだめなら壊れたのかな？無理なOCとかしてなかったかな？

書込番号：2411418

購入後にやった方がいい事を教えて下さい。

今、さっき購入してきたのですが、いろいろ質問させて
下さい。
１．付属の真っ黒いコードってなんですか？何に使うもんでしょう？
２．購入後、取り付け、付属CDの簡易インストールは行ったのですが
　　購入後に、やった方がいい事など教えて下さい。
　　自分が思いつくかぎりだと、最新のドライバのインストール
　　ベンチマークテスト

　　ドライバーをダウンロードしようと思ったのですが、ATIの
　　どこからダウンロードを行ったらよいのかわかりませんでした。

　　すみませんがご教授をお願いします。

OS：win2k
CPU：AMD1.3GHz
メモリ：512

FFベンチ：4400
でした。

書込番号：2206252

[コナン･ドイル]

http://mirror.ati.com/support/driver.html
ここからダウンロードしてますよ。

書込番号：2206352

もう１つ質問です。
S端子からテレビに映すと、字がギリギリ読めるくらいの
ぼやけ加減なのですが、みなさんもそんなもんでしょうか？

書込番号：2207613

[コナン･ドイル]

テレビ出力はその程度ですよ。

書込番号：2207926

質問の解答ありがとうございます。
たすかりました^^

まだ、質問があります。
よく、AGPがx8で通らないとか話を聞くのですが、何かBIOSとか
設定したりアップデートしないと性能を発揮できないのですか？

あと、一番初めに質問した黒いコードの使用方法がわかりました。
S端子ケーブルでパソコンの画面をテレビに映せるんですね。

そうすると黄色いビデオの映像ケーブルはどう使うものでしょう？
ボードには挿す場所がない･･･変換コネクタが付属していましたが
変換してもボードにはささらない？？？

質問ばかりで申し訳ありません。どなたか詳しい方
解答をお願いします。

書込番号：2209380

[コナン･ドイル]

変換コネクタを使って、S端子がついてないTVに接続するんじゃないかなぁ…

書込番号：2209561

>よく、AGPがx8で通らないとか話を聞くのですが、何かBIOSとか
>設定したりアップデートしないと性能を発揮できないのですか？
8倍で通らなければそれはフルに性能は発揮できません。
マザーが対応していてもRADEONとの相性でうまく機能しなかったり、
機能してもなんらかの不具合でAGP8xが使えないことはよくあります。
その不具合が起きた場合にBIOSの最新版があればアップデートすればいいだけで、必ずしもする必要はありません。

書込番号：2216554

>CPU：AMD1.3GHz
↑
これを早急に何とかしないと(笑
でないと宝の持ち腐れですよ。

書込番号：2232394

たしかに…CPUがそれじゃねぇ…

書込番号：2411411

付属の…

下のほうでお世話になったご意見を。です。
このグラボの付属品に「HALF-LIFE２」の引換券（？）らしき
物がはいっていたのを思い出したんで早速みてみると…
すべて英語（あたりまえか）でまったく読めませ〜ん（笑）
これってどうすればいいんですか？
なんか銀色のところをけずるとシリアルナンバーらしき番号が
でてきたんですが…
HPかなんかで登録するんですかね？

書込番号：2383339

公式HPから製品版をダウンロードする事が出来まして
その際に入力を求められます→シリアル��
但しHALF-LIFE２自体発売はまだですし（一説には９月下旬）
それまでは残念ながら只の数字の羅列でしかないですね、
なくさないように大切に仕舞って置いてください。

書込番号：2397858

＞但しHALF-LIFE２自体発売はまだですし（一説には９月下旬）

あ、そうなんですか…
一応公式HPに行ってみたんですが、なんかDLできそうな感じではないし
英語ばっかりでよくわかんないし（笑）
それでは発売するまで保管しておきますです。

書込番号：2409353

お聞きしたいのですが

がんばってニューマシンを組んで、このボードを導入したのですが、
パフォーマンスが((((((((((゜△゜；)))))))))))…という感じです。

構成は、
CPU：アスロン64　3200＋
メモリ：PC3200　512MB×2
マザー : ASUS　K8V Deluxe (VIA K8T800)
サウンド : ONKYO　SE-80PCI

SATAのオンボードRAIDをストライピングで組んだボリュームに
WinXPをインストールしました。
RAIDチップは二つ搭載(Promise　VIA)されてますが、
Promiseのほうを使ってます。

そして肝心のスコアはなんと
L　3800
H　3300　くらいです。

Cool'n Quiteはオフ
OverDriveはオンにしましたが同じ結果でした。（＞＜）

どうかおたすけを〜ｍ( ．．)ｍ

書込番号：2261356

すいません、何のスコアか意味不明状態ですね。
FFXIのベンチの2です。

書込番号：2261368

[salt]

当方とほとんど同じような構成ですね。
違うのはRadeon9700 Non-Pro Power Color社、Memory設定CL：2、220*10、RAID0*2組み、と言うところでしょうか。
これでHigh5600位です。
またDirectX9.0b/Catalyst3.9です。

・SoundCardを外してやってみる。
・まだなら、最新のVIA 4in1を当てる。
私はさらにMiniport Driverを当ててますが、これはあまり良くないかも。
若干RAID Speedが落ちたような・・・
（普通に4in1を当てるとFilter Driverと言うのが入ります。Miniport Driverはこれの特注品と言った物ですが、不安定との評判が昔ありました。）
http://www.viaarena.com/?PageID=66

書込番号：2261498

スーパーπの計測とmemtest86は実行済みですか？
ビデオカードよりも、CPUかメモリの方が怪しいと思うのですが。

書込番号：2262395

外出先より書き込みでござる。

たくさんの情報、ご返事、感謝いたしまするｍ( ＿ ＿ )ｍ

＞saltさん
＞・まだなら、最新のVIA 4in1を当てる。
私はRAIDチップをVIAではなく、Promiseのほうを使ってしまいましたが、
それでも導入は必要なのでしょうか？
＞これでHigh5600位です。
(((((((( ゜△ ゜;))))))))世の中不公平でござる…

＞そのとき・・・さん
＞スーパーπの計測とmemtest86は実行済みですか？
＞ビデオカードよりも、CPUかメモリの方が怪しいと思うのですが。
実行しておりませんでした。ベンチマークというものには大変うとく、
失礼しました。

アドバイスをいただいた話を総合すると、やはりCPUやマザー等が怪しいですね。
アスロン64のSSE2のオフくらいしか思い浮かびませんでした…
今日帰宅したら色々試してみます。

書込番号：2262479

[salt]

そうですね、まずは200*10 2GHzの定格できちんと動いてるのかを確かめましょう。
定格でSuperπ104万桁は43秒くらいと思います。
一度CMOS Clearして初期設定に戻すのも良いかも。
このときPromise Arrayを起動Deviceに入れ戻しましょう、後はほとんど初期設定で良いと思います。(+Graphics周りは下記のように。)
Memtest86が出来ないのが痛いです。

VIA 4in1はIntel Chipset Software Installation Utility等と同じで基本的なChipset Driverです。
Video周りのDriverも含まれます。
勿論、CatalystなどのGraphics Driverはさらに入れてやる必要はありますが。
BIOSでX8に、Graphics Aperture Sizeを256MB(私は128MBです。VideoCardの実Memory容量に合わせるのが普通でしょう。)にしてますか。

ところで私はPromiseの方でもRAID0を組んで、そこにOS(Xp)を入れて起動Driveにしてますが、明らかにVIA RAID0の方が速いです。
Sequential Read/Writeで115/110MB/secでます。
失敗！！時間をみて入れ直そうと考えてます。

書込番号：2262744

スーパーπでは、104万桁43秒と、CPUは問題なしです！

Graphics Aperture Size…64MBになってました。
おおぼけでした。256MBにしました！よし！4in1も入れたしばっちりいくぞ！
と思ったら、BIOSすら起動しない…(((((ﾟΔﾟ；)))))
なぜ急に…

これって八方ふさがりですか…軟弱自作ユーザーの私としては
BIOSが起動しないと…何もできません…

なんか色々教えてもらっておいてこんな結果になってしまい…
ｍ(＿　＿)ｍもうしわけございません。

これって、もう修復不可能な何かがはっしたのでしょうか・・・

書込番号：2265219

[聖塔 光]

Graphics Aperture Sizeは64MB以上だと変えても効果はほとんどないと思います。
私は9800Pro128MBを使ってますが、64MBにしてます。
メモリが256*2しかないのでメモリ容量をVGAにたくさんとられるせいでベンチが若干下がっている感じです。（ほとんど誤差に近い）

BIOSが起動しないならCMOSクリアをしてみて下さい。

書込番号：2265387

[salt]

いやいや、そう簡単には壊れませんよ。
CMOS ClearでもしてBIOS設定を初期化しましょう。
やり方はマニュアルに書いてます。(PC電源を抜き、全面の電源ボタンを2-3度押す。丸い電池を外しJumper Pinを差し替える。後でJumperPinを差し戻すことをお忘れ無く。)
で、BIOSは立ち上がるはずです。
再度日付やGraphicsの設定をしましょう。
場合によってはそのAGP Fast WriteをDisabledに、またGraphics Aperture Sizeを128MB、X4で。
はっきり言ってx4でもX8でも変わりませんから、VideoCardのPerformanceは。
出来ればSound Cardは外して行いましょう、後で安定してから増設した方が良いです。
Sound Cardは単独Int線である、PCI4あたりがよさげです、試行錯誤で。

書込番号：2265400

m(_ _)m何度も貴重なアドバイス大変感謝いたします。

頑張ってCMOSクリアしてやり直してみます＾＾

書込番号：2265744

ありがとうございました。たくさんのタメになるアドバイスのおかげで
PC復活＆パフォーマンス発揮できました。(FFベンチ H5807でした)
CMOSクリアでシステムは復活しました。
Graphics Aperture Sizeを256MBにするとBIOSが立ち上がらなくなるようです。
こうなるとCMOSクリアしてやり直しですが、128MBではちゃんとたちあがりました。
VIAの4in1かGraphics Aperture Size(どちらが原因かは不明ですが)
でこんなに変わるものかと思いびっくりしてます。

今回は本当にお世話になりました。
saltさん、そのとき…さん、聖塔光さん、本当にありがとうございました。
これで夏のボーナスも報われますｗ

書込番号：2265853

[salt]

ふむふむ。。。ムフフ、、、アッ、私より良いScoreぢゃないですか！！
なんて事をするんです。
って、嘘です、良かったですね、遅くまでお疲れ様。

4in1のせいと思います。
Graphics Aperture Sizeは、VieoCardのMemoryから3D Texture Dataがあふれたとき、一時的に空いてる実Memoryを拝借、といった機能だったと思います。
256MBもあれば、そうそう足りなくなることはないでしょう。

書込番号：2267864

＞ふむふむ。。。ムフフ、、、アッ、私より良いScoreぢゃないですか！！
＞なんて事をするんです。
ぬ！恩を仇で返すとはこのことでござるねｗ

＞4in1のせいと思います。
＞Graphics Aperture Sizeは、VieoCardのMemoryから3D Texture Dataが
＞あふれたとき、一時的に空いてる実Memoryを拝借、
＞といった機能だったと思います。
＞256MBもあれば、そうそう足りなくなることはないでしょう
なるるほど！ならば安定するなら64MBでも関係ないでござるね＾＾
貴重な情報さんくすでござるm(＿ ＿)m


昨日、正常に起動しないのが一度ありました。
電源は入ってるのですが、BIOS、OSが立ち上がらないといったものです。
スピーカをオンにしてWindowsの立ち上がり音が聞こえなかったので
おそらくビデオカードが悪いわけではないと思いますが…
とりあえずマザーをあさってみます。
マザーの板に出没するかもですｗ

書込番号：2269867

Graphics Aperture Sizeは64MBとかでも妥当です。
ビデオカードのメモリと一緒にすると言うのは間違いです。

Graphics Aperture Size
「これはビデオカードを使用した場合、
ビデオカードに搭載されたグラフィックスメモリでは足りないときに
メインメモリをグラフィックスメモリとして代替使用する容量の最大値
を決めるもので、内蔵グラフィックスの設定項目とは異なります。」

書込番号：2374182

このボードで早くなりますか？

プログラムの作成を生業としているものです。現在作成したプログラムの速度の向上を考えています。（現状では処理に2時間程度かかっています）VC++で作成しています。プロファイラーで調べると、8割方がCRｇｎクラスのCreatePolygonRgn()関数で消費しています。この先は、MFCの標準関数のため踏み込めません。6000点ぐらいの多角形を与えると2，3秒かかるようです。そこで、グラフィックボードを変えればと思い質問です。

現在のハード構成。
CPU　　：　AthlonXp3000（FSB173MhzにOC)
マザー　：A7n8x-D
メモリー：１G（Buffa..)×1+512M（Corsair)×2＝２G
HD　　　：Maxtor160G×２（SATAーRAID0)＋Maxtor80G×2
グラボ：　Matrox４５０G　DH　CRT(21×2）
電源：　：AntecTruePower480

ちなみにCreatePolygonRgn()は、多角形の塗りつぶしをしています。

もしかしたら、グラフィックボードも絡むかと思いまして。

また効果があるのでしたら、どのような製品がいいのかもお教えいただけたらと思います。

手軽な値段（１０万止まり）でATIなのかNVIDIAなのか？
メーカは？
以上よろしくお願いいたします。

書込番号：2326154

[ジェド]

下記のようなワークステーション用ビデオカードがいいのかもしれません。

ELSA　Quadra FX1000
http://www.elsa-jp.co.jp/product/01hiend/fx1000/

価格は、１１万円台です。これはエントリーモデルで、他にＦＸ２０００・３０００という上位モデルがあります。なおＥＬＳＡというメーカーは高品質な製品作りで有名です（＾＾

これで改善されるのかは、私は専門外ですので、わかりません。メーカーＨＰで確認されてください。

書込番号：2326504

[ジェド]

追伸：ＦＳＢ１７３ＭｈｚにＯＣというのは中途半端でかえってパフォーマンスを落とす原因になっているかもしれません。素直に１６６で使った方がいいと思います。

書込番号：2326509

早速のアドバイスありがとうございます。Quadroは、精度（奥行き、面の大きさ）はあるようですがGUPはどうなんですか（早い？）RAMDACは本製品と同じ400MHzですね。扱うものの奥行き（ピクセル）は1ビット（白黒）のみでいいのです。またDual（演算）のメリットを出すための投資（プログラム開発）もちょっとつらいので。１７３MHｚ−＞確かに中途半端なのですね。
これ以上あげるとCPU（倍率変更不可）がアウト（１７５までmemtest86：Allで確認）なので。少しでも早くしたいのです。
ちょっと思いついたのですが、もし、ドライバー中で待ち要素（多角形作成終了待ち）があれば別スレッドにしたら。。。

書込番号：2326938

173mhzじゃなく、FSB200の3000+にしてみてはいかがでしょうか？
冷却さえきっちりすればそこそこ安定しますが。
QuadroでもRadeon9800XTでもどちらでも同じような気がしますけどね・・・・・。
まず、Matrox MG450からなのでは？これ3Dはあまりよくないです。
MG450からXTに変えるだけで数十倍は違うと思いますよ。

書込番号：2337779

グラディアック　さんありがとうございます。

Ｃｐｕをあげれば確かに。ただ、グラフィック依存度が高いと踏んでまして。だとすると、このボードでやってみます。（買ってみます。）
ただ、３Ｄはまったく不要なんですけど。２Ｄでも早いんでしょうね。

書込番号：2340993

[ジェド]

＞２Ｄでも早いんでしょうね。

速くないですよ、全然。
１００００円くらいで売っている製品とほとんど変わりません。

だから、私は最初から９８００ＸＴなどの３Ｄに特化した製品はお勧めしておりません。
描画速度と計算速度は別の話ですからね。計算速度を上げるにはＣＰＵ周りを上げるしかないでしょう。
ＸＰ３０００＋で不足なら、Ａｔｈｌｏｎ６４ＦＸしかないでしょう。ＭＢと合わせると１０万円くらいで買えると思います。

書込番号：2342289

ジェドさんありがとうございます。
そうですか、２Dといっても私の作ったプログラムで動作するもので、直接描画をするわけではありません。当然CPUの速度は要求されますが、一部GPUに依存している部分があるのでは？と思っての書き込みです。
途中の処理は私自身で書いているものでいかようにもつめられるのですが、最後の部分はMFC(マイクロソフトファンダメーションクラス）の中なので。もしかしたらグラフィックライブラリーからドライバーをコールしているのではと。そのドライバーの先にGPUと考えたのですけど。
６４FX欲しいですねえ。個人としてはかなり物欲を刺激されています。マザーも検討しています。ただFXだと、Registeredしか使えないのがつらくて。今までのメモリーを何とか。
３４００が出たのでそちらをとも。あるいはいっそのこと２４８物欲が。。。。。

書込番号：2345322

2D性能良くないです。21in-CRT　2台と言うことはおそらく仕事柄UXGAでフルカラーだと思いますが、G450だとただでさえ（モニタ1台フルカラー）遅くなるのに、2台だと最悪です。
モニタを2台のモードにするときの説明（英語）に、極端に悪化する旨の説明が出てきたはずです。
私の環境（ほぼ同じ。3Dは使用してません）では、XGA2台に24bitカラーでは描画は1台に比べて1/3（体感）。SXGAだと？？状態。256色だと大丈夫ですが、画面がむちゃくちゃ。
ちなみにMatroxはG550>G400>G450はご存知のはずです。一番遅い。
私自身は最近ラデ9600に変えましたが（お金が無いので256bitBUSのGBは買えません）、SXGAｘ2台フルカラーならば体感ではっきりわかります。
テキスト表示等は近年のGBほとんど同じですが、テクスチャだけとっても内部のパス構造上とくにG450は弱いですね。オンボードメモリの問題もありますが、16bitカラーまでで使うGBのようです（24bit以上は極端に悪すぎ）。
アドバイスとしては、GB上のメモリバンドの大きいものを選べばOtelloさんの環境にはぴったりきます。エンジン性能はラデ9xxxやGFXの5xxxシリーズも2Dに関しては変わらないでしょう。
予算が無ければメモリ周波数の高い128BitBUS-GB。間違っても64bitBUS物には手を出さないでください。
あと、OpenGL使ってるようでしたら、対応したGLバージョンのGBを使うと速くなります。特にOpenGLに特化したもの（ラデやFXなんですがファームが違うGB)は速いようですが、それも3Dで効果あるだけでしょう。
無印RD/FX買ってきてファーム入れ替えてGLチューニング版にするなんて人いますが、著作権違反なのでまねしないでくださいね。

書込番号：2366589

「G450は」　さん,丁寧なご説明ありがとうございます。
1600×1200(16bits）×2台で使っております。16bitsは，ご指摘のようにそ
れより多くすると遅くなる為です。現在のマザーに合わせ、結局FX5950Ultraを注文しました。どうも、当初の目的の高速化には疑問ですが，いずれ450を代えようと思っていたので。ただ，P650に魅力を感じていたのですが，Athlon64マザーとの相性問題を耳にしたので、ｎVIDIAにしました。多分2週間後ぐらいには手に入ると思います。

書込番号：2370311

トラブル報告

一度書き込んだんだけど、ハンドルネーム使用済みでクリア・・・クッキー機能ぐらい（略

下記の構成でＯＳ：ＸＰを使用したらパフォーマンスが全然×でした。
ＦＦベンチ２（ＨＩＧＨ）：２０００　３Ｄｍａｒｋ'０３：４０００
ドライバも純正、OMEGAなど各種試したけど同じ。

ＯＳ：２０００にしたところ正常に。
ＦＦベンチ２（ＨＩＧＨ）：４８００　３Ｄｍａｒｋ'０３：６２００

一応、ご報告まで。
========================
CPU:Pentium4 3.0G HT
M/B：ASUS P4C800 DELAX
mem:maicron 512x2
VGA:ATI Radeon9800XT
DirectX:9.0b

書込番号：2351671

うーん、私とほぼ同じ構成ですね。
私の場合

　3DMARK03 6400
FF2 HIGH 6200

CPU P4-3G
M/B P4C800E-DX
MEM DDR500 512*2
VGA RADEON9800PRO
XP HOME,DX9.0b

これでもちと遅い？

書込番号：2352988

私も似てます。

CPU:Pentium4 3.0G HT
M/B：ASUS P4P800 DELAX
mem:サムスン 512x2
VGA:ATI Radeon9800XT
DirectX:9.0b

5%オーバークロックしてます。OMEGA最新。
FF Bench HIGH 6540

書込番号：2367157

P4は3Gのままですか？
それだとやっぱり早いですねえ。9800XT
私のシステムは現時点の最高でFF2 Hで6553です。
ちなみに9800PROのクロックは432MHzです。

いつもは定格で動作してます。

書込番号：2368738