RADEON X800 PRO (AGP 256MB) のクチコミ掲示板

2004年 5月12日 登録

RADEON X800 PRO (AGP 256MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:ATI/RADEON X800 PRO バスインターフェイス:AGP 8X モニタ端子:D-SUBx1/DVIx1 メモリ:GDDR3/256MB RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)の価格比較
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のスペック・仕様
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のレビュー
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のクチコミ
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)の画像・動画
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のピックアップリスト
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のオークション

RADEON X800 PRO (AGP 256MB)ATI

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 5月12日

  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)の価格比較
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のスペック・仕様
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のレビュー
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のクチコミ
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)の画像・動画
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のピックアップリスト
  • RADEON X800 PRO (AGP 256MB)のオークション

RADEON X800 PRO (AGP 256MB) のクチコミ掲示板

(97件)
RSS

このページのスレッド一覧(全21スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RADEON X800 PRO (AGP 256MB)」のクチコミ掲示板に
RADEON X800 PRO (AGP 256MB)を新規書き込みRADEON X800 PRO (AGP 256MB)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

デュアルディスプレー(ミラーリング)

2004/11/29 23:25(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON X800 PRO (AGP 256MB)

スレ主 tantantenさん

このグラフィックカードで同じ画面を2つのディスプレーに同時に
表示することは可能でしょうか。
また分配機を使うのとでは どちらがシステムとしては安定するのでしょうか。ご教示何卒よろしくお願いいたします。

書込番号:3565071

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

解 像 度

2004/11/29 04:19(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON X800 PRO (AGP 256MB)

スレ主 ゆきだるままままさん

最近1360*768の液晶が増えてきましたが
このビデオカードは1360*768で商事できるのでしょうか?
また 16:9のワイドで表示するとき一番的確な解像度はどれなのですか?
詳しい方いらっしゃればお教えください

書込番号:3561811

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

X800シリーズと9800シリーズについて

2004/10/07 15:58(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON X800 PRO (AGP 256MB)

スレ主 ヒペリオンさん

9600Proを使っているんですけど、リネ2でキャラが沢山集まる攻城戦では表示制限をかけないと重くなりますが、出来る限りの制限をかけずに遊びたいと思っています。ですので上のモデルに変えようと考えているのですが、少しの疑問があるので質問させてください。

1.発熱について
9800XTは発熱によるGPUクーラーの騒音がかかれてますけど、X800シリーズと9800Proはどんな感じでしょうか?
(高スペックによる発熱は覚悟の上です)

2.価格について
X800の方が性能が上(条件によって異なるとか)と聞きますが価格順は
9800XT>X800>9800Pro
という順番が気になります。

何か情報などあれば教えてくださいm(__)m
現状のPC構成は
XEON2.8*2
S-ATA80G*2(ミラーリング)
DDR400 512M*2
リネならNVDIAだろうと思う方もいると思いますけど、ATI好きなのでカンベンしてください。

書込番号:3358708

ナイスクチコミ!0


返信する
@MAX@さん

2004/10/07 16:48(1年以上前)

実際には使ってないので雑誌のレビューから引用です^^;
1の発熱についてはX800シリーズは9800よりも少なくなって
その分そのままでもファンが静音化されたそうです。
2の価格についてはX800の方が安ければ問題ないですねw

個人的な意見としてはメモリを2GBに増設して仮想メモリをオフに
すればラグなくできると思います。あとはドライバーをいろいろ
変更してみて不具合が出ないようにがんばってください。

書込番号:3358811

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒペリオンさん

2004/10/07 21:26(1年以上前)

@MAX@さんありがとうございました。
スペック上がっても発熱は落ちてるんですね
安いX800で行ってみようと思います。

2Gか〜今のところ過去の最大値が1.2Gかな?(HDDのアクセスランプがorz)
それは来月の給料で・・・
がんばります。

書込番号:3359565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2004/10/07 21:27(1年以上前)

メモリの1.5Gまでしかためせないマザーしか使った事が有りませんので、何ともいえませんが確かに軽くはなると思います。しかし鯖側が耐えられない(処理し切れない)状態なのではないか?との疑いも捨てきれませんね。9700プロから最近6800GTにしてみましたが余り爆裂に良くなった気がしなかったりf^_^;

書込番号:3359569

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒペリオンさん

2004/10/08 23:20(1年以上前)

yone-g@♪さん、情報ありがとうございます
現在、鯖状態が色々問題視されてるみたいですけど、今はスペック不足っぽいです・・・1600*1200の32bit表示ですので、1280*1024の16bitにするとかなり軽くなる状態です^^:

書込番号:3363522

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON X800 PRO (AGP 256MB)

スレ主 やままやまやまさん

音を録画できない、絵はきれいだけど、ビデオイン版ですけど。どなたか分かりやすく。お願いします。

書込番号:3265152

ナイスクチコミ!0


返信する
sho-shoさん
クチコミ投稿数:6413件

2004/09/14 22:09(1年以上前)

音声は別なんですよ。
マイクかラインインに接続してご覧。音量のプロパでゲイン調整はお好みで。

書込番号:3265185

ナイスクチコミ!0


スレ主 やままやまやまさん

2004/10/03 07:31(1年以上前)

回答ありがとうしかし、テレビは映るので、プロパティを開くとオーディオなしとあり、別途音を取り込まなければならず、よいソフトはないかなと。フリーでも、何でも。教えてください。

書込番号:3343112

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

FireGL X3と800XTどちらがオススメ?

2004/08/05 13:58(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON X800 PRO (AGP 256MB)

スレ主 最凶を目指して…さん

軍資金35万円で最強のPCを作ろうと思ってます。
用途は3DゲームなのでCPUはAthlon64!そして今悩み中なのがグラフィックボード。
FireGL X3-256というのが出るらしいじゃないですか!なんか妙に値段が高いんでX800PROより性能はいいんでしょうか?
HPで調べても性能の違いがよくわからないんでオススメの方を教えてください
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/06/23/x800/
http://www.pceek.jp/news/

書込番号:3109623

ナイスクチコミ!0


返信する
9600XTさん

2004/08/05 19:35(1年以上前)

用途がゲームなら個人的にはX800シリーズの方が宜しいかと…

OpenGLベースで動く3Dゲームがどのくらいあるかは分かりませんが、DirectXベースで動く3Dゲームの方が多いと思うので…

書込番号:3110463

ナイスクチコミ!0


夢工場 since 1987さん

2004/08/05 20:07(1年以上前)

FeForceでも良いなら6800GTをお勧めします。

書込番号:3110556

ナイスクチコミ!0


りなっくちゅさん

2004/08/05 22:22(1年以上前)

最強目指すなら迷わずGeForce6800Ultraでしょう

書込番号:3111122

ナイスクチコミ!0


広がる1円玉ワールドさん

2004/08/05 22:40(1年以上前)

RADEON X800 XT Premium Editionを買えばRADEON最強では?
というか最近のVGAはファンがうるさいし、発熱すごくてイヤだなぁ。
ファンレスのRADEON9600で満足しちゃってます

書込番号:3111203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/08/06 03:20(1年以上前)

Direct-X9.0バリバリの3DゲームならばX800や6800ultraがベスト
だけど、実際にそんなの売ってるの??
X8.0世代のものなら差は僅差ですから、熱量食う分だけまたファンが
煩い分だけ冷却と静音性化に手間が要る。

バランスだけ取るのならRADEON-9800proがやはりいい。

他のほうに予算を割り当てたほうがいいね。

書込番号:3112115

ナイスクチコミ!0


スレ主 最凶を目指して…さん

2004/08/06 12:34(1年以上前)

ゲーム重視ならX800が良いんですね!ありがとうございます。
GeForceって画質良くないって友達から聞いたんですけど本当?

書込番号:3112873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2004/08/06 12:37(1年以上前)

画質は感覚的なもの。他人の意見どうこうで決めるのではなく自分で見て、考えること。
GeForceを好む人もいれば定評のあるマトロックスが嫌いな人もいる。

書込番号:3112886

ナイスクチコミ!0


Arucard Hellsingさん

2004/08/06 12:59(1年以上前)

画質は、モニターによっても違うし。
GeForce、画質悪いと思わないけどなぁ。

書込番号:3112939

ナイスクチコミ!0


夢工場 since 1987さん

2004/08/06 19:19(1年以上前)

>GeForceって画質良くないって友達から聞いたんですけど本当?

それはGeForce4までの話です。GeForce FX以降ではそんなことないですよ。
でもREDAONが好きということならRADEONでも良いですね。自分が好きな物買えばたとえ失敗したとしても納得できるでしょう。

書込番号:3113756

ナイスクチコミ!0


夢工場 since 1987さん

2004/08/06 19:23(1年以上前)

>REDAON

何じゃ!これは(笑

RADEONです。

書込番号:3113766

ナイスクチコミ!0


ぽっぽ_WINさん

2004/09/29 06:42(1年以上前)

もう少し まってみては。。。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/18/news006.html
こんな記事もあります
現行のVGAは、熱くなり過ぎてファンもうるさい。

書込番号:3327949

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ベンチマークについて

2004/09/19 15:07(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ATI > RADEON X800 PRO (AGP 256MB)

一緒に送信できなかったので、分割しました。
パソコンの構成は
CPU - Pentium(R) 4 3.20GHz (800MHz) L2 512KB (Northwood)
M/B - Intel D865PERLK
MEMORY - Kingston KVR400X64C25/512 * 2 / 1G
V/C - ATI RADEON X800PRO 256MB AGP BOX AGP x8 GDDRV 256MB(256bit)
HDD - SEAGATE ST3120023A 120GB 8MB 7200rpm U-ATA/100 * 2
POWER - TOPOWER TOP-520MP 520W ATX 12V/2.03
CASE - オウルテック OWL-747AR FAN12cm*2

書込番号:3284791

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 Q7さん

2004/09/19 15:23(1年以上前)

また、上記構成で、
・WinXP PROのクリアインストール
・AOpen AX4SPE MaxUに変えてのインストール
・RADEON 9800 Pro変えてのインストール
・Memotest86の実施
・BIOS UP
・X800と9800Proは最新のオメガドライバとCATALYST4.9を使用。
と、実施したのですが駄目でした。
ただXEON SUPERMICRO X5DAE CPU 3.06GHz*2 MEMO Corsair 2100(512)*4
のPCでCATALYST4.9ではOKでした。
対処方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願い致します。

書込番号:3284829

ナイスクチコミ!0


スレ主 Q7さん

2004/09/19 15:27(1年以上前)

乗せ方を失敗してしまいました。
[3284766]のが一番最初です。

書込番号:3284843

ナイスクチコミ!0


デッドエンドさん

2004/09/19 16:46(1年以上前)

関係ないかも知れないけれど・・・
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bfaq%5D%5D#content_1_17

それとATIのドライバは相変わらず出来が悪いので、最新版には何らかのバグがあるのが普通。
むしろ以前のバージョンを使う方が良いかも?
あとはDNAも試しては?

書込番号:3285047

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2004/09/19 21:12(1年以上前)

Chipset Driverは入れてます・・・よね?

書込番号:3286022

ナイスクチコミ!0


デッドエンドさん

2004/09/19 22:06(1年以上前)

↑ソレを言っちゃあお終いでしょ?

正直私も一瞬頭の片隅を過ったのですが、これだけのスペックのマシンを使っている人には失礼かと思って書くのを控えたのですが…。

ところでスレ主さんはWinXPのSP2を適用されていないようですが、何か理由が?

当方は最近WinXPをクリーンインストし、直後にSP2を適用しました。(勿論、その次にはIntelのINFユーティリティを)
非常に動作が軽くなり、快適な環境となっています。

事前に↓をDLしておくのがお勧め。(ブロードバンド環境でないとキツいですが)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=049C9DBE-3B8E-4F30-8245-9E368D3CDB5A

書込番号:3286314

ナイスクチコミ!0


スレ主 Q7さん

2004/09/20 23:34(1年以上前)

解決いたしました。
Note you must have Microsoft's .NET Version 1.1 Framework installed.
NET Version 1.1 Framewokeをinstしなければならなかったようです。
XEONではP650を使用しているのでinstをしていたのですが、それで完走したみたいです。
SP2はただ単に入れていないだけです。(^^)
デッドエンドさん、maikoさん色々有難う御座います。勉強になりました。また何かの機会がありましたらよろしくお願い致します。

書込番号:3292117

ナイスクチコミ!0


スレ主 Q7さん

2004/09/20 23:54(1年以上前)

返信が前後いたしますが、
全然繋がらないので書き込みが遅れてしまってすみません。
デッドエンドさん、maikoさんアドバイス有り難うございます。
WinXP inst後にChipset Driverは入れています。
今度 SP2をinstしてさらに快適な環境を作りたいと思います。

書込番号:3292250

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2004/09/21 22:31(1年以上前)

>NET Version 1.1 Framewokeをinstしなければならなかったようです。

ATI Control Centerで引っ掛かっていたわけですね。

書込番号:3295983

ナイスクチコミ!0


スレ主 Q7さん

2004/09/22 01:31(1年以上前)

Download - CATALYST Control Center - (Supported on the RADEON 9500, RADEON 9600, RADEON 9700, RADEON 9800, RADEON X300, RADEON X600, or RADEON X800 Series of products). If you've already downloaded the CATALYST 4.9 driver and you have one the products listed above, you only need to download the new CATALYST Control Center. Note you must have Microsoft's .NET Version 1.1 Framework installed.

上記の文のとおりです。情けないです。もっと調べて確認してから
書き込むべきでした。お騒がせしました。
maikoさんありがとうございました。

書込番号:3297076

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「RADEON X800 PRO (AGP 256MB)」のクチコミ掲示板に
RADEON X800 PRO (AGP 256MB)を新規書き込みRADEON X800 PRO (AGP 256MB)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RADEON X800 PRO (AGP 256MB)
ATI

RADEON X800 PRO (AGP 256MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年 5月12日

RADEON X800 PRO (AGP 256MB)をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング