このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2003年11月25日 21:56 | |
| 0 | 0 | 2003年11月13日 22:24 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > R9800XT/256M (AGP 256MB)
今回迷ったあげくにこのASUSの9800XTにしました.ベンチは
3DMark03---6289
3DMark2001SE---16982
FF11(古)---7293
でした.これってそれなりに数字が出てるんですかね?
電源が300Wなもので少し心配なんです.
前の人を見ると私のCPUは3200+にしてあるのに2800+と比べて2001SEでは1000位高いスコアを出しているので,実際電源容量が足りないのかと…
毎回質問ばかりですいません
0点
電力不足を察知して省電力モードで動作するという賢い製品なんて見たことないです。
書込番号:2161356
0点
前の人と環境の比較が出来ないわけですが・・・
チップセット/ドライバ/常駐ソフトによってスコアは違ってきますよ。
あとDirectX入れなおしして見るとスコアが上がったりすることもあります。
書込番号:2161673
0点
2003/11/25 21:13(1年以上前)
僕はRadeon系のグラボは使ったことがないのでお聞きしたいのですが,ドライバをダウンロードしようとしたときになんかいろいろあって迷ったんですが,どれでもよかったのでしょうか?(バージョンのことではなくて,ディスプレイドライバ,コントロールパネル,キャプチャやそれが全てまとまったものなどどれを初めて使う場合インストールすればよいのかということです)
意見を聞かせてください.
書込番号:2163395
0点
2003/11/25 21:47(1年以上前)
基本的にはディスプレイドライバとコントロールパネルの2つをインストールすればOKです。
もし未だならOmegaDriverを使ってみては?
http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm
画質的には最新の2.4.96cがベストだと思いますが、総合的にベンチのスコアが良いのは2.4.78aです。
書込番号:2163546
0点
2003/11/25 21:53(1年以上前)
失礼、9800XTを正式サポートしているCATALYSTは3.8以降なので、
3.8ベースのOmega2.4.78aはインストール出来ない可能性があります。
当方は未だに9700PROなので・・・。
書込番号:2163569
0点
2003/11/25 21:56(1年以上前)
何度も済みません。
Omega2.4.78aはCATALYST3.7ベースです。m(__)m
しかし、ディスプレイドライバとコントロールパネル及びTweakerが1パッケージになっているOmegaは便利です。
書込番号:2163588
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > R9800XT/256M (AGP 256MB)
今回、衝動買いしてしまいました!?・・・で、とりあえずベンチの結果です。
ちなみに、値段は税込みで68,964でした・・・
システムは、CPU-アスロンxp2800+ MB-giga,7-n400pro2 MEM-sumusung,pc3200x2 HD-maxtor6y80mo 電源-antec,true480です FF-11〜7316 FF-11(2)〜5909 BDMARK03〜6303 BDMARK2001SE〜17938 ユメリアベンチ〜7284 でした。
おかげで、貧乏になりました、9500pro売ってこずかいにします!
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






