このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2009年7月29日 17:06 | |
| 0 | 0 | 2007年3月10日 10:04 | |
| 0 | 2 | 2007年2月15日 00:56 | |
| 0 | 2 | 2007年1月11日 18:02 | |
| 0 | 5 | 2006年6月28日 23:57 | |
| 0 | 5 | 2006年6月22日 13:53 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > N6800/TD (AGP 512MB)
PhotoshopCS4の為に、このグラボの購入を考えています。
CS4動作確認済みグラフィックカード資料
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/234/ts_234840_ja-jp.html
このグラボ、「OpenGL」とありますが「2.0」とは書かれていません。
詳しい方、アドバイスを願います。
ちなみに他にオススメがあれば有難いです。
M/B ASUS P4P800 AGP8X
0点
OpenGL対応と書いてあってもそれは”準拠”、まあオマケでしかないよ。
本気で対応した物だとQuadroやFireGLのような値段になってしまう。
OpenGLはどちらかというとベクターグラフィックスに強いからCADなどでは
能力を発揮するけど、Photoshopのような2DビットマップではDirectXで充分だし、
そもそも2Dしか扱わないならオンボードグラフィックスも高性能グラフィックカードも
性能に著しい差はないよ。
むしろAGP対応カード自身少なくなってるので、性能を見てじっくり検討…
なんてしてると手に入らなくなるかも。
それとOpenGLの最新版は3.0。
書込番号:9875962
![]()
0点
>Photoshopのような2Dビットマップでは
Photoshopって最近3D機能があるんじゃなかったけ?基本は2Dだけどね。
書込番号:9876092
0点
情報ありがとうございます。やはり駄目っぽいですか(;;)
私もフォトショップ程度なら、そんなに良いグラボ要らない
と思って組んだマシンです。
それがCS4になって、様子が変わりました。
「フォトショップ CS4 重い」でジャンジャカ出てきます。
で、新しく組んでも良いのですがとりあえず換装しようと思ってます。
http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gf6_agp/6800u.htm
コレにしようかな…。
書込番号:9876109
0点
CS3だって十分重いのに、更に重くなったのかな?
軽い作業には Photoshop7が当分手放せそうにないかも...
書込番号:9876254
0点
う〜ん..
PhotoshopCS4ってOpenGLが目玉?見たいですけど、なくても普通に使えますよ。
この機能使うと離れられませんが..。私はRadeon HD4850 512MB使ってます。
やることによっては処理できないことや処理速度低下など、不満がないわけではないですが
普通に使う分には問題ないです。
因みに、OpenGLが有効になると以下の機能が使える&処理が早くなるみたいです
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/234/ts_234358_ja-jp.html#anc_a
PhotoshopCS4がちゃんと認識してくれるかが肝ですね!
当たり前ですが、認識しないと全くOpenGL機能が使えませんから・・
>「フォトショップ CS4 重い」でジャンジャカ出てきます。
調べただけですか?他人の評価なんてあてになりませんよ。
ご自身で使ってみられることをお勧めしますが。。。
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=ja&product=photoshop (体験版)
書込番号:9876430
![]()
0点
写真の仕事をしているものです。
病気で5年ブランクあった間にCS4になりました。
なので、「実際に仕事で製品版を使用」しています。
マシンスペックによっては感じない人もいるようですが
CS3と4では重さがまたぐっと違いますよ。
普通の作業では支障ありません。
時々絆創膏ツールの反応がおかしくなります。
仕方なくCS4ならではの作業を終わらせたら
保存して、CS2で開いて残りの作業をしています。
書込番号:9881077
0点
そうですか、仕事で使われてるんですね-
CS2もCS3も使ったことないです。
結局のところCS4に変える必要があったのかと言う話は置いておきまして・・
絆創膏ツールって修復ブラシツールのことですか?
修復ブラシ等は色々使いますが、反応がおかしいとか感じたことは(多分)ありません。
まぁ、使用時はOpenGL関係なしにCPUの使用率が上がりますね。
書込番号:9885322
0点
1-2カットなら良いのですが高画質データを
何枚も処理していると重くなるのです。
スピード命の仕事ならではの悩みといえます。
CS4は色々と機能が増えています。
例えば選択ツールが便利になっていて
仕事の効率が随分と違ってきます。
仲間のパソコンは私のよりも新しいのですが
同じ悩みをもってました。
こちらは最新ドライバを当てただけで
解決し、ブラシツールも快調になりました。
それで、グラボの重要性を痛感した次第です。
今回はGeForce 6800 Ultra 256MB 【AGP】
を入手できそうなので、そちらで試してみます。
みなさん色々とありがとうございました。
書込番号:9885345
0点
CS4の便利さは使っているので良く分かります。
一度、レイヤー100枚 最終的なサイズ8億画素程度のもの作ったことがあるのですが流石に操作も動作も重いですね。
統合前レイヤーサイズが12.9GBありました^^;
と、そんな極端な例は除いて、確かに高画素データを扱うと処理速度が落ちますよね。
私の環境ではブラシサイズを大きく、間隔を狭くすると いくらOpenGLが有効だからと言っても極端に処理落ちします。
ま、普通に使う分には快調です。。
あと、256MB版を入手できそうみたいですが できれば 512MBはあった方がいいと思います。
画面描画もしながらOpenGLを使うとなるとメモリも相当必要なようです。
Photoshopのサポートページには
[高度な描画] オプションを有効にするには、512 MB のビデオメモリが必要です。
GPUの機能を使うには 128 MB 以上のメモリが搭載された OpenGL 2.0 または Shader Model 3.0 のビデオカードが必要です。
と書かれています。
512MB必要ですかね?
書込番号:9885536
0点
色々とありがとうございます。
ASUSの512MBので気になったのがあるのですが
詳細な資料が入手できないのと、投資額が予算を超えるようなら
新しいパソコンで良いのがあるので今回は手ごろなところにしました。
1GでAGP8Xとか http://kakaku.com/spec/K0000042875/
色々とあるようですが、Adobeの動作確認表を優先しました。
ウチの仕事ではレイヤー100枚とかはありえないので
大丈夫かと。(凄いですね、どんなお仕事なのか興味あります♪)
実際、ウチは大したことしてないし同僚のグラボのメモリも知れてるし。
何で遅くなるのか不思議なくらい。
仕方なくCS4の新しい選択ツールやアクション済んだら
一度保存して、旧バージョンで作業してしのいでます。
とにかく今回駄目だったらパソコン買い替えです。
書込番号:9885602
0点
色々と貴重な情報ありがとうございました。
グラボの件ですが、256MBでも何とかしのげそうです。
物理メモリは4GBですが3GB認識のようです。
現在はスワップファイルに悩まされています。
特に修復ツール(絆創膏)を高速連続クリックのような作業すると
重くなるようです。
画像が大きい事もあり1カット処理が終わると動作モッサリです。
今は知識不足のためOSの再起動で処理してます。
ショボイ話ですが「1画像処理(20-30分)ごとに1回再起動さえすれば
困っていない」というのが現状です。
仮想メモリの設定を変にいじってしまった可能性もあり
明日(今日は会社休み)会社に行ったら試してみます。
他にも手はあるかもしれません。
最近はベストアンサーとか決めるのですね、どなたも有難いので
悩みました。 本当にありがとうございました。
書込番号:9925192
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > N6800/TD (AGP 512MB)
N6800/TD/512Mは、AGP2.0対応のマザーボードで動作しますか?
http://jp.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=7&l3=3&model=992&modelmenu=2
によると、
>AGP 8X/4X/2X
>※AGP 3.0/2.0対応
となっていますが、
これは、AGP2.0のみ対応のマザーボードでも、動作するということなんでしょうか?
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > N6800/TD (AGP 512MB)
N6800/TD/512MBは、DVI出力でWUXGA(1920x1200)の解像度で
表示することは可能でしょうか?
また、2つのモニタに表示することは出来ますか?
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教え願います。
宜しくお願いします。
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > N6800/TD (AGP 512MB)
N6800/TD (AGP 512MB)かN7600GS/HTD/(AGP 256MB)の購入を考えているものですが、このカードの発熱量はどれぐらいでしょうか?ファンの音はうるさいほうでしょうか?
このカードにはSplendidという動画画質向上機能がついているそうですがNVIDIA PureVideoの機能と比べて違いはあるのでしょうか?
ほかのメーカーのNVDIAのビデオカードも使ったことのある方、感想お願いします。
0点
レスしても無視する人の質問はスルーされやすかったり。
PureVideoとは、相性悪かったと記憶してます。ドライバーのバージョンアップで良くなってるかはわかりませんけど。
ろーあいあす
書込番号:5869222
0点
ろーあいあすさん 回答ありがとうございます。画質向上機能はどちらか一方しか使えないみたいですね。
書込番号:5869414
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > N6800/TD (AGP 512MB)
現在発売されている、N6800/TDにはSplendidなどの機能が付いているようですが、
V9999とは性能的な違いはどの程度あるんでしょうか?
ベンチ等の結果に大きな違いが出てくるんでしょうか?
主にやってるのはFF11です。
このカードを買おうか悩んでたんですが、知り合いから不要になったV9999を安く譲ってもらえそうなので・・・。
動画の画質を向上させるというSplendidって機能にも惹かれてはいるのですけどね・・・。
性能的に大差なければ、V9999買おうかと思います。
現在の構成は
CPU:ペンティアムD 805
マザー:ASUS P5VDC-MX
メモリ:DDR333 512M×1(1.5GBに増設予定)
です。
0点
N6800/TD (AGP 512MB)のことはよく分かりませんが
今、これを購入にはチョッと疑問かな?
V9999もV9999GT128・V9999GE256・V9999GT256が
有りますけどどのタイプかな?
GT128は地雷品?GE256/GT256はいいけど今となっては
7600GSクラス、今はAGPが無いですけどもうすぐ出るみたいです。
ただFFではNVIDIA系で不具合があるそうです。
X1600PRO/256あたりがいいかも知れない!?
あとはFFに詳しい方お任せします。
書込番号:5209010
0点
早速の返信ありがとうございます。
物はV9999GE256です。
これは、なかなかの高評価?なカードですかね・・・。
7600GSは7月〜9月にかけて発表らしいですね。
どうやらファンレスではないようです。
発売まで我慢するか、同等クラスの6800買うかも悩めますね・・・。
http://nueda.main.jp/blog/archives/002194.html
FF11のNVIDIA系での不具合は、ドライバーのバージョンによって出るようです。
そのカードに合ったドライバを使えば出ないようです。
現在FX5700でやってますが、56.72なら不具合は出ません。
6800でも同じような方法で回避できるのではないでしょうか。
書込番号:5209394
0点
ほりなさん どぉ〜も!
V9999GE256はGT/Uと一緒で高速なDDR3メモ積んでます。
6800系でしたらドライバーは77.7*〜78.**辺りが
よかったと記憶してます。FFとの相性はわかりません。
動画の画質を向上させるというSplendidって機能にも惹かれてはいるのですけどね・・・。
>>>これもASUSの使ったことありますが何かイマイチでした。
動画、発色等は個人的ですけどATI系の方が好みです。
NVIDIA系も何枚か持ってますがパワーのNVIDIA、発色のATIって
かんじで使ってます。
書込番号:5209607
0点
まぁ、6800無印はもう店頭在庫限りというのが多いようです。気に入ったものがあれば早めに手に入れないと入手不可になっちゃいますよ。
うちにMSIの6600GTとリドテクの6800無印があるけど(いずれもAGP)、性能的にはほぼ同じで、騒音が6600GTのほうが静かなので、6800無印は放置状態です。
価格もこなれて種類も選べる6600GTもいいかと思いますよ。
サイズが小さいですしね。
6800はフルサイズです(^^;
なお、VRAMは128MBあれば充分です。メインメモリはFF11なら1GBあれば充分でしょう。
書込番号:5209989
0点
確かに6800はでかいですね。
これだと、うちのケースだとぎりぎり納まるか、納まらないかってとこです。
6600GTも視野に入れて考えてみようかと思います。
書込番号:5210649
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > N6800/TD (AGP 512MB)
最近お金に余裕ができてきた?のでオンボード(64MB)とお別れしたいと思いグラボを購入しようかと思っています。
パソコンは初心者に近いので詳しく説明できない部分がありますがよろしくおねがいします
マザーボードはGigabyte GA-81Gです
電源は400w(詳細不明) メモリは512MB(PC2100 DDR SDRAM)
CPUはP4 3,0Eです
モニタはお古でGateway VX1100 21CRTです
このグラフィックボードでバトルフィールド2は遊べるのでしょうか?
今ネットマーブルでGunzというゲームをしてます、でも長時間やると強制終了になったりして、とても痛い思いをしています。
よかったらいいアドバイスお願いします。
0点
メインメモリ容量が必須動作条件ギリですけど、遊べると思います。
ただ、長時間やると強制終了に成るってのは別に原因があるかも知れません。
排熱など、配慮される事をお勧めします。
書込番号:5190657
0点
アドバイスありがとうございます^^
やはり、メモリは512もぅ1枚刺したほうがいいでしょうか?
ゲームは熱でやっぱり強制終了しちゃうんでしょうかね?オンボードなので。
ファンはCPUと外部ケース内面にしかつけてないです
書込番号:5190678
0点
メインメモリは2GB推奨と言われてますが、私はあんましハードにやらないので1GBでやっています。OSはXPです。
ただし、6800だと正直辛いです。各種OPを低レベルにすることでプレイは可能だと思いますが、それだと殺されまくり(笑)になると思います。
今から買うなら少し高くなるけど、6800GSくらい欲しいかな?
できれば7800GSだけどね(^^;
6800は6600GTと同クラス性能だから、決して性能低くないんだけど、BF2だとキツイです。
書込番号:5190810
0点
512MBもVGAメモリ要りませんよ・・・・
確実な線なら、Geforce7600GT/GSの方が良いと思います。
それとメモリ1GBだと、スタート時に読込み時間がかかるため
出陣に遅れますw (車両取られちゃうんですよねw)
現状の512MB+増設1GBがおすすめ。
書込番号:5190849
0点
7600GTってAGP版ありましたっけ?(^^;
てか、スレ主様へ
>マザーボードはGigabyte GA-81Gです
81Gではなく8IGでは?
マザーの名前は正しく書きましょう(^^;
それにオンボードで強制終了ってのは、電源が危ないのかもね。
今の状態でメモリやビデオカードをつけても、トラブル続きかも?
書込番号:5190985
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






