SPECTRA 8800 (AGP 64M) のクチコミ掲示板

３２ビットの３Ｄ性能、そしてＧ−３

パフォーマンスは問題なしと思ってたんですが、３Ｄマーク２０００では７４００ＤＤＲと大差がつきましたけど、２００１ではほとんど変わりませんでした。１６ビットカラーと３２ビットカラーではそういう傾向がありましたっけ？スペクトラ９４００、ではなく、Ｘ２０も７月に出るようだし、ちょっと失敗してしまったかな・・・・。

書込番号：182767

お願い

先日、ネット上で､見かけて衝動買いでspectra 7400ddを、買ってしまいました。というのも､僕がいるニュジーランドにはcanopusなんてありませんいつも彼らのホームページ見るくらいしかできなかったからです、限定とあったので即買いしてしまったのですが。本当のところどうなのでしょう。このページでは評判はあまりよくないですし誰か､教えていただけないでしょうか、あと、これを使ってｐｃを組もうと思っているのですが、何か気を付けなければだめなことでもあったらアドバイスいただけないでしょうか。お願いします。

書込番号：180575

こんばんは、ハタ坊と申します。
カノープスのビデオボードは良いですよ。
評判が悪いなんて、とんでもありません。
ただ、良いなりに高いだけです。（笑）

書込番号：180657

ちなみに、タイトルだけ変えて、スレッドをいくつもだすのは、やめなはれ。

書込番号：180662

ごめんなさい。　お答えどうもでした。

書込番号：187281

２Ｄの画質

　７４００ＤＤＲからの買いかえなんですが、８８００のほうが、画像が粗いように思えるんですが・・。チップの特性なんでしょうか？描画速度とかは文句ないんですが、ちょっとがっかりしてしまって。皆さんの投票では画質に不満な人は少ないようですけど。　　　　　　　

書込番号：178610

この掲示板だと画質ならATIかMATROXって感じの人が多いです。
カノプ様ぁ〜って人ももちろんいらっしゃいますけど。

書込番号：178707

GeForce2 Ultraはもともと処理は高速だが画質（ノイズが入る）はいまいち…
って感じだったと思います。
それでもSPECTRA8800はその画質の粗さを極力抑えたビデオカードだそうです。
実際速度ならCREATIVEの3DBlaster GeForceUltraの方が高速らしいです。

8800は出た当初最速ビデオカードなんて売られてましたねー
僕はそれにつられて買ったので画質の粗さは気になりませんでした。
と言うか僕は元から画質は気になるようなレベルではなかったですね。

2Dの画質にこだわるなら7400DDRに戻した方が良いかもしれませんね。

書込番号：180774

私は5400PEから8800に換えたのですが、確かに画質は悪くなりました。
ただ、雑誌の評価などを見ると、他のメーカーの同チップの物より、少し
画質は良いようです。
画質にこだわるのなら、ATIやMatroxがいいと思いますよ。

書込番号：181987

やっぱり、違いますよねー。僕は５４００ＰＥ、７４００ＤＤＲ、８８００と替えてきたんですが、その度に画質は悪くなってますね・・・。他は３ｄｆｘのＶｏｏｄｏｏしか使ったことないんですが、それよりは表示品質はいいですけど。ＡＴＩとかMatroxはそんなに綺麗なんですか？３Ｄも考えて、ＡＴＩのＲＡＤＥＯＮあたりがいいのかな・・・。

書込番号：182755

　2D描画はやはりMatroxが強いですね。
　今はMilleniumG400を使ってますが、発色よくて気に入ってます。
　3Dカードは全体的に薄暗く、発色が悪いという印象があります。

　オフィススイートや2Dゲームしかしないと言う人であればMatroxお勧めです。G400や現行のG450はDirect3Dには対応しています。（もっともGforceの足元にも及ばないでしょうが）

書込番号：187676

SPECTRA8800の4Xモード

SPECTRA8800をASUSのCUCL2で使用していますがBIOSでAGPの転送を4Xにしても、SPECTRA-InformationのAGPの設定画面のSystem-nformationで確認すると2X(1X,2X,4X,対応)となっているのですが、これは2Xでの転送になってるってことですよね。これを4Xで動作させるにはどうしたらよいでしょうか。
ドライバは5-08a、M/Bのドライバも最新です(1.003)。
SPECTRA8800の性能はなかなか何ですがそこが気になってもっと良くなるんでは？と思って投稿しました。初めてグラフィックボードを使用したので普通の早さがどれくらいなのかわからないので、ベンチソフトの数値しでしか判断
出来ないのですが、その数値も早いのかどうかわかりません。
ちなみに3DMARK2000の値は4013で、HDBENCHは
Rectangie-70564,Text-49965,Ellipse-44240,BitBlt-1575,DirectDraw-129でした。
どなたかご教授願えないでしょうか。

M/B:Asus Cucl2
CPU:Celelon433
HDD:DTLA307045
メモリ:256Mb
DisPlay:飯山電気A702Hです。
よろしくおねがいします

書込番号：139309

teramotoさんはいずこ。そのうち熱心なカノプー教徒からレスがあると思いますど。

書込番号：139400

[きこり]

HDBENCHなら有名どころのパーツの性能は同梱のデータベースに入ってるでしょ。
順次アップデートされるみたいだから、逐次ダウンロードする。

いまどきHDBENCHかいなってのが私の感想だけどね。
Windows 3.1の頃ならこんなベンチマークも役に立ったかもしれないけど。

書込番号：139477

[きこり]

いずこって、・・・みなさん虐めてまわったからでは？
信者はここでは虐げられますよ。

書込番号：139478

見逃してましたー　不覚・・・
あれくらいの迫害で、止めたりはしません。
SPECTRA ユーティリティーでは設定できませんか？
参考までに僕の3DMark2000の値は6183です。
PEN 3 800 CUSL2 384MB PC133 SDRAM SPECTRA 8400 Win Me
その構成なら特に低いとは思いませんよ。
AGP倍率なんて、処理能力に差が出るものではありませんしね。

書込番号：139526

http://www.canopus.co.jp/catalog/sp8800/sp8800_conf.htm

私も同じマザーを使用しています。ここに載っているのを試してみて下さい。

書込番号：139529

＞いまどきHDBENCHかいなってのが私の感想だけどね。

それで幸せになれるならい〜んじゃないですか？
ほい2の友人にもPCの使用目的＞ベンチ
ってのがいますから（笑）。
友人は選びたい（泣）。

書込番号：139767

すいません自己レスですが、BIOSの設定を定格に戻したら、4Xで認識されるようになりました。MBの仕様なのですかね。
しかしTeramotoさんのおっしゃる通りあんまりAGP倍率なんて関係ないみたいですね。それよりもBIOSでOC状態で使ってる方がパフォーマンスいいんで
気にしないようにします。というかもっといいCPU積んだよさそうですね。
みなさんありがとうございました。

書込番号：141239

Pen4　1.7GHz　SP8800　i850　ASUS-P4T　DVDリコー製ですがコマ落ちないですよ。CPUの換装増強で解決するんじゃないでしょうか！

書込番号：168021

ＧＡ−８ＴＸでの使用

はじめまして。皆さんに質問があります。このカード（ＳＰＥＣＴＲＡ　８８００　ＡＧＰ６４Ｍ）は、ＧＡ−８ＴＸで使用できますか？ちなみに同社のＳＰＥＣＴＲＡ　７４００では、ＯＥは止まるしベンチテスト中のダイレクトドロウは止まるしで散々でした。メーカーのＨＯＭＥページの最新ドライバーを入れてもだめでした。なにがだめなんだろう（悩）。みなさん、どうかこの哀れな私を助けてください。

書込番号：127408

i850みたいな初物chipsetを載っけたM/Bの場合、BIOSやチップセット
ドライバは最新版を試してみたほうがいいっすよ（作業の結果について
は自己責任ですけどね）。
あとは、VGA側で、nVIDIAのドライバを使ってみるという手もあります
か・・。
以上、すでに試していたらすまんス。

＃しかし、i850といい、8800といい、ゴージャスなマシンですな〜。

書込番号：127553

ありがとうございます。

書込番号：128801

SPECTRA8800

1月､ﾏｻﾞ-ﾎﾞ-ﾄﾞGA7DXCに装着してDVDを再生したところｺﾏ落ちしました｡購入店へ持込み､ｿﾌﾄDVD2000をｲﾝｽﾄ-ﾙしたところしばらく良かったのですが､ﾜ-ﾌﾟﾛｿﾌﾄ等を入れていくとまたまたｺﾏ落ちします｡ﾋﾞﾃﾞｵｶ-ﾄﾞとの相性が悪いのでしょうか?

書込番号：105552